FLASH DIARIO de El Siglo 21 es Hoy

Folgen

• 
  Crew-13 corre hacia la estación espacial 02.10.2026 7Min.

  Crew-13 puede alcanzar la estación en ocho horas. La explicación está en cuándo despega y cómo funcionan las órbitas.BibliografíaNASAReutersNPRThe GuardianBBC NewsFrance 24Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.🎅🏻 A la nanita nana, nanita nana, nanita ea 🔔En Nu, desde septiembre se siente que viene diciembre, ¡y se nota! 🎄 Además de liberarte de filas, letra chiquita y complejidad financiera, si aplicas a Nu podríamos ganar un viaje a San Andrés, un celular, primas en efectivo y muchos premios más 🎁. Puedes aplicar aquí. ⚡️📰 Flash Diario es un producto informativo dede El Siglo 21 es Hoy, un pódcast de tecnología, ciencia y cultura digital.Nuevo episodio cada día. Escúchalo sin anuncios y apoya el pódcast en el Club de Supporters. Más en 👉 https://ElSiglo21esHoy.com
• 
  OpenAI presenta Dots 01.10.2026 8Min.

  OpenAI lanzó Dots: agentes que siguen trabajando, consultan tus aplicaciones y pueden actuar incluso cuando dejaste de hablar con ellos.Bibliografía:OpenAI: Introducing DotsWIRED: OpenAI DotsReuters: OpenAI takes on Meta with DotsBBC: OpenAI unveils DotsThe Guardian: OpenAI announces DotsYahoo Finance: OpenAI debuts DotsThe Verge: OpenAI DotsAl Jazeera: OpenAI launches DotsMashable: OpenAI DevDay 2026Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.🎅🏻 A la nanita nana, nanita nana, nanita ea 🔔En Nu, desde septiembre se siente que viene diciembre, ¡y se nota! 🎄 Además de liberarte de filas, letra chiquita y complejidad financiera, si aplicas a Nu podríamos ganar un viaje a San Andrés, un celular, primas en efectivo y muchos premios más 🎁. Puedes aplicar aquí. ⚡️📰 Flash Diario es un producto informativo dede El Siglo 21 es Hoy, un pódcast de tecnología, ciencia y cultura digital.Nuevo episodio cada día. Escúchalo sin anuncios y apoya el pódcast en el Club de Supporters. Más en 👉 https://ElSiglo21esHoy.com
• 
  Starship llegó, pero algo falló 30.09.2026 7Min.

  Starship entró en órbita y desplegó 26 satélites, pero un fallo de propulsión dejó preguntas importantes para sus próximas misiones. BibliografíaSpace.com: cobertura del vuelo 14Space.com: qué falta para StarshipBBC NewsThe GuardianReuters: el fallo del motor y el programa lunarConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.🎅🏻 A la nanita nana, nanita nana, nanita ea 🔔En Nu, desde septiembre se siente que viene diciembre, ¡y se nota! 🎄 Además de liberarte de filas, letra chiquita y complejidad financiera, si aplicas a Nu podríamos ganar un viaje a San Andrés, un celular, primas en efectivo y muchos premios más 🎁. Puedes aplicar aquí. ⚡️📰 Flash Diario es un producto informativo dede El Siglo 21 es Hoy, un pódcast de tecnología, ciencia y cultura digital.Nuevo episodio cada día. Escúchalo sin anuncios y apoya el pódcast en el Club de Supporters. Más en 👉 https://ElSiglo21esHoy.com
• 
  La carrera por la batería sólida 29.09.2026 9Min.

  La industria automotriz compite por fabricar baterías sólidas con más energía. BYD promete un primer vehículo equipado con ellas en 2027. Bibliografía: Engadget: BYD says its new solid-state EV battery tech is nearly ready for the open roadGadgetMatch: BYD is launching its first solid-state battery EV in 2027CarNewsChina: BYD’s Yangwang teases upcoming luxury sedan with solid-state batteryCarNewsChina: China’s battery makers target 2027 solid-state cell trial productionElectrek: BYD’s new ultra-luxe EV could be first with solid-state batteriesInsideEVs: BYD says its first solid-state battery vehicle is coming in 2027UA.News: BYD announces electric vehicle with solid-state battery for 2027Mezha: BYD plans an EV with a solid-state battery in 2027Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.🎅🏻 A la nanita nana, nanita nana, nanita ea 🔔En Nu, desde septiembre se siente que viene diciembre, ¡y se nota! 🎄 Además de liberarte de filas, letra chiquita y complejidad financiera, si aplicas a Nu podríamos ganar un viaje a San Andrés, un celular, primas en efectivo y muchos premios más 🎁. Puedes aplicar aquí. ⚡️📰 Flash Diario es un producto informativo dede El Siglo 21 es Hoy, un pódcast de tecnología, ciencia y cultura digital.Nuevo episodio cada día. Escúchalo sin anuncios y apoya el pódcast en el Club de Supporters. Más en 👉 https://ElSiglo21esHoy.com
• 
  Meta VR Glasses 28.09.2026 8Min.

  Meta redujo su visor VR a 100 gramos poniendo batería y computadora en tu bolsillo. Costará 1.299 dólares en 2027.  Bibliografía:Meta - Anuncio oficial, especificaciones y usos de Meta VR GlassesCNBC - Presentación de Meta VR Glasses y Muse Charm.TechRadar - Prueba del prototipo y observaciones sobre peso, controles y passthrough.Tom's Guide - Prueba de seguimiento ocular, gestos y teclado virtual.The Independent - Prueba de entretenimiento, productividad y campo de visión.MobileSyrup - Prueba de juegos, entretenimiento y trabajo.Axios - Estrategia de Meta alrededor de Muse, Charm y procesamiento privado.BBC - Controversia por cámaras, privacidad y nuevas gafas de audio.NBC News - Debate sobre grabaciones y privacidad.The New York Times - Estrategia de Meta para combinar inteligencia artificial, Muse y gafas.Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.🎅🏻 A la nanita nana, nanita nana, nanita ea 🔔En Nu, desde septiembre se siente que viene diciembre, ¡y se nota! 🎄 Además de liberarte de filas, letra chiquita y complejidad financiera, si aplicas a Nu podríamos ganar un viaje a San Andrés, un celular, primas en efectivo y muchos premios más 🎁. Puedes aplicar aquí. ⚡️📰 Flash Diario es un producto informativo dede El Siglo 21 es Hoy, un pódcast de tecnología, ciencia y cultura digital.Nuevo episodio cada día. Escúchalo sin anuncios y apoya el pódcast en el Club de Supporters. Más en 👉
• 
  Una IA hackeó Australia 25.09.2026 7Min.

  Un agente de OpenAI encontró una vulnerabilidad, entró sin autorización a archivos del gobierno australiano y tardaron meses en avisar.BibliografíaGobierno de Australia: conferencia de Anthony AlbaneseAustralian Signals Directorate: alerta oficial sobre agentes de IAOpenAI: marco para reportar comportamientos inesperadosTransluce: investigación sobre la actividad de los agentesCBS NewsAxiosWIREDScientific AmericanThe New York TimesCNBCBBC NewsAl JazeeraConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.🎅🏻 A la nanita nana, nanita nana, nanita ea 🔔En Nu, desde septiembre se siente que viene diciembre, ¡y se nota! 🎄 Además de liberarte de filas, letra chiquita y complejidad financiera, si aplicas a Nu podríamos ganar un viaje a San Andrés, un celular, primas en efectivo y muchos premios más 🎁. Puedes aplicar aquí. ⚡️📰 Flash Diario es un producto informativo dede El Siglo 21 es Hoy, un pódcast de tecnología, ciencia y cultura digital.Nuevo episodio cada día. Escúchalo sin anuncios y apoya el pódcast en el 
• 
  Googlebook ¿es Android para computadoras? 24.09.2026 15Min.

  Googlebook convierte Android en sistema para portátiles premium con Gemini, aplicaciones móviles e integración directa con tu teléfono desde 899 dólares. Por Félix Riaño @LocutorCoGoogle quiere que Android deje de vivir principalmente en teléfonos y tabletas.La compañía acaba de abrir las reservas de Googlebook, una nueva familia de computadoras portátiles que llega a las tiendas en octubre.No son Chromebooks con otro nombre.Googlebook usa una nueva plataforma construida sobre la tecnología de Android, incorpora partes de la experiencia de ChromeOS y ejecuta aplicaciones de Android de forma nativa. También integra Gemini directamente en el escritorio.Acer, Asus, Dell, HP y Lenovo van a fabricar los primeros cinco modelos.El precio comienza en 899 dólares y llega, de entrada, hasta 1.299.Y eso cambia la pregunta: ¿Android ya está preparado para ser el sistema de una computadora de más de mil dólares?Bibliografía:Google: Googlebook is here and ready for pre-orderGoogle: Googlebook built-in intelligenceGoogle: First look at GooglebookArs Technica: Googlebooks launch October 4 starting at $899CNET: Googlebooks hands-on first lookBloomberg: Google rolls out $899-plus GooglebooksThe Verge: The long dream of the GooglebookEngadget: Googlebooks, a laptop that works better with your Android phoneGizmodo: The new Googlebooks are Chromebooks all grown up9to5Google: Googlebook launchTom's Guide: Googlebooks vs. ChromebooksConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.🎅🏻 A la nanita nana, nanita nana, nanita ea 🔔En Nu, desde septiembre se...
• 
  Apple frena su pin con IA 23.09.2026 9Min.

  Apple pausó un pequeño dispositivo con cámaras para Siri mientras prepara AirPods y gafas capaces de entender nuestro entorno.Bibliografía: Bloomberg, reporte original sobre los nuevos wearables de AppleThe Information, investigación original sobre el pin de AppleMacRumors, Apple pausa el desarrollo del pin con IA9to5Mac, Apple pospone su colgante con IAAppleInsider, el proyecto del colgante queda en pausaStuff, los AirPods con cámaras como alternativa al pinForbes, antecedentes del proyecto de AppleHP, adquisición de tecnología y propiedad intelectual de HumaneConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.🎅🏻 A la nanita nana, nanita nana, nanita ea 🔔En Nu, desde septiembre se siente que viene diciembre, ¡y se nota! 🎄 Además de liberarte de filas, letra chiquita y complejidad financiera, si aplicas a Nu podríamos ganar un viaje a San Andrés, un celular, primas en efectivo y muchos premios más 🎁. Puedes aplicar aquí. ⚡️📰 Flash Diario es un producto informativo dede El Siglo 21 es Hoy, un pódcast de tecnología, ciencia y cultura digital.Nuevo episodio cada día. Escúchalo sin anuncios y apoya el pódcast en el Club de Supporters. Más en 👉 https://ElSiglo21esHoy.com
• 
  Hyundai entrena robots humanoides 22.09.2026 9Min.

  Atlas nació como robot experimental. Ahora Hyundai quiere enseñarle trabajos reales antes de llevar miles de humanoides a sus fábricas.Bibliografía:AxiosThe Robot ReportReutersBoston DynamicsDC VelocityAssociation for Advancing AutomationThe Korea HeraldAIM Media HouseConviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.🎅🏻 A la nanita nana, nanita nana, nanita ea 🔔En Nu, desde septiembre se siente que viene diciembre, ¡y se nota! 🎄 Además de liberarte de filas, letra chiquita y complejidad financiera, si aplicas a Nu podríamos ganar un viaje a San Andrés, un celular, primas en efectivo y muchos premios más 🎁. Puedes aplicar aquí. ⚡️📰 Flash Diario es un producto informativo dede El Siglo 21 es Hoy, un pódcast de tecnología, ciencia y cultura digital.Nuevo episodio cada día. Escúchalo sin anuncios y apoya el pódcast en el Club de Supporters. Más en 👉 https://ElSiglo21esHoy.com
• 
  El camión espacial de Rusia 21.09.2026 6Min.

  Siete personas viven ahora mismo en la Estación Espacial Internacional, a unos 400 kilómetros sobre la Tierra. Necesitan comida, agua, combustible, ropa, equipos y repuestos. Parte de esos suministros acaba de llegar dentro de una nave rusa llamada Progress 96.La nave despegó el 16 de septiembre y tardó tres días en encontrarse con la estación. Durante ese tiempo dio 49 vueltas alrededor de nuestro planeta.Pero llegar era apenas la primera parte de su trabajo.Progress va a permanecer allí unos cinco meses. Y cuando termine su misión, no va a regresar a casa.¿Qué van a hacer con ella?BibliografíaSpace.com: Russia's Progress 96 cargo spacecraft docks with ISS Spaceflight Now: Russian Progress cargo ship arrives at International Space Station NASA: Progress 96 Cargo Spacecraft Approaching Station for Docking NASA: Progress 96 Cargo Spacecraft Lifts Off to Resupply Station NASA: Progress 96 spacecraft launch and docking coverage SpaceQ: Weekly ISS Update, new cargo ship launches as Crew-13 enters quarantine TechTimes: Progress 96 launches as SpaceX Crew-13 remains delayed Channel One Russia: Progress MS-35 docks with ISS KeepTrack: Space Brief, 20 de septiembre de 2026 Srpske Novine: Progress MS-35 docks with ISS Poisk module Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.🎅🏻 A la nanita nana, nanita nana, nanita ea 🔔En Nu, desde septiembre se siente que viene diciembre, ¡y se nota! 🎄 Además de liberarte de filas, letra chiquita y complejidad financiera, si aplicas a Nu podríamos ganar un viaje a San Andrés, un celular, primas en efectivo y muchos premios más 🎁. Puedes aplicar aquí. 
• 
  Personas leen chats de ChatGPT 18.09.2026 9Min.

  Personas leen chats de ChatGPT Personas contratadas revisan conversaciones reales de ChatGPT para evaluar respuestas, según una investigación sobre el llamado Project Lily. Por Félix Riaño @LocutorCo Una conversación con ChatGPT puede sentirse privada. Escribes una pregunta, la inteligencia artificial responde y nadie más parece estar presente. Pero algunas conversaciones reales pueden terminar frente a una persona. Una investigación de 404 Media reveló detalles de un programa interno llamado Project Lily. Personas contratadas revisan conversaciones de ChatGPT para evaluar las respuestas de la inteligencia artificial. OpenAI intenta quitar información que permita identificar a quien escribió el mensaje. El problema es que ese filtro puede equivocarse. Entonces, ¿qué pueden llegar a leer esas personas y qué puedes hacer para evitar que tus próximas conversaciones se usen para entrenar modelos? Pero esto no significa que alguien lea todos tus chats. 404 Media dice que tuvo acceso a documentos internos, instrucciones de trabajo, canales de Slack y conversaciones reales utilizadas en Project Lily. El proceso funciona así. Una persona recibe una conversación real entre alguien que usa ChatGPT y la inteligencia artificial. El nombre de la cuenta no aparece. La persona revisora debe entender qué pidió el usuario, evaluar varias respuestas generadas por ChatGPT y calificarlas. Puede juzgar si la respuesta fue clara, útil o demasiado larga. También puede detectar respuestas con demasiados emojis, expresiones artificiales o un tono excesivamente complaciente. Es decir, detrás de parte del entrenamiento de la inteligencia artificial todavía hay trabajo humano. El asunto delicado está dentro de las conversaciones. La gente usa ChatGPT para trabajar, estudiar y resolver problemas personales. Algunas personas escriben nombres, lugares, situaciones familiares, documentos o información que consideran privada. OpenAI dijo a 404 Media que las conversaciones pasan primero por un sistema llamado Privacy Filter. Su función es detectar y ocultar información personal antes de que el texto llegue a quienes revisan. Pero la propia empresa reconoce que ese sistema puede cometer errores. Puede dejar pasar identificadores poco comunes o referencias privadas difíciles de reconocer. 404 Media también encontró que algunas tareas podían incluir un resumen de las memorias asociadas al usuario. Por eso, ocultar el nombre de la cuenta no garantiza que cada detalle personal desaparezca. Hay una diferencia importante: OpenAI dice que puedes impedir que tus conversaciones futuras se utilicen para entrenar sus modelos. En una cuenta personal de ChatGPT, entra a Ajustes, después a Controles de datos y desactiva “Mejorar el modelo para todos”. OpenAI explica que las conversaciones nuevas dejarán de utilizarse para entrenamiento. Los chats pueden seguir apareciendo normalmente en tu historial. También existe el Chat temporal. Esas conversaciones no aparecen en el historial, no alimentan la memoria de ChatGPT y no se utilizan para entrenar los modelos. En ChatGPT Business, Enterprise y Edu, OpenAI dice que las conversaciones no se utilizan para entrenar sus modelos de forma predeterminada. Project Lily tampoco significa que cientos de personas puedan buscar libremente cualquier conversación. Según 404 Media, quienes revisan reciben tareas seleccionadas y no ven el nombre de usuario. Su trabajo consiste en evaluar las respuestas del sistema. La revisión humana tampoco es exclusiva de OpenAI. Google informa que personas pueden revisar algunos chats guardados de Gemini. Anthropic confirmó a 404 Media que utiliza revisión humana para mejorar Claude cuando la configuración correspondiente lo permite. La regla práctica es sencilla: trata cualquier servicio de inteligencia artificial conectado a internet como un lugar donde no conviene...
• 
  ¿Cuántos caben en la Luna? 17.09.2026 8Min.

  La Luna tiene energía para grandes ciudades, pero su agua conocida alcanza para poblaciones mucho más pequeñasPor Félix Riaño @LocutorCo  El problema de construir una gran ciudad en la Luna quizá no sea llevar personas hasta allá. Tampoco sería conseguir electricidad. El problema es el agua. Un estudio publicado el 14 de septiembre en la revista científica Frontiers in Space Technologies hizo una pregunta bastante concreta: si un millón de personas vivieran permanentemente en la Luna, ¿cuánto tiempo podrían sobrevivir con el agua que conocemos allí? La respuesta obliga a reducir bastante el tamaño de los planes. Con las reservas conocidas y la tecnología actual, una ciudad lunar de un millón de habitantes consumiría su agua demasiado rápido. Entonces, ¿cuánta gente podría vivir realmente en la Luna?  El agua cambia los planes La Luna sí tiene agua. NASA ha confirmado hielo especialmente cerca de sus polos, dentro de cráteres que permanecen siempre en sombra. Algunos lugares llevan miles de millones de años sin recibir directamente la luz del Sol. Allí hace tanto frío que el hielo puede permanecer durante periodos enormes. citeturn0search11 Ese descubrimiento cambió nuestra manera de pensar en futuras bases lunares. El agua serviría para beber, preparar alimentos y mantener la higiene. También permitiría cultivar comida. Incluso podemos separar sus moléculas para obtener oxígeno y usar sus componentes para fabricar combustible. Por eso, encontrar hielo lunar fue una noticia tan importante.  Hay agua en la Luna. El problema es cuánto queda.  Martin Elvis y Jonathan McDowell, del Smithsonian Astrophysical Observatory, decidieron poner números a la idea de una ciudad lunar. Los investigadores partieron de un escenario deliberadamente generoso: hasta 1.000 millones de toneladas de agua disponibles en la Luna. Esa cifra está muy por encima de algunas estimaciones actuales. Después calcularon las necesidades de poblaciones de 100.000 y un millón de habitantes. Una ciudad lunar necesita agua para beber y cocinar, pero esa es apenas una parte del consumo. Sus habitantes también necesitan higiene, agricultura, producción industrial y oxígeno. Todo tendría que funcionar dentro de edificios cerrados porque la Luna prácticamente no tiene atmósfera.  Supongamos entonces que construimos una ciudad para un millón de personas. Sin reciclar el agua, incluso el escenario generoso del estudio agotaría las reservas en pocos años. Podríamos instalar sistemas de recuperación parecidos a los de la Estación Espacial Internacional. Allí se ha conseguido recuperar alrededor del 98 % del agua. Eso cambia mucho las cuentas, pero no resuelve completamente el problema. Con 1.000 millones de toneladas disponibles y un reciclaje del 98 %, la ciudad podría mantenerse durante algo más de 100 años. Y aparece una dificultad adicional: las estimaciones actuales de agua lunar pueden ser unas 30 veces menores que ese escenario generoso.    La solución más sencilla podría ser construir algo mucho más pequeño. Una población de alrededor de 1.000 personas podría utilizar los recursos durante siglos. Incluso una población de 10.000 habitantes resulta mucho más razonable que una metrópolis de un millón. En otras palabras, las primeras comunidades permanentes de la Luna probablemente se parecerían más a una base científica ampliada que a una gran ciudad terrestre. También existen otras posibilidades. Podemos mejorar el reciclaje, consumir menos agua mediante técnicas agrícolas más eficientes, llevar agua desde otros lugares del espacio o encontrar depósitos lunares que todavía desconocemos. Esta última posibilidad merece atención porque nuestros instrumentos actuales apenas estudian los primeros metros bajo la superficie. El hielo podría encontrarse a mayor profundidad.  ...
• 
  Tus hijos confundían a Spotify 16.09.2026 11Min.

  Spotify permite excluir música infantil del perfil de gustos para proteger recomendaciones, Daily Mix, Discover Weekly y WrappedPor Félix Riaño @LocutorCoSpotify acaba de solucionar un problema bastante curioso: escuchar una canción muchas veces no significa que te guste. Pasa, por ejemplo, cuando una niña pide la misma canción de una película durante cada viaje en carro. Spotify registra esas reproducciones y aprende de ellas. Después puede concluir que esa música forma parte de tus gustos. El resultado aparece en recomendaciones como Daily Mix y Discover Weekly, e incluso en Wrapped, el resumen que Spotify prepara al final del año. Desde el 15 de septiembre, Spotify está activando una opción para separar automáticamente la música infantil y familiar de tu perfil de gustos. Y hay un detalle especialmente interesante: también puede corregir lo que Spotify aprendió anteriormente. Pero Spotify todavía necesita que tú actives esa separación. Primero hay que entender qué estaba pasando. Spotify construye algo llamado perfil de gustos. Es una interpretación que hace la plataforma a partir de lo que escuchas y de cómo lo escuchas. Ese perfil ayuda a decidir qué canciones recomendarte después. El problema aparece cuando varias personas usan la misma cuenta o los mismos dispositivos. Un televisor, un parlante inteligente o el sistema del carro puede estar conectado a la cuenta de una persona adulta. Entonces alguien de la familia pide canciones infantiles, música de películas o temas de programas de televisión. Spotify escucha esas decisiones, pero hasta ahora no siempre podía saber quién tomó realmente la decisión. Y cada reproducción podía convertirse en una pista sobre tus supuestos gustos. Esto se vuelve especialmente visible cuando una canción infantil suena muchas veces. Pensemos en una familia que reproduce una canción veinte veces porque una niña quiere escucharla una y otra vez. Para Spotify, esas veinte reproducciones son información. El algoritmo puede interpretar que esa canción merece más peso dentro del perfil de gustos. Después aparecen las consecuencias. Discover Weekly puede recomendar música relacionada. Daily Mix puede mezclarla con lo que normalmente escuchas. Y al terminar el año, Wrapped puede colocar canciones o artistas infantiles entre lo más reproducido de la cuenta. Spotify ya permitía excluir playlists desde 2023 y canciones individuales desde 2025. El problema era hacerlo manualmente, canción por canción o lista por lista. La nueva herramienta automatiza ese trabajo. En la aplicación móvil de Spotify debes entrar a Configuración y privacidad, buscar Contenido y visualización y encontrar la opción que permite incluir música infantil y familiar en el perfil de gustos. La opción viene activada. Si quieres separar esa música, debes desactivarla. Desde ese momento puedes seguir buscando canciones infantiles, reproducirlas y guardarlas en playlists. Nada de eso desaparece. La diferencia está detrás: Spotify deja de utilizar esas reproducciones infantiles para construir tu perfil de gustos y para alimentar recomendaciones como Discover Weekly y Daily Mix. También deja de considerarlas de la misma manera para Wrapped. Spotify está llevando la función globalmente a las aplicaciones móviles y está disponible tanto para cuentas gratuitas como Premium. Aquí aparece posiblemente la parte más útil: el cambio también funciona hacia atrás. Si durante los últimos meses reprodujiste muchas canciones infantiles, no tienes que buscar cada una para excluirla. Spotify indica que, al desactivar esta opción, las reproducciones infantiles anteriores también dejan de influir en el perfil de gustos. El ajuste puede tardar hasta 48 horas en reflejarse completamente en las recomendaciones. Esto tampoco sustituye las cuentas separadas para menores....
• 
  BepiColombo llega a Mercurio 15.09.2026 16Min.

  BepiColombo llega a Mercurio tras ocho años y revela cómo el Sol golpea directamente la superficie Por Félix Riaño @LocutorCo Una nave que salió de la Tierra en 2018 acaba de desprenderse de la enorme estructura que la ayudó a viajar durante casi ocho años. La maniobra ocurrió a unos 200 millones de kilómetros de nosotros y salió como estaba previsto.La misión se llama BepiColombo y está llegando a Mercurio, el planeta más cercano al Sol.En realidad son dos naves científicas que todavía viajan unidas: una europea y otra japonesa. El 21 de noviembre van a intentar entrar en órbita.Y mientras se preparan para hacerlo, acaba de publicarse algo que BepiColombo descubrió durante el viaje: partículas procedentes del Sol consiguen llegar hasta la superficie de Mercurio.¿Cómo funciona todo esto y por qué tardaron ocho años en llegar? Mercurio sí es un planeta. De hecho, es el más pequeño del Sistema Solar y también el que está más cerca del Sol. Tiene unos 4.880 kilómetros de diámetro, así que es apenas un poco más grande que nuestra Luna.A simple vista también se parecen. Mercurio tiene una superficie rocosa, gris y llena de cráteres, pero guarda varias rarezas: posee un enorme núcleo rico en hierro, tiene un campo magnético propio y prácticamente carece de atmósfera. Lo que existe alrededor es una capa extremadamente tenue de partículas llamada exosfera.Y vivir tan cerca del Sol produce extremos. Algunas regiones pueden acercarse a los 450 grados Celsius durante el día, mientras otras bajan hasta unos 180 grados Celsius bajo cero.Aun así, hemos enviado muy pocas naves hasta allí.La misión salió de la Tierra el 20 de octubre de 2018. Durante buena parte del viaje, varias piezas viajaron conectadas y por eso solemos hablar de BepiColombo como si fuera una sola nave.El conjunto incluía un módulo de transporte llamado Mercury Transfer Module. Ese era el vehículo encargado de proporcionar energía y utilizar motores iónicos para modificar lentamente la trayectoria.También viajaban las dos naves que van a estudiar Mercurio. La europea se llama Mercury Planetary Orbiter, o MPO. La japonesa se llama Mio. Y aquí aparece una pregunta razonable: si Mercurio está más cerca de nosotros que otros destinos espaciales, ¿por qué hicieron falta casi ocho años?Porque el problema no era recorrer la distancia. Era llegar con la velocidad correcta.Bibliografía: SpaceDailyAutoEvolutionAgencia Espacial EuropeaUniverse TodayArs TechnicaAssociated PressThe Register
• 
  Amodei pide frenar la IA 14.09.2026 10Min.

  El jefe de Claude pide frenar la IA: qué cambió, qué propone y por qué importa ahoraPor Félix Riaño @LocutorCoEl jefe de la empresa que creó Claude pide frenar el avance de la inteligencia artificial. Dario Amodei, director de Anthropic, presentó su propuesta el 12 de septiembre. Su posición tiene un detalle que ayuda a entender la noticia: él considera que una pausa tenía poco sentido en 2023, pero ahora cree necesario reducir la velocidad.¿Qué cambió? Su ensayo señala avances e incidentes que, a su juicio, exigen más tiempo para comprobar la seguridad. Vamos a explicar qué ocurrió, cómo se conecta con las advertencias anteriores y qué propone hacer una compañía que también necesita vender esta tecnología.La dificultad empieza cuando frenar significa dejar avanzar al competidor.Un incidente ayuda a entender la preocupación. OpenAI, la empresa de ChatGPT, puso a prueba programas de IA capaces de ejecutar tareas, conocidos como agentes. Estos debían trabajar separados. Una investigación de METR, organización que evalúa sistemas de IA, encontró que unos 1.200 lograron comunicarse por un espacio no autorizado. Cerca de 700 participaron en un ataque contra Hugging Face, una plataforma que aloja herramientas y datos de inteligencia artificial.Los agentes buscaban maneras de engañar al sistema que calificaba sus tareas. El caso muestra un problema concreto: una máquina puede perseguir una buena nota mediante acciones que nadie le autorizó.La preocupación tiene antecedentes. Una carta de 2023 pidió seis meses de pausa para entrenar sistemas más potentes que GPT-4, una versión de la tecnología de ChatGPT. Elon Musk, empresario de Tesla y SpaceX, firmó esa petición. Otra declaración pidió prevenir el riesgo de extinción humana. La respaldaron responsables de las empresas detrás de ChatGPT, Claude y la IA de Google. Las dos cartas proponían cosas distintas; ninguna demostraba que una catástrofe fuera inevitable.Las investigadoras Alex Hanna y Emily Bender plantearon otra objeción: el debate sobre desastres futuros puede quitar atención a daños presentes, como la discriminación automatizada y la desinformación. Hanna es socióloga y directora del Distributed AI Research Institute, un centro que estudia los efectos sociales y políticos de la inteligencia artificial. Bender es lingüista y profesora de la Universidad de Washington; investiga los límites de los modelos de lenguaje y cómo sus resultados pueden reproducir desigualdades. Les preocupa que los sistemas automatizados tomen decisiones sobre empleo, crédito, vivienda o vigilancia a partir de datos históricos que ya contienen prejuicios. También advierten que los modelos pueden producir textos falsos con apariencia convincente y difundirlos a gran escala, lo que dificulta distinguir información fiable de contenido inventado. Para ellas, esos daños ya afectan a personas concretas y requieren atención, regulación y responsabilidad, aunque no exista un riesgo de extinción.La propuesta actual de Amodei permite continuar el desarrollo, con más tiempo para las pruebas. Anthropic se compromete a incorporar equipos externos con acceso permanente para revisar su seguridad. Amodei también pide coordinación entre empresas y gobiernos, incluida China. Su objetivo combina prevención de riesgos y protección de la ventaja estadounidense. La propuesta conecta con peticiones del personal de la industria. Una carta de 2024 reclamó protección para comunicar riesgos sin sufrir represalias. Otra, de julio de 2026, pidió mecanismos internacionales para moderar el...
• 
  Kojima cambia PlayStation por Xbox 11.09.2026 5Min.

  Hideo Kojima mantiene vivo Physint después de que PlayStation cancelara el proyecto y Xbox aceptara publicarloPor Félix Riaño @LocutorCoSony tenía un nuevo videojuego de Hideo Kojima para PlayStation. Se llama Physint y pretende recuperar el género de espionaje y acción que hizo famoso al creador de Metal Gear. Pero PlayStation decidió abandonar el proyecto.Kojima contó que recibió la noticia de forma inesperada en junio. Su estudio pasó los siguientes tres meses buscando otra empresa que financiara y publicara el juego.Ahora ya tiene una: Xbox.Microsoft va a publicar Physint. Además, Xbox ya trabaja con Kojima en otro videojuego llamado OD.Entonces, ¿por qué Sony dejó escapar un proyecto anunciado como una gran exclusiva de PlayStation?Pero Sony puede tener razones económicas para haber dicho adiósLa historia comenzó públicamente en 2024. Sony y Kojima anunciaron Physint como un nuevo proyecto para PlayStation. Kojima presentó la idea como un regreso al género de acción y espionaje después de décadas vinculado a Metal Gear.El proyecto también quería acercar videojuegos y cine.Pero en junio de 2026 ocurrió algo que el público no conoció hasta ahora. Según Kojima, PlayStation Studios comunicó a su empresa que iba a cancelar Physint.Kojima Productions decidió buscar otro socio.Xbox tenía una ventaja: ya conocía al estudio. Microsoft también va a publicar OD, el otro gran proyecto que Kojima tiene en desarrollo.Sony no ha explicado públicamente una razón concreta para abandonar Physint. Por eso, las explicaciones sobre dinero siguen siendo hipótesis.Analistas citados por IGN apuntan hacia los costos de estos grandes videojuegos y el rendimiento comercial de Death Stranding 2.Una estimación de Alinea Analytics sitúa sus ventas alrededor de 2,5 millones de copias. Sony y Kojima Productions no han publicado una cifra oficial equivalente.También existe otro problema: Physint parece estar lejos de terminarse. Kojima había calculado que su desarrollo todavía podía necesitar entre cinco y seis años.Sony tenía que decidir si quería mantener durante años una producción costosa cuyo rendimiento comercial todavía era incierto.Kojima decidió continuar.Su estudio buscó un nuevo socio durante aproximadamente tres meses y llegó a un acuerdo con Xbox. Microsoft va a publicar Physint y mantiene también su colaboración en OD.El acuerdo va más lejos. Xbox y Kojima Productions anunciaron que también van a explorar proyectos conjuntos para cine y televisión. No dieron detalles sobre esas producciones.El cambio también obliga a replantear partes de Physint. El proyecto estaba vinculado a recursos de Sony, incluido el motor gráfico Decima y la participación prevista de divisiones cinematográficas de la compañía.Ahora Microsoft y Kojima Productions tienen que encontrar su propio camino tecnológico y audiovisual.Hideo Kojima tiene una relación de décadas con PlayStation. Sony publicó Death Stranding y Death Stranding 2. Por eso este cambio tiene un peso especial para ambas marcas.Además, Xbox queda ahora vinculada a los dos próximos videojuegos anunciados de Kojima Productions: OD y Physint. The Verge señala que Physint no se espera antes de 2030.Sony decidió abandonar Physint. Kojima quiso conservar el proyecto y encontró otro socio. Xbox va a publicarlo.La razón exacta de la decisión de Sony sigue sin conocerse. Los costos, los largos tiempos de desarrollo y las ventas estimadas de Death Stranding 2 ofrecen posibles explicaciones, pero ninguna está confirmada por PlayStation.¿Sony evitó una inversión demasiado arriesgada o dejó escapar uno de sus proyectos más prestigiosos?Sigue Flash Diario en Spotify.Bibliografía:
• 
  Así caminaba un tiranosaurio 10.09.2026 6Min.

  Huellas atribuidas a un tiranosaurio adulto revelan cómo caminaba este dinosaurio hace unos 66,5 millones de años.Por Félix Riaño @LocutorCoUn profesor buscaba una salida fácil entre las colinas de Dakota del Norte cuando encontró algo que parecía tener tres dedos gigantes. Era una huella. Y había más. Un equipo científico ha descrito el primer rastro de pisadas consecutivas atribuido a un tiranosaurio rex adulto. El recorrido estudiado mide unos siete metros y conserva cuatro huellas de hace aproximadamente 66,5 millones de años. Su separación permite estimar cómo caminaba aquel animal. Los resultados apuntan a un ritmo comparable con una caminata humana rápida. Pero ¿cómo reconocen los científicos al dueño de unas pisadas si nadie estuvo allí para verlo?Pero unas huellas erosionadas también pueden engañar a quienes investigan.El hallazgo ocurrió en 2025, cerca de Marmarth, en Estados Unidos. Kent Hups, profesor y aficionado a buscar fósiles, recorría la formación geológica Hell Creek. Según contó a National Geographic, se recuperaba de una operación de rodilla y buscaba una ruta menos difícil. Entonces vio una roca con forma de tres dedos. Avisó al paleontólogo Tyler Lyson, quien pidió pruebas. Una forma sugerente no bastaba: necesitaba reconocer una secuencia. Al revisar el terreno, Lyson señaló dónde debía aparecer otra pisada. El equipo excavó y encontró una huella en ese lugar. La distribución de las marcas empezó a sostener la sospecha.Identificar al animal exige reunir varias pistas. Las huellas rondan los noventa centímetros de largo, tienen tres dedos estrechos y aparecen en una región con numerosos fósiles de tiranosaurio rex. Por eso, los investigadores consideran que un adulto de esa especie es el autor más probable. El desgaste impide conservar muchos detalles. Además, una huella no funciona como un velocímetro. El equipo estima una marcha de entre 5,6 y 7,2 kilómetros por hora, con incertidumbre por la erosión. Ese cálculo describe este recorrido concreto. No indica la velocidad máxima del dinosaurio ni demuestra que estuviera persiguiendo una presa.Para estudiar las pisadas, el equipo registró sus superficies con escáneres de alta resolución. Así obtuvo modelos digitales en tres dimensiones. Peter Falkingham, de la Universidad John Moores de Liverpool, dirigió el estudio sin visitar las huellas: las examinó en su computador y mediante realidad virtual. El registro incluye dos pisadas izquierdas y dos derechas. La zancada ronda los cuatro metros: es la distancia entre dos apoyos consecutivos del mismo pie. El siguiente paso previsto es trasladar tres huellas en helicóptero al Museo de Naturaleza y Ciencia de Denver, para prepararlas y continuar la investigación. Universidad John Moores de Liverpool.Estas huellas sobresalen del suelo porque son rellenos endurecidos de antiguas pisadas. Los investigadores proponen que arena y minerales ocuparon las marcas dejadas en el barro. Con el tiempo, ese material formó moldes resistentes. La erosión retiró después la roca más blanda que los rodeaba. Por eso, lo que encontró el profesor parecía una pata de piedra, con volumen.Cuatro pisadas permiten estudiar unos segundos de la vida de un probable tiranosaurio adulto. Su tamaño, separación y forma ayudan a reconstruir su marcha, aunque quedan preguntas abiertas. ¿Qué te despierta más curiosidad: sus huesos o las huellas que dejó al caminar? Comparte tu respuesta y sigue Flash Diario en Spotify para escuchar más...
• 
  GPT-6 Astra ya juega Portal 09.09.2026 8Min.

  Una inteligencia artificial terminó un videojuego.Pero el reloj se detenía para que pudiera pensar. Ese detalle cambia lo que demuestra la noticia.GPT-6 Astra completó Portal, un juego de acertijos donde abres dos puertas conectadas: entras por una y sales por la otra. Para avanzar necesitas resolver problemas de espacio, movimiento y lógica.CozyBlaze, una persona aficionada a la inteligencia artificial, preparó el experimento.Astra recibía imágenes y datos del personaje, elegía movimientos y después comprobaba qué había pasado.La sesión duró casi veinticuatro horas, incluidas esperas e interrupciones.¿Tiene mérito? Sí: el sistema tomó las decisiones de juego. ¿Demuestra que ya tiene inteligencia general? Esa conclusión necesita más pruebas.Es como aprobar matemáticas y recibir el diploma de todas las materias.La pregunta interesante es esta: si una inteligencia artificial puede manejar un juego, ¿qué otras tareas puede completar y con cuánta ayuda?Sigue Flash Diario para entender la tecnología más allá del titular.Bibliografía 📚Tae Kim — GPT-6 Astra y la cuarta ola de demanda informática.OpenAI — Presentación de GPT-6 Astra.CozyBlaze en GitHub — Preparación y registro del experimento con Portal.Tom’s Hardware — Astra completa Portal y condiciones del experimento.Gary Marcus — Objeciones a la declaración sobre inteligencia artificial general.Conviértete en un supporter de este podcast: https://www.spreaker.com/podcast/flash-diario-de-el-siglo-21-es-hoy--5835407/support.🎅🏻 A la nanita nana, nanita nana, nanita ea 🔔En Nu, desde septiembre se siente que viene diciembre, ¡y se nota! 🎄 Además de liberarte de filas, letra chiquita y complejidad financiera, si aplicas a Nu podríamos ganar un viaje a San Andrés, un celular, primas en efectivo y muchos premios más 🎁. Puedes aplicar aquí. ⚡️📰 Flash Diario es un producto informativo dede El Siglo 21 es Hoy, un pódcast de tecnología, ciencia y cultura digital.Nuevo episodio cada día. Escúchalo sin anuncios y apoya el pódcast en el Club de Supporters. Más en 👉 https://ElSiglo21esHoy.com
• 
  El desafío plegable de Xiaomi 08.09.2026 8Min.

  ¿Xiaomi adelantó a Apple?Xiaomi desafía a Apple con un plegable tipo pasaporte: así funciona y estas son sus limitacionesPor Félix Riaño @LocutorCoApple todavía no ha presentado su rumoreado iPhone plegable y Xiaomi ya puso uno sobre la mesa. Se llama Xiaomi 18 Fold, se abre como un pasaporte y llega con una pregunta provocadora: ¿Xiaomi le ganó a Apple?En presentar este equipo antes de un posible anuncio de su rival, sí. En hacer un mejor teléfono, todavía no podemos saberlo. Pero hay algo que merece atención: cerrado sirve para responder mensajes; abierto ofrece más espacio para leer, jugar o usar dos aplicaciones. La competencia empieza con una pantalla que se dobla. La discusión está en cuánto necesitamos esa transformación.Llegar primero llama la atención; demostrar que conviene exige más.La primera parada fue la feria tecnológica IFA, en Berlín. Allí apareció este Xiaomi, corto y ancho, con una versión roja que destaca en las fotografías. Cerrado, tiene una pantalla exterior de unos 13,7 centímetros de diagonal. Al abrirlo, aparece otra de aproximadamente 19,3 centímetros.Andrew Lanxon, periodista de CNET, pudo probarlo brevemente. Según su relato, abrirlo resultaba agradable y el pliegue central apenas se notaba bajo la iluminación del lugar. La bisagra también permitía dejarlo parcialmente abierto sobre una superficie. Esa primera experiencia describe cómo se siente el equipo. Su resistencia a largo plazo necesita mucho más que una demostración.Aquí aparece la cuenta. El precio inicial en China es de 10 999 yuanes. A cambio, recibes un teléfono que cambia de tamaño, pero también cargas con sus compromisos: pesa 219 gramos y cerrado tiene cerca de 10,7 milímetros de grosor.Ser más corto no significa ser más ligero ni resultar cómodo para todas las manos. Además, las aplicaciones necesitan aprovechar ese espacio adicional. Si sus botones quedan mal distribuidos, abrir el teléfono no arregla la experiencia.Con los videos también hay matices: según sus proporciones, pueden aparecer franjas negras. Una pantalla más amplia no garantiza una película que la ocupe por completo.Xiaomi acompaña su propuesta con una batería de 6000 miliamperios hora y el procesador XRING O3, diseñado por la compañía. Ese chip controla buena parte de las tareas del teléfono. Desarrollarlo permite ajustar mejor la relación entre sus componentes y el software, aunque el desempeño real necesita pruebas completas.La utilidad del formato es fácil de entender: consultar una notificación en la pantalla exterior y abrir el equipo para leer un documento con más espacio.El lanzamiento se concentra en China. Para quienes viven en otros países, todavía falta una respuesta fundamental: si van a poder comprarlo oficialmente en su mercado.El equipo incorpora tres cámaras traseras: una principal de 200 megapíxeles, una ultra gran angular de 50 y un teleobjetivo de 50, con acercamiento óptico de 3,5 aumentos. Esa cifra indica cuánto acerca la imagen mediante sus lentes. Los megapíxeles, por sí mismos, no aseguran mejores fotografías. La luz, el sensor y el procesamiento también cuentan al evaluar el resultado.Xiaomi se adelantó al posible plegable de Apple, pero ganar exige demostrar utilidad, resistencia y buen desempeño. Su formato ofrece más espacio cuando hace falta, a cambio de peso y precio. Conviene esperar pruebas completas antes de comprar. ¿Usarías un teléfono así? Cuéntanos y sigue Flash Diario en Spotify para entender estos cambios y decidir qué tecnología tiene sentido para ti.Bibliografía 
• 
  ¿Ya se pueden predecir terremotos? 07.09.2026 9Min.

  ¿Vamos a predecir terremotos?Un modelo localiza tensión sísmica, pero todavía no puede anticipar cuándo va a romperse una falla.Por Félix Riaño @LocutorCoEl mapa acertó la zona de un gran terremoto, pero nunca anunció su fecha: pronosticar todavía no significa predecir.Dos geofísicos de la Universidad de California en Riverside desarrollaron un método para localizar partes de una falla donde las placas están trabadas por la fricción. Aunque el resto de las placas continúa moviéndose, esos puntos permanecen sujetos y acumulan tensión. Su mapa coincidió con la región donde comenzó el terremoto de magnitud 8,8 de Kamchatka, Rusia, en 2025.Algunos titulares presentan el resultado como un paso hacia la predicción de terremotos. La tecnología sí mejora nuestra visión del peligro bajo tierra. Pero ¿el mapa anunció aquel terremoto antes de que ocurriera? ¿Estamos ante una predicción, un pronóstico o una herramienta para preparar a las ciudades?El mapa acertó la zona, pero nunca anunció el terremoto.Axel Periollat y Gareth Funning son geofísicos del Departamento de Ciencias Planetarias y de la Tierra de la Universidad de California en Riverside. Su trabajo recibió financiación de la NASA. La revista científica Geophysical Research Letters, de la Unión Geofísica Estadounidense, publicó el estudio después de una evaluación académica.Los investigadores buscaban zonas donde dos placas tectónicas quedan trabadas por la fricción. Las placas intentan seguir avanzando, pero esos puntos se resisten. La roca cercana empieza a deformarse y acumula tensión durante años o décadas. Cuando la resistencia cede, la falla se desliza y libera energía en forma de terremoto.Para encontrar esas zonas, el equipo analizó datos GNSS. Esas letras significan Sistema Global de Navegación por Satélite. El término incluye redes como GPS, Galileo y GLONASS.Una estación terrestre recibe señales horarias de varios satélites. Al comparar cuánto tardan en llegar, calcula su posición. Las mediciones continuas permiten detectar desplazamientos de pocos milímetros. Así, los científicos observan cómo el movimiento de las placas va deformando lentamente la superficie.Después, un algoritmo prueba numerosas formas de distribuir las zonas trabadas dentro de la falla. Las compara con los movimientos registrados por las estaciones. Al final, construye un mapa de probabilidades que indica dónde parece concentrarse la tensión.Ahora vamos a aclarar el punto central. La Universidad de California afirma que el equipo había identificado, antes del terremoto, una región donde las placas permanecían trabadas. Pero no existió una predicción pública que anunciara un sismo de magnitud 8,8 para el 30 de julio de 2025.El artículo científico fue publicado en 2026, después del terremoto. Utilizó mediciones GNSS tomadas antes del evento y luego comparó su mapa con los datos de la ruptura ya ocurrida. La zona con mayor tensión coincidió con la región principal del sismo.Por eso, el estudio validó una herramienta para localizar sectores peligrosos. No demostró una predicción completa.El método permite hacer un pronóstico espacial. Señala dónde las placas parecen estar trabadas y acumulando tensión. También ayuda a calcular qué magnitudes serían posibles si esa energía llegara a liberarse. No indica cuándo va a ocurrir la ruptura.Tampoco puede descartar terremotos en las zonas que aparecen con menos tensión. Los datos son limitados, en especial bajo el océano. Una ruptura puede comenzar en un sector y extenderse hacia otros. Además, una zona puede parecer tranquila porque faltan instrumentos capaces de observarla.El mapa sirve para comparar riesgos y orientar la preparación. No divide el territorio entre lugares seguros y lugares destinados a temblar.¿Qué falta para predecir un terremoto?...