生活中的心理學博士電台
黃揚名
0
這是一個討論心理學與生活的節目,會帶大家思考一些生活中的大小事,以及心理學可以怎麼被套用。因為主持人喜歡看電影、看劇,也會透過這個節目來跟大家聊聊他的心得。
Folgen
-
【EP254】別讓大腦勸退你!用「迭代思維」破解失敗病,找回行動力 25.05.2026 16Min.你是否也常在挑戰新目標時,內心總有個聲音說:「這太難了,先停下來吧」?或者是因為一次不如預期的表現,就覺得自己徹底失敗了? 這個月要跟大家分享的好書是《別讓大腦勸退你》(Unstoppable Brains)。作者凱拉.伯比內特(Kyra Bobinet)博士指出,我們大腦中負責監控成敗的區域——「韁核」(Habenula),本意是為了在資源有限時幫我們及時止損,但在現代快速變動的環境下,它卻成了讓我們止步不前的「勸退大師」。 在本集節目中,我們將深入探討: 為什麼現代人容易得「失敗病」? 韁核如何被過度驅動,導致我們陷入放棄的循環。 像馬蓋先一樣思考: 學習在困境中持續成長,將重心從「表現型成功」轉向「學習型成果」。 解藥:迭代思維(Iterative Mindset): 為什麼比起設定目標,具備「問題解決策略」更能有效改變行為? ITERATE 八大準則: 從靈感、環境到社會支持,一步步重新設定你的大腦導航。 如果你也覺得自己正處於「裹足不前」的困境,這集內容將為你提供具體的心理學工具,幫你把「Stoppable Brain」重新開機為「Unstoppable」! -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP253】暑假該踏上朝聖之旅嗎?從電影《我的朝聖之路》談步行的心理學與「朝聖後憂鬱」 18.05.2026 20Min.暑假快到了,這幾年「朝聖之路」(Camino de Santiago)變得非常火紅,許多人都在規劃這趟旅程。但在出發前,你真的知道自己為什麼想去嗎?一趟朝聖之旅,真的能讓人「脫胎換骨」嗎? 本集節目我們從 2024 年由 Bill Bennett 自編自導的公路電影《我的朝聖之路》(The Way, My Way) 聊起。看一位沒有偉大宗教感召、渾身痠痛又固執的老先生,如何在不知名的動力驅使下,慢慢放下內心的執念。 我也將與大家分享我大學時期兩次「非典型」的朝聖經驗——從參加世界青年日,到跟著「生命之母」團體從南法徒步跨越到西班牙。在沙漠裡搭帳篷、下午五點才吃午餐的荒謬經歷中,我發現朝聖最大的收穫往往不是神蹟,而是深刻且無可取代的人際連結! ✨ 本集精華亮點: 為何想出走?朝聖的心理學實證:規律步行如何幫我們進入「心流」,並有效切斷焦慮的「反芻式思考」? 患難見真情:極端環境下的「戰友誼」,如何提升幸福感並減少現代人的孤單感? 朝聖沒告訴你的殘酷現實:除了腳底水泡與膝蓋痛,最可怕的其實是回歸現實後的巨大落差! 深度解析「朝聖後憂鬱」(Post-Camino Blues): 感官衝撞:從「極簡生活」瞬間跌回「資訊滿載(甚至有毒)」環境的不適感。 共融感喪失:失去朝聖者間純粹透明的連結,回到現實感受到「沒人懂我」的孤獨。 目標真空:喪失「抵達教堂」這個單一明確目標後,隨之而來的迷惘與重心不穩。 心理學視角的處方箋:朝聖不是逃避現實的工具!重點在於「整合」,如何將旅途中對身體的覺察、對喧鬧中平靜的體會,帶回日常生活中。 💡 聽完這集,給自己的行動提案: 朝聖不見得要飛出國走上一個月,也不一定需要冠冕堂皇的理由。只要願意嘗試,在台灣找一條短步道,給自己一段抽離有毒資訊、單純與內心對話的時間,這就是屬於你的微朝聖。 準備好你的耳機,跟著這集節目一起踏上心靈的步道吧! -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP252】3萬起薪 vs. 彈性自由?給畢業生與職場人的焦慮解藥 11.05.2026 21Min.又到了 5 月畢業季,校園裡的就業博覽會人頭攢動,但你心裡是否也在掙扎:「我真的要投履歷去換一份月薪 3 萬多、朝九晚五的工作嗎?」 在雙北租屋生活,3 萬多的薪水扣掉房租幾乎所剩無幾,這也難怪跑外送、做投資、當斜槓,成了現在年輕人的熱門選項。但「自由」真的那麼美好嗎?全職工作難道只剩下束縛? 這集節目,將從心理學研究、人格特質以及自身的職涯觀察出發,帶你深度剖析: 為什麼全職工作提供的「名片」與「確定性」依然有其價值? 自由業背後,你沒看過的「高昂代價」與「社交孤立」。 科學證據: 什麼樣性格的人,待在全職公司反而比較快樂? 趨勢反思: 為什麼國外開始流行「0.8 的全職工作」? 無論你是剛要踏入職場的新鮮人,還是在職涯中感到倦怠、想換跑道的前輩,這一集將帶你「換框思考」,找回對生活的掌控權。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP251】在「在一起孤單」的年代,我們為何寧願擁抱 AI 與外星人,也不願與真人互動? 04.05.2026 20Min.你是否也曾覺得,雖然手機裡的訊息源源不絕,但心靈的連接卻越來越稀薄? 為什麼現在的學生寧願一個人做報告,也不想經歷分組溝通的折磨? 為什麼我們開始覺得養寵物、甚至找 AI 聊天,比經營一段真實的人際關係更讓人感到安全? 這集節目,明老師要從 2026 年最心動的科幻電影《極限返航》(Project Hail Mary)聊起。主角 Grace 在地球上是個與社會格格不入的怪人,卻在孤寂的太空中,與外星人 Rocky 建立了一段跨越物種、生死相依的深刻友誼。 透過這段動人的關係,我們將一起探討: 社交的副作用: 為什麼與「真人」互動讓我們感到壓力爆棚? 低風險的情感投射: 為什麼毛小孩與 AI 伴侶成了現代人的社交避風港? 被簡化的愛: 當我們追求「無痛社交」時,我們可能失去了什麼樣的生命養分? 社交能量的調適: 當社交電力耗盡時,我們該如何給自己緩衝的空間? 無論你現在擁抱的是真人、寵物還是 AI,這集節目想告訴你:被看見、被需要的渴望是人類的天性。 即使社交充滿驚嚇與衝突,但也正因如此,那些不可預期的驚喜與深刻的擁抱,才顯得如此珍貴。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP250】做情緒的主人,而不是奴隸!心理學揭秘:如何透過「內外轉換」打造強大自我? 27.04.2026 17Min.又到了一個月一度的說書時間!本月要和大家分享由天下雜誌出版、心理學家艾森.克洛斯(Ethan Kross)所著的《強大自我的情緒管理》。 你是否常覺得自己被情緒牽著走?本集我們將打破「情緒是錯誤」的迷思,從紐西蘭長達數十年的研究出發,告訴你情緒調節能力如何影響一個人的成就、健康,甚至是大腦老化的速度。無論你現在幾歲,情緒管理都是一項可以習得的「執行功能」。 我們將深入探討書中核心的「內外轉化策略」,分享如何利用感官、音樂、觀點轉換,甚至是一點點「利他的好心腸」,來重新奪回情緒的主導權。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP249】當「資源」遇上「情份」:選擇大公司還是老東家?別讓大腦的偏誤毀了你的未來 20.04.2026 20Min.最近正是研究所放榜的季節,許多考生正面臨「選校」的掙扎:該留在原本熟悉的環境,還是奔向資源豐沛的頂尖名校? 這種「兩難」不僅發生在校園,職場與演藝圈更是天天上演。本集節目從韓劇《命運連連》(Ripple)與超級英雄黑寡婦的合約糾紛談起,深入探討心理學中的「互惠原則」與「聚光燈效應」。為什麼我們常覺得對方「沒情沒義」?為什麼大公司的資源看得到卻吃不到? 當資源與情份擺在天秤兩端時,我們該如何理性盤點,才不會讓「情感期待」變成未來的阻礙?無論你是正在考慮跳槽的上班族,還是面臨人才流失的主管,這集都將為你解開決策背後的心理陷阱。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP248】沒進第一志願,真的那麼慘嗎?讓我們來聊聊「沒得到」的心理學 13.04.2026 20Min.大學個人申請第一階段揭曉,幾家歡喜幾家愁。輔大心理系今年首度分組招收,吸引超過千名考生報名,卻也意味著有八、九百位同學必須面對「未通過篩選」的失落。 「主任,我哭了一整晚……」 看著社群平台 Threads 上一則則心碎的私訊,系主任決定錄製這集節目。為什麼「沒得到想要的東西」會這麼痛?這種痛感是真實的,還是大腦的偏誤?本集將從 1995 年奧運獎牌研究、諾貝爾獎得主的「展望理論」,聊到如何設定一個能「保護心理健康」的目標。 無論你現在正處於落榜的低潮,還是正為未來感到迷惘,這集節目將帶你從心理學的視角,找回翻轉逆境的力量。 【本集重點】 Threads 上的集體心碎: 當夢想科系與現實擦身而過。 銅牌為什麼比銀牌快樂? 揭開「反事實思維 (Counterfactual Thinking)」的秘密。 損失的痛是獲得的兩倍: 丹尼爾·康納曼的「展望理論」如何影響我們的幸福感。 我們其實不擅長預測未來: 談「情感預測」與大腦的免疫系統。 後創傷成長: 從生命科學系墊底到心理系主任,失敗才是精彩人生的開始。 實踐指南: 區分「結果目標」與「表現目標」,建立更有韌性的心態。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP247】我是誰?從《愚者的身分》到《千鈞一髮》的自我重塑之路 06.04.2026 19Min.「如果換一個名字、換一個身分,你真的就是一個不一樣的你嗎?」 最近看了一部日本電影 《愚者的身分》,讓我感觸很深。電影裡有人為了逃避痛苦的過去,選擇賣掉身分換取重生的機會;有人則是因為現實所逼,把身分當成商品交易。這讓我不禁開始思考:當我們剝離了社會給予的標籤、名字甚至是基因,剩下的那個「我」,究竟是什麼? 在本集節目中,我想帶大家從兩部電影出發,聊聊關於「自我認同」這件神祕又糾結的事: 🎙️ 本集聊什麼? 電影中的身分交換: 從《愚者的身分》中那些想「重開機」的人生,聊到我非常喜愛的經典神作 《千鈞一髮》(Gattaca)。看男主角文森如何借用「優等基因」的身分,去挑戰那個被命定的未來。 心理學看「自我」的誕生: 點紅實驗: 孩子是什麼時候開始發現「這就是我」? 庫利的面鏡自我: 為什麼我們眼中的自己,其實是別人的「投影」? 羅森塔爾效應與監獄實驗: 換了位子真的會換腦袋嗎?身分標籤是如何悄悄滲透並改變我們的行為。 真實生活中的糾結與轉變: 從政治人物的改變,聊到我自己擔任主任多年後的心境轉折。當身邊的人說「你變了」的時候,我們該如何檢視那個始終如一的內心? 💡 練習幫自己貼標籤 如果你現在覺得被生活困住了,覺得自己不是個好員工、好孩子,我希望能透過這集節目給你一點點力量。不要當那個「被貼標籤」的人,我們要練習當那個「幫自己貼標籤」的人,定義出自己喜歡的樣子。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP246】長大後,交朋友真的這麼難嗎?從依附科學找回連結的力量 30.03.2026 19Min.你是否也發現,出社會後,社交圈似乎只剩下「同事」與「家人」?想找個能交心的朋友,卻發現比脫單還難? 本集節目要來聊聊這本連出版社都跟主持人「心有靈犀」的有趣好書——《長大後交朋友怎麼那麼難》(Platonic)。這本書由美國馬里蘭大學諮商心理學教授瑪麗莎.法蘭科(Marisa G. Franco)撰寫,她將心理學中經典的「依附理論」應用在友情領域,揭開我們在成人社交中的行為密碼。 為什麼有些人能自在分享脆弱,有些人卻總是過度分享或乾脆逃避?為什麼長大後的友情不能只靠「隨緣」,而需要更主動的出擊?主持人也將以中年男性的視角,分享自己在校園與職場中的社交反思,並帶你了解如何透過「洞察家提問」等小技巧,打破成年的社交僵局。 如果你也覺得孤單不再只是個中性詞,或是渴望在忙碌生活中建立更有意義的人際連結,這集節目將給你最溫暖且專業的啟發。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP245】當 AI 成為數位先知:我們真的能被「算計」嗎? 23.03.2026 17Min.如果有一項技術,能透過 AI 模擬出的「數位雙生」精準預測民調,甚至比你更懂你的選擇,你會感到驚喜還是恐懼? 這一集,我們從新創公司 **Aaru **的 AI 預測技術聊起。身為心理學者的我,在震驚之餘,更擔心這項技術若淪為操控民意或詐騙的工具,我們該如何自處?從經典電影《關鍵報告》到 Libet 的腦科學實驗,我們將深入探討:人類的「自由意志」是否只是大腦神經活動的延遲錯覺?當行為變得可預測,人生是否還保有「驚喜的尊嚴」? 讓我們一起撕掉標籤,聊聊如何在演算法橫行的時代,做一個 AI 永遠算不出來的、最珍貴的「極端值」。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP244】原來得,輕輕放下:從電影《雙囍》談人生的心理彈性 16.03.2026 20Min.「如果我可以再多付出一點,是不是一切就會變完美?」 在華人關係中,我們常像電影《雙囍》裡的男主角庭生,為了討好父母、為了保全所有人眼中的幸福,把自己逼到了極限,甚至在同一天辦了兩場婚禮。但我們沒看清的是,這種「想多付出一點」的念頭,有時候反而是一個無底黑洞。 今天這集節目,黃揚名老師要帶大家走進電影《雙囍》的動人故事,聊聊為什麼 9m88 會寫下《輕輕放下》這首歌。我們將從經濟學的「沉沒成本」談到心理學的「ACT 六角形平衡術」,教你如何在兩難的糾結中,找到那個「積極佛系」的中間點。 放下,不是因為不在乎,而是為了讓自己活得更自在。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP243】McSteamy 崩壞了?從《實習醫生》男星離世,看我們大腦如何「偏心」評判好人與壞人 09.03.2026 18Min.最近《實習醫生》(Grey's Anatomy)中的經典角色 "McSteamy" 飾演者 Eric Dane(或劇中相關討論)的相關新聞,引發了影迷的無限懷念。然而,在悼念聲中,關於他私人生活的爭議也隨之浮現——分居、新女友、複雜的婚姻關係……這讓許多人開始懷疑:他到底是不是個「好人」? 本集節目中,我們將從這起新聞出發,聊聊心理學中迷人的「印象形成」實驗。為什麼我們先聽到優點或缺點,會徹底改變對一個人的評價?為什麼我們會對戲裡的「好人」有過高的道德期待? 我們也會深入探討: 阿希(Asch)的印象實驗:為什麼順序決定了一切? 基本歸因錯誤:別把角色的人格與演員本人搞混了。 Bad is stronger than good:為什麼壞事總是比好事更容易被記住? 道德許可證(Moral Licensing):好人做了一輩子好事,就可以偶爾「壞一下」嗎? 最後,讓我們回到現實:世界上真的有「純粹的好人」嗎?面對複雜的人性,我們該如何給予彼此更多空間,避免陷入非理性的道德審判。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP242】睜眼說瞎話:為什麼有人敢在眾目睽睽下背離真相? 02.03.2026 17Min.本集簡介: 你聽過最扯的謊言是什麼?最近有一則令人匪夷所思的新聞:電影公司拍攝林義雄家族悲劇的傳記電影,竟然完全沒有徵得當事人與家人的同意,甚至對簽約演員隱瞞實情。這種「明目張膽」的欺瞞,到底是覺得不會被發現,還是另有原因? 本集節目將從林宅血案電影爭議談起,一路剖析美國尼克森總統、台灣政壇論文與酬庸爭議,以及職場中「自覺表現優異」的不適任員工。為什麼有些人能面不改色地「睜眼說瞎話」?心理學研究告訴我們,這不僅是個人道德問題,更是大腦防衛機制與社會適應的結果。 本集重點精彩亮點: 🎬 電影背後的背叛: 沒徵求同意就拍傳記電影?探討創作者的「敘事霸權」與欺瞞行為。 🇺🇸 尼克森與 🚴 柯 P 的既視感: 為什麼握有權力的人容易產生「現實脫節」?權力如何讓大腦覺得「我說了算」。 📊 十分鐘實驗與線段實驗: * Robert Feldman 研究: 一般人 10 分鐘聊天平均說 3 個謊! Asch 線段實驗: 為什麼面對顯而易見的錯誤,75% 的人會選擇「合群」跟著說瞎話? 🧠 大腦的「謊言麻木」: 為什麼政治人物說謊臉不紅氣不喘?研究發現,說謊次數越多,大腦**「杏仁核」**的反應就越小。 🏢 職場高手的「反舉證」: 遇到自我感覺良好、甚至能反過來要求公司舉證的員工,管理者該如何應對? 📱 資訊爆炸與同溫層: 現代人不是沒證據查,而是資訊太多導致「放棄驗證」,進而選擇相信最舒服的謊言。 💡 心理學給我們的解方:提升「後設認知」 面對這個「情緒大於事實」的年代,我們該如何自保? 停看聽: 聽到符合立場、讓你覺得「很爽」的說法時,先問自己:「這是真的,還是我想逃避痛苦?」 用事實說故事: 面對爭論,情緒回擊往往無效。冷靜地整理事實(Evidence-based),讓證據替你說話。 走出同溫層: 試著用客觀標準檢視自己支持的人,避免陷入盲目信賴的困境。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP241】過年後,讓你的「身體」開口說話:專訪方秀慈老師與創造性舞蹈 23.02.2026 13Min.農曆新年剛過,除了身體上的「動一動」,你的心靈也準備好復甦了嗎? 本集「心理學博士電台」要介紹一本非常特別的書——《身體會說話:創造性舞蹈在全的教學實踐》。作者是與我在兩廳院「表演藝術社會處方箋」合作多年的方秀慈老師。 你有沒有想過,當你覺得壓力大、心情卡住時,其實身體早就在發送信號了?在這一集裡,我會分享自己身為「觀察者」在工作坊中的震撼體驗——看著學員從最初帶著緊繃、甚至有些「殺氣」的表情,如何在秀慈老師的引導下,透過身體掃描與肢體流動,慢慢卸下面具,找回最純粹、柔軟的自己。 我們不只談舞蹈,更要談「身體與心理的對話」。如果你覺得生活有些停滯,或者想知道除了談話治療,還有什麼方式能療癒心靈,這集的內容將帶給你全新的視角。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP240】為什麼我們很難「心甘情願」地肯定別人?從 Alex Honnold 爬 101 談華人文化的「糾錯焦慮」 16.02.2026 19Min.今天是除夕,先祝大家新年快樂!在這個團圓的時刻,或許也是我們最容易感受到「文化壓力」的時候。 前陣子 Alex Honnold 挑戰攀登台北 101,這原本是一項追求卓越的壯舉,但在新聞留言區,我們看到的卻多半是擔憂與批評:「浪費社會資源」、「做了壞榜樣」。這反映了華人文化中一種根深蒂固的焦慮——我們深信「恨鐵不成鋼」,擔心「肯定」會讓人鬆懈,認為「糾錯」才是負責任的愛。 在這集節目中,我想從心理學的角度,結合我在英美留學時感受到的文化衝擊,來聊聊我們為什麼會有「讚美恐懼症」。我也會分享三個關鍵的心理學研究(腦科學、洛薩達比例、比馬龍效應),用數據告訴你:為什麼「罵人」其實跟「打人」一樣痛?為什麼只會糾錯的主管帶不出好團隊? 最後,在這個容易被親戚「指教」的過年期間,我想邀請大家練習兩件事:看見別人的付出,以及最重要的——學會肯定你自己。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP239】愛情演算法:從電影《The Materialists》看懂你的擇偶焦慮與決策陷阱 09.02.2026 21Min.情人節快到了,你手裡還握著那張「完美伴侶清單」嗎? 本集節目,我們從《之前的我們》導演 Celine Song 的新片《The Materialists》(天作之合)聊起。故事中那位替頂層菁英服務的媒人,用大數據與條件精算出「最適合」的婚姻,卻在面對舊愛時,陷入了理性與感性的拉扯。 這讓我們不禁想問:愛情,真的可以被預測嗎?那個符合所有條件的人,真的就是對的人嗎? 我們將引用行為經濟學與心理學研究,拆解人類在愛情中的決策機制。為什麼那些渴望「最大化」幸福的人(Maximiser),反而更容易在關係中感到不幸?如果 AI 都無法預測心動的瞬間,那我們到底該依靠什麼來判斷一段關係的品質? 拋開冷冰冰的清單,讓我們試著像演奏爵士樂一樣,去談一場充滿即興與回應的戀愛。 【本集重點】 🎬 電影引導: Celine Song 新作《The Materialists》——當頂級媒人遇上「條件不符」的舊愛。 📝 決策的盲點: 為什麼「擇偶清單」與「實際心動對象」往往天差地遠? 🧠 心理學實驗: Maximiser(最大化者)vs. Satisficer(滿足者),追求完美反而讓你更焦慮? ❌ 數據的極限: 機器學習研究顯示,我們其實無法預測「兩個人會不會來電」。 ❤️ 關係的真相: John Gottman 的愛情實驗室——真正預測長久關係的三大指標(回應性、吵架方式、成長心態)。 💡 給你的建議: 試著當一個「滿足者」,把愛情當作一場雙人合奏,而不是一道數學題。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP238】尾牙剛過,你開金口了嗎?🎤 從「大叔唱梁靜茹」談唱歌的心理學奧義 02.02.2026 18Min.最近正值尾牙旺季,你是否也在聚餐中看過讓人跌破眼鏡的場景? 本集黃老師要從一個「尾牙現場」的有趣觀察說起:一位平日嚴肅的中年大叔,竟然在台上深情演唱梁靜茹的《大手拉小手》!這個極具「反差萌」的畫面,不僅炒熱了氣氛,也讓身為心理學家的黃老師開始思考——為什麼一支麥克風,能瞬間拉近人與人的距離? 雖然黃老師本人坦承「偶包重如山」、視公開唱歌為畏途(笑),但不得不承認,科學證據顯示「唱歌」真的是大腦與身心的超級良藥。無論是獨自哼唱還是眾人合唱,它對我們的荷爾蒙、免疫系統甚至大腦認知功能,都有著意想不到的修復力。 如果你也是不敢開口的人,或者家中有失智症長輩,這一集將告訴你,為什麼我們都該多唱幾首歌! 【本集精彩重點】 尾牙奇景: 當嚴肅大叔唱起粉紅泡泡的歌,為什麼我們覺得被療癒了? 個人的身心排毒: 英國皇家音樂學院研究:唱歌能顯著降低皮質醇(壓力荷爾蒙)。 不只心情好,還能增強免疫力(免疫球蛋白A上升)? 群體的同步效應: 瑞典研究發現:合唱時,成員的「心跳」竟然會同步! 催產素(愛的荷爾蒙)大爆發,如何讓職場關係變融洽? 記憶的最後堡壘——失智症與唱歌: 芬蘭赫爾辛基大學研究:唱歌比聽音樂更能改善失智長輩的記憶與情緒。 為什麼語言功能退化了,卻還能精準唱出歌詞?大腦的「備用道路」揭秘。 從「病人」變「表演者」:找回尊嚴的賦能過程。 【博士的貼心(但不想唱歌)叮嚀】 聽完這集,如果你覺得「哇!唱歌這麼好,那下次尾牙我也要點黃老師唱歌!」……請先等等!雖然科學證實唱歌好處多多,但老師的偶包還是很重的,這份好處留給大家享受就好! 別忘了,如果你家中有長輩,試著陪他們唱唱年輕時的歌,這或許是你能給他們大腦最好的保養品。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP237】先顧好自己,再拯救團隊:心理學視角下的《行動式領導》 26.01.2026 17Min.你是否曾在擔任領導者時,陷入「冒牌者症候群」的焦慮?或者覺得領導就是不斷地在「修補問題」與「控制風險」? 本集節目,黃揚名老師要為大家導讀由楊靜芬、李海霞、鄧惠文、朱建平四位資深企業顧問合著的新書——《行動式領導:先顧好自己,再拯救團隊》(Positive Dynamic Leadership)。 不同於傳統管理學強調的「上對下」或「監督」,這本書結合了正向心理學、社會計量理論與團體動力學,提出了一種更具流動性的領導視角。領導者不再只是發號施令的強者,而是啟動者、整合者,甚至是賦予意義的人。 黃老師將在節目中解析書中的核心架構「行動式領導三階段」,並分享他從心理學角度出發,對於領導者「自我覺察」與「身心保養」的深刻體悟。這本書不只是一本管理指南,更像是一瓶給領導者的「保養品」,幫助你在高壓職場中,先安頓好自己,再帶領團隊共創雙贏。 【本集精彩重點】 什麼是「行動式領導」? 為何英文書名用 "Dynamic"?從心理學看領導者與員工之間的動態關係與賦能。 領導者的修煉三部曲: 向內覺察 (Intra): 你的「生理我、情緒我」還好嗎?為何領導者先顧好自己的狀態是關鍵? 向外連結 (Inter): 看見關係,建立信任與共同願景。 打造 A-Team: 如何從單打獨鬥走向團隊共創與雙贏。 從「問題視角」轉向「優勢視角」: 別只盯著什麼做不好,試著看見「我們擁有什麼」,並放大團隊優勢。 實務案例與檢核表: 書中第五部分最精彩的實戰案例,看見介入前後的數據變化與團隊質變。 【書籍資訊】 書名:《行動式領導:先顧好自己,再拯救團隊》 作者:楊靜芬、李海霞、鄧惠文、朱建平 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP236】為什麼領了錢還是不爽?談年終獎金背後的「公平理論」與「心理契約」 19.01.2026 18Min.最近見面第一句話,大家是不是都在問:「你年終領多少?」 最近星宇航空公布年終只有一個月,K董說因為虧損要大家「共體時艱」;對比隔壁長榮航空的六個月起跳,網路上掀起了一波論戰。有人說「有就不錯了」,但對於拚了一整年的員工來說,這真的只是錢的問題嗎? 這一集,我們不只聊八卦,更要從心理學的角度拆解這場「年終大戰」。為什麼當你發現那個整天打混的同事,獎金只比你少一點點時,你會瞬間心死?老闆口中的「公平」,為什麼反而是在訓練大家變爛? 本集精彩重點: ✈️ 星宇 vs. 長榮的殘酷對比: 為什麼「比較」才是痛苦的根源? 👻 職場鬼故事: 當業績第一名的你拿 1.5 個月,薪水小偷卻拿 1.2 個月,這 0.3 個月的差距是如何逼走好員工的? ⚖️ 心理學觀點一【公平理論】: 我們氣的不是錢少,而是「憑什麼他也拿這麼多」?談談內在與外在的相對剝奪感。 🐕 心理學觀點二【操作制約】: 老闆注意!「人人有獎」的大鍋飯制度,其實是在「獎勵」擺爛、「懲罰」努力,親手訓練員工變平庸。 💔 心理學觀點三【心理契約】: 談錢傷感情?不,是談錢傷了「心」。當熱情與夢想被廉價打發,那種被背叛的感覺才是離職的導火線。 💡 給老闆與員工的建議: 老闆們:別當爛好人!敢給差別待遇,才能留住真人才。 員工們:做個市場調查,把「獎金」跟「自我價值」脫鉤。如果這裡給不起你要的,轉身離開或許是最好的選擇。 收聽本集,讓我們一起聊聊那些年終獎金沒說出口的心理戰。 -- Hosting provided by SoundOn
-
【EP235】別當那個討厭的「雙標仔」!為什麼賈伯斯亂停車是為了改變世界,你滑手機就是偷懶?破解大腦的雙重標準陷阱 12.01.2026 18Min.「去唸書!不要再玩手機了!」這句話是不是很耳熟?但說這話的大人,往往正舒服地躺在沙發上滑手機。 2026 年一開春,國際新聞就上演了一場大型「雙標」現場。為什麼川普破壞規則和普丁破壞規則,給人的感覺完全不同?為什麼我們總是覺得自己的錯誤情有可原(因為太忙、太累、不得已),別人的錯誤卻是人品問題(因為懶惰、沒信用)? 這不是你壞,而是大腦內建的 「行動者-觀察者偏誤」 在作祟。 本集節目,我們從國際時事聊到家庭日常,揭開賈伯斯(Steve Jobs)與傑佛遜(Thomas Jefferson)鮮為人知的雙標故事。我也會分享三個超實用的心理學技巧,教你如何優雅地應對身邊的「雙標仔」,以及如何自我檢核,避免成為那個連自己都討厭的大人。 【收聽重點】 ✅ 時事開場:川普派人去委內瑞拉?如果換成普丁,你會怎麼想? ✅ 名人軼事:賈伯斯無牌賓士亂停身障車位的心理運作。 ✅ 心理學解密: 行動者-觀察者偏誤:為什麼我看自己是「環境所逼」,看別人是「個性問題」? 道德許可證 (Moral Licensing):做完好事(如健身)後,為什麼更容易放縱(吃鹹酥雞)? 素樸實在論:我們都誤以為自己最客觀。 ✅ 實用工具箱: 遇到雙標的人,千萬別硬碰硬!試試**「鏡像提問法」**。 不想變成雙標仔?這句話是警訊:「我知道這樣不對,但是…」 自我覺察的**「攝影機視角」**練習。 【金句筆記】 「我們之所以對自己寬容,是因為我們知道自己有很多的『不得已』;但我們沒辦法這樣看別人,是因為我們不知道他的處境。」 -- Hosting provided by SoundOn