Gegen den Strom

Επεισόδια

• 
  Blumen für Piskarewka: Leningrad, deutsche Schuld und die neue Konfrontation mit Russland 15.09.2026 31λ

  Was bedeutet deutsche Erinnerung an die Blockade von Leningrad in einer Zeit, in der Deutschland und Russland politisch wieder zu Gegnern werden?Die Gesellschaft für deutsch-russische Freundschaft sammelt 4.000 Euro für den Ehrenfriedhof Piskarewka bei St. Petersburg – die größte Begräbnisstätte für Opfer der Blockade von Leningrad. Bei einem Besuch in der russischen Botschaft in Berlin spricht Patrik Baab mit Torsten Rexin von der Gesellschaft für deutsch-russische Freundschaft, dem russischen Botschafter Sergej Netschajew und dem Autor und Professor Michael Schneider.Ausgehend von der Aktion „Blumen für Piskarewka“ führt die Reportage zurück in die Jahre 1941 bis 1944: Hunger, extreme Kälte und der deutsche Vernichtungskrieg gegen die Sowjetunion. Rexin und Schneider kritisieren, dass die Blockade von Deutschland nicht als Völkermord anerkannt wird.Gleichzeitig richtet sich der Blick auf die Gegenwart. Wie konnte aus der deutsch-russischen Verständigung nach 1945 eine neue politische Konfrontation werden? Welche Rolle spielt Deutschland im Ukrainekrieg? Und wie groß ist die Gefahr einer weiteren Eskalation?Themen dieser Folge:– „Blumen für Piskarewka“: Warum Deutsche für einen russischen Ehrenfriedhof sammeln– Die Blockade von Leningrad und das Gedenken an ihre Opfer– Warum Rexin und Schneider die Blockade als Völkermord bezeichnen– Deutsche Erinnerungskultur und historische Verantwortung– Der Zerfall der deutsch-russischen Beziehungen– Botschafter Netschajew: „Wir wollen keinen Krieg mit Deutschland“– Warum Netschajew den Ukrainekrieg als „nicht deutschen Krieg“ bezeichnet– „Unsere Geduld ist nicht unendlich“: Russlands Warnung vor weiterer militärischer Unterstützung– Michael Schneiders These von „Schuldumkehr“ und „seelischer Entlastung“– Die Sorge vor einer weiteren Eskalation bis hin zu einem neuen großen Krieg„Denn so gehen immer Kriege los, dass die diplomatischen Kanäle gekappt werden und dann nur noch die Waffen sprechen.“– Michael SchneiderKapitel:(00:00) „Wir wollen keinen Krieg mit Deutschland“(00:59) Blumen für Piskarewka(02:19) Warum die Blockade als Völkermord bezeichnet wird(05:07) Deutsch-russische Verständigung und zerstörte Brücken(08:00) „Russland ist mitnichten unser Feind“(09:47) Sergej Netschajew über Erinnerung und deutsch-russische Beziehungen(12:45) Warum Leningrad in Russland unvergessen bleibt(15:24) Netschajew über den Drohnenvorfall in Leipzig(17:20) „Dieser Konflikt ist nicht deutscher Krieg“(17:52) „Unsere Geduld ist nicht unendlich“(19:15) Netschajews Hoffnung für Deutschland und Russland(20:57) 125 Gramm Brot: die Blockade von Leningrad(23:21) „Dann nur noch die Waffen sprechen“(24:11) Michael Schneider über Deutschlands Rolle im Ukrainekrieg(25:09) Vernichtungskrieg und historische Schuld(27:44) NATO-Osterweiterung und Ukrainekrieg(28:27) Schneiders These von der „seelischen Entlastung“(29:50) Die Zukunft der deutsch-russischen Beziehungen(30:26) „Schlafwandel in einen neuen Weltkrieg“Dieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: patrikbaab.de Telegram: Patrik BaabX: @PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Larisa Tropkina: Stalingrad, Ukrainekrieg und die zerstörten deutsch-russischen Beziehungen 13.09.2026 55λ

  Larisa Tropkinas deutsche Synchronisation wurde mithilfe einer KI-generierten Stimme erstellt.Larisa Tropkina, Vorsitzende des Ausschusses für Bildung, Sport, Tourismus und Jugend im Stadtrat von Wolgograd und Schuldirektorin, spricht mit Patrik Baab über die Erinnerung an Stalingrad, das Verhältnis zwischen Deutschland und Russland und den Krieg in der Ukraine.Sie erzählt, wie Kriegserfahrungen bis heute in Familien und Schulen weitergegeben werden: von ihrer Mutter, die als Kind Hunger und Krieg erlebte, von einem Abschlussjahrgang des Jahres 1941, aus dem niemand zurückkehrte, und von der Frage, wie historische Erinnerung an kommende Generationen weitergegeben werden kann.Im politischen Teil des Gesprächs geht es um die seit 2022 weitgehend eingefrorenen deutsch-russischen Beziehungen, Bürgerdiplomatie und die Auswirkungen des Ukrainekrieges auf Wolgograd. Tropkina vertritt dabei deutlich die russische Sicht auf den Krieg und äußert kontroverse Positionen zur Ukraine, zum Westen und zur Rolle Deutschlands. Zugleich plädiert sie dafür, die persönlichen und kulturellen Verbindungen zwischen Deutschen und Russen nicht abbrechen zu lassen.Themen dieser Folge:– Stalingrad und Wolgograd: Wie Kriegserinnerung über Generationen weitergegeben wird– Schule und Geschichte: Warum persönliche Familiengeschichten für Tropkina wichtiger sind als abstrakte Erinnerung– Deutschland und Russland: Was seit 2022 von Austausch und Zusammenarbeit geblieben ist– Bürgerdiplomatie: Können Menschen erhalten, was die Politik zerstört?– Ukrainekrieg: Tropkinas Sicht auf Russland, die Ukraine und den Westen– „Rache für Stalingrad?“: Eine kontroverse Deutung heutiger deutscher und westlicher Politik– Drohnenalarm, Verwundete und Geflüchtete: Wie der Krieg Wolgograd erreicht– Wolgograd oder Stalingrad? Die Debatte um den Namen der Stadt– Hoffnung auf eine Wiederannäherung zwischen Deutschen und RussenKapitel:(00:00) Stalingrad und die Erinnerung an den Zweiten Weltkrieg(03:35) Tropkinas Familiengeschichte und die Erfahrungen ihrer Mutter(06:54) Wie Schulen historische Erinnerung weitergeben(08:41) Der Abschlussjahrgang, aus dem niemand zurückkehrte(10:45) Persönliche Geschichten statt abstrakter Geschichte(12:40) Was seit 2022 aus den deutsch-russischen Beziehungen wurde(14:25) Bürgerdiplomatie und persönliche Kontakte(17:36) Tropkinas Sicht auf den Ukrainekrieg(19:00) Informationskrieg und das Bild Russlands im Westen(22:00) Die These von der „Rache für Stalingrad“(25:08) Was aus der deutsch-russischen Freundschaft wurde(27:39) Drohnenalarm und die Auswirkungen des Krieges auf Wolgograd(31:21) Verwundete, Geflüchtete und gesellschaftliche Unterstützung(35:03) Jugendliche, Mariupol und ukrainische Kinder(38:12) Infrastruktur und Entwicklung Wolgograds(44:33) Wirtschaft, Industrie und Arbeitsplätze(47:10) Soll Wolgograd wieder Stalingrad heißen?(49:21) Kann das Verhältnis zu Deutschland wieder repariert werden?(51:51) Tropkinas Botschaft an deutsche PolitikerDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: patrikbaab.de Telegram: Patrik Baab | X: @PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Norbert Häring: Der „Wahrheitskomplex" – Wie NGOs und Faktenchecker im Staatsauftrag Meinungen steuern 10.09.2026 1ώ 31λ

  Wirtschaftsjournalist und Buchautor Dr. Norbert Häring analysiert im Gespräch mit Patrik Baab die Entstehung eines weltumspannenden „Wahrheitskomplexes". Seine These: Staaten, Militärbündnisse und Geheimdienste lagern die Festlegung verbindlicher Narrative unter dem Deckmantel der Desinformationsbekämpfung an ein Netzwerk aus NGOs, Stiftungen und Faktencheckern aus.Themen dieser Folge:– Der Wahrheitskomplex: Härings Analyse der Auslagerung von Zensurfunktionen an scheinbar unabhängige Akteure– Kognitive Kriegsführung: Warum NATO und Thinktanks den menschlichen Verstand als Schlachtfeld betrachten– Digital Services Act: Wie die EU-Regulierung aus Härings Sicht algorithmische Drosselung ermöglicht– Das System Correctiv & Co.: Die Verflechtung staatlich finanzierter Recherche-Netzwerke mit Ministerien– Von 2014 bis zur Ukraine: Der Aufbau der westlichen Zensurinfrastruktur laut Häring– Rückeroberung des Debattenraums: Wege zur Verteidigung der Meinungsfreiheit„Zensur findet heute nicht mehr mit dem Stempel des Zensors statt, sondern über die Auslagerung an private Dienstleister im Auftrag des Staates."„Der Wahrheitskomplex" von Norbert Häring – [Buch-Link einfügen]Kapitel:(00:00) Einstieg: Zensur im modernen Staat(01:40) Der Wahrheitskomplex & Norbert Härings Recherchen(04:12) Kognitive Kriegsführung: Der Geist als Schlachtfeld(06:00) Digital Services Act & Zensurauslagerung(08:08) NATO, Atlantic Council & US-Vorgaben(10:17) Denunziation & Zensurerfahrung in der Praxis(11:10) Corona, Krisensteuerung & Militärbezüge(12:56) Ursprung 2014: Ukraine-Konflikt & Propagandakrieg(14:18) StratCom & Hybride Kriegsführung(16:40) Faktenchecker & die Rolle von Correctiv(19:10) Allianz für resiliente Informationsgesellschaft(23:35) Finanzierungsströme & staatliche Steuerung(28:10) Zersetzung des freien Journalismus(34:15) Kriminalisierung von Kritik & Abweichung(42:00) Überwachung digitaler Kommunikationsräume(51:20) Geopolitische Feindbilder als Herrschaftsinstrument(01:01:45) Der Umbau des Rechtsstaats(01:12:10) Die Illusion freier Medienmärkte(01:21:05) Gegenöffentlichkeit & alternative Kanäle(01:28:15) Fazit & Wege aus der ZensurspiraleDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Hermann Ploppa: Der neue Feudalismus – Wie BlackRock und andere Superreiche. die Demokratie aushöhlen 06.09.2026 1ώ 1λ

  Politikwissenschaftler und Autor Hermann Ploppa spricht mit Patrik Baab über die Transformation der Gesellschaft in einen „neuen Feudalismus". Seine These: Eine kleine Schicht von Superreichen und Finanzakteuren wie BlackRock und Vanguard höhlt demokratische Strukturen aus – mit frappierenden Parallelen zum mittelalterlichen Lehnswesen, nur mit modernster Überwachungstechnologie.Themen dieser Folge:– Der neue Feudalismus: Ploppas Analyse einer Refeudalisierung von Wirtschaft und Gesellschaft– Die Macht der Schattenbanken: Wie BlackRock aus seiner Sicht Staaten in die Schuldknechtschaft treibt– Privatisierung des Krieges: Kriege als Geschäftsmodell für die Rüstungsindustrie– Überwachungsstaat und Palantir: Die Rolle von Peter Thiels Software– Angst als Herrschaftsinstrument: Wie ein „Einschüchterungsstaat" laut Ploppa entsteht– Zerstörung der Vernunft: Bildungssystem, digitale Medien und künstliche Intelligenz„Freiheit und Demokratie sind für die neuen Eliten nicht mehr mit ihrem Profitstreben vereinbar."Kapitel:(00:00) Einleitung: Die Rückkehr des Feudalismus(02:10) Was ist Feudalismus? Von Leibeigenen und Kronzeugen(04:20) Bill Gates und der Zugriff auf das Genom(06:50) Der Schockzustand: Wenn Rechtsstaatlichkeit suspendiert wird(09:10) BlackRock: Die Logik der Heuschrecken(11:50) Finanzkapitalismus vs. reale Bedürfnisse(14:10) Wetten auf den Untergang: Die Jagdlogik der Politik(16:40) Rüstungswahn: Wenn der Krieg zum Konjunkturprogramm wird(19:30) Schachmatt: Die strategische Fehlkalkulation im Nahen Osten(22:10) Die große Enteignung: Das Ende des Privateigentums(24:30) Refeudalisierung der Öffentlichkeit nach Habermas(27:10) Schuldknechtschaft: Warum Staaten erpressbar sind(29:40) Gazastreifen & Ukraine: Privatisierter Wiederaufbau(33:20) Lobbyismus auf höchster Ebene: Die Rolle von Friedrich Merz(35:20) Eugenik 2.0: Die Optimierung des Menschen(38:40) mRNA & Biopolitik: Der übergriffige Staat(41:40) Bevölkerungswachstum vs. Sozialpolitik(43:40) Zerstörung der Vernunft: Vom Buch zum TikTok-Fragment(46:10) KI: Geistige Fertignahrung für die Massen?(49:10) Krieg gegen die eigene Bevölkerung: Überwachung & Sheriffs(52:10) Fiktive Bedrohungen als Herrschaftssicherung(54:50) Ausweg: Genossenschaften und demokratische InstandbesetzungDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Rafael Lutz: „Das NATO-Netzwerk in der Schweiz" – Verabschiedet sich die Schweiz von der Neutralität? 03.09.2026 1ώ 9λ

  Journalist und Buchautor Rafael Lutz spricht mit Patrik Baab über sein Buch „Das NATO-Netzwerk in der Schweiz". Seine These: Transatlantisch orientierte Eliten in Politik, Medien und Militär drängen das Land systematisch Richtung NATO – und stellen damit die verfassungsmäßige Grundlage der Neutralität infrage.Themen dieser Folge:– Die Erosion der Neutralität: Wie der Bundesrat seit 2022 EU-Sanktionen gegen Russland übernimmt– Das NATO-Netzwerk in Bern: Lutz' Analyse zum Einfluss von Denkfabriken und Rüstungslobbyisten– Der F-35-Skandal: Rüstungsgeschäfte und die Abhängigkeit von Washington– Cognitive Warfare: Der Versuch, kritische Stimmen laut Lutz zu marginalisieren– Personalpolitik: Wie Diplomaten und Militärs aus ihren Ämtern gedrängt werden– Rüstungskonzerne: Verflechtungen zwischen Schweizer Verteidigungsapparat und der Industrie„Wir machen die Schweiz zur Zielscheibe, anstatt sie als neutralen Mediator in Stellung zu bringen."Kapitel:(00:00) Einleitung: Die Schweiz am Scheideweg(01:40) Das NATO-Netzwerk: Wer drängt in das Bündnis?(06:10) Neutralität unter Beschuss: Die Zäsur von 2022(09:40) Druck aus Washington: Die Rolle von Wendy Sherman(12:50) Milliarden für die Ukraine: Kosten und Konsequenzen(14:40) Einmischung: Ukrainische Diplomatie als Zensurorgan(17:00) Geheimdienstliche Intrigen: Attentate auf Schweizer Boden?(21:20) Die Neutralitätsinitiative: Diffamierung als „Putin-Propaganda"(24:00) Waffenbrüderschaft: Gemeinsame Übungen mit der NATO(26:30) Der F-35 Skandal: Fixpreis-Lügen und Abhängigkeiten(29:40) Munitionspartnerschaften: Von einer Abhängigkeit in die nächste(33:20) Cognitive Warfare: Der Krieg um die Köpfe in der Schweiz(37:10) Kausa Jean-Daniel Ruch: Wenn die Israel-Lobby Personalpolitik macht(41:10) Denunziation bei der OSZE: Ein Militärdiplomat im Visier(44:50) Pelli Pulli: Die finnische Handschrift in der Sicherheitspolitik(48:20) Rekrutierung aus Think Tanks: Die akademische NATO-Reserve(50:40) Rüstungsgiganten: Elbit und die Drehtüreffekte in Bern(53:50) BlackRock & Co: Die Profiteure des Rüstungsbooms(55:40) Journalisten im Kampfanzug: Die Rolle der NZZ(57:30) Fazit: Zwischen Hochverrat und DemokratieverlustDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Kari Poutiainen: Der Mord an Olof Palme – War der schwedische Premier zu gefährlich für die NATO? 30.08.2026 1ώ 8λ

  Der Autor und Palme-Experte Kari Poutiainen analysiert im Gespräch mit Patrik Baab die Schattenseiten der offiziellen Ermittlungen zum Mord an Olof Palme. Seine These: Palmes Plan einer atomwaffenfreien Zone in Skandinavien und seine Annäherung an Gorbatschow machten ihn zu einem Sicherheitsrisiko für NATO und USA.Themen dieser Folge:– Palme als Bedrohung: Warum sein Plan einer atomwaffenfreien Zone aus Poutiainens Sicht in Washington Alarm auslöste– Die Achse Palme-Gorbatschow: Diplomatische Annäherungen zwischen Stockholm und Moskau– Der unsichtbare Begleiter: Ein mysteriöser „Sicherheitsmann" am Tatort– Geheimdienst-Netzwerke: Poutiainens Blick auf CIA und SÄPO in Stockholm– Parallelen zu Aldo Moro: Die Anatomie von Staatsverbrechen aus seiner Sicht– Warum Poutiainen die „Einzeltäter"-Theorie für unhaltbar hält„Die Ermittlungen waren von Anfang an ein Witz. Palme wurde nicht von einem Verrückten getötet, sondern von Kräften, die in ihm ein Hindernis für die globale Geopolitik sahen."Die deutsche Version des Interviews: https://youtu.be/YpIAOH4F4g4Film „Olof Palme 40 Jahre": https://youtu.be/2StLwnGBt-cKapitel:(00:00) Warum Olof Palme für die USA und die NATO „gefährlich" wurde(03:30) Die Allianz mit Gorbatschow: Ein Plan für ein neutrales Europa(07:40) Indizien im Sperrbezirk: Die Rolle der CIA in Stockholm(12:00) Das „Brotherhood" der Geheimdienste: SÄPO und die internationale Vernetzung(15:00) Stay-Behind-Armeen und die Schattenarmeen in Schweden(18:30) Desinformation als Waffe: Warum „Whistleblower" oft Nebelkerzen werfen(23:30) Der beige gekleidete Mann: Ein unidentifizierter Zeuge oder der Operator?(28:50) Die Parallelen zum Fall Aldo Moro: Militärische Präzision am Tatort(37:00) Manipulation der Zeugen: Wie Lisbet Palme beeinflusst wurde(44:00) Wer kontrollierte die Ermittler? Hans Holmér und das SÄPO-Bidding(49:00) Die Farce der „Lone Gunman"-Theorie und der Scandia-Mann(53:15) Craig Williamson und die südafrikanische Spur: Fakt oder Ablenkung?(57:30) Exportverbot und High-Tech: Wie Palme zwischen die Fronten geriet(01:02:00) „Suicided": Wenn Zeugen und Beteiligte im Gefängnis sterben(01:05:00) Warum Palmes Ideen heute im „Kalten Krieg 2.0" fehlenDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Olga Petersen: Flucht aus Deutschland – Eine Ex-AfD-Politikerin über ihr neues Leben in Russland 27.08.2026 58λ

  Die ehemalige AfD-Abgeordnete der Hamburger Bürgerschaft, Olga Petersen, berichtet Patrik Baab von ihrer Flucht aus Deutschland nach Russland. Ihre Darstellung: Politischer Druck, mediale Hetze und der Einsatz des Jugendamts hätten sie gezwungen, mit vier Kindern und einem Hund ihre Heimat zu verlassen.Themen dieser Folge:– Die Nacht-und-Nebel-Flucht: Warum Petersen unter dem Vorwand eines Urlaubs Deutschland verließ– Politischer Druck im Parlament: Die Folgen ihrer Weigerung, einer ukrainischen Delegation zu applaudieren– Wahlbeobachtung in Moskau: Ihre Sicht auf die Reaktionen auf ihre Berichterstattung zur Präsidentschaftswahl 2024– Jugendamt und Schule: Petersens Darstellung des Drucks auf ihre Familie– Bildungsvergleich Deutschland–Russland: Ihre Einschätzung zum Lehrstoff ihrer Kinder– Ausblick: Ihre Perspektive auf Heimat, Patriotismus und die deutsch-russischen Beziehungen„Sobald du nicht gegen Russland bist, bist du der Feind der Demokratie."Kapitel:(00:00) Einleitung: Die Flucht aus Deutschland(01:40) Das erste Jahr in Russland: Ankommen und Realisieren(06:10) Der Eklat in der Bürgerschaft: Verweigerter Applaus für die Ukraine(09:40) Krieg im Donbas: Die ausgeblendete Vorgeschichte(12:50) Rüstungswahn: Wenn nur noch die Waffenindustrie floriert(14:40) Repressalien und Bedrohungen: Der Alltag als Oppositionelle(17:00) Wahlbeobachtung 2024: Warum Fakten zur Gefahr wurden(21:20) „Männer in Zivil": Geheimdienstlicher Druck bei der Rückkehr(24:00) Gender-Gaga an Schulen: Die Indoktrination der Kinder(26:30) Sippenhaft: Wenn das Jugendamt politisch instrumentalisiert wird(29:40) Die AfD im Zwiespalt: Transatlantiker vs. Realpolitiker(33:20) Die Logik des Kapitals: Ideologien als Spielzeug der Mächtigen(37:10) Transsexualismus als Kassenleistung: Die Prioritäten der Regierung(41:10) Entmenschlichung: Der Weg in den Transhumanismus(44:50) Bildungscheck: Warum Russland Deutschland abhängt(48:20) Werte und Heimat: Die Bedeutung von Hymne und Tradition(50:40) Patriotismus vs. Nationalismus: Die Liebe zu zwei Ländern(53:50) BlackRock und die Interessen der Globalisten(55:40) Der letzte Weltkrieg? Die Gefahr einer atomaren Eskalation(57:30) Ausblick: Perspektiven für eine souveräne ZukunftDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Henry Söderström: Der Mord an Olof Palme – Neue Beweise gegen die Einzeltäter-Theorie 23.08.2026 1ώ 13λ

  Henry Söderström, Sohn des ranghöchsten Polizeibeamten in der Mordnacht von Olof Palme, spricht mit Patrik Baab über eines der größten ungelösten Rätsel der politischen Zeitgeschichte. Er präsentiert Beweise und Augenzeugenberichte, die aus seiner Sicht der offiziellen „Einzeltäter"-Version widersprechen und auf eine internationale Verschwörung hindeuten.Themen dieser Folge:– Die manipulierten Minuten: Warum der Polizeialarm laut Söderström in der Tatnacht verzögert wurde– Gefälschte Beweise? Die Geschichte der erst Tage später gefundenen Projektile– Palme und die Iran-Contra-Affäre: Sein mögliches Motiv im internationalen Waffenhandel– „Stay Behind"-Armeen und die NATO: Söderströms Spur zur Operation „Tree"– Südafrika-Verbindung: Der Geheimdienst und rechte Netzwerke in der schwedischen Polizei– 40 Jahre Vertuschung: Warum Söderström eine internationale Wahrheitskommission fordert„Mein Vater wusste von Anfang an, dass hier etwas nicht stimmt. Die Zeit ist reif, die Wahrheit ans Licht zu bringen, solange noch Zeitzeugen leben."Kapitel:(00:00) Die Alarmverzögerung: 6 Minuten für den Attentäter(02:00) Die Mordnacht in Stockholm: Henrys persönliche Erinnerung(03:30) Das Schweigen der Zentrale: Söderströms Vater am Tatort(07:40) Die Diskrepanzen im Polizeiprotokoll(13:15) Die Theorie der Polizeiverstrickung(14:40) Manipulation der Tonbänder: Die verschwundenen Beweise(16:50) Die Walkie-Talkie-Männer: 80 ignorierte Zeugen(18:50) Ohne Leibwächter: Eine Einladung zum Mord?(19:50) Die Bullet-Story: Warum die Magnum-Munition ein Fake war(24:20) Hans Holmér: Ein Bürokrat übernimmt die Ermittlungen(27:00) Die Spur der Kurden (PKK) als Ablenkungsmanöver(30:30) Iran-Contra und Oliver North: Palmes gefährliches Eingreifen(38:40) Das „Traitor Track": Warum Palme für die NATO ein Problem war(42:00) Operation „Tree": Das geheime Treffen in Wiltshire(45:40) Mysteriöse Todesfälle: Der Fall Algernon und Frankovich(47:15) Die P2-Loge und das Telegramm: „Der schwedische Baum wird gefällt"(50:15) Der südafrikanische Hit-Team-Track: Craig Williamson in Stockholm(54:15) Die Übung zum Staatsstreich: Tarnung für das echte Attentat?(58:00) Der Cover-up der schwedischen Justiz(01:01:00) Die „Baseball-Gang": Rechte Netzwerke innerhalb der Polizei(01:06:00) Der „Scandia-Mann": Die letzte schwache Lösung der Staatsanwaltschaft(01:10:00) Der Appell für eine Wahrheitskommission (Palme 40)Dieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Jan Opielka: Polens Zerrissenheit – Zwischen Solidarität mit der Ukraine und historischen Wunden 20.08.2026 1ώ 51λ

  Der polnische Journalist Jan Opielka analysiert im Gespräch mit Patrik Baab die geopolitische Lage Polens im Ukrainekrieg. Im Fokus: Warum die anfängliche Solidarität mit ukrainischen Geflüchteten Risse bekommt und welche historischen Traumata sowie politischen Interessen das Verhältnis zwischen Warschau, Kiew und Moskau prägen.Themen dieser Folge:– Stimmungswechsel in Polen: Wie nationalistische Kräfte das Thema für den Wahlkampf nutzen– Historische Wunden: Das Massaker von Wolhynien und der Streit um die Heldenverehrung der UPA– Polens „USA-Religion": Opielka über die transatlantische Vernetzung der polnischen Eliten– Wirtschaftliche Konkurrenz: Die Angst vor dem EU-Beitritt der Ukraine in der Landwirtschaft– Der antirussische Komplex: Zwischen historischer Erfahrung und Ängsten– Nord Stream und „Thank you, USA": Opielkas Einordnung der polnischen Reaktion„Die Waffen liefern die Reichen, die Armen liefern die Leichen."Das Buch zum Thema: „Mit Russland für einen Politikwechsel" (Hrsg. Jan Opielka)Kapitel:(00:00) Einleitung: Wo steht Polen heute?(03:23) Kippt die Stimmung gegenüber der Ukraine?(08:35) Das Trauma von Wolhynien: Massaker und Erinnerung(13:55) Die Provokation der Heldenverehrung: UPA und Bandera(18:07) EU-Beitritt der Ukraine: Kosten und Agrar-Konflikte(26:10) Die Giedroyc-Doktrin: Polens Sicherheitsstrategie(32:01) Der antirussische Reflex: Geschichte und Gegenwart(36:05) Transatlantische Seilschaften: Die Rolle von Sikorski und Co.(47:32) Warschauer Aufstand 1944: Heldentum vs. Fehlentscheidung(52:50) Solidarność und das Kriegsrecht: Jaruzelski im Zwiespalt(58:47) Friedrich Merz und die deutsche Aufrüstung(01:06:50) USA-Verehrung und die militärische Abhängigkeit(01:15:30) Europa handelt gegen das eigene Interesse(01:20:20) Nord Stream: „Thank you, America"(01:26:20) Wege zum Frieden: Ist ein Ausgleich mit Russland möglich?(01:32:40) Zerfallserscheinungen und die Angst vor dem großen Krieg(01:41:00) Drei Bedingungen für eine friedliche Lösung(01:43:30) Musikalischer Abschluss: „Schwarzes Meer" von Jan OpielkaDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Sachar Prilepin: Vom Schriftsteller zum Frontkämpfer – Ein russischer Autor über Donbas, Attentat und Krieg 16.08.2026 42λ

  Sachar Prilepin, einer der meistgelesenen Schriftsteller Russlands und ehemaliger Kommandeur im Donbas, spricht mit Patrik Baab über die Hintergründe des Konflikts. Gezeichnet von einem Attentat, das er 2023 nur knapp überlebte, schildert er seine Sicht auf die Verbundenheit zwischen Russland und der Ukraine und die Realität an der Front.Themen dieser Folge:– Der Weg in den Konflikt: Warum Prilepin die Schreibmaschine gegen das Gewehr tauschte– Der Donbas 2014: Prilepins Sicht auf den Aufstand als Volksbewegung– Militärische Realität: Feldkommandeure, westliche Söldner und die frühen Kriegsjahre– Das Attentat: Prilepin über den Verlust seines Kameraden und die Folgen– Minsk und 2022: Warum Prilepin den Einmarsch als Präventivschlag interpretiert– Appell an Deutschland: Seine Botschaft zu Frieden und Eskalation„Das Vaterland steht über allem und das Leid meines Volkes ist weitaus wichtiger als Sanktionen. Wir müssen alles tun, um eine solche Vernichtung von Menschen zu verhindern."Die Originalversion mit deutschen Untertiteln: https://youtu.be/YEt9NO-HM94Kapitel:(00:00) Einleitung: Ein Schriftsteller an der Front(01:05) Positionen jenseits des Mainstreams(02:35) Identität: Die Ukraine als Teil Russlands(04:09) Familiengeschichte & Weltkriege(05:18) Zerfall der UdSSR & Einmischung(06:30) Maidan 2014: Doppelte Standards(08:21) Volksaufstand im Donbas 2014(11:41) Wahrheit über den Aufbruch(13:38) Igor Girkin & die Rolle des FSB(16:32) Strategie: Slawjansk & Strelkow(18:54) Alexander Sachartschenko im Porträt(21:17) Schattenmächte: CIA & Söldner(22:41) Wagner im Donbas: Einordnung(24:42) Beraterjahre: Improvisation vs. Kreml(27:44) Attentat auf Sachartschenko(28:32) Oligarchen & Rinat Achmetow(30:50) Die Macht der Volksrepubliken(32:05) Minsk: Diplomatie oder Aufrüstung?(34:52) 2022: Ein unvermeidlicher Schritt?(36:21) Dienst in der Rosguardia(38:03) Das Attentat 2023: Überlebenswunder(39:40) Leben mit Sanktionen(40:15) Zukunft: Sackgasse oder Sieg?(40:51) Botschaft an Deutschland(41:54) Fazit: Kampf der PerspektivenDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Patrik Baab: Die FAZ-Frage „mehr Russen töten" – Wenn Journalisten zu Kriegsakteuren werden 15.08.2026 16λ

  Journalist Patrik Baab analysiert die Suggestivfrage des FAZ-Korrespondenten Michael Martens an Präsident Selenskyj, wie man dabei helfen könne, „mehr Russen zu töten". Seine These: Der Vorfall ist kein handwerklicher Fehler, sondern Symptom eines Rollenwechsels vom Berichterstatter zum Akteur im „Cognitive Warfare".Themen dieser Folge:– Journalismus im Blutrausch: Baabs Einordnung der Frage als Rollenwechsel vom Beobachter zum Kombattanten– Die Tradition des Russenhasses: Historische Parallelen aus Baabs Sicht– Verstoß gegen das Grundgesetz? Baabs Einschätzung zur verfassungsrechtlichen Friedenspflicht– Das Schweigen der Redaktionen: Wie die FAZ auf die Kritik reagierte– Die geopolitische Quittung: Folgen für Deutschland als IndustriestandortEin Kommentar über journalistische Distanz und die Frage, wo die Grenze zwischen Berichterstattung und Aktivismus verläuft.Kapitel:(00:00) Einleitung: Eine mörderische Suggestivfrage der FAZ(01:42) Rollenwechsel: Wenn Journalisten zu Aktivisten werden(03:03) Cognitive Warfare: Der Krieg um die Köpfe und die NATO-Strategie(04:14) Historische Kontinuitäten: Russenhass als Form des Rassismus(05:31) Rechtsbruch: Verstoß gegen die Friedenspflicht des Grundgesetzes(06:41) Das Versagen der Justiz: Wo bleiben die Staatsanwälte?(07:44) Medien-Gleichschaltung: Das dröhnende Schweigen im Mainstream(09:14) Die Stellungnahme der FAZ: Eine Analyse der Doppelmoral(10:21) Geopolitische Realitäten: Von der Osterweiterung bis zum Energie-Aus(13:00) Echo aus Moskau: Die Wirkung deutscher Kriegstreiberei in Russland(15:14) Fazit: Ein Appell für eine neue InformationsdiätDieser Beitrag dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Diether Dehm: „Aufstieg und Niedertracht" – Verrat, Karriere und die Geschichte der Bundesrepublik 13.08.2026 1ώ 3λ

  Der Liedermacher, Autor und Politiker Diether Dehm spricht mit Patrik Baab über seine Romantrilogie „Aufstieg und Niedertracht". Aus marxistischer Perspektive beschreibt er, wie kritische Impulse der 68er-Generation vom System absorbiert wurden – und welche Rolle Geheimdienste und wirtschaftliche Eliten dabei spielten.Themen dieser Folge:– War die DDR das „bessere Deutschland"? Dehms Blick auf Ost und West– Die „Diagonalkarriere": Wie individueller Aufstieg laut Dehm zur moralischen Isolation führt– Geheimdienstlich-medialer Komplex: Dehm über Journalisten und die Zusammenarbeit mit dem BND– Die Rolle von SPD und Grünen: Eine Abrechnung mit dem „Umkippen" einstiger Friedensparteien– Literarische Tradition: Warum sich Dehm in der Nachfolge von Tolstoi und Balzac sieht– Sexuelle Revolution und Kommerz: Von der Jugendbewegung zu neuen Abhängigkeiten„Wenn du dich auf deine Karriere einlässt – nur auf die Karriere – hast du schon den ersten Schritt zur Individualisierung, zur Isolation getan."„Katharina" von Diether Dehm: https://buecher.krasser.guru/produkt/katharina/Kapitel:(00:00) Einleitung: Auf den Spuren der Partisanen(02:03) Die Trilogie „Aufstieg und Niedertracht"(04:03) Rudi Hermann: Das „schlechte Alter Ego"(05:58) War die DDR das bessere Deutschland?(07:44) Zwei Lebensstile: West-Gönnerhaftigkeit vs. Ost-Skepsis(09:52) Russlandfreundlichkeit im Westen und Osten(11:51) In jeder Hilfe lauert der Übergriff(13:17) Die Jagd auf die Deutsche Bank und die Asse-Affäre(15:44) Der Pakt mit dem Mephisto: Deals mit der Stasi(18:29) Journalisten am Gängelband der Geheimdienste(21:19) Der Fall Heribert Schwan und die Unterwanderung der Medien(22:34) Die Diagonalkarriere: Von links unten nach rechts oben(24:51) Das Verstellungstheater der parlamentarischen Demokratie(28:35) Wie man einen Parteitag manipuliert(31:51) Wolf Biermann und der Verkauf der Seele(35:20) Zwischen Puff und Ortsverein: Die Moral der Macht(38:12) Tolstois „Auferstehung" als literarische Matrix(43:58) Die Zukunft des Bürgertums und der Humanismus(46:17) Billiges Gas und die Widerstandsfähigkeit der Bevölkerung(50:58) Der Moment, in dem Parteien kippen(55:08) Abschied von der SPD und der Jugoslawienkrieg(58:58) Ausblick auf Band 3: Die Zeit nach der EinheitDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Anton Chizhenok (Oligarkh): Russische Kunst zwischen Zensur, Symbolsprache und Europa 09.08.2026 48λ

  Anton Chizhenok, Künstler und Art Director der Petersburger Band „Oligarkh", spricht mit Patrik Baab über die Rolle von Kunst und Kultur im heutigen Russland. Sein Projekt verbindet orthodoxe Gesänge und slawische Folklore mit elektronischen Beats – ein Brückenschlag, wie er ihn selbst versteht.Themen dieser Folge:– Oligarkh als Kunstprojekt: Vom „Schlafzimmer-Produzenten" zur international gefeierten Band– Identität zwischen Ost und West: Warum Russland für Anton kulturell tief in Europa verwurzelt bleibt– Leben im Ausnahmezustand: Die Flucht nach Serbien 2022 und die Rückkehr nach Russland– Symbolische Sprache: Wie russische Künstler heute unterhalb der Strafbarkeitsgrenze kommunizieren– Kultur als „Soft Power": Die Gratwanderung zwischen staatlicher Förderung und künstlerischer Unabhängigkeit– Zwischen den Stühlen: Auftritte im Westen und die Nominierung für den Berlin Music Video Award„Russische Kultur und Literatur sind seit über tausend Jahren Teil Europas. Für mich gibt es diese Trennung im Inneren nicht, egal wie die politische Situation aussieht."Kapitel:(00:00) Einleitung: Russland als Teil der europäischen Kultur(01:30) Wer ist Anton? Die Ursprünge der Band Oligarkh(04:20) Der Name „Oligarkh": Zwischen Etymologie und 90er-Dokumentationen(07:15) Von St. Petersburg auf die internationalen Bühnen(08:30) Die Verbindung zu Daria Dugina und Alexander Dugin(11:50) Die Flucht 2022: Auf dem „Philosophenschiff" nach Belgrad(14:40) Schätzungen zur Emigrationswelle junger Russen(16:00) Die Rückkehr nach Russland: Familie und finanzielle Realität(17:30) Politische Repression und die „symbolische Sprache"(19:30) Zwischen den Stühlen: Auftritte im Westen und staatliche Förderung(22:50) Die Kunst der Collage: Visuelle Identität und Wiedererkennung(26:30) Kooperationen: Von Gebeten bis zu „World of Tanks"(29:30) St. Petersburg: Das Fenster nach Europa bleibt offen(33:30) Vergleich mit Leningrad und Sergey Shnurov(36:00) Professor Karaganov und das Ende der „europäischen Reise"(39:10) Der Ukraine-Konflikt: Persönliche Betroffenheit und rechtliche Grenzen(41:40) Die Mission: Post-sowjetische Länder kulturell verbinden(43:10) Kultur als politisches Instrument: Der Fall Gergiev(44:30) Berlin Music Video Awards: Nominierung neben Björk und Rosalía(45:40) Ausblick: Neue Projekte(48:10) Fazit und AbschlussDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Blutige Konkursverschleppung – Warum unsere Eliten den Krieg brauchen: Eine Analyse von Patrik Baab. 06.08.2026 50λ

  London, Kriege und das Kartenhaus der Derivate – Die City als Kriegstreiber?Journalist Patrik Baab blickt zurück auf seine Zeit als Korrespondent in London und zieht eine Bilanz: Seine These – hinter der Fassade der City of London verbirgt sich ein Finanzsystem, das Kriege zur eigenen Existenzsicherung benötigt. Am Beispiel des Irak-Kriegs 2003 und der Ukraine zeigt er auf, wie Ressourcen als Sicherheiten für ein wankendes System dienen.Themen dieser Folge:– Die City of London: Baabs Blick auf Finanzlobby und Kriegsfinanzierung– „Alle Kriege sind Bankenkriege": Ressourcen als Grundlage für Derivatgeschäfte– Die Rolle der Oligarchen: Wie ukrainische Vermögen in Steuerparadiese fließen– Geopolitische Weichenstellungen: Big Energy und die Burisma-Verbindung– Baabs Bilanz: Der Ukraine-Konflikt als „Konkursverschleppung" des FinanzsystemsEin Bericht über die, die laut Baab am Krieg verdienen, damit das System nicht zusammenbricht.Dieser Beitrag dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Prof. Dietrich Murswiek: Sanktionen gegen Journalisten – Höhlt die EU die Meinungsfreiheit aus? 02.08.2026 1ώ 2λ

  Der Staats- und Völkerrechtler Professor Dietrich Murswiek analysiert im Gespräch mit Patrik Baab die neue EU-Sanktionspraxis gegen Einzelpersonen. Seine These: Was die EU als Instrument gegen „russische Desinformation" und „hybride Kriegsführung" darstellt, höhlt rechtsstaatliche Grundpfeiler aus und greift die Meinungsfreiheit direkt an.Themen dieser Folge:– Sanktionen als Existenzbedrohung: Kontosperrungen und faktisches Berufsverbot für Journalisten– Prävention oder Strafe? Die juristische Grauzone der EU-Verordnungen ohne vorherige Anhörung– Die Verantwortung der Nationalstaaten: Warum deutsche Ministerien laut Murswiek den Eid auf das Grundgesetz aufs Spiel setzen– Digital Services Act und „Trusted Flagger": Wie die EU über Plattformen Druck auf unerwünschte Narrative ausübt– Der Begriff der Desinformation: Wann Kritik an der Regierung zur Zensur wird– Der Fall Jacques Baud: Ein Warnsignal für den Journalismus„Gerade das ist der Kern der Meinungsfreiheit, dass auch Meinungen unter dem Grundrechtsschutz stehen, mit denen kaum jemand übereinstimmt – und vor allen Dingen, mit denen die Regierung nicht übereinstimmt."Kapitel:(00:00) Einleitung: Meinungsfreiheit als Kern der Demokratie(01:30) Die neue EU-Sanktionsverordnung 2024(03:15) Was Individualsanktionen in der Praxis bedeuten(06:30) Premiere: Sanktionen gegen EU-Staatsangehörige(09:00) Faktisches Berufsverbot und soziale Isolation(11:30) „Sippenhaft"? Wenn Familienmitglieder mitgetroffen werden(14:45) Präventivmaßnahme oder versteckte Strafe?(19:15) Der Mangel an rechtlichem Gehör(22:20) Unbestimmte Rechtsbegriffe als Instrument der Willkür(26:45) Angriff auf EU-Gegennarrative(28:30) Der Fall Jacques Baud und die Warnung an Journalisten(33:50) Konstruierte Beweise für „Zusammenarbeit mit Russland"(37:30) Die Verantwortung der nationalen Minister(41:15) Gewaltenteilung in der EU: Ein durchbrochenes Prinzip(43:10) Digital Services Act: Zensur durch die Hintertür?(49:15) Die Rolle der NGOs und „Trusted Flagger"(53:50) RT-Verbot und der Kampf um die Informationshoheit(56:30) Mündige Bürger vs. staatliche Bevormundung(01:00:10) Fazit: Wie retten wir die Demokratie?Dieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:Website: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Von Sanktionen zu Kriegsrecht und Ausnahmezustand 30.07.2026 44λ

  Patrik Baab: Sanktionen, Kriegsrecht und der „Einschüchterungsstaat" – Wie der Rechtsstaat ausgehöhlt wirdIn diesem Vortrag analysiert Journalist und Politikwissenschaftler Patrik Baab die Sanktionspolitik des Westens gegen Russland. Seine These: Unter dem Vorwand von Sicherheit und Kampf gegen „Desinformation" werden rechtsstaatliche Prinzipien systematisch ausgehöhlt.Themen dieser Folge:– Sanktionen als Machtinstrument: Baabs Analyse, warum restriktive Maßnahmen aus seiner Sicht weniger demokratischen Werten dienen als der Sicherung westlicher Hegemonie– Die Erosion des Rechtsstaats: Umgehung gerichtlicher Verfahren und das Prinzip der „Kontaktschuld"– Geopolitische Hintergründe: Die Rolle von NATO und RAND Corporation aus Baabs Sicht– Humanitäre Kosten: Eine kritische Bilanz der globalen Sanktionspolitik– Der Magnitzki Act: Baabs kritische Einordnung der Entstehungsgeschichte– Appell: Warum Baab die aktuelle Politik als Verstoß gegen das Friedensgebot des Grundgesetzes sieht„Sanktionen sind ein Herrschaftsinstrument zur Durchsetzung von wirtschaftlichen Interessen, politischer Macht und kultureller Hegemonie."Kapitel:(00:00) Einleitung: Sanktionen als Herrschaftsinstrument(02:56) Beispiel 1: Die Ausschaltung von Kritikern durch Finanzsanktionen(05:22) Verschärfung des Strafrechts und die „Jedermannspflicht"(07:24) Die Rückkehr der Sippenhaft und Kontaktschuld(08:45) Rechtsgutachten: Warum Sanktionen illegal sind(12:22) Beispiel 2: NATO-Strippen und das nichterklärte Kriegsrecht(17:14) Repression gegen Friedens- und Regierungsgegner(20:06) Beispiel 3: Sanktionen als Mordinstrument – Das Beispiel Kuba(24:50) Die schockierende Bilanz: Millionen Tote durch Wirtschaftskriege(27:41) Beispiel 4: Der Magnitzki Act – Propagandalügen als Kriegswaffe(31:36) Die geheimdienstliche Einbindung von William Browder(35:08) Das Ziel der RAND Corporation: Russland destabilisieren(38:01) Fazit: Die Zerstörung des Völkerrechts und der Ausnahmezustand(41:53) Die EU als Kriegsmaschine und der Weg zum WiderstandDieser Beitrag dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:PayPal: http://paypal.me/patrikbaabWebsite: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Michael Schneider: Kriegsökonomie und Geschichtsvergessenheit – Was treibt die Konfrontation mit Russland? 26.07.2026 1ώ

  Der Schriftsteller und Professor Michael Schneider analysiert im Gespräch mit Patrik Baab die historischen und ökonomischen Triebkräfte hinter der aktuellen Konfrontation mit Russland. Seine These: Hinter dem moralischen Narrativ stehen Finanzinteressen und eine tief verwurzelte historische Verdrängung.Themen dieser Folge:– Ökonomie des Krieges: Michael Schneiders Analyse des Russlandfeldzugs 1941 als „Amortisationsplan" der deutschen Wirtschaft– „All wars are Bankers Wars": Die Rolle des Finanzkapitals bei der Befeuerung von Konflikten– Die Macht der Banken: Wie BlackRock- und Goldman-Sachs-Manager ihren Einfluss bis in Regierungen ausweiten– Täter-Opfer-Umkehr: Warum die Verbrechen an den Sowjetbürgern im deutschen Gedächtnis ein Tabuthema bleiben– Der Verrat der Intellektuellen: Karrieredenken, Selbstzensur und das Schweigen der Universitäten– Zivilisatorischer Regress: Digitalisierung, KI und die Gefahr einer geschichtslosen Gesellschaft– Das wankende Imperium: Schneiders Thesen zu den USA, Nord Stream und der Deindustrialisierung Europas„Ein Imperium, das so mit seinen Vasallen umgeht, zeigt nur, wie tief es selber in der Scheiße steckt."Kapitel:(00:00) Ökonomie und Geschichte: Kann ein verlorener Krieg gewonnen werden?(01:45) Der Russlandfeldzug als Amortisationsplan der deutschen Wirtschaft(03:50) „All wars are Bankers Wars": Die Rolle des Finanzkapitals in modernen Konflikten(06:10) Die Macht der Banken: Wenn BlackRock- und Goldman-Sachs-Manager regieren(07:50) Beutezug Ukraine: Verträge über Rohstoffe und Energievorkommen(11:10) Management von Staatsschulden: Wie man mit dem Ruin anderer Geld verdient(13:40) Das verdrängte Menschheitsverbrechen: Gedenkkultur und ihre blinden Flecken(16:40) Täter-Opfer-Umkehr: Die schleichende Vererbung der Russophobie(19:55) Kollektive Entlastung: Der 24. Februar 2022 als „Befreiung zum Hass"(25:45) Der Verrat der Intellektuellen: Karrieredenken vs. Zivilcourage(28:30) Ideologische Säuberung: Selbstzensur in Verlagen und Universitäten(32:20) Embedded Philosophy: Wie der deutsche Geist zum Speichellecker der Macht wurde(38:15) Zivilisatorischer Regress: Von der Aufklärung zur geschichtslosen KI-Gesellschaft(43:10) Identitäres Denken als Ersatz für die Vernunft(50:10) Aggressionsverschiebung: Wie soziale Wut politisch instrumentalisiert wird(55:20) Ein wankender Koloss: Die USA zwischen Finanzkollaps und Aggression gegen Vasallen(57:55) Nord Stream und Deindustrialisierung: Wenn Imperien ihre Verbündeten opfernDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:PayPal: http://paypal.me/patrikbaabWebsite: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Wolfgang Effenberger: „Operationsplan Deutschland" – Militarisierung, Angst und das Gebot der Friedenstüchtigkeit 23.07.2026 1ώ 8λ

  Der ehemalige Bundeswehr-Hauptmann und Publizist Wolfgang Effenberger analysiert im Gespräch mit Patrik Baab die globale Eskalationsdynamik und die Transformation der Kriegsführung. Seine These: Während die Politik von „Kriegstüchtigkeit" spricht, gerät das Friedensgebot des Grundgesetzes aus dem Blick.Themen dieser Folge:– Kriegstüchtigkeit vs. Friedenstüchtigkeit: Warum Effenberger die aktuelle Rhetorik für verfassungswidrig hält– Operationsplan Deutschland: Die Ausrichtung ziviler Infrastruktur auf den Ernstfall– US-Militärdoktrinen seit 1973: „Operations other than War" und Strategien der Destabilisierung– Kognitive Kriegsführung: Propaganda, Angst und der Zugriff auf die menschliche Wahrnehmung– Geopolitik: Unipolare vs. multipolare Weltordnung und die Mobilisierung des globalen Südens– Das Erbe der Geschichte: Warum das kollektive Gedächtnis an vergangene Kriege verblasst„Wir müssen friedenstüchtig werden. Kriege haben noch nie Probleme gelöst, sondern immer nur neue geschaffen, die über Generationen hinweg traumatisieren."Kapitel:(00:00) Einleitung: Der Brandgeruch der Geschichte(01:12) Wer ist Wolfgang Effenberger? Vom Offizier zum Analysten(01:56) Friedenstüchtigkeit: Das Grundgesetz als Maßstab(05:01) Operationsplan Deutschland: Militarisierung der Gesellschaft(08:42) Kognitive Kriegsführung: Propaganda und Angst(11:56) Das Feindbild Russland: Historische Wurzeln(19:55) Wirtschaftskrieg: Sanktionen und Deindustrialisierung(23:51) US-Doktrinen im Check: TRADOC und globale Dominanz(29:07) Von Jugoslawien bis heute: Deutschlands Rolle in Konflikten(35:50) Eurasien im Visier: Der Kampf um das „Herzland"(42:29) Multipolarität: Der Aufstieg des globalen Südens(54:35) Moderne Kriegsführung: Hyperschallwaffen und Drohnen(55:22) Der Zugriff auf den Menschen: Transhumanismus und kognitive Kontrolle(01:02:48) Globale Verschiebungen: Das Ende der US-Hegemonie?(01:06:31) Fazit: Appell zur diplomatischen VernunftDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:PayPal: http://paypal.me/patrikbaabWebsite: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  „Russland wird Deutschland nicht angreifen – alles Lüge": Stalingrad-Veteran Alexander Strukow 19.07.2026 50λ

  Oberst a.D. Alexander Strukow: Stalingrad mahnt – Ein russischer Veteran über Krieg, Propaganda und FriedenOberst Alexander Strukow, Vorsitzender des Veteranenverbandes in Wolgograd, spricht im Gespräch mit Patrik Baab über historische Parallelen und die gegenwärtigen Spannungen zwischen Russland und dem Westen. Auf Stalingrader Boden reflektiert er über die Bedeutung der Erinnerung – und warnt vor einer nuklearen Eskalation.Themen dieser Folge:– Erinnerung als Mahnung: Warum ein Granatsplitter von 1941 heute als Friedenssymbol dient– Der Veteranenverband: Wie 300.000 Mitglieder in Wolgograd historische Wahrheit bewahren wollen– Propaganda und Feindbilder: Warum Strukow Warnungen vor einem russischen Angriff auf Deutschland als Lüge bezeichnet– Der Ukraine-Konflikt aus russischer Sicht: Krim, Donbas und die Rolle des Westens– Leben unter Drohnenbeschuss: Wie Wolgograd auf die neue Bedrohung reagiert– Brücken der Freundschaft: Erinnerungen an Deutschland und der Appell zur Verständigung„Dieses Metall soll dem Frieden dienen, nicht für Granaten oder Raketen verwendet werden. Wir müssen alles tun, um einen neuen Krieg und eine solche Vernichtung von Menschen zu verhindern."Die Originalversion des Interviews: https://youtu.be/ywETLijOHSIKapitel:(00:00) Einleitung: Historische Splitter & heutige Mahnung(01:42) Der Veteranenverband: Bewahrung der Wahrheit in Wolgograd(05:03) Das Symbol des Friedens: Ein Granatsplitter von 1941(07:10) Volk und Armee: Der Geist von Stalingrad & das Pavlov-Haus(09:25) Neofaschismus & Propaganda: Der Blick auf heutige Feindbilder(11:51) Kriegserinnerungen: Grausamkeit darf sich nicht wiederholen(13:12) Ein starker Staat: Respekt durch militärische Professionalität(14:40) „Alles Lüge": Warum Russland Deutschland nicht angreifen wird(17:06) Die Ukraine-Frage: Historische Verbundenheit & geopolitische Ziele(21:17) Donbas & Krim: Der Wille des Volkes vs. westliche Pläne(22:30) Drohnenkrieg: Der Westen als Konfliktpartei & die Rolle der Industrie(24:00) Bedrohung in der Heimat: Drohnenalarm über Wolgograd(25:52) Besonnenheit statt Eskalation: Die Geduld des „russischen Bären"(27:44) Wirtschaftliche Stabilität: Leben unter Sanktionen(31:18) Geopolitische Spannungen: Armenien & das Spiel der Amerikaner(34:34) Patriotismus heute: Freiwillige & die Ehre des Vaterlandes(39:05) Soziale Fürsorge: Unterstützung für Veteranen & ihre Familien(41:51) Das nukleare Risiko: Warnung vor dem „Geist aus der Flasche"(43:30) Die letzten Augenzeugen: Vermächtnis der Stalingrader Kämpfer(46:00) Botschaft an Deutschland: Seid wachsam & wagt Freundschaft(49:23) Fazit: Hoffnung auf eine gemeinsame friedliche ZukunftDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:PayPal: http://paypal.me/patrikbaabWebsite: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab
• 
  Vizeadmiral a.D. Kay-Achim Schönbach: „Großsprecher-Getue" statt Diplomatie – wie nah ist die NATO am Krieg? 16.07.2026 1ώ 20λ

  Kay-Achim Schönbach: „Großsprecher-Getue" statt Diplomatie – Wie die NATO-Rhetorik eskaliertVizeadmiral a.D. Kay-Achim Schönbach, ehemaliger Inspekteur der Marine, analysiert im Gespräch mit Patrik Baab die wachsende Konfrontation zwischen NATO und Russland. Seine Warnung: Die Eigendynamik der Eskalation verbaut zunehmend den Weg zurück zur Diplomatie.Themen dieser Folge:– Rhetorik als Sackgasse: Warum Sprüche wie „Ready to fight tonight" das Risiko eines unkontrollierten Konflikts erhöhen– Sicherheit auf hoher See: Die Lage im Baltikum und Ärmelkanal – von festgesetzten Tankern bis zu russischen Kampfflugzeugen– Panzerbrigade Litauen: Warum die Verlegung für Schönbach funktional wenig Sinn ergibt– Grauzonen: Ab wann machen Zielsoftware und Aufklärungsdaten den Westen zur Kriegspartei?– Wehrhafte Friedfertigkeit: Das Prinzip des „Igels" und offene Kanäle nach Moskau– Geopolitik: Der US-Fokus auf China und die Lasten für Europa„Dieses Großsprecher-Getue hilft niemandem und provoziert nur. Manche haben Angst davor, erwischt zu werden, wenn sie der Diplomatie den Vorrang geben vor der Waffe."Kapitel:(00:00) Einleitung: Diplomatie vs. „Großsprecher-Getue"(02:11) „Ready to fight tonight": Gefährliche Rhetorik(06:33) Die Sackgasse der verbalen Eskalation(07:52) Zwischenfall im Ärmelkanal: Piraterie-Vorwürf(12:37) Drohnen im Baltikum: Die Rolle der NATO(14:23) Grauzonen: Ab wann ist man Kriegspartei?(17:33) Deeskalation: Notwendigkeit eines Mindset-Wechsels(21:26) Frontberichte vs. politische Narrative(25:51) Hardliner im Kreml: Wer folgt auf Putin?(29:22) Das Schweigen der Diplomaten als Risiko(33:50) KI & Satellitendaten: Digitale Kriegsführung(38:30) Bedrohungsszenario 2029: Plausibilität im Check(42:12) Wehrhafte Friedfertigkeit: Das Prinzip „Igel"(46:46) Materialschlacht und die Grenzen der Bundeswehr(51:58) Geopolitik: Fokusverschiebung der USA auf China(58:30) Europäisierung des Konflikts & Lastenverteilung(01:04:00) Drehscheibe Deutschland: Infrastruktur am Limit(01:07:45) Panzerbrigade Litauen: Symbolik vs. Nutzen(01:14:45) Neue Friedensinitiativen & deutsche Diplomatie(01:19:30) Fazit: Mehr Diplomatie wagenDieses Interview dient der politischen Meinungsbildung und freien Meinungsäußerung gemäß Art. 5 GG.Unterstützen Sie unabhängigen Journalismus:PayPal: http://paypal.me/patrikbaabWebsite: https://www.patrikbaab.de/unterstuetzenMehr: https://www.patrikbaab.de | Telegram: https://t.me/patrik_baab | X: https://x.com/PatrikBaabOG© 2026 Patrik Baab