CERI

Episode

• Les entretiens de l'Oi : Chaos. Une histoire de la justice pénale internationale 12.05.2026 19mnt

  12/05/2026 Les entretiens de l'Observatoire. Entretien autour de l’ouvrage Caos. La Giustizia Internazionale Sotto Attacco (2025), de Marcelos Flores et Emanuela Fronza Emanuela Fronza est Professeure de droit pénal à l’université de Bologne (Italie), où elle enseigne le Droit pénal international, et le Droit pénal européen et comparé. Elle est coordinatrice scientifique du projet « Cinéma et droit » en collaboration avec la Cinémathèque de Bologne, et membre du Conseil Scientifique de l’Institut Robert Badinter.
• Qu’apprenons-nous de Stanley Milgram ? Les fragilités disciplinaires de la psychologie sociale 11.05.2026 1j 47mnt

  Séminaire hybride du 11/05/2026 organisé dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse. Intervenante: Anna C. Zielinska, Maîtresse de conférences en philosophie morale, philosophie du droit et philosophie politique à l’université de Lorraine L’histoire de la psychanalyse en Europe de l’Est est inséparable de l’Histoire des pays qui la constituent. Dans certains de ces pays, la psychanalyse a disparu pendant de longues années, tandis que dans d’autres des groupes de psychanalystes plus ou moins clandestins ont survécu. Il en a résulté de grandes différences d’un pays de l’Est à l’autre quand, après la chute du communisme, la formation des psychanalystes et leur activité est redevenue possible. La psychanalyse renaît quand se crée après 1991 un Institut Psychanalytique d’Europe de l’Est. La fermeture programmée de cet Institut a coïncidé avec le retour de la Russie à un système dictatorial. Aujourd’hui, le régime tolère la pratique de la psychanalyse, mais les contacts entre les analystes du reste du monde et les analystes russes sont devenu difficiles, alors que la psychanalyse reste bien vivante dans les autres pays d’Europe de l’Est. Responsables scientifiques : François Bafoil (CERI-Sciences Po / CNRS), Paul Zawadzki (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
• Memento Europe 1 - Archeologie des objets de la Shoah 30.04.2026 1j 15mnt

  30/04/2026 Premier épisode : Archéologie des objets de la Shoah, « Sous la terre » d’Ania Szczepanska Invitée : Ania Szczepanska, historienne du cinéma et documentariste, Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne Pour en savoir plus : « Sous la terre », France, 2025, 63 mn, Bachibouzouk & Les Poissons Volants. https://www.film-documentaire.fr/4DAC... https://www.canalplus.com/decouverte/... À lire : Ania Szczepanska, dir., « Objets : Nouvelles perspectives sur l’histoire matérielle de la Shoah », Revue d’histoire de la Shoah, n°222, octobre 2025, 385 p. https://shs.cairn.info/revue-revue-dhistoire-de-la-shoah-2025-2?lang=fr Réalisation : Nadège Ragaru Musique : « Behind the Shadow », Ruitsi Dzhao Interludes musicaux : « Des pas sur la neige » de Debussy interprété par Ionah Maiatsky Extraits de la musique originale de « Sous la terre », Pawel Mykietin, Hubert Zemler et Joanna Halszka Sokolowska Remerciements à Anne Kropotkine, Ionah Maïatsky, Virginia Subramaniyam, Clarice Coussot, Flore Touzot et Louise-Martin Chevalier.
• Zola-Cézanne : une amitié sous le feu vif de critiques. Proches échos de l’Affaire? 30.04.2026 1j 44mnt

  Événement hybride du 30/06/2026 organisé dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse. Jean-Yves Tamet, membre de l’Association Psychanalytique de France et directeur de la revue Le Présent de la psychanalyse. Le propos de Jean-Yves Tamet s’effectue sur un chemin buissonnier qui part de l’Histoire dans ses rapports à la chose inconsciente, se poursuit avec la psychanalyse et son histoire avant de placer un intermède sur l’amitié avec une énigme à la clé : comment se fait-il qu’Émile Zola ait endossé, aux yeux de l’Histoire, pendant si longtemps, le rôle de « l’ami qui abandonne Paul Cézanne » ? Face à cette question, simple en apparence, je suis parti à la recherche d’éléments qui pourraient brosser une toile de fond plus juste, dégagée de quelques médisantes scories. Le propos est construit en quelques tableaux suivant en cela la démarche d’Aby Warburg dans l’Atlas Mnémosyne. L’auditeur aura le soin de relier les tableaux entre eux. Responsables scientifiques : François Bafoil (CERI-Sciences Po / CNRS), Paul Zawadzki (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
• La psychanalyse en Europe de l’Est Histoire comparée Est-Ouest 13.04.2026 1j 41mnt

  Séminaire hybride du 14/04/2026 organisé dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse. Gilbert Diatkine, Psychiatre, psychanalyste, ancien président de la Société Psychanalytique de Paris et ancien directeur associé pour la formation de l’Institut Psychanalytique d’Europe de l’Est. Auteur de Le Surmoi culturel, Éditions Fario, 2023 L’histoire de la psychanalyse en Europe de l’Est est inséparable de l’Histoire des pays qui la constituent. Dans certains de ces pays, la psychanalyse a disparu pendant de longues années, tandis que dans d’autres des groupes de psychanalystes plus ou moins clandestins ont survécu. Il en a résulté de grandes différences d’un pays de l’Est à l’autre quand, après la chute du communisme, la formation des psychanalystes et leur activité est redevenue possible. La psychanalyse renaît quand se crée après 1991 un Institut Psychanalytique d’Europe de l’Est. La fermeture programmée de cet Institut a coïncidé avec le retour de la Russie à un système dictatorial. Aujourd’hui, le régime tolère la pratique de la psychanalyse, mais les contacts entre les analystes du reste du monde et les analystes russes sont devenu difficiles, alors que la psychanalyse reste bien vivante dans les autres pays d’Europe de l’Est. Responsables scientifiques : François Bafoil (CERI-Sciences Po / CNRS), Paul Zawadzki (Paris 1 Panthéon-Sorbonne)
• Lecture théâtrale suivie d'un débat : "Vania est vivant" de Natalia Lizorkina 02.04.2026 1j 44mnt

  2/04/2026 En collaboration avec le festival Lioubimovka, le groupe de recherche Au-delà du postsoviétisme organise une lecture publique de la pièce Vania est vivant de Natalia Lizorkina sur la guerre Russie-Ukraine. Lecture théâtrale suivie d'un débat : “Vania est vivant” de Natalia Lizorkina Lorsque son fils est envoyé au front, Alia ne se pose aucune question sur la légitimité du conflit qui oppose leur pays au pays voisin, et se réjouit, comme toutes les mères, d’avoir de ses nouvelles grâce à son téléphone portable. Mais très vite, elle est confrontée à une rhétorique officielle où le langage contredit, littéralement, les faits. Aussi, lorsqu’elle apprend dans une succession d’informations glaçantes que son Vania n’a pas été fait prisonnier, qu’il n’a pas été torturé, qu’il est en parfaite santé et enfin qu’il est absolument vivant, se pose à elle la question, à la fois simple et dangereuse, de savoir comment rétablir la vérité. Dans un pays, la Russie, où le pouvoir est plus que jamais passé maître dans l’art de broyer toute opposition et de manipuler les consciences, sa progressive lucidité et le mode sur lequel elle choisit de protester auront des conséque Texte : Natalia Lizorkina Mise en voix : Laure Roldàn Interprétation : Janice Szczypawka Traduction du russe : Elena Gordienko et Antoine Nicolle Production : Cie Juana la loca, Cie Kruk. À propos du festival Lioubimovka Festival dramatique de renom dans l’espace russophone, Lioubimovka a suspendu ses activités à Moscou en 2022, jugeant impossible de maintenir des lectures publiques sans mettre en danger les participants. Le festival continue néanmoins de publier sur son site des sélections annuelles de textes reflétant - sans censure - la réalité, dont la guerre et les répressions, et invitant la communauté artistique à faire entendre ces voix. Parcours du texte Cette pièce a été sélectionnée par les comités de lecture de Lioubimovka, du réseau Eurodram, de l’ERACM et du Bureau de lecture de la Comédie-Française. Elle est traduite en huit langues. En anglais, après le succès au festival d'Edimbourg, la mise en scène d'Ivanka Polchenko avec Nikolay Mulakov est jouée régulièrement à Londres. La traduction française est parue dans le recueil Lioubimovka 2022 : l’écho de l’écho (Sampizdat éditions, 2024). À Paris, ce texte a été lu par Thierry Hancisse au Théâtre du Vieux-Colombier et par Ivanka Polchenko au Local des autrices, en 2025. La mise en voix présente a été initialement créée pour la 22ème édition du festival Textes sans frontières consacrée aux auteur·ices en exil en décembre 2025 (Espace Bernard-Marie Koltès à Metz, Nest de Thionville et Escher Theater à Esch-sur-Alzette). Responsables scientifiques : Gilles Favarel-Garrigues (CERI-Sciences Po / CNRS), Kathy Rousselet (CERI-Sciences Po / CNRS)
• Enquête sur la sexualité des jeunes après #MeToo 30.03.2026 1j 15mnt

  30/03/2026 Une enquête de l’INED sur la vie affective des jeunes adultes auprès de 10 000 jeunes âgés de 18 à 29 ans apporte un nouveau regard sur la vie sexuelle et amoureuse des nouvelles générations, à l’heure du numérique et de #MeToo. Marie Bergström, qui a piloté l’enquête et coordonnée l’ouvrage qui en est issu (La sexualité qui vient, 2023), et son collègue Paul Cochet, reviennent sur les problèmes de méthode qu’ils ont affrontés, tant pour construire un échantillon représentatif de la jeunesse dans sa diversité que pour recueillir une parole libre sur un sujet aussi sensible. Intervenant.e.s Marie Bergström (INED) est sociologue. Ses recherches portent sur la sexualité, notamment celle des jeunes, la conjugalité, le célibat et l'usage des applications de rencontres. Elle a notamment publié La sexualité qui vient. Jeunesse et relations intimes après #MeToo, Paris, La Découverte, 2025 (éd.) et Les nouvelles lois de l’amour. Sexualité, couple et rencontres au temps du numérique, Paris, Éditions La Découverte, 2019. Paul Cochet (INED) est statisticien d’enquête. Ses recherches portent sur la méthodologie d'enquête et la théorie des sondages. Il a notamment publié « L'enjeu de la représentativité » in Marie Bergström (Éd.), La sexualité qui vient. Jeunesse et relations intimes après #Metoo, Paris, La Découverte, p. 319-33 (avec Géraldine Charrance) et « How to Survey 18-29-Year-Olds about Their Intimate Relationships », communication pour the European Population Conference, Edinburgh (RU), 2024, https://archined.ined.fr/view/Rcx94JEBBzdVygR20VR6 (avec Constance Hammer) Discutante Marta Dominguez Folgueras (Sciences Po, CRIS/Presage) est sociologue. Ses recherches portent sur la sociologie de la famille, notamment la formation de couples, la division des tâches domestiques et de l’attention aux enfants, avec un intérêt particulier pour les inégalités du genre. Elle a récemment publié “It's about gender: A critical review of the literature on the domestic division of work. Journal of Family Theory & Review, 14(1), 2022: 79–96;“Difficult Times: The Division of Domestic Work under Lockdown in France”, Social Sciences, 2021, 10 (6): 219 (https://doi.org/10.3390/socsci10060219) Chair Nonna Mayer (Sciences Po, CEE, CNRS) Coordination scientifique : Samy Cohen, Sciences Po, CERI, Nonna Mayer, Sciences Po, CEE, CNRS Organisé par Centre d'études européennes et de politique comparée (CEE) et CERI
• Les entretiens de l'Oi : Article 109 Coalition : for a renewed UN Charter 25.03.2026 13mnt

  25/03/2026 A conversation with Heba Aly Guest: Heba Aly Host: Frédéric Ramel Join us for a conversation with Heba Aly, the Director of the Article 109 Coalition, to discuss the reform of UN multilateralism, and address questions such as: What is the origin of the campaign? What is its focus (in relation to the second charter project)? Who supports it (particularly which countries), and what are the next steps? Heba Aly is a journalist by training and spent a decade reporting from conflict zones before becoming CEO of The New Humanitarian. During her eight years as CEO, she positioned what was originally a niche UN project as the world’s leading source for humanitarian crises and aid policy. As the Coalition’s Director, Heba shapes the Coalition’s vision and strategy, sets the team’s goals and priorities, positions and represents the Coalition externally, and ensures its sustainability. She is one of the handful of people who got the Coalition off the ground in its early days, dating back to its informal launch in May 2024. An interview conducted by Frédéric Ramel, Professeur des Universités at Sciences Po Paris, Researcher at the Center for International Studies (CERI), and coordinator of the GRAM. Coordination and editing: Charlotte Desmasures
• Qu’est-ce que Sartre a vu et compris de l’URSS ? 16.03.2026 1j 54mnt

  Évènement du 16/03/2026 organisé dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse. Discutante : Cécile Vaissié, Professeure en études russes, soviétiques et postsoviétiques (Université Rennes 2) Dernier ouvrage paru: Sartre et l’URSS. Le Joueur et les survivants, Rennes, PUR (Presses Universitaires de Rennes), 2023. Jean-Paul Sartre s’est rendu onze fois en URSS entre mai 1954 et la fin 1966, parfois avec Beauvoir, parfois seul, parfois pour quelques heures, parfois pour plusieurs semaines. Contrairement à Beauvoir, il n’a rien écrit sur ces voyages et pas grand-chose sur l’URSS. Au retour de son premier voyage, il a exprimé pour l’URSS un enthousiasme qui a surpris. Mais, à la fin des années 1960, il ne manifestait plus d’intérêt pour ce pays et son modèle de «socialisme ». Dans les années 1970, il s’est, en revanche, beaucoup intéressé aux dissidents, à leurs écrits au moins, ce qui l’a amené à modifier, parfois considérablement, certaines de ses positions, voire de ses indifférences. Dès lors, des questions se posent : qu’a-t-il vu et qu’a-t-il compris de l’URSS et des Soviétiques ? Qu’a-t-il, le cas échéant, refusé de dire et pourquoi ? Et si, chez lui, l’essentiel était le jeu ? Responsables scientifiques : François Bafoil (CERI-Sciences Po / CNRS), Paul Zawadzki (Paris
• Démocratie en crise et antisémitisme 16.02.2026 1j 45mnt

  Cette séance du 16/02/2026 est organisée dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse. Approches comparées. Intervenant : Gérard Bensussan (Professeur de philosophie émérite de l’université de Strasbourg) Dernier ouvrage paru : Des sadiques au cœur pur. Sur l’antisémitisme contemporain (Éditions Hermann, 2025) La démocratie n’est pas seulement un régime politique incorporé dans des institutions et des formes juridiques. Elle porte aussi un mode d’existence qu’elle effectue dans un espace partagé et parlé. A ce titre, elle est aujourd’hui frappée par une coagulation de ressentiments qui relève d’une psychopathologie de "l'être-ensemble-dans-un-lieu "(Levinas). De nombreux signes attestent cette situation critique: la guerre en Europe, le chaos des représentations, les diverses variétés de « populisme », l’antisémitisme, sur lequel Gérard Bensussan s'arrêtera plus particulièrement. Ces signes sont redoublés par leur incessant déni, alors même qu'ils se produisent, ce qui renforce leur signification. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po-CERI/CNRS et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL)
• L'Eurasie entre Poutine et Trump, un espace en voie de dislocation accélérée 12.02.2026 1j 51mnt

  Conférence du 12/02/2026 organisée à l’occasion de la publication de Regards sur l’Eurasie. L'année politique 2025, sous la direction de Bayram Balci, dans la collection « Les Etudes du CERI » Lieu : CERI Sciences Po/CNRS, 28 rue des Saints-Pères, Salle Pierre Hassner Résumé : Entrée dans sa cinquième année, la guerre d’agression menée par la Russie contre l’Ukraine ne présente, à ce stade, aucun signe tangible de résolution prochaine. Le retour au pouvoir de Donald Trump, pourtant assorti de promesses de règlement rapide du conflit, n’a entraîné aucune inflexion significative de la situation sur le terrain. Les initiatives de médiation engagées dans ce cadre tendent, en outre, à favoriser largement la position russe. Dans ce contexte, les dynamiques structurelles déclenchées par le conflit, au premier rang desquelles la fragmentation progressive de l’espace eurasiatique au profit d’un nouvel ordre régional, continuent de se déployer dans l’ensemble des champs politiques, économiques et stratégiques. Introduction générale : Stéphanie Balme, Directrice du CERI Sciences Po/CNRS Intervenant(e)s : Gilles Andréani, Professeur affilié à Sciences Po, ancien directeur du CAP au MEAE : Ukraine-Russie : une issue négociée est-elle possible ? Anastasia Fomitchova, Directrice de recherche au sein du centre de réflexion EU-LEAP à Kiev : Démocratie en régime d'exception : l'Etat ukrainien entre guerre totale et intégration européenne. Bayram Balci, Chercheur au CNRS/CERI/Sciences Po, La guerre en Ukraine et ses effets politiques contrastés sur le Caucase et l’Asie centrale Louise Amoris, Chercheuse post-doctorante, Université Sorbonne Nouvelle : L’Arménie depuis 2020 : entre ruptures, incertitudes et recompositions Altay Goyushov, Chercheur invité au CERI/Sciences Po : Le Sud Caucase face à la guerre de 12 jours entre Israël et l’Iran Laure Delcour, Maîtresse de conférence, Université Sorbonne nouvelle et membre de l’Institut Universitaire de France, Les nouvelles frontières d'intégration entre l'Union européenne et ses voisins de l'est. Responsable scientifique : Bayram Balci, CERI-Sciences Po / CNRS
• Enquête auprès des juifs orthodoxes en France 05.02.2026 59mnt

  05/02/2026 Comment pratiquer intégralement sa religion dans une société laïque et sécularisée comme la France? La question est posée aujourd’hui presque exclusivement à propos de la religion musulmane. Mais elles se pose tout autant pour les juifs et juives orthodoxes, comme le montre l’enquête en profondeur menée au cœur de cet univers par Frédéric Strack. Ce séminaire est conjoint avec l'axe "Tensions dans la démocratie représentative" du Sciences Po, CEE Intervenant Frédéric Strack (Université de Sherbrooke) s’intéresse aux minorités religieuses intégralistes d’ Europe et d’ Amérique du Nord et aux reconfigurations des notions de laïcité et de sécularisme. Il a également publié« Les jeunes, cœurs de cible et promoteurs d’une orthodoxie juive globalisée », Social Compass : International Review of Sociology of Religion, 71(1), 2024 ; « Enterrer ses morts selon la loi juive en France: les défis contemporains », Archives juives, revue d’histoire des Juifs de France, 57(1), 2024 ; « Laïcité, Public Governance of Religion, and the Orthodox Jews in France », dans Vekovic, M., Jevtic, M. (dir.), Religion and Politics in Europe, the USA and Asia: New Trends and Challenges, Routledge, 2024. Discutante Lucine Endelstein (LISST, CNRS) est spécialiste des faits religieux, notamment des mondes juifs contemporains et des mobilités transnationales. Elle a notamment publié « Des cités aux beaux quartiers. La diffusion d'un hassidisme "édulcoré" en région parisienne, in Favier A., Fer Y., Galonnier J, Perrin-Heredia A. (dir.), Religions et classes sociales, Lyon : ENS Éditions, 2023 ; « Ultra-Orthodox Judaism, Place Making, and Urban Boundaries in Paris », in Jewish Revival Inside Out : Remaking Jewishness in a Transnational Age Detroit, Michigan : Wayne State University Press, 2022. Chair Nonna Mayer, Sciences Po, CEE
• Amérique latine: Année Politique 2025 29.01.2026 1j 48mnt

  Evènement du 29/01/2026 organisé par l'Observatoire politique de l'Amérique latine et des Caraïbes (OPALC). L’équipe de l’OPALC vous invite à la présentation de l’ouvrage Amérique latine : Année Politique 2025, publié par le CERI-Sciences Po. Dans la lignée des travaux de l'observatoire (www.sciencespo.fr/opalc), ce volume décrypte les transformations majeures qui traversent le continent. Pour plus de détails, rendez-vous sur le site de l'OPALC. Responsables scientifiques : Kevin Parthenay (OPALC, CERI-Sciences Po / CNRS), David Recondo (CERI-Sciences Po / CNRS), Frédéric Louault (CERI-Sciences Po / CNRS)
• Une pensée au féminin : La confiscation du corps de la femme dans l’Islam et les sociétés musulmanes 19.01.2026 1j 55mnt

  Cette séance du 19/01/2026 est organisée dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse. Approches comparées. Intervenante : Houria Abdelouahed, Professeur à l'Université Sorbonne Paris Nord, psychanalyste et traductrice. https://www.desfemmes.fr/essai/face-a-la-destruction/ Autant les ouvrages de la littérature arabe conservent soigneusement les poèmes où l'homme donne libre cours à son fantasme, voire à son libertinage ou à son blasphème, autant les femmes ont été massivement livrées à l'œuvre de l'effacement. La censure semble s'abattre avec une grande régularité lorsque des femmes entendent parler librement de leur corps et de leur désir. Les controverses dans la littérature contemporaine sont nombreuses sur ce thème, ce qui signale une évolution de la place des récits portés par les autrices. La valorisation de figures mythiques, de la Reine de Saba à Elyssa, fondatrice de Carthage, ouvre, par exemple, de nouvelles perspectives. Avant ces bouleversements, comme ailleurs, des femmes rebelles ont bien existé dans le monde arabe, confrontées à une norme islamique prégnante. Mais des pans de leur histoire furent effacés, ou déformés, lorsqu'ils n'ont pas été déformés. Plus ces femmes s’affirmaient libres, plus les historiens dominants, sous le poids du politico-théologique, s’acharnaient à effacer leurs traces. L'histoire officielle et le sens commun, en s'appuyant sur les commentaires des hagiographes, ont largement fabriqué un récit conforme à une politique du pouvoir, voire du surpouvoir (si l'on fait nôtre cette expression de Foucault) et à un discours de domination dans un monde hiérarchisé recevant ses lois du ciel. Il a institué une suréminence masculine, fondant le politique sacré, qui s'oppose quasi systématiquement au travail de pensée, le renvoyant à une forme de blasphème. Les textes des hagiographes sont ainsi devenus le texte de la pensée politique et constituent le terreau conceptuel qui a longtemps permis l'exclusion des femmes des dispositifs qui permettent une autonomie, une émancipation ou une parole sur son désir, son corps ou sa chair. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po-CERI/CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).
• Inequalities in South Asia - Part 2 16.12.2025 5j 17mnt

  Annual Conference of the Sciences Po South Asia Program December 15 and 16, 2025 December 16 Caste Chair: Aminah Mohammad-Arif, CESAH-EHESS/CNRS Jusmeet S. Sihra, Department of Sociology, University of Cambridge Old Problem in a New Place: Redlining of Ex-Untouchable Ghettos Julien Levesque, GSRL-CNRS Caste, religion, and official categorization in Pakistan: a review of recent scholarship Religion Chair: Lola Guyot, DEVSOC, Paris 1/Panthéon-Sorbonne Gilles Verniers, CERI-SciencesPo The institutional exclusion of Muslims in India Charza Shahabuddin, CERI-SciencesPo Violence and invisibilisation against ethnic and religious minorities in Bangladesh Policies Chair: Manisha Anantharaman, CSO-SciencesPo Nadeera Rajapakse, Reducing Inequalities for Sustainable, Equitable Human Development in Sri Lanka Stéphanie Tawa Lama (CESAH-EHESS/CNRS) Local elections and the deinstitutionalisation of political equality in India Meeting the Sciences Po South Asian alumni and students’ association Chairs: Léa Abrieux and Alexandre Mariani (DAI-SciencesPo) A panel discussion with office-bearers of the Indo-French Circle: Vithursan Wigneswaran, President Hanna Elizabeth John, Vice-President Saee Vaidya, Head of student events and communication Manucheher Shafee, UN Social Protection Specialist at the World Food Programme (crédits : CC BY-NC-ND 2.0 World Bank Photo Collection)
• The Most Awful Responsibility: Truman's struggle for control of the atomic age 16.12.2025 1j 57mnt

  This event of 16/12/2025 is organised as part of the Nuclear Knowledges Seminar and will be held in a hybrid format. President Harry Truman was perhaps the most influential American president with regards to the path of global nuclear history. Over the course of his presidential term (1945-1953), he oversaw the first (and so far only) use of the atomic bombs in war, the creation of the system of unilateral nuclear use authority, the creation of the hydrogen bomb, and the buildup of the US nuclear arsenal. But this new book argues that nearly every aspect of the current understanding of these events, and his broader nuclear legacy, has been dramatically misunderstood by both the general public as well as other scholars. Truman was, rather, perhaps the most anti-nuclear president of the 20th century, and did more to push and reinforce the idea that nuclear weapons could never be used again than perhaps any leader since, and during a key period in which it was by no means an obvious conclusion. Using new historical and archival research, this book attempts to make the case for this argument while resolving the apparent and obvious paradoxes that it presents, offering up a new understanding of how we ought to understand Truman's nuclear legacy, especially in our current geopolitical moment. Speaker: Alex Wellerstein (CERI - Sciences Po and Stevens Institute of Technology) Chair: Benoît Pelopidas (CERI - Sciences Po) Discussants: Manuel Dorion-Soulié (École Polytechnique) and Lori Maguire (Université de Reims Champagne-Ardennes) Scientific coordinator: Benoît Pelopidas (CERI - Sciences Po / CNRS)
• Inequalities in South Asia - Part 1 15.12.2025 5j 55mnt

  Annual Conference of the Sciences Po South Asia Program December 15 and 16, 2025 15 December Protest and conflicts Chair: Christophe Jaffrelot (CERI-SciencesPo/CNRS) Mirza M. Hassan, BRAC University The July Popular Upsurge in Bangladesh: The Class and Political Inequalities at Work? Gameela Samarasinghe, Colombo University Inequality, Injustice, and Power Imbalances as Root Causes of Suffering in Sri Lanka - Exploring Psychosocial Responses to Crises. Gender Chair: Laurent Gayer (CERI-SciencesPo/CNRS) Farah Said, Lahore University of Management Studies Gender Norms and the Dynamics of Agency and Power within Households in Pakistan Kamala Marius, Université Bordeaux Montaigne and SciencesPo Bordeaux Rethinking Women’s Work and Gender Inequalities in Globalized India Regions Chair: Loraine Kennedy (CESAH-EHESS/CNRS) Mahendran Thiruvarangan, Jaffna University Ethnically Unequal: The Northern Muslims of Sri Lanka during the Post-war Years Kalaiyarasan A., Madras Institute of Development Studies The Political Economy of Regional Inequality and Fiscal Transfer in India Class Sonalde Desai, University of Maryland and NCAER Class of Mind? Subjective and Objective Dimensions of the Middle-Class Status in Modern India Shandana Mohmand, IDS, Sussex University The Political Economy of Progressive Tax Reform: Experimental Evidence from Pakistan
• How far is Mediterranean Europe from China and the Indo-Pacific? 10.12.2025 54mnt

  This webinar of 10/12/2025 is co-organized with German Institute for Global and Area Studies within the framework of the Franco-German Observatory of the Indo-Pacific. Speaker: Plamen Tonchev has been the Head of the Asia Unit at the Athens-based Institute of International Economic Relations (IIER) since 1998. He is a founding member of the European Think-tank Network on China (ETNC) and a contributor to its annual reports. His latest (co-authored) publication, released in August 2025 by the IIER, is entitled China in the Security Conundrum of Europe’s Southeastern Periphery. Mr Tonchev is currently being hosted by the Institute of National Defense and Security Research (INDSR) in Taipei. Moderators: Dr Jérôme Doyon, Assistant Professor (CERI, Sciences Po) Ms Mahima Duggal, GIGA Researcher and former Visiting Doctoral Scholar at the CERI. Scientific coordinators : Christophe Jaffrelot, Sciences Po-CERI / CNRS, David Camroux, Sciences Po - CERI, Jérôme Doyon, Sciences Po-CERI, Patrick Köllner, GIGA and Johannes Plagemann, GIGA.
• Les entretiens de l'Oi : « Tuer l’enfance » 10.12.2025 22mnt

  Les entretiens de l'Observatoire. Entretien autour de l’ouvrage "Atrocity Crimes, Children and International Criminal Courts : Killing Childhood”, de Cécile Aptel Cécile Aptel est professeure associée à Tufts University et à Harvard, ainsi que directrice adjointe du Bureau mondial de la recherche et de la prospective de l'UNICEF. Ses recherches portent sur la justice pénale internationale, le droit international humanitaire, les droits humains et en particulier des enfants. Elle est aussi une praticienne du droit international reconnue, ayant travaillé depuis plus de 20 ans dans les affaires internationales. Un entretien mené par Anaëlle Vergonjeanne. Aptel, Cécile (2023). Atrocity Crimes, Children and International Criminal Courts: Killing Childhood. London : Routledge. 290 p. https://doi.org/10.4324/9781003361015 Dans son ouvrage « Atrocity Crimes, Children and International Criminal Courts, Killing Childhood », Cécile Aptel nous offre un éclairage précieux sur la complexité de la justice pénale internationale en ce qui concerne les enfants. Son travail montre à quel point il est crucial de trouver un équilibre entre la protection des enfants en tant que victimes et la reconnaissance de leur capacité à agir dans des procédures pénales internationales. En dépit des défis et des failles observées, il est impératif que les juridictions pénales internationales et nationales, ainsi que les mécanismes de justice transitionnelle, continuent d’évoluer pour mieux prendre en compte les droits et la voix des enfants dans le cadre de la justice internationale. Un compte-rendu écrit de l’entretien a été publié dans le Journal du Multilatéralisme, consultable sur le site de l’Observatoire.
• Les ‘bons gènes’ du président Trump... 08.12.2025 1j 51mnt

  Les ‘bons gènes’ du président Trump. Réflexions sur la difficile dé-racialisation de la société américaine. Cette séance du 08/12/2025 est organisée dans le cadre du séminaire Sciences sociales et psychanalyse. Approches comparées. Intervenant : Denis Lacorne, Directeur de Recherche émérite (CERI-SciencesPo/CNRS) Dernier ouvrage paru : De la race en Amérique, Gallimard, Coll. « L’esprit de la cité », 2025 Que se passe-t-il lorsque l’on vit, comme aux États-Unis, dans une société qui reste hyper-racialisée ? Une société où l’on a, trop longtemps, divisé la population entre deux races antagonistes : les Blancs et les Noirs et plus récemment les Blancs d’origine européenne et les nouveaux immigrés — des peuples de couleur originaires du Mexique et du Sud global. Comment se soustraire à l’essentialisme racial, au suprémacisme blanc et à la peur atavique d’un « grand remplacement » ? Comment résister aux catégories raciales imposées par les agents du recensement ? Quelles sont les conditions de possibilité d’un désengagement, d’une dé-racialisation de la société ? Peut-on imaginer une nation « sans race », aveugle ou indifférente à la question de couleur? En bref, est-il possible de « déracialiser l’Amérique » sans détruire toutes les formes de diversité, comme le président Trump et ses émules tentent de le faire en manifestant une forme inédite de «wokisme à l’envers » ? La question du charisme de Trump, au sens wébérien du terme, sera aussi abordée. On montrera que ce charisme est indissociable d’une forte instrumentalisation du religieux à des fins politiques et d’un certain virilisme destiné à humilier les groupes les plus faibles et les adversaires apparemment les plus redoutés. Responsables scientifiques : François Bafoil, Sciences Po-CERI/CNRS (UMR 7050) et Paul Zawadzki, Groupe Sociétés, Religions, Laïcités (GSRL/UMR 8582).