Юридичний подкаст від "Ваш Юрист"

エピソード

• 74. Арешт військових, ШІ в юридичній роботі, РРО і виплати родинам військових 03.07.2026 23分

  promo.dilegal.ua - ERP для юристівУ цьому випуску говоримо про рішення КСУ щодо автоматичного тримання під вартою військових, використання AI в юридичній роботі та ризик вигаданих джерел, післяплату без РРО, новий Закон про публічні закупівлі, форс-мажор із простроченим сертифікатом ТПП і новий підхід Верховного Суду до виплати 15 мільйонів гривень родинам військових.
• 73. Справа адвоката Олексія Носова - де закінчується захист і починається корупційний маршрут 23.06.2026 30分

  promo.dilegal.ua - ERP для юристівУ 73 епізоді Юридичного подкасту розбираємо справу адвоката Олексія Носова і вирок ВАКС від 9 червня 2026 року.У центрі епізоду - питання, де закінчується законний адвокатський захист і починається корупційний маршрут. Чи може бути закінчений злочин без фактичної передачі грошей? Чому суд визнав доведеною пропозицію неправомірної вигоди прокурорам САП, але не погодився з частиною обвинувачення щодо детективів НАБУ? І як відрізнити допустиме документування від провокації?Окремо - що може стати предметом апеляції: провокація, достатність доказів пропозиції, роль агентів держави, зв'язок вилучених коштів із інкримінованою пропозицією та заборона займатися адвокатською діяльністю.
• 72. П'ять років для Князєва, податкова видимість платформ і межі автоматичних рішень 21.06.2026 20分

  promo.dilegal.ua - ERP для юристівУ 72-му випуску Юридичного подкасту оглядаємо вирок колишньому голові Верховного Суду Всеволоду Князєву: п’ять років позбавлення волі за угодою з прокурором, конфіскація майна та питання про ціну співпраці у резонансній корупційній справі.Також говоримо про позицію Верховного Суду щодо примирення у справах про ДТП і межі судового тлумачення кримінального закону, а ще про нову податкову видимість доходів через цифрові платформи.У міжнародному блоці аналізуємо термінове рішення Єврокомісії відкрити WhatsApp для сторонніх ШІ-асистентів та висновок Суду ЄС, за яким американський санкційний список сам по собі не дає банку права автоматично відмовити клієнту в базовому платіжному рахунку.
• 71. Строк, борг і лайк, які можуть стати юридичної проблемою 08.06.2026 21分

  promo.dilegal.ua - ERP для юристівУ 71 випуску «Юридичного подкасту» розбираємо, чому у праві вирішальне значення часто має непомітна деталь: пропущений строк виконавчого документа, історія податкового боргу ФОП, давня іпотека за чужими зобов’язаннями або навіть звичайний лайк у Facebook. Також говоримо про реформу оцінки майна, майбутнє ринку капіталу, технологічний суверенітет ЄС і санкційні ризики для бізнесу.
• 70. QR-код на позові, судове рішення щодо померлого і нові правила видалення інтимних зображень 02.06.2026 23分

  promo.dilegal.ua - ERP для юристів
• 68. Спецтрибунал, арешт майна та платне бронювання 18.05.2026 22分

  promo.dilegal.ua - ERP для юристів.Право більше не пробачає імітацію. У 68-му випуску Юридичного подкасту розповідаємо реальні справи та нові закони, де юридичні дрібниці перетворюються на конкретні фінансові ризики для бізнесу та громадян. Від раптової зупинки продажу авто через Реєстр боржників до скасування угод через санкційний слід - говоримо про те, як працюватимуть нові правила гри в Україні та світі. Теми епізодуСпецтрибунал і Компенсаційна комісія. Чому бізнесу треба вже зараз готувати ідеальну доказову базу збитків, не чекаючи швидких виплат від держави.Цифровізація виконавчого провадження. Як Єдиний реєстр боржників ловитиме боржників на етапі переоформлення нерухомості чи транспорту.Революція у бронюванні працівників. Що пропонує гучний законопроєкт №15237 - заборона безстрокової броні, участь в обороні та ризики цільових внесків.Санкції та нікчемність правочинів. Як Верховний Суд ламає договори через обхід публічного порядку і чому класичний аудит власників більше не рятує.Енергетика в окупації. Складний вибір судів - як розбиратися з багатомільйонними боргами за ресурси на тимчасово непідконтрольних територіях.Тендерні пастки з ПДВ. Що зміниться з 1 липня в електронній системі закупівель і де виникнуть головні підстави для оскаржень.Міжнародний комплаєнс. Конфлікт санкцій США та блокуючих законів Китаю, а також штраф у пів мільярда доларів за митне шахрайство.Слухайте, аналізуйте і не ставтеся до формальностей як до дрібниць. У праві дрібниця часто має дуже дорогу ціну.
• 67. Корпоративні спори, цифрове шахрайство та заборона роздягати з допомогою ШІ 14.05.2026 24分

  promo.dilegal.ua - ERP для юристів.У 67 випуску Юридичного подкасту говоримо про практичні рішення для юриста: як будувати корпоративний спір через порушене право і ефективний спосіб захисту; коли електронний кредитний договір може вистояти навіть після шахрайського доступу до телефона; чому встановлення факту догляду для відстрочки не завжди йде через цивільний суд; як ЄСПЛ оцінює блокування російських платформ; що змінюється в регулюванні ШІ та спорах про геолокаційні дані.
• 66. Новий ЦК, ЄСПЛ про розмиту ухвалу на обшук і інші новини 03.05.2026 19分

  promo.dilegal.ua - ERP для юристів.Сьогодні про свіженькі новини квітня 2026. Новий Цивільний кодекс, податкові накладні, звільнення військовослужбовця, обшук за розмитою ухвалою, санкції та AI-регулювання.У кожній із цих історій вирішальним стає не загальна ідея, а точність: як сформульована норма, який документ подано, на який запит відповіли, що саме дозволив суд.Бо в практиці право часто втрачають не через відсутність аргументу, а через слабке місце в конструкції.
• 65. Як подолати цейтнот юриста? Юридичний подкаст 06.04.2026 20分

  65-й епізод завершує цикл про організацію часу юриста. Якщо минулого разу ми деконструювали міф про багатозадачність і розібрали анатомію втраченого часу, то сьогодні - тільки практика та конкретні системи.У цьому випуску:- Методологія «глибокої роботи» Кела Ньюпорта і чому журналістський підхід до планування підходить практикуючому адвокату краще, ніж ритмічний - Як захищати блоки концентрації так само агресивно, як гонорар - Ефект Зейгарніка і чому перевірка робочих чатів о 22:00 руйнує продуктивність завтрашнього дня - Система «Трискладової години сили» від Паверса і МакНаліса: ранкова нарада, глибоке виробництво і керована ілюзія доступності для клієнта - Превентивна комунікація як спосіб зупинити 80% незапланованих дзвінків - Досвід Беверлі Давідек: як перехід на фіксований гонорар прибирає економічний стимул до неефективності - ERP-системи для юридичної практики як «броня для префронтальної кори»
• 64. Цейтнот юриста. Куди зливаємо час? Юридичний подкаст 31.03.2026 21分

  Юридична професія історично та фундаментально побудована на чітко артикульованій економічній парадигмі: ми здійснюємо монетизацію нашого часу, помноженого на вузькоспеціалізовану інтелектуальну експертизу. Проте, якщо піддати макроаналізу сучасну архітектуру правової практики, ми неминуче виявимо глибокий структурний парадокс. Суть його зводиться до того, що адвокати, чиїм ключовим генеруючим бізнес-активом є саме час, системно та майже незворотно втрачають об'єктивний контроль над цим ресурсом, а відтак — і над власною когнітивною ємністю. Ми опинилися в ситуації, коли інструмент виробництва (наша увага та час) відчужився від свого власника.
• 63. Юридичне воскресіння. Правові наслідки повернення визнаної померлою особи. Юридичний подкаст 16.03.2026 14分

  Сьогодні поговоримо про правові наслідки повернення особи, яка була в судовому порядку оголошена померлою, адже війна в Україні генерує не лише трагічні факти, але й безпрецедентні правові колізії, випробовуючи на міцність класичні інститути цивільного права. Уявіть ситуацію: військовослужбовець або цивільна особа зникає безвісти під час бойових дій. Тіло відсутнє, обставини свідчать про вірогідну загибель. Родина проходить складний шлях, і суд, керуючись частиною першою або другою статті 46 Цивільного кодексу України, ухвалює рішення про оголошення особи померлою. Відкривається спадщина, здійснюються соціальні виплати, дружина чи чоловік вступає в новий шлюб, життя триває. Але через певний час — наприклад, в результаті обміну військовополоненими або деокупації території — ця людина повертається живою.
• 62. Обшук і гаджети. Юридичний подкаст 05.01.2026 13分

  Сьогодні ми торкнемося теми, яка викликає холодний піт навіть у досвідчених управлінців. Теми, яка трансформувала сучасну криміналістику та тактику захисту. Ми говоримо про ваші електронні носії інформації та їхню долю під час проведення слідчої дії, а саме — обшуку.Ще десять років тому основним трофеєм слідчої групи були паперові документи, печатки та чорнові записи. Сьогодні ж вилучений сервер, ноутбук чи смартфон стають "царицею доказів". Адже сучасний телефон — це не засіб зв’язку. Це, де-факто, зовнішній модуль вашої пам’яті, який містить те, що ви ніколи не довірили б паперу.Тож, як закон регулює доступ правоохоронців до вашого цифрового життя? Де проходить межа між обов’язком виконати ухвалу суду та правом на захист від самовикриття? Розберемо це детально.
• 61. Зміни з 01.01.2026. Юридичний подкаст 01.01.2026 17分

  Сьогодні ми говоримо про нову правову реальність, яка настала 1 січня 2026 року.Закон України «Про Державний бюджет на 2026 рік» та супутні нормативно-правові акти зафіксували класичну дилему економіки воєнного стану. З одного боку — необхідність мобілізації ресурсів через розширення бази оподаткування. З іншого — спроба утримати соціальну стабільність через підвищення стандартів.Але найголовніше, що ми, як юристи, маємо зчитати між рядків — це остаточний перехід держави до цифрового контролю. У 2026 році поняття «закон» стає синонімом поняття «алгоритм». Від сплати податків до військового обліку — держава мінімізує людський фактор, роблячи виконання обов'язку невідворотним.
• 60. Справа Князєва. Диван, гроші, друг 03.12.2025 20分

  15 травня 2023 року. Ця дата розділила історію українського правосуддя на "до" і "після". Пам'ятаєте той вечір? Новинні стрічки вибухнули однією фотографією. Диван Голови Верховного Суду, а на ньому — акуратнорозкладені стоси доларових купюр.Це виглядало як сцена з серіалу Narcos, але відбувалося це не в Медельїні, а в Києві, у Кловському палаці. Наймолодший Голова Верховного Суду в історії, ВсеволодКнязєв, обличчя судової реформи, людина, яка вільно цитувала практику ЄСПЛ англійською мовою, — затриманий за підозрою в отриманні найбільшого хабаря вісторії судової системи. Два мільйони сімсот тисяч доларів США.
• Мідас. Чому публікація плівок може стати подарунком Карлсону 24.11.2025 14分

  Уявіть собі ідеальну справу. На столі — сто мільйонів доларів, вкрадених у держави під час війни. У головних ролях — міністри та "сірі кардинали" з позивними "Карлсон" і "Че Гевара". Є все: таємні зустрічі, пакети з кешем і навіть, подейкують, золотий унітаз.Здавалося б, це шах і мат корупції. Фініш. Але що, якщо я скажу вам, що наразі головний доказ у цій справі — це не томи на столі судді, а... ролик на YouTube? І що саме цей ролик, якому ви вчора поставили лайк, може стати причиною того, чому ці люди ніколи не сядуть за ґрати?
• Розбір вироку Насірова 17.11.2025 35分

  31 жовтня 2025 року. Місто Київ. Вищий антикорупційний суд. Колегія суддів, на чолі з головуючим Ігорем Строгим, оголошує вирок у справі номер 761/40713/17.1 Це фінал процесу, що тривав понад шість років і стосувався одного з найвищих посадовців фіскальної системи країни.На лаві підсудних двоє.Перший — Роман Насіров. Колишній Голова Державної фіскальної служби.1Другий — Володимир Новіков. Колишній Директор Департаменту погашення заборгованостей тієї ж ДФС.Сьогодні ми не будемо давати оцінок. Ми зробимо те, що робить суддя у вироку — холоднокровно проаналізуємо факти. Ми препаруємо цю справу, щоб зрозуміти не лише «хто винен?», але й «як це працювало?». Наш об'єкт дослідження — Роман Насіров. Наш інструмент — виключно текст вироку.
• Дозрівання УЗУФРУКТУ в Україні 30.06.2025 22分

  Сьогодні ми поговоримо про те, що можна сміливо назвати найбільшою трансформацією речових прав в історії незалежної України.28 лютого цього року набрав чинності Закон № 4196-IX — об’ємний документ, який більшість ЗМІ охрестили "законом про корпоратизацію". Але це, колеги, лише верхівка айсберга. Цей закон робить те, про що українські цивілісти мріяли майже три десятиліття — він нарешті поховає Господарський кодекс України та його пострадянських монстрів: "право господарського відання" та "право оперативного управління".Натомість з'являється узуфрукт — інститут, якому стільки ж років, скільки європейській цивілізації. І це не просто зміна термінології. Це — цивілізаційний вибір.
• Зміни до порядку перевірки КБВ та структури власності 23.06.2025 9分

  Уявіть собі картину. Четвер, п'ята вечора. Ви — власник успішної IT-компанії. На столі у вас контракт на мільйон доларів з іноземним інвестором. Угода всього вашого життя. Залишився останній крок — фінальне погодження від юристів інвестора. Телефонний дзвінок. Ви очікуєте почути "Вітаємо!", а натомість чуєте крижане: "Ми змушені поставити угоду на паузу. Наша перевірка виявила у вашій компанії в державному реєстрі відмітку про можливу недостовірність даних. Для нас це червоний прапор".Ви в шоці. Яка ще відмітка? Звідки? Виявляється, місяць тому державний реєстратор надіслав вам листа, на який ніхто не відповів, бо він прийшов на стару юридичну адресу. І тепер, через цей, здавалося б, дрібний недогляд, угода вашого життя горить синім полум'ям.
• Зміни у трудових відносинах під час війни 16.06.2025 10分

  Дванадцятого червня цього року Президент підписав цей закон, а вже наступного дня він набув чинності. Але не поспішайте радіти чи засмучуватися — найважливіші зміни запрацюють лише у березні наступного року. Про це детально поговоримо далі.Чому взагалі з'явився цей закон? Адже у нас уже три роки діє Закон номер 2136, який регулює трудові відносини у воєнний час. Справа у тому, що початковий закон був прийнятий швидко, у кризових умовах, і містив багато прогалин. За три роки практики накопичилася купа проблем: роботодавці не знали, скільки можна тримати працівника у призупиненні, працівники втрачали зв'язок з роботодавцями і не розуміли свого статусу, а суди виносили суперечливі рішення.Новий закон намагається навести лад у цьому хаосі. Його головна мета — створити чіткі, прозорі правила для обох сторін трудового договору та усунути ту правову невизначеність, яка панувала останні роки.
• Позовна давність повертається у вересні 2025 10.06.2025 19分

  Сьогоднішній епізод присвячуємо актуальній темі, що повернулася до нормальності в червні 2025 року – позовна давність в Україні. За останні п'ять років цей базовий інститут цивільного права пережив справжні американські гірки: зупинки, продовження, знову зупинки, і нарешті – повернення до нормального життя. Історія, яку я вам розповім, це не просто зміни в законодавстві – це відображення того, як наша правова система адаптувалася до найбільших викликів сучасності.