R2PI

Epizodai

• La stratégie de propriété intellectuelle chez Isabel Marant - INTA 2026 15.07.2026 27min

  🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à la stratégie de propriété intellectuelle dans la mode et le luxe, à travers l’exemple de la maison Isabel Marant.💬 On en parle avec :Mélanie Fronty, Directrice juridique chez Isabelle MarantYann Basire, Professeur au CEIPI❓Parmi les questions abordées :Quelle place occupe la propriété intellectuelle dans une maison de mode ?Quels droits mobiliser entre marques, droit d’auteur, dessins et modèles ?Comment construire une stratégie PI à l’international ?Comment lutter contre la contrefaçon en ligne et sur les marketplaces ?Quels défis posent l’IA ou les marques 3D ou encore le parasitisme ?Épisode enregistré à Londres en marge de l’INTA 2026.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• Ambush marketing : les outils juridiques à connaître - INTA Londres 2026 08.07.2026 20min

  🎙 Cette semaine, R2PI s’intéresse à l’ambush marketing (marketing d’embuscade), une pratique qui consiste à profiter de la notoriété d’un événement sportif ou culturel sans en être partenaire officiel. 💬 On en parle avec : Clément Monnet, avocat chez Norton Rose Fulbright LLPKatsiaryna Zimnokh, Assistante chercheuse au CEIPI❓Questions abordées :Comment définir l’ambush marketing ?Pourquoi ces pratiques peuvent-elles nuire aux organisateurs et aux sponsors officiels des grands évènements sportifs ?Quels sont les outils juridiques existants : marques, droit d’auteur, droit du sport, parasitisme ?Faut-il adopter des législations spécifiques pour les grands événements sportifs ?Comment détecter et arrêter une opération en temps réel ?Cet épisode a été enregistré en marge de l’INTA Annual Meeting 2026 à Londres.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• La protection de l'emblème de la Croix-Rouge - INTA Londres 2026 01.07.2026 20min

  🎙 Cette semaine, R2PI s’intéresse à un symbole connu de tous, mais dont la protection juridique reste souvent méconnue : l’emblème de la Croix-Rouge. 💬 On en parle avec : Thibault Lachacinski, Avocat au barreau de Paris, Associé au cabinet Fajgenbaum.Stéphanie Carre, Maître de conférences au CEIPI.❓Questions abordées :Comment l’emblème est-il protégé au niveau international ?Qui peut utiliser l’emblème, et dans quelles conditions ?Pourquoi parle-t-on d’« abus d’emblème » plutôt que de contrefaçon ?Pourquoi la commercialisation de produits portant la Croix-Rouge est-elle interdite ?Est-ce qu’il y a eu des contentieux ?Cet épisode a été enregistré en marge du congrès international de l’INTA à Londres.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• La jIP' No. 19 - Actus juridiques de la PI (LexisNexis) 29.06.2026 45min

  🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « 𝗟𝗮 𝗷𝗜𝗣’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacré à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle. 💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit d’auteur et droit des marques, retrouvez Diogo Costa Cunha et Yann Basire pour un décryptage des décisions suivantes :𝗕𝗿𝗲𝘃𝗲𝘁𝘀 :🔹 Cass. Com., 3 juin 2026, n° 24-18.081, valorisation des inventions issues de la recherche publique (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟭𝟭) 🔹 Cass. Com., 24 juin 2026, n° 24-14.680, titulaire du brevet et appréciation de l'activité inventive (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟬:𝟯𝟴)𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 : 🔹 TJ Paris, 3e chambre, 3e section, 3 juin 2026, n° 23/15690, liberté d’expression et atteinte aux droits (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟯𝟭:𝟱𝟬) 📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs #LexisNexis, disponibles sur 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀+ 𝗲𝘁 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀 𝟯𝟲𝟬 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 :𝗕𝗿𝗲𝘃𝗲𝘁𝘀 :4730 sur la cession de brevet4510 inventions des salaries4494 action en revendication de brevets4250 activité inventive𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀, 𝗱𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻𝘀 𝗲𝘁 𝗺𝗼𝗱𝗲̀𝗹𝗲𝘀 : 7513 contrefaçon de marque, usage illicite de marque7513-1 usage illicite de la marque, condition de mise en œuvre du droit exclusifHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• Naming : comment créer un nom de marque protégeable 24.06.2026 39min

  🎙 Cette semaine, R2PI s’intéresse au naming : l’art de créer un nom de marque à la fois distinctif et juridiquement disponible. Nous explorons un enjeu qui concerne toutes les entreprises, quels que soient leur taille ou leur secteur : comment trouver un nom qui exprime une identité forte, tout en pouvant être protégé ? 💬 On en parle avec : Cyril Gaillard, Fondateur de l’agence Bénéfik, spécialisée dans la création de noms de marque. Élodie Migliore, Assistante chercheuse et doctorante au CEIPI❓ Parmi les questions abordées :• Qu’est-ce que le naming ?• Pourquoi un nom trop descriptif peut-il devenir un problème ?• Pourquoi faut-il intégrer les juristes dès le début du processus ?• Comment articuler créativité, marketing et droit des marques ?• Comment gérer la disponibilité d’un nom en France, en Europe ou à l’international ?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• Mediating Intellectual Property Disputes - 2025 AIPPI World Congress - Yokohama, Japan 17.06.2026 24min

  🎙 This week, dive into a new episode about mediation in intellectual property disputes.Kujtesa Nezaj-Shehu, Attorney (Kosovo) and member of the AIPPI Committee on Alternative Dispute Resolution (ADR)Steven M. Bauer, Chair of the AIPPI ADR subcommittee and mediator and arbitrator at JAMS.Julie Dagher, Research assistant and doctoral candidate at CEIPI ❓Some of the questions explored:Why is mediation gaining attention in intellectual property?How does it differ from litigation and arbitration?What makes parties ready to settle?How do culture and region shape mediation?What is court-mandated mediation about? 🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à la médiation dans les litiges en matière de propriété intellectuelle. Kujtesa Nezaj-Shehu, avocate spécialisée en propriété intellectuelle au Kosovo et membre du comité sur le règlement alternatif des litiges de l’AIPPI,Steven M. Bauer, président du sous-comité sur le règlement alternatif des litiges de l’AIPPI et médiateur et arbitre chez JAMS.Julie Dagher, assistante chercheuse et doctorante au CEIPI ❓Parmi les questions abordées :Pourquoi la médiation suscite-t-elle un intérêt croissant dans le domaine de la propriété intellectuelle ?En quoi diffère-t-elle du contentieux et de l’arbitrage ?Qu’est-ce qui incite les parties à conclure un accord ? Comment la culture et la région influencent-elles la médiation ?En quoi consiste la médiation ordonnée par un tribunal ? Cet épisode a été enregistré en marge du Congrès mondial de l’AIPPI 2025 à Yokohama.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• Noms de domaine : le nouveau round de l’ICANN - INTA Londres 2026 10.06.2026 29min

  🎙 Cette semaine, R2PI vous emmène au cœur du nouveau round de l’ICANN —la Société pour l'attribution des noms de domaine et des numéros sur Internet— et des extensions .marqueCet épisode revient sur une actualité très attendue : après le round de 2012, les candidatures pour de nouvelles extensions sont à nouveau ouvertes, jusqu’au 12 août 2026, avec un « Reveal Day » attendu en octobre.💬 On en parle avec :Alexandre Nappey, Associé fondateur, Cabinet SCAN AvocatsStéphanie Carre, Maître de conférences au CEIPIYann Basire, Professeur au CEIPI❓ Parmi les questions abordées :Pourquoi le nouveau round ICANN 2026 est-il stratégique pour les titulaires de marques ?À quoi sert une extension .marque pour une entreprise ?Quels sont les coûts, freins et critères à prendre en compte avant de candidater ?Comment les titulaires de marques peuvent-ils anticiper les conflits liés aux nouvelles extensions ?Comment adapter sa stratégie de surveillance et de protection dans un écosystème des noms de domaine en pleine expansion ?Épisode enregistré en marge de l l’INTA 2026 à Londres.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• De l’affaire Grasset à la loi Darcos-Robert : quels droits pour les auteurs ? 03.06.2026 58min

  🎙 Cette semaine, R2PI revient sur l’affaire Grasset et sur ce qu’elle révèle du contrat d’édition : que peuvent faire des auteurs lorsqu’un changement de direction ou de ligne éditoriale remet en cause la relation de confiance avec leur maison d’édition ? À travers ce cas concret, l’épisode interroge plus largement les limites du droit actuel, la place du droit moral, la rémunération des auteurs, mais aussi la portée de la proposition de loi Darcos-Robert, qui sera débattue au Sénat le 10 juin prochain, pour rééquilibrer les relations entre auteurs et éditeurs. 💬 On en parle avec : Stéphanie Le Cam, Maîtresse de conférences à l’Université Rennes 2 et Directrice générale de la Ligue des auteurs professionnelsFranck Macrez, Maître de conférences et Directeur du laboratoire de recherche au CEIPIHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• La jIP' No. 18 - Actus juridiques de la PI (LexisNexis) 01.06.2026 58min

  🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « 𝗟𝗮 𝗷𝗜𝗣’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacré à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle. 💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit d’auteur et droit des marques, retrouvez Chloé Piedoie, Stéphanie CARRE, Diogo Costa Cunha et Yann Basire pour un décryptage des décisions suivantes :𝗣𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲́𝘁𝗲́ 𝗹𝗶𝘁𝘁𝗲́𝗿𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗲𝘁 𝗮𝗿𝘁𝗶𝘀𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 : 🔹 CJUE, 12 mai 2026, aff. C-797/23 Meta Platforms Ireland (Compensation équitable) (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟬𝟭:𝟭𝟲) 🔹 Cass. civ. 1, 13 mai 2026, n° 24-15.857, concernant les pactes de préférence en matière d'édition musicale (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭𝟴:𝟮𝟯)𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 : 🔹 CJUE, 13 mai 2026, aff. T-24/25 | Les Éditions Albert René/EUIPO - Works 11 Michał Lubiński (Obelix) (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟯𝟭:𝟯𝟳) 🔹 EUIPO, gde ch. rec, 27 mai 2026, aff. jointes R 1719/2019-G Animal Farm & R 1922/2019-G 1984 (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟰𝟲:𝟯𝟯) 📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs #LexisNexis, disponibles sur 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀+ 𝗲𝘁 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀 𝟯𝟲𝟬 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 :𝗣𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲́𝘁𝗲́ 𝗹𝗶𝘁𝘁𝗲́𝗿𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗲𝘁 𝗮𝗿𝘁𝗶𝘀𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 :- 1495 : Droit voisin des éditeurs et agences de presse- 1310 : Droit d'auteur. Exploitation des droits .- Dispositions générales- 1320 : Droit d'auteur. Exploitation des droits.- Dispositions spécifiques au Contrat d'édition𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀, 𝗱𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻𝘀 𝗲𝘁 𝗺𝗼𝗱𝗲̀𝗹𝗲𝘀 : - 7112 Distinctivité en soi et caractère arbitraire du signe.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• How AI Is Transforming the IP practice : Questel’s View - INTA 2026 27.05.2026 21min

  🎙 This week, dive into a new episode on artificial intelligence and the future of the intellectual property practice, from the perspective of Questel, a leading IP tech company developing solutions for IP management, innovation, data and technology-driven services.

💬 We talk with:
Frédéric Beylier, CEO of QuestelDiogo Costa Cunha, Associate Professor at CEIPI

❓ Some of the questions explored:What are the main use cases of AI in IP?Where can IP professionals realize the greatest benefits?How can firms address security, confidentiality and hallucination risks?Will AI replace IP professionals, or augment their work?Why is AI adoption also a change management issue?This episode was recorded on the sidelines of the INTA Annual Meeting 2026 in London._____🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à l'intelligence artificielle et à l'avenir de la pratique en propriété intellectuelle, du point de vue de Questel, une entreprise technologique de premier plan spécialisée dans le développement de solutions pour la gestion de la propriété intellectuelle, l'innovation et les services axés sur les données et la technologie.💬 On en parle avec :Frédéric Beylier, PDG de QuestelDiogo Costa Cunha, Professeur associé au CEIPI❓ Parmi les questions abordées :Quels sont les principaux cas d'utilisation de l'IA dans le domaine de la propriété intellectuelle ?Dans quels domaines les professionnels de la propriété intellectuelle peuvent-ils en tirer le plus grand bénéfice ?Comment les cabinets peuvent-ils gérer les risques liés à la sécurité, à la confidentialité et aux hallucinations ?L'IA va-t-elle remplacer les professionnels de la propriété intellectuelle ou faciliter leur travail ?Pourquoi l'adoption de l'IA est-elle également un enjeu de gestion du changement ?Cet épisode a été enregistré en marge de la réunion annuelle 2026 de l'INTA à Londres.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• Le métier du registrar 20.05.2026 45min

  🎙 Cette semaine, R2PI explore le métier de registrar, ce « bureau d’enregistrement » qui accompagne les organisations dans la stratégie, la gestion et la sécurisation de leurs noms de domaine. 💬 On en parle avec : Alexandre Nappey, Avocat associé chez Scan Avocats, Arbitre auprès de l’OMPIPatrick Hauss, Directeur de CSC, FranceYann Basire, Professeur au CEIPI ❓Parmi les questions abordées :Qu’est-ce qu’un registrar ?Comment construire un portefeuille de noms de domaine cohérent avec sa stratégie de marque ?Quand faut-il déposer, surveiller, sécuriser, ou abandonner un nom de domaine ?Pourquoi la gestion des noms de domaine doit-elle associer juridique, IT, cybersécurité, marketing et communication ?Comment la cybercriminalité et la géopolitique affectent-elles la gestion des actifs digitaux ?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• La Directive Services de médias audiovisuels (SMA) 13.05.2026 46min

  🎙 Cette semaine, R2PI se penche sur un sujet clé pour l’audiovisuel européen : la directive services de médias audiovisuels (SMA) et les pistes de réforme qui pourraient émerger dans les prochaines années. 💬 On en parle avec : Marc Le Roy, Docteur en droit et juriste spécialisé en droit du cinéma et de l’audiovisuelJulie Dagher, Assistante chercheuse et doctorante au CEIPI ❓Parmi les questions abordées :Qu’est-ce que la directive des services des médias et de l’audiovisuel ?Pourquoi envisage-t-on déjà une nouvelle révision de la directive SMA, alors que sa dernière grande réforme date de 2018 ?Les créateurs de contenu diffusant sur les plateformes peuvent-ils être assimilés à des éditeurs de services audiovisuels ? Faut-il créer un statut hybride ?Les quotas d’œuvres européennes imposés aux services à la demande doivent-ils évoluer ?Comment mieux encadrer les communications commerciales sur les plateformes et les services à la demande ?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• Documentaliste en propriété intellectuelle : évolution du métier 06.05.2026 30min

  🎙 Cette semaine, nous parlons de l’évolution du métier de documentaliste en propriété intellectuelle.💬 Dans cet épisode, Elodie Migliore, assistante chercheuse au CEIPI, échange avec Camille Champion, fondatrice de PAPERZ IP, qui revient sur quinze ans de transformation du métier : des archives papier et des recherches en musées aux bases de données, à la reconnaissance visuelle et aux outils d’intelligence artificielle.❓Parmi les questions abordées :Comment la recherche d’antériorités se faisait-elle il y a 15 ans ? La numérisation a-t-elle simplifié le travail ou l’a-t-elle rendu plus complexe ?Comment la méthodologie a-t-elle évolué au fil du temps ?Quelle place l’intelligence artificielle occupe-t-elle aujourd’hui dans votre activité ?À quoi ce métier pourrait-il ressembler dans 10 ans ?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• Non-traditional trademarks in the fashion industry - 2025 AIPPI World Congress -Yokohama, Japan 29.04.2026 27min

  🎙 This week, we step onto the catwalk of non-traditional trademarks in the fashion industry💬 We discuss with : Eléonore Gaspar, Chair of AIPPI Programme Committee, Attorney-at-law, Partner at DTMV AvocatsLavinia Brancusi, Associate Professor at Polish Academy of Sciences, Institute of Law Studies (Warsaw), Of counsel at ROA Rasiewicz & AssociatesJulie Dagher, Research assistant and doctoral student at CEIPI❓Questions explored :What is the strategic importance of non-traditional trademarks in the fashion industry?Why are registrations still so limited for these signs?What are the advantages and disadvantages of combining trademarks with other IP rights, such as copyright and designs?How should the fashion industry rethink its IP strategies for smarter protection and enforcement?This episode was recorded on the sidelines of the AIPPI World Congress 2025 in Yokohama (Japan).__________🎙 Cette semaine, on se penche sur les marques non traditionnelles dans le secteur de la mode 💬 On en parle avec : Eléonore Gaspar, Présidente du Comité des programmes de l'AIPPI, Avocate, Associée chez DTMV AvocatsLavinia Brancusi, Professeure associée à l'Académie polonaise des sciences, Institut d'études juridiques (Varsovie), Avocate-conseil chez ROA Rasiewicz & AssociatesJulie Dagher, Assistante chercheuse et doctorante au CEIPI❓Questions abordées :Quelle est l’importance stratégique des marques non traditionnelles dans l’industrie de la mode ?Pourquoi les enregistrements de ces signes restent-ils si limités ?Quels sont les avantages et les inconvénients de combiner les marques avec d'autres droits de propriété intellectuelle, tels que le droit d'auteur et les dessins et modèles ?Comment l'industrie de la mode devrait-elle repenser ses stratégies en matière de propriété intellectuelle pour une protection et une mise en œuvre plus efficaces ?Cet épisode a été enregistré en marge du Congrès mondial de l'AIPPI 2025 à Yokohama (Japon).Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• La jIP' No. 17 - Actus juridiques de la PI (LexisNexis) 27.04.2026 30min

  🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « 𝗟𝗮 𝗷𝗜𝗣’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacré à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle. 💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit d’auteur, retrouvez Chloé Piedoie, Stéphanie Carre et Diogo Costa Cunha pour un décryptage des décisions suivantes :🔹 𝗗𝗿𝗼𝗶𝘁 𝗱’𝗮𝘂𝘁𝗲𝘂𝗿 :CJUE 14 avril 2026, aff.C-590/23 Pelham, sur la portée de l’exception de « pastiche » dans le contexte de l’« échantillonnage musical » (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟬𝟭:𝟭𝟵)Cass. civ. 1, 9 avril 2026, n° 25-11.711, s Evema v/ Someva, sur l’originalité des objets d'art appliqué (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭𝟰:𝟭𝟱) CJUE, 19 mars 2026, aff. C-649/23 Cālinescu et al., sur la protection par le droit d'auteur d'une édition critique d'une œuvre du domaine public (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟲:𝟬𝟬)📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs #LexisNexis, disponibles sur 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀+ 𝗲𝘁 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀 𝟯𝟲𝟬 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 :𝗣𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲́𝘁𝗲́ 𝗹𝗶𝘁𝘁𝗲́𝗿𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗲𝘁 𝗮𝗿𝘁𝗶𝘀𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 :1134 et 1135 : sur l'objet du droit d'auteur, notion d'œuvre et les règles générales1155 : consacré aux règles spécifiques aux œuvres d'art appliquées,1246 : sur les exceptions aux droits exclusifsHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• Upcycling, sustainability and trademark law 22.04.2026 20min

  🎙 This week, dive into a new episode on upcycling, sustainability and trademark law. 💬 We discuss with :Irene Calboli, Professor, Regents Professor, Texas A&M University School of LawJulie Dagher, Research assistant and doctoral student at CEIPI ❓Questions explored:What is upcycling and why has it become such a hot topic in the fashion industry?Can upcycling be a form of innovation in some way?What trademark law issues are raised by upcycled products?At what point do changes to an upcycled product fall outside the scope of exhaustion?How do courts balance IP protection with freedom of commerce and creativity?           __________🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à l'upcycling, au développement durable et au droit des marques. 💬 On en parle avec : Irene Calboli, Professeure et Regents Professor à la faculté de droit de l'université Texas A&MJulie Dagher, Assistante chercheuse et doctorante au CEIPI ❓Questions abordées :Qu'est-ce que l'upcycling et pourquoi est-il devenu un sujet d'actualité dans l'industrie de la mode ?L'upcycling peut-il être considéré comme une forme d'innovation ?Quelles problématiques en matière de droit des marques les produits upcyclés soulèvent-ils ?À partir de quel moment les modifications apportées à un produit upcyclé échappent-elles au principe de l'épuisement des droits ?Comment les tribunaux concilient-ils la protection de la propriété intellectuelle avec la liberté du commerce et la créativité ?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• Les métiers de la propriété intellectuelle au Maroc 15.04.2026 25min

  🎙 Cette semaine, R2PI vous propose un épisode consacré aux métiers de la propriété intellectuelle au Maroc. 💬 On en parle avec : Daoud Salmouni-Zerhouni, Conseil en propriété industrielle (Maroc) et Avocat (Paris), Associé Salmouni-Zerhouni et Associés.Julie Dagher, Assistante chercheuse et doctorante au CEIPI.❓Questions abordées :Quel est le panorama des métiers liés à la propriété intellectuelle au Maroc ?Quel rôle jouent les paralégales dans les cabinets ? Peut-on passer de paralégal à juriste PI ?Quelles sont les conditions pour devenir Conseil en propriété industrielle (CPI) au Maroc ?Comment les CPI et les avocats travaillent-ils ensemble en contentieux ?Quelles évolutions réglementaires peut-on attendre dans les prochaines années ?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• Acquired distinctiveness in trademark law - 2025 AIPPI World Congress -Yokohama, Japan 08.04.2026 28min

  🎙 This week, dive into a new episode on acquired distinctiveness in trademark law across the EU, Canada and Australia: when can a trademark that starts out descriptive or non-traditional become protectable through use?💬 We discuss with:Pamela Lönnqvist, Vice-Chair of the AIPPI trademark Standing Committee, Attorney-at-Law, Partner, HH Partners, FinlandPaula Clancy, Secretary Treasurer of AIPPI Canada, Partner, Gowling WLG, CanadaYe Rin Yoo, Member of the AIPPI Trademark Standing Committee, Senior Associate, Trademark Attorney, Allens, AustraliaJulie Dagher, Research assistant and doctoral student at CEIPI❓Questions explored:When is lack of distinctiveness usually raised, and can it be overcome?What counts as “extensive use,” and what evidence is accepted in different jurisdictions?How do territorial limits, language issues and online use affect the analysis?How is the relevant public identified in different jurisdictions?How is the burden of proof assessed, and how much use is enough?Episode recorded on the sidelines of the AIPPI World Congress 2025 in Yokohama, Japan.----------🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à la distinctivité acquise par l’usage en droit des marques dans l'Union européenne, au Canada et en Australie : dans quelles conditions une marque initialement descriptive ou non traditionnelle peut-elle devenir protégeable grâce à son usage ? 💬 On en parle avec : Pamela Lönnqvist, Vice-présidente du Comité permanent des marques de l'AIPPI, Avocate, associée chez HH Partners, FinlandePaula Clancy, secrétaire-trésorière de l'AIPPI Canada, Associée chez Gowling WLG, CanadaYe Rin Yoo, membre du Comité permanent des marques de l'AIPPI, Associée et avocate spécialisée en marques, Allens, AustralieJulie Dagher, Assistante de recherche et doctorante au CEIPI ❓Questions abordées :Dans quels cas l'absence de caractère distinctif est-elle généralement invoquée, et peut-elle être levée ?Qu'entend-on par « usage intensif », et quelles preuves sont acceptées dans les différentes juridictions ?Comment les limites territoriales, les questions linguistiques et l'utilisation en ligne influencent-elles l'analyse ?Comment le public pertinent est-il identifié dans les différentes juridictions ?Comment la charge de la preuve est-elle évaluée, et quel niveau d'utilisation est suffisant ? Épisode enregistré en marge du Congrès mondial de l'AIPPI 2025 à Yokohama, au Japon.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• Le parasitisme en matière de bijoux - INTA 2025, San Diego, USA 01.04.2026 33min

  🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré au parasitisme en matière de bijoux.Enregistré à San Diego, en marge du Congrès annuel de l'INTA 2025, cet épisode revient sur la jurisprudence récente et des critères qui permettent de caractériser le parasitisme dans l’univers de la joaillerie. 💬 On en parle avec : Eleonore Gaspar, Avocate associée, Cabinet DTMVYann Basire, Professeur au CEIPI❓Parmi les questions abordées :Quelles sont les conditions à remplir pour qu'un acte de parasitisme soit retenu ?Comment démontrer une valeur économique individualisée ?Comment apprécier l’intention de se placer dans le sillage d’autrui ?Quel rôle la communication joue-t-elle dans l’appréciation du parasitisme ?Que retenir des décisions récentes dans le secteur du bijou et du luxe?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• La jIP' No. 16 - Actus juridiques de la PI (LexisNexis) 30.03.2026 43min

  🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « 𝗟𝗮 𝗷𝗜𝗣’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacré à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle. 💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit de la concurrence déloyale, du parasitisme et des marques, retrouvez Elodie Migliore, Diogo Costa Cunha et Yann Basire pour un décryptage des décisions suivantes :🔹 𝗖𝗼𝗻𝗰𝘂𝗿𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲 𝗱𝗲́𝗹𝗼𝘆𝗮𝗹𝗲 / 𝗽𝗮𝗿𝗮𝘀𝗶𝘁𝗶𝘀𝗺𝗲 :Cass. com., 18 mars 2026, n° 24-17.016 (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟬𝟬:𝟱𝟬)🔹 𝗗𝗿𝗼𝗶𝘁 𝗱𝗲𝘀 𝗺𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 :TUE, 11 mars 2026, aff. T-326/25, Kiss Nail Products, Inc. c/ EUIPO (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭𝟯:𝟰𝟴)CJUE, 26 mars 2026, aff. C-412/24, Fauré Le Page Maroquinier SAS et Fauré Le Page Paris SAS c/ Goyard ST-Honoré SAS (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟭:𝟰𝟬)📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs #LexisNexis, disponibles sur 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀+ 𝗲𝘁 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀 𝟯𝟲𝟬 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 :𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀, 𝗱𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻𝘀 𝗲𝘁 𝗺𝗼𝗱𝗲̀𝗹𝗲𝘀 :7550 : Marques et concurrence déloyale3495 : Concurrence déloyale et concurrence parasitaire en matière de design7115 : Marques .- Signes illicites ne pouvant constituer des marques valables7112 : Distinctivité en soi et caractère arbitraire du signe𝗖𝗼𝗻𝗰𝘂𝗿𝗿𝗲𝗻𝗰𝗲 – 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗼𝗺𝗺𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻 :570 : Parasitisme .- Notion de parasitismeHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.