Retlig Interesse

Retssikkerhed og adgangen til at få sin sag prøvet 08.06.2026 42min

Domstolene er en grundpille i retsstaten, men adgang til at få prøvet sin ret afhænger ikke kun af, hvad der står i loven. Lange sagsbehandlingstider, retsafgifter og behovet for juridisk bistand kan betyde, at retssikkerheden i praksis opleves forskelligt alt efter sagens karakter og borgerens ressourcer. Hvordan sikrer vi, at alle har reel adgang til at få deres sag prøvet? Lyt med, når vi taler med formand for Dommerforeningen og landsdommer i Østre Landsret Mette Lyster Knudsen og advokat René Offersen om mere aktiv procesledelse og om, hvad der skal til for at styrke retssikkerheden, også for borgere med færre ressourcer. ----- Frem mod Folkemødet 2026 undersøger vi et helt grundlæggende retssikkerhedsspørgsmål: Er det danske retssystem egentlig godt nok? I en række samtaler taler vi med centrale aktører, der hver især oplever systemet indefra – fra domstole og advokater til organisationer og tilsynsmyndigheder. Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

Retssikkerhed efter personskade i mødet med systemet, del 2 04.06.2026 23min

Når en borger står over for staten eller et forsikringsselskab, er styrkeforholdet sjældent lige, og en sag kan kræve tid, specialviden og stor vedholdenhed. Hvad betyder det for retssikkerheden, når almindelige borgere møder et retssystem med færre ressourcer og muligheder end modparten har? Lyt med, når vi taler med advokat Karsten Høj fra Elmer Advokater og advokat René Offersen om, hvad der sker, når retshjælpsforsikring og fri proces ikke altid er nok til at sikre en reel prøvelse af sagen, og når vejen gennem systemet bliver så tung, at den i sig selv kan blive en belastning. Dette er del 2 af 2. Lyt til del 1 i et separat afsnit af Retlig Interesse. ----- Frem mod Folkemødet 2026 undersøger vi et helt grundlæggende retssikkerhedsspørgsmål: Er det danske retssystem egentlig godt nok? I en række samtaler taler vi med centrale aktører, der hver især oplever systemet indefra – fra domstole og advokater til organisationer og tilsynsmyndigheder. Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

Retssikkerhed efter personskade i mødet med systemet, del 1 04.06.2026 33min

En personskadesag kan tage 10 til 15 år, og vejen til en afgørelse er ofte langt mere opslidende, end de fleste forestiller sig. Vi går tæt på, hvad de lange forløb betyder for mennesker, der allerede er ramt af skade, tab af arbejdsevne og stor usikkerhed om fremtiden, og på hvorfor vejen til at få sin sag behandlet og prøvet i praksis kan være vanskeligere, end den ser ud på papiret. Lyt med, når vi taler med advokat Karsten Høj fra Elmer Advokater og advokat René Offersen om millimeterretfærdighed, organisering og om, hvad der kunne bringe systemet i en bedre retning. Dette er del 1 af 2. Lyt til del 2 i et separat afsnit af Retlig Interesse. ----- Frem mod Folkemødet 2026 undersøger vi et helt grundlæggende retssikkerhedsspørgsmål: Er det danske retssystem egentlig godt nok? I en række samtaler taler vi med centrale aktører, der hver især oplever systemet indefra – fra domstole og advokater til organisationer og tilsynsmyndigheder. Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

Når ventetid er et problem for retssikkerheden 28.05.2026 30min

Sagsbehandlingstiderne vokser, klagebunkerne bliver større, og for mange borgere kan måneder eller år uden en afgørelse blive et retssikkerhedsproblem i sig selv. Skal vi tænke anderledes om måden, vi organiserer den offentlige forvaltning? Er det muligt både at skabe hurtigere afgørelser og samtidigt styrke retssikkerheden? Lyt med, når vi taler med Folketingets Ombudsmand Christian Britten Lundblad og advokat René Offersen om, hvordan især udsatte borgere bliver hårdt ramt, når kontakten til myndighederne bliver mere kompleks, mere digital og sværere at navigere i. Samtalen handler også om de større spørgsmål bag udfordringerne: balancen mellem borgere og myndigheder, tillid, regelforenkling og behovet for menneskelig kontakt i mødet med retssystemet. ----- Frem mod Folkemødet 2026 undersøger vi et helt grundlæggende retssikkerhedsspørgsmål: Er det danske retssystem egentlig godt nok? I en række samtaler taler vi med centrale aktører, der hver især oplever systemet indefra – fra domstole og advokater til organisationer og tilsynsmyndigheder. Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

Retssikkerhed på handicapområdet under pres 28.05.2026 29min

På handicapområdet er retssikkerhed afgørende for, om mennesker får den støtte og de muligheder, de har brug for i hverdagen, men vejledningspligt, sagsoplysning og principper om kompensation og ligestilling slår ikke tydeligt nok igennem i praksis. Samtidig kan der være store forskelle fra kommune til kommune. Lyt med, når vi taler med Jeppe S. Kerckhoffs, sekretariatschef i Dansk Handicap Forbund, om, hvad der skal til for at styrke retssikkerheden og skabe et bedre retssystem for mennesker med handicap. ----- Frem mod Folkemødet 2026 undersøger vi et helt grundlæggende retssikkerhedsspørgsmål: Er det danske retssystem egentlig godt nok? I en række samtaler taler vi med centrale aktører, der hver især oplever systemet indefra – fra domstole og advokater til organisationer og tilsynsmyndigheder. Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

Compliance i det offentlige 16.10.2025 19min

Hvordan sikrer man i det offentlige, at myndigheden, som man arbejder for, overholder de gældende regler? I denne liveoptagelse fra Forvaltningsrettens dag 2025 fortæller partner og advokat hos Poul Schmith/Kammeradvokaten Jens Teilberg Søndergaard bl.a. om, hvordan arbejdet med compliance indebærer, at man både arbejder reaktivt og proaktivt med regeloverholdelse, og at man arbejder risikobaseret. Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

Ansvar for krænkelser af menneskerettigheder 13.10.2025 41min

Hvilke krav stiller Den Europæiske Menneskerettighedskonvention (EMRK) til medlemsstaterne om at føre tilsyn med overgreb, der er begået, eller muligvis er blevet begået? Louise Halleskov fra Aarhus Universitet og partner og advokat Paw Fruerlund fra Poul Schmith/Kammeradvokaten udlægger praksis fra Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) og deler ud af deres erfaringer med denne type sager i denne liveoptagelse af deres oplæg til Forvaltningsrettens dag 2025. Podcasten Retlig Interesse handler om de juridiske spørgsmål, der fylder i samfundsdebatten, og er udgivet af advokatfirmaet Poul Schmith/Kammeradvokaten. Se mere på poulschmith.dk/podcast.

E:8 Menneskerettighedsdomstolen har talt, del 2 03.05.2024 35min

Er retten til et sundt klima overhovedet et menneskerettighedsspørgsmål, som også danske domstole skal sikre? Kan den danske regering blive trukket i retten for ikke at gøre nok for klimaet? Hvorfor er klimakampen vigtig, og skal den udkæmpes ved domstolene og ikke kun i de politiske systemer? Det er nogle af de spørgsmål, som vi i tidligere episoder af Retlig Interesse har drøftet. Nu har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol imidlertid truffet afgørelse i de tre første klimaretssager for Domstolen. Det står nu klart ud over enhver tvivl, at retten til et sundt klima er en menneskerettighed, men kan alle og enhver anlægge en retssag, og hvad er staterne egentlig forpligtet til at gøre for klimaet? Det er nogle af de spørgsmål, som advokat og partner Sune Fugleholm og professor Mikael Rask Madsen fra Københavns Universitet drøfter i en dobbeltepisode af Retlig Interesse. Dette er del 2 af 2.

E:7 Menneskerettighedsdomstolen har talt, del 1 03.05.2024 33min

Er retten til et sundt klima overhovedet et menneskerettighedsspørgsmål, som også danske domstole skal sikre? Kan den danske regering blive trukket i retten for ikke at gøre nok for klimaet? Hvorfor er klimakampen vigtig, og skal den udkæmpes ved domstolene og ikke kun i de politiske systemer? Det er nogle af de spørgsmål, som vi i tidligere episoder af Retlig Interesse har drøftet. Nu har Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol imidlertid truffet afgørelse i de tre første klimaretssager for Domstolen. Det står nu klart ud over enhver tvivl, at retten til et sundt klima er en menneskerettighed, men kan alle og enhver anlægge en retssag, og hvad er staterne egentlig forpligtet til at gøre for klimaet? Det er nogle af de spørgsmål, som advokat og partner Sune Fugleholm og professor Mikael Rask Madsen fra Københavns Universitet drøfter i en dobbeltepisode af Retlig Interesse. Dette er del 1 af 2.

E:6 Kan Danmark risikere at blive dømt i en klimasag? 23.11.2023 54min

Risikerer Danmark at blive dømt ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol for portugisiske unges klimaangst, og kan portugisiske unge overhovedet indbringe Danmark for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol for deres leveforhold i Portugal? Er de ofre for klimapolitikken her i Danmark? Det er nogle af de spørgsmål, som vi i sjette episode af Retlig Interesse drøfter, når Jesper Nørøxe og Sune Fugleholm sætter fokus på den seneste klimaretssag, hvor Danmark sammen med 32 andre europarådsstater er indbragt for menneskerettighedsdomstolen af nogle portugisiske unge. De portugisiske unge mener bl.a., at de er udsat for generationsdiskrimination, og at bl.a. Danmark er ansvarlig for temperaturstigningerne i Portugal. Temperaturstigninger som ifølge de unge forvolder skade på deres liv og helbred. I episoden samler Jesper og Sune også op på de nu tre principsager ved menneskerettighedsdomstolen om sundt klima som en menneskerettighed.

E:5 Hvordan ser den yngre generation på klimaforandringerne? 25.09.2023 42min

Er den yngre generation stillet værre i relation til klimaforandringer end ældre generationer, og hvad bør regeringen sige under høringen hos Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol den 27. september 2023, hvor Danmark sammen med 32 andre europæiske stater er indbragt for menneskerettighedsdomstolen af en række portugisiske unge? Det er nogle af de spørgsmål, som Poul Schmith/Kammeradvokaten har stillet klimaretfærdighedsaktivist Selma de Montgomery. I femte episode har Poul Schmith som noget helt særligt optaget en live-podcast med publikum, hvor Sune Fugleholm og Selma de Montgomery sammen med et ungt publikum af jurister har talt om særligt den yngre generations syn på klimaforandringerne, om Danmark har et medansvar for klimaforandringer i andre lande og om de ældre generationer har udsat den yngre generation for generationsdiskrimination ved at bruge så meget af carbon-budgettet.

E:4 Derfor er klimaretssager vigtige 11.09.2023 24min

Hvorfor er klimakampen vigtig, og skal den udkæmpes ved domstolene og ikke kun i de politiske systemer? Det er nogle af de spørgsmål, som vi i denne fjerde episode af Retlig Interesse stiller advokat og partner Jenny Sandvig fra advokatfirmaet Simonsen Vigt Wiig i Norge, som i denne episode udtaler sig på egne vegne. Jenny Sandvig har tidligere arbejdet for det europæiske netværk af nationale menneskerettighedsinstitutter (European Network of Nation Human Rights Institutions - ENHRI), og hun afgav indlæg under forhandlingerne ved den første klimaretssag for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i marts 2023. Vi taler bl.a. med Jenny Sandvig om, hvorfor klimaretssagerne er vigtige, hvad vi kan forvente, der kommer ud af sagerne, samt om der er risiko for, at politikerne holder sig tilbage med klimaambitionerne, hvis de risikerer at blive dømt i retten for ikke at nå ambitionerne.

E:1 Kan den Europæiske Menneskerettighedskonvention bruges til at kræve Parisaftalen overholdt? 07.08.2023 23min

Kan den Europæiske Menneskerettighedskonvention bruges til at kræve Parisaftalen overholdt? Er retten til et sundt klima overhovedet et menneskerettighedsspørgsmål, som også danske domstole skal sikre? Det er ét af de spørgsmål, som Poul Schmith – Kammeradvokaten har stillet til præsidenten for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i perioden 2020-2022 - Robert Spano. De fleste retssager foregår uden det store offentlige fokus. Først når afgørelserne er truffet, rammer de måske nyhedsstrømmen. Men så er der de helt ekstraordinære retssager. Dem der handler om store principielle spørgsmål, der har betydning for os alle. Sådan nogle sager er de første principielle klimaretssager, der lige nu verserer ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg. I første episode af Retlig Interesse taler vi med Robert Spano, afgående præsident for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol om, hvorvidt retten til et sundt klima overhovedet er en menneskerettighed, og om Den Europæiske Menneskerettighedskonvention kan bruges til at kræve målene for temperaturstigninger i Paris-aftalen overholdt blandt andet ved de danske domstole. Vi hører også den afgående præsident for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol Robert Spano åbne op for meget interessante overvejelser om Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols generelle rolle, som man normalt ikke hører om.

E:2 Kan Danmark blive trukket i retten for ikke at gøre nok for klimaet? 07.08.2023 34min

Kan Danmark blive trukket i retten for ikke at gøre nok for klimaet? Kan den danske regering blive trukket i retten for ikke at gøre nok for klimaet? Det er ét af de spørgsmål, som Poul Schmith Kammeradvokaten har stillet professor Mikael Rask Madsen – Centerleder for Københavns Universitets Center for International Courts. De fleste retssager foregår uden det store offentlige fokus. Først når afgørelserne er truffet, rammer de måske nyhedsstrømmen. Men så er der de helt ekstraordinære retssager. Dem der handler om store principielle spørgsmål, der har betydning for os alle. Sådan nogle sager er de første principielle klimaretssager, der lige nu verserer ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg og som kan få konsekvenser også her i Danmark ved de danske domstole. I anden episode af Retlig Interesse taler vi med professor Mikael Rask Madsen om, hvordan de verserende klimaretssager for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol kan påvirke Danmark og om Den Europæiske Domstols balanceakt mellem jura og politik, og om der overhovedet findes støtte i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention for indblandinger i staters prioriteringer på klimaområdet.

E:3 Hvad handler de første principielle klimaretssager ved menneskerettighedsdomstolen egentlig om? 07.08.2023 27min

Hvad handler de første principielle klimaretssager ved menneskerettighedsdomstolen egentlig om? Hvad handler de første principielle klimaretssager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol egentlig om? Det er temaet for tredje episode af Retlig Interesse, hvor Sune Fugleholm og Jesper Nørøxe – partnere og advokater ved Poul Schmith – Kammeradvokaten taler om betydningen af de verserende klimaretssager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol, herunder for udsigten til klimaretssager ved de danske domstole. De fleste retssager foregår uden det store offentlige fokus. Først når afgørelserne er truffet, rammer de måske nyhedsstrømmen. Men så er der de helt ekstraordinære retssager. Dem der handler om store principielle spørgsmål, der har betydning for os alle. Sådan nogle sager er de første principielle klimaretssager, der lige nu verserer ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i Strasbourg. I tredje episode af Retlig Interesse samler Sune Fugleholm og Jesper Nørøxe op på diskussionerne i de to første episoder, hvor Poul Schmith – Kammeradvokaten har interviewet både præsidenten for Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol i 2020-2022, Robert Spano og professor Mikael Rask Madsen – centerleder for Københavns Universitets Center for International Courts om betydningen af de første klimaretssager ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.