Judecata de Acum

Episod

• Judecata de Acum - episodul 248 12.07.2026 2j 6min

  Noi, la Judecata de Acum, considerăm că singurul mod prin care putem să readucem împreună societatea despărțită de „falia” cazului Pașca-Dumbrava este să aflăm cât mai multe informații în legătură cu această speță.În ideea asta am prezentat, în cea mai recentă ediție a podcastului nostru, un interviu cu o doamnă care a lucrat preț de cinci luni, în 2022, într-unul din centrele ilegale ale lui Viorel Pașca, și-anume cel de la Incești.Am considerat impresiile ei relevante tocmai pentru că nu descriu atmosfera de-acolo într-un alb imaculat sau într-un negru de mormânt, ci, în ciuda experienței personale mai degrabă nefericite, amintește și de lucrurile bune de-acolo.Rămâne, dincolo de detalii, o nouă confirmare clară a lipsei de îngrijire și tratament pentru acei oameni extrem de vulnerabili, în special adulții cu dizabilități mintale. Am rămas, deci, la aceeași concluzie: că lipsa autorizării nu este doar un „moft woke”, ci a însemnat privarea celor mai fragili dintre semenii noștri de dreptul la îngrijire conformă cu nevoile.În egală măsură, am discutat și despre importanța tragerii la răspundere, poate chiar și penală, a inconștienților care, ca reprezentanți ai statului, trimiteau acest gen de oameni vulnerabili „în locuința dlui Pașca Viorel”. Inconștienți cu nume și prenume, după cum veți auzi.Mulțumim tuturor pentru încredere și sprijin! Contează cu atât mai mult în vremuri în care the greater good pare din ce în ce mai greu de găsit. Pe joia viitoare!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠www.patreon.com/judecatadeacum⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 247 11.07.2026 1j 56min

  Într-o perioadă marcată de o scădere alarmantă a încrederii cetățenilor în Justiție, doamna judecător Ramona Grațiela Milu, poate singurul „reformist” dintre judecătorii din Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), invită România la un dialog de Ziua Justiției. Aceasta propune o serie de „ajustări” ale unor mecanisme care guvernează astăzi ceea ce noi numim Justiție, obligatorii pentru a începe recâștigarea încrederii publicului în sistemul judiciar.La capătul discuției, le găsim nu doar niște simple ajustări, ci niște chestiuni ce țin de însăși existența democrației în România, democrație care, știm bine, nu există fără Justiție.Vă invităm la o ediție specială a Judecății de Acum.-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠www.patreon.com/judecatadeacum⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 246 04.07.2026 1j 43min

  O anchetă penală a DIICOT în legătură cu nereguli grave în niște case particulare din Bihor unde o persoană privată adăpostea și îngrijea aproape 400 de persoane, majoritatea cu nevoi speciale sau cazuri sociale, a rupt România în două.Am ales să ne păstrăm rațiunea și să pornim de la ce e esențial și clar de la bun început: că acea activitate socială desfășurată acolo era 100% ilegală.E asta important, sau vreun moft de-al unor îndrăgostiți de legi și reguli? E esențial, am considerat noi, căci, în aria sensibilă a prestării de servicii sociale, regulile nu înseamnă doar niște vorbe pe o hârtie, ci o garanție a bunăstării celor pentru care serviciile respective sunt prestate, pentru beneficiarii lor.Dincolo de asta, multe detalii ale cazului au fost răsucite și-nvârtite, instrumentalizate până la paranoia, iar asta, precum și impotența statului român - creatorul „cazului Pașca”, până la urmă - au învrăjbit România.Am încercat să punem puțină ordine în tot acest balamuc.Dacă ne-a ieșit au ba, voi decideți, ideal după ce ascultați.Cum va evolua cazul? Vedem. Și ne vedem și auzim joia viitoare!Mulțumim tuturor!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: ⁠⁠⁠⁠⁠⁠www.patreon.com/judecatadeacum⁠⁠⁠⁠⁠⁠. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 245 28.06.2026 1j 34min

  Opțiunea electorală pentru suveranism nu e întâmplătoare și nu e doar o consecință a manipulării online. Există o intersecție socială la care oamenii încep să voteze politicieni extremiști.Dar, pentru a fi înțeleasă, această intersecție trebuie mai întâi văzută. Un volum publicat recent la Editura Humanitas de trei cercetători ai Academiei Române ne oferă această șansă.Am chemat-o la Judecata de Acum pe Alina Pop, una dintre autoare, spre a discuta despre rădăcinile sociale adânci ale votului pentru Călin Georgescu sau George Simion.Ascultați și judecați!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: ⁠⁠⁠⁠⁠www.patreon.com/judecatadeacum⁠⁠⁠⁠⁠. Mulțumim tuturor!
• Judecata de Acum - episodul 244 27.06.2026 1j 47min

  A mai trecut o săptămână la finalul căreia putem spune fără să greșim că ideea de politică i-a scârbit din nou pe români.Mișcarea la rupere (la ruperea PNL) a președintelui, adică desemnarea lui Adrian Veștea pentru a forma un guvern, a ajuns în fața Parlamentului și a murit subit, cu un scor de râsul lumii. Tot de râsul lumii a fost echipa din jurul lui Veștea și conduita ei, mai cu seamă nerușinarea manifestată de PSD și „puciștii” PNL, în tentativa de a-și asigura nu-contează-cum voturile necesare în plenul legislativului.De plânsul lumii a fost întărirea, onorabilizarea liderului extremiștilor de la AUR, George Simion, care a primit o suită de mingi ridicate la fileu pe parcursul zilei și a punctat spectaculos în vârful crizei.„Trădători” i-a numit Simion pe cei din Parlament care au votat pentru Veștea, după care a plecat în fruntea oamenilor săi din plen, condamnându-l pe Veștea și pe cei din echipa sa.Democrația românească, adică, a ajuns să fie salvată de unul dintre cei mai mari dușmani declarați ai ei.Confruntat cu scindarea după „mutarea” Veștea, premierul demis Bolojan și-a convocat congres și a început curățenia. A invocat lucruri mari precum bunul simț și moralitatea în politică, după care, două zile mai târziu, dinspre liberali a venit un val de miros de vechi pungaș politic: cel puțin doi dintre puciștii martelați de noul și moralul PNL au fost înlocuiți de doi oameni extrem de controversați. E vorba de PNL Ilfov, unde locul lui Thuma a fost luat de creatorul lui, vechiul și răul Marian Petrache, și Brașov, unde Veștea a fost înlocuit de actualul primar al Brașovului, George Scripcaru, multiplu suspect de luare de șpagă.Un alt motiv clar de dezgust față de ideea de politică a fost poza deja celebră în care președintele și importanți lideri politici români stau împreună cu șeful SPP, Lucian Pahonțu, la o masă la un restaurant din Bruxelles. Pentru că ideea de politică pare acum și mai clar, de fapt, o mermeleală între oameni aleși prin vot și fix opusul lor: șefii de servicii secrete. Sau, mai rău: cel mai longeviv șef al unui serviciu secret din țara care ar trebui dată exemplu pentru absența controlului civil asupra serviciilor de informații.Despre toate am vorbit și am încercat să le traducem și să le contextualizăm, pentru că, înainte să ne enervăm, ar fi bine să știm clar de ce.Ascultați, deci.Și ne vedem joia viitoare!Mulțumim!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: ⁠⁠⁠⁠www.patreon.com/judecatadeacum⁠⁠⁠⁠. Mulțumim tuturor!
• Judecata de Acum - episodul 243 20.06.2026 1j 49min

  O sumă de porcării lăsate nerezolvate ani de zile în societatea și politica românească se suprapun peste un conflict greu explicabil între președinte și premier(ul demis) pentru a ridica temperatura României în zilele din urmă cu mult peste punctul de fierbere.Mișcarea de acum câteva zile, prin care președintele încearcă să rupă din PNL peste capul președintelui formațiunii, a pornit un război total între liberali. Desemnarea liberalului (vorba vine) Veștea a căscat o falie între „pesediștii din PNL”, aliniați în spatele proaspăt nominalizatului, și cei care resping un nou USL.Au fost luate decizii ultimative, contestate discutabil într-o justiție suspectă, și s-a strigat „congres!”, unul în care soarta partidului se va juca cu armele pe masă între reformiștii lui Bolojan și puciștii de sorginte pesedistă din PNL.Aceeași justiție pare să funcționeze, ca un făcut, fix la momentul perfect și în maniera perfectă împotriva unuia dintre cei mai importanți aliați ai președintelui PNL, primarul Capitalei, Ciprian Ciucu, inculpat pentru niște presupuse fapte de corupție.În tot acest peisaj, președintele Dan este la Bruxelles, de unde încearcă, timid, să ne explice nouă, celor de-acasă, ce trăim zilele astea.Pare că a abandonat și ultimul său mare vis: să nu aibă un cabinet cu extremiști sau votat de extremiști.I-a mai rămas unul, totuși: să nu cumva să ajungem la anticipate parlamentare.Așadar, matematicianul se chinuie să rezolve o ecuație ce pare imposibilă în actuala configurație politică.Va reuși?Nu știm, dar știm că vom fi aici și joia viitoare, când ne va fi clar dacă mergem înapoi sau înainte.Mulțumim tuturor!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: ⁠⁠⁠www.patreon.com/judecatadeacum⁠⁠⁠. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 242 13.06.2026 1j 51min

  Marea Păcăleală. Ăsta ar trebui să fie titlul manevrei pe care Secția pentru Judecători din CSM le-a făcut-o majorității judecătorilor români în zilele din urmă.Convocați în adunări generale exclusiv pentru a se exprima pe tema propusei salarizări a magistraților, judecătorii români au aflat, de la președinții instanțelor, că ar mai fi câteva probleme în discuție. După ce le-au prezentat și pe acestea evaziv, majoritatea au votat, de principiu, pentru a-și proteja veniturile, iar ședințele s-au încheiat după câteva zeci de minute cel mult.A doua zi, cei peste 3500 de judecători s-au trezit în postura de susținători la propriu ai unui document periculos, scandalos, dar și tembel, prin care Secția - reprezentanții judecătorilor la vârf, adică - declarau război tuturor celor care au emis, în ultimul an, poziții critice la adresa funcționării magistraturii.Am vorbit cu cel puțin trei judecători care au confirmat, fără rest, păcăleala. Judecători care s-au dezis de autorii „listei negre”.Ascultați mai jos toate detaliile poveștii. Și, probabil, vă veți alătura nouă în a constata un noi minimum istoric pentru ideea de democrație la români.Mulțumim!Ne vedem joia viitoare!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: ⁠⁠www.patreon.com/judecatadeacum⁠⁠. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 241 06.06.2026 1j 36min

  Convins că a înțeles spaima românilor de aurism, pășunism și totalitarism pe care-a conținut-o votul mai degrabă negativ care l-a azvârlit peste gardul Cotrocenilor în urmă cu un an și-un pic, președintele Nicușor Dan ni-l propune premier pe Eugen Tomac. Și insistă, spunând că Tomac este un om care e ghidat prin viață de valorile corecte, respectiv cele pro-occidentale.Excelent, numai că nu pare să fie mai deloc așa. Ba chiar pare să fie invers, la o tură prin trecutul lui Eugen Tomac.Pe scurt, debutul său pe scena publică românească îl plasează, printr-o organizație de tineri, în vecinătatea unor personaje precum frații Roncea sau Mihai Gheorghiu, reprezentanți de vază ai luptei pentru afirmarea românismului, de multe ori frizând extremismul (primii), sau viitorul lider al damnatei Coaliții Pentru Familie, o entitate care s-a luptat din greu pentru împiedicarea minorităților sexuale să beneficieze de drepturi de bază ale omului în România.Iar amiciția premierului desemnat cu frații Roncea, de pildă, este însă de actualitate, nu e doar o chestiune de trecut.Pe larg ascultați în ediția de săptămâna asta a Judecății.Și, evident, ne auzim din nou joia viitoare.Sănătate și luciditate tuturor!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: ⁠www.patreon.com/judecatadeacum⁠. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 240 31.05.2026 1j 31min

  Subiectul energiei - adică al rezervelor energetice, al infrastructurii energetice naționale și al politicilor publice din domeniul energiei - este probabil cel mai important domeniu-cheie neînțeles din România. Neînțeles din pricina dificultăților tehnice - subiectul e greu de pătruns pentru nespecialiști! -, dar neînțeles și din cauza opacității statului și a actorilor din domeniu.Am chemat-o la Judecata de Acum pe Ana Otilia Nuțu, expertă în energie la Expert Forum, pentru a discuta despre controversatul proiect de la Doicești, dar și despre piața de energie în general (și reformele critice de care are nevoie).Ascultați și judecați!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 239 29.05.2026 1j 46min

  Pe zi ce trece, reforma statului, aia care ne-a fost propusă de Nicușor Dan, pare să se îndepărteze de noi, cei care tânjim după ea în timp ce orbecăim prin realitatea românească.Autoritatea - de la mare la mic - se încăpățânează să ia decizii contrare bunului simț, fără a explica public ce anume câștigăm din ele. Este cazul unui misteriios contract de lobby pentru relația cu SUA, încheiat la nivel de CSAT, care nu știm, pur și simplu, la ce ne ajută. În ce context este el încheiat și cum arată azi relația României cu administrația lui Trump știm, și tocmai de-asta ne întrebăm care e rostul acestui contract. Tot cu americanii avem și „saga” proiectului energetic de la Doicești, unde vedem statul că se zbate să finanțeze ceva ce nu arată, cel puțin economic, deloc bine. De ce? Nu știm.Această falie care se cască între cetățeanul de bun simț și statul român se vede încă și mai bine aici, aproape. Recenta ieșire catastrofală a purtătorului de cuvânt al poliției, în replică la un nou material de presă al Recorder, ne-a arătat tuturor ce înseamnă tupeul și impunitatea și ce mare e costul pe care-l plătește o instituție condusă de acești oameni fără nimic în cap. Numai că, în loc să fie sancționat, acesta este mângâiat pe zisul cap de ministrul de Interne. Realități paralele, pur și simplu.Cam despre asta am vorbit la ediția de săptămâna asta a emisiunii.Vă așteptăm din nou joia viitoare, pentru un nou tur ghidat prin Țara Lor.Mulțumim tuturor! Pe joi!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 238 23.05.2026 1j 31min

  Cum arată România după un an cu Nicușor Dan în fruntea ei? Ce ne așteptam și ce avem? Unde sintem noi, românii, astăzi, la un an de când cele două românii, cea onestă propusă de Nicușor Dan și cea extremistă, izolaționistă reprezentată atunci de G Simion, s-au confruntat electoral?Ce avem din ce speram să avem, ce-am câștigat și ce-am pierdut în acest an?Am întors toate astea pe toate fețele alături de Vlad Adamescu, politolog și co-realizator al proiectului „Politica la minut”.Nu avem pretenția că, la capătul acestui exercițiu, avem multe răspunsuri. Ci, mai degrabă, mai multe dileme, am spune. Ce-am reușit, totuși, a fost să punem puțină ordine în haosul acestor necunoscute, începând cu cea mai mare dintre ele, și-anume însuși președintele Dan.Ascultați dialogul nostru și, sperăm, veți înțelege și voi, dacă tot nu e mai nimic clar, de unde vine ceața.Mulțumim tuturor!P.S.: Săptămâna viitoare ne vedem (și auzim) miercuri, nu joi, ca de obicei, din motive personale (Ovidiu merge joi la concertul Iron Maiden).-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!
• Judecata de Acum - ediția 237 16.05.2026 1j 41min

  Un linșaj de presă e, din păcate, ceva devenit clasic în peisajul media românesc. Aproape la fel de normal e ca victimele lui să încerce să-și caute dreptatea în justiție împotriva calomniatorilor.O sentință într-un astfel de proces ne-a izbit însă pe toți acum ceva timp: fondatoarele Dăruiește Viață (și organizația caritabilă) au câștigat niște sume neobinșnuit de mari într-un proces intentat unor oameni și entități de presă care le-au calomniat. Deși anunțată, decizia nu a fost deocamdată motivată. Cu toate astea, am încercat să înțelegem ce s-a întâmplat în acel proces, cine și cum și-a susținut cauza și ce înseamnă hotărârea asta în contextul mai degrabă molcom - din perspectiva daunelor plătite - în acest gen de hotărâri.Din mai multe motive am considerat important să discutăm despre acest caz. Dintre toate cele importante, cel mai important rămâne, credem noi, faptul că acordarea unor astfel de despăgubiri are capacitatea de a reconfigura modul în care ar putea ajunge să arate presa în niște ani.Va fi o schimbare în bine sau una în rău? Nu știm, dar am încercat să judecăm.Ascultați și judecați și voi!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 236. Un interviu cu Oana Gheorghiu, vicepremier în Cabinetul (demis) Ilie Bolojan 10.05.2026 1j 32min

  Cum s-au văzut ultimele săptămâni, care-au culminat cu moțiunea de cenzură PSD-AUR care a „trântit” Guvernul Bolojan din scaunul vicepremierului Oana Gheorghiu?Ce-a făcut Guvernul, dar mai ales ce-a făcut cea însărcinată cu două chestiuni cruciale pentru progresul României, respectiv reforma companiilor de stat și digitalizarea serviciilor publice? Și ce-ar fi putut face? Și de ce n-a făcut?Bonus: cum a evoluat relația cu vechiul ei amic Nicușor Dan?La toate aceste întrebări și la alte câteva a răspuns, uneori chiar la nivel de detaliu, vicepremierul Oana Gheorghiu.Ascultați mai jos un interviu luat acesteia de Ovidiu Vanghele în după-amiaza zilei de vineri, 8 mai 2026, la trei zile de la demiterea Cabinetului Bolojan.Mulțumim tuturor pentru că ne urmăriți și pentru sprijinul vostru. Pe curând!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 235 09.05.2026 1j 39min

  Ce rămâne după dărâmarea Cabinetului Bolojan, cine câștigă și cine pierde? Asta am încercat să judecăm la ediția de săptămâna asta. Și a fost greu, căci este greu și să descrii, cu atât mai mult să înțelegi ceva ce pare, mai degrabă, o mișcare browniană.Totuși, am încercat să facem apel la calmul deja proverbial al președintelui Nicușor și, folosindu-ne judecata, l-am constatat cu spatele la perete. Pentru că realitatea politică a zilei, mai cu seamă după acordul semnat între PNL și USR, care exclud vreo alianță cu PSD, nu poate conține varianta sa de soluție ideală în fața crizei politice: să avem un guvern stabil, deci nu minoritar, și pro-occidental, deci excluzând formațiunile extremiste. Puneți lângă asta și anunțul că refuză alegerile parlamentare anticipate și vedeți cum președintele și-a închis cam toate ușile.Soluția pare să rămână la PNL, am mai constatat noi. Dacă „puciștii” din partid nu reușesc să-l înlăture pe Ilie Bolojan de la comanda formațiunii, pentru a se alinia din nou cu PSD în deja tradițională soluție contra naturii USL, blocajul pare perfect.Și, în acest joc nebun, a devenit esențial cine cade primul. Iar presiunile din toate părțile sunt în creștere.Ilie Bolojan rămâne la cârma unui guvern interimar, cu prerogative amputate, la orizont se vede linia de finish a PNRR, crucial pentru situația macroeconomică a României. Mandatul lui poate fi curmat doar de o decizie a președintelui, care trebuie să propună un nou premier, iar președintele este cunoscut pentru dificultatea cu care ia decizii.Ce urmează?Nu știm, dar vom fi aici să vedem și să judecăm.Mulțumim tuturor pentru că ne urmăriți și pentru sprijinul vostru! Pe joi!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 234 01.05.2026 1j 47min

  Medierea președintelui în coaliția de guvernare a reușit, coaliția a murit. Și nu oricum, ci cu strigături: după ce și-a retras miniștrii din Cabinetul Bolojan, PSD s-a aliat cu extremiștii lui Simion și, împreună, au depus o moțiune de cenzură.„Omul serios” Grindeanu ot PSD îi pregătește eșafodul politic „omului serios” Bolojan, cu ajutorul „extremiștilor” AUR.Sperietoarea Simion intră din nou în rol și, trecând peste caracterizările făcute acestora până acum, se alătură PSD-iștilor pentru a ne „scăpa” de Bolojan.Este asta dorința „mediatorului” Nicușor Dan? Ce a greșit Bolojan?Despre toate astea am discutat, mai serios dar și mai puțin serios, la ediția de săptămâna asta.Poftiți de ascultați!Ne vedem și ne auzim joia viitoare!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 233. Un interviu cu profesorul Armand Goșu 26.04.2026 1j 37min

  Cu mai bine de-o săptămână în urmă, Vlad Stoicescu l-a avut invitat, pentru o „ediție specială” a Judecății, pe profesorul Armand Goșu.Istoricul a povestit despre Ucraina văzută de la firul ierbii, despre Ungaria fără Viktor Orban, noua ordine mondială - și ce înțelege statul român din tot ceea ce se întâmplă în lume.Spoiler: Goșu nu crede că pariul României - „totul pentru parteneriatul strategic cu SUA!” - este unul câștigător dacă ne raportăm realist la condițiile geopolitice actuale."România dovedește că nu înțelege nimic!". Cam asta a fost concluzia celui mai bun specialist român în spațiul ex-sovietic.Vă invităm să și ascultați (cu întârziere, scuze...) un interviu în care, ca de obicei, profesorul Armand Goșu ne ajută să judecăm și să înțelegem lucrurile mai clar. -----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 232 25.04.2026 1j 39min

  Am dedicat ediția de săptămâna asta crizei politice generate de PSD. Dar, culmea, despre PSD și PSD-iști am vorbit foarte puțin, căci am clasat rapid cazul.Am vorbit mult mai mult despre Nicușor Dan, președintele care a ales siguranța chiar și în locul lucidității, și despre premierul Bolojan, care vorbește rar, dar prost.Măsurile, atitudinile și jocul lor sunt adevăratele cauze care ne-au adus, politic vorbind, aici. Căci nu, PSD n-a făcut nimic altceva dincolo de a fi PSD.Pe ce ne bazăm când spunem toate astea?Ascultați și judecați!Vă mulțumim tuturor. Săptămâna viitoare, întrucât joi e un fel de vineri, vă dăm întâlnire miercuri seara, de la același opt seara.Gânduri bune tuturor!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 231. Interviu cu ministrul Mediului, Diana Buzoianu 22.04.2026 1j 28min

  Ministrul Mediului, Diana Buzoianu, a venit la Judecata de Acum pentru un interviu în ziua de marți, 21 aprilie, în prima zi din criza politică declanșată de PSD.Ce a făcut până acum, ce n-a făcut, ce a blocat-o, pe cine a deranjat și ce planuri îi rămân în picioare în timp ce guvernul scârțâie din toate încheieturile?Despre toate am vorbit timp de aproape o oră și jumătate.Da, am vorbit și despre dezamăgirile produsede USR cetățenilor cu așteptări. -----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 230 18.04.2026 1j 58min

  Orbirea președintelui. Asta constatăm azi, după încă o ieșire a lui Nicușor Dan în care contrazice evidența în privința episodului profund discutabil din trecutul preferateil sale, procurorul Cristina Chiriac, pe care-a numit-o recent procuror general, care și-a bătut joc de meserie într-un dosar în care investiga un șantaj la episcopul de Huși, Cornel Onilă.Am fost, deci, nevoiți să reluăm fapte care îl contrazic total pe președinte. Norocul nostru că sunt multe, deci putem veni mereu și mereu cu unele noi.Cu această ocazie, însă, președintele ne-a ajutat să risipim orice urmă de îndoială cu privire la onestitatea lui. Pentru că am înțeles mai clar decupajul convenabil prin care narațiunea lui se strecoară printre faptele clare, neechivoce, cu unicul scop de a o scoate la vopsea pe cea în care, așa cum ne-a spus acum, are cea mai mare încredere dintre toate persoanele pe care le-a propus pentru conducerea marilor parchete.Cam până aici s-a întins România Onestă.Dincolo de acest nou minimum atins de onorabilitatea prezidențială, am mai deschis rapid două fronturi de discuție, cumva tot despre orbire și ele. Orbirea, pe de-o parte, a populației de etnie maghiară din România, manipulată, uneori în direcții complet opuse, când de UDMR, când de fostul regim Viktor Orban. Pe de altă parte, o orbire instituțională, de data asta a CNA în cazul sancționării drastice a postului Realitatea, care se conturează a fi un nou martiriu gen excluderea Dianei Șoșoacă din cursa electorală sau anularea alegerilor din 202, care sperăm că vedeți cu toții ce au creat.Dar, poate, astăzi, acum, atât putem noi. Politic, instituțional, democratic.Pe joia viitoare!-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!
• Judecata de Acum - episodul 229 11.04.2026 1j 59min

  România Onestă a fost, oficial, abandonată de creatorul ei, președintele României, Nicușor Dan. Și nu a plecat din ea oricum, ci scuipând, de la pupitrul prezidențial, o sumă de minciuni, falsuri grosolane, fracturi de logică sau jumătăți de adevăr care l-au făcut pe cel care acum nici un an ne ademenea cu valorile ei să arate când ridicol, când de-a dreptul ticălos.Plecarea lui de lângă valorile la care ne-a dat întâlnire s-a produs odată cu acceptarea propunerilor pentru procurorii-șefi, în frunte cu viitorul procuror general al României, Cristina Chiriac.În fața valului de minciuni livrate nouă, tuturor, ca argumente pentru această numire, ne-am simțit obligați, din respect pentru adevăr, să venim cu o parte dintre actele care au stat la baza documentării făcute în proiectul Să fie lumină la capătul căreia ex-episcopul Onilă a ajuns în pușcărie pentru viol și abuz de elevi, iar Cristina Chiriac procurorul care a încercat să mușamalizeze acest caz.Nu doar despre viitorul procuror general al României am vorbit, ci și despre restul candidaților acceptați, despre proces în sine și, pe final, despre consecințele abandonului președintelui.Ascultați, pentru că astea sunt faptele, iar ele, aidoma adevărului, se încăpățânează să ne urmărească, oricât de grave ar fi. Chiar și când le schimonosește un președinte de țară.-----------Fiind un produs editorial al unor organizații de presă independentă - Dela0 și Centrul de Investigații Media (CIM) - Judecata de Acum se bazează pe suportul financiar al publicului. Ne puteți sprijini cu un abonament lunar prin patreon: www.patreon.com/judecatadeacum. Mulțumim!