Lexradio

Afleveringen

• 
  Devoir conjugal : une proposition de loi qui relance un débat explosif – LexFlash avec Chloé Belloy 21.05.2026 4min

  Dans ce nouvel épisode de LexFlash, nous recevons Chloé Belloy pour décrypter une proposition de loi qui remet au centre du débat une notion aussi sensible que controversée : le devoir conjugal. 🔎 Peut-on encore, en 2026, parler juridiquement de devoir conjugal ? ⚖️ Quelle est la portée réelle de cette proposition de loi ? 📜 Quelles conséquences en droit de la famille, en droit civil et sur les libertés individuelles ? 💬 Et que révèle ce texte sur l’évolution du regard du droit sur l’intimité, le consentement et la vie conjugale ? Un échange clair, rigoureux et accessible, qui interroge à la fois la norme juridique, les principes fondamentaux et les transformations profondes de la société contemporaine. 🎯 Un épisode essentiel pour les juristes, avocats, magistrats, étudiants en droit — mais aussi pour tous ceux qui s’intéressent aux mutations du droit de la famille et aux grands débats sociétaux. #LexFlash #DevoirConjugal #DroitDeLaFamille #PropositionDeLoi #DroitsFondamentaux #Consentement #LibertésIndividuelles #DébatDeSociété #Lexbase #ActualitéJuridique
• 
  Réforme du droit des obligations - Épisode 1 : Dix ans après, le temps du bilan 16.02.2026 6min

  Dix ans après la réforme du droit des contrats issue de l’ordonnance du 10 février 2016, une question demeure : pourquoi cette réforme était-elle devenue nécessaire ? Dans cet épisode de la série Le droit des obligations - 10 ans après, Dimitri Houtcieff revient sur la genèse de la réforme : un Code civil resté presque inchangé depuis 1804, une jurisprudence devenue centrale, une lisibilité affaiblie, et une attractivité internationale du droit français en question. Objectifs poursuivis, ambitions affichées, modernisations réelles, limites structurelles : un bilan clair et nuancé d’une réforme longtemps attendue et dont les effets continuent de se déployer. Une mise en perspective indispensable pour comprendre le droit positif d’aujourd’hui… et les réformes de demain.
• 
  Prise illégale d’intérêts : ce que change la réforme du 22 décembre 2025 09.02.2026 3min

  La réforme du 22 décembre 2025 fait évoluer le cadre juridique de la prise illégale d’intérêts. Quels sont les changements concrets ? Qui est concerné ? Quels impacts pour les élus, décideurs publics et praticiens du droit pénal public ? Dans ce LexFlash, Antoine Maisonneuve décrypte les apports du nouveau texte, les zones de vigilance et les conséquences pratiques pour les acteurs publics. Une analyse claire et opérationnelle destinée aux avocats, juristes, magistrats et professionnels du secteur public. Format LexFlash - l’éclairage d’experts sur les sujets clés de l’actualité juridique. 📌 Abonnez-vous à la chaîne pour suivre nos prochains décryptages.
• 
  Sauvons le jury populaire ! – Benjamin Fiorini face à la disparition des jurés citoyens 02.02.2026 15min

  Dans cette émission de La Librairie juridique, nous recevons Benjamin Fiorini à l’occasion de la parution de son ouvrage Sauvons le jury populaire !. Héritage direct de la Révolution de 1789 et symbole fort de la démocratie participative en matière judiciaire, le jury populaire de cour d’assises est aujourd’hui en voie d’effacement. Depuis le 1er janvier 2023, la majorité des crimes ne sont plus jugés par des cours d’assises avec jurés citoyens, mais par des cours criminelles départementales composées uniquement de magistrats professionnels. Dans cet échange, Benjamin Fiorini analyse cette transformation profonde de la justice pénale : logique de rendement, gestion des flux, contraintes budgétaires, évolution des politiques pénales… Il défend l’idée que la mise à l’écart progressive du jury populaire constitue une régression démocratique majeure, avec des conséquences sur la citoyenneté, la place des victimes et la qualité même du jugement criminel. Un entretien de fond, accessible et engagé, pour comprendre les enjeux institutionnels, politiques et démocratiques autour de la place du peuple dans la justice. Benjamin Fiorini est maître de conférences à l’Université Paris 8, directeur d’Institut d’Études Judiciaires et juge assesseur à la Cour nationale du droit d’asile. 🎙️ Une émission La Librairie juridique — entre auteurs, idées et débats de droit. Propos recueillis par Aurélie Elbaz
• 
  Thierry Favario – Écrire le droit aujourd’hui | LexBox – La boîte à auteurs 30.01.2026 7min

  Dans ce nouvel épisode de LexBox – La boîte à auteurs, nous recevons Thierry Favario, Maître de conférences à Aix-Marseille université pour un moment d’échange informel et privilégié autour de son travail. Pensée comme une parenthèse hors du cadre strictement académique, LexBox. La boîte à auteurs est une série d’entretiens libres avec celles et ceux qui écrivent le droit. Au fil de la discussion, Thierry Favario partage sa vision du rôle de la doctrine, du dialogue entre université et pratique, et des exigences de l’écriture juridique aujourd’hui : rigueur, clarté et responsabilité intellectuelle. Un temps d’échange simple pour mieux comprendre celles et ceux qui font vivre la pensée juridique contemporaine. Une interview menée par Aurélie Elbaz et réalisée par Shayan Rahmati
• 
  Le droit en personne - Et si Sherlock Holmes était, sans le savoir, l’un des plus grands juristes 30.01.2026 27min

  Et si Sherlock Holmes était, sans le savoir, l’un des plus grands juristes de la littérature ? On croit que le droit vit dans les codes. Dans les prétoires. Dans la bouche des juges. Mais parfois, le droit pense ailleurs. Dans une cendre de cigarette. Dans un silence qui en dit long. Dans un détail que personne ne regarde. 🎙️ Dans le dernier épisode de Le Droit en Personne, je vous propose une enquête un peu particulière : non pas sur un crime, mais sur une méthode. Celle de Sherlock Holmes, esprit sans robe, sans code, sans juridiction… et pourtant incroyablement juridique. ➡️ Pourquoi Holmes raisonne-t-il comme un juriste d’instruction ? ➡️ En quoi sa méthode est-elle plus proche du droit que de la police ? ➡️ Que nous apprend-il sur la preuve, le doute, l’évidence… et nos propres réflexes professionnels ? Holmes ne juge jamais. Il instruit. Il suspend le verdict pour laisser parler les faits. Et rappelle, à chaque enquête, que la justice ne commence pas avec la décision, mais avec la loyauté du regard porté sur le réel. Un épisode pour celles et ceux qui aiment le droit, mais surtout la manière de penser qui le rend possible. Crédits : Extrait de la BO Sherlock Holmes, Hans Zimmer, 2009 Extrait de Le mystère Sherlock Holmes - court documentaire sur Sherlock Holmes & Arthur Conan Doyle, Ophélie Raymond, 2017 Extrait de Sherlock Holmes 1⧸39 L'héritage de Peter Cunningham, réalisation Steve Previn, Sheldon Reynolds et Jack Gage, 1954
• 
  Réforme 2021 du droit des entreprises en difficulté expliquée par Lionel Spizzichino | Impacts 30.01.2026 19min

  Plongez dans l’analyse experte de Lionel Spizzichino, spécialiste du restructuring et avocat renommé, autour de la réforme du droit des entreprises en difficulté entrée en vigueur en 2021. 👉 Dans cette vidéo, nous décodons pour vous les principales nouveautés introduites par l’ordonnance n°2021-1193 du 15 septembre 2021, qui réforme le Livre VI du Code de commerce en droit français des entreprises en difficulté. Cette réforme, issue de la transposition de la Directive européenne de restructuration et d’insolvabilité, vise à renforcer l’efficacité des procédures, encourager la prévention et moderniser le traitement des difficultés des entreprises. 📌 Au programme : • Pourquoi cette réforme était nécessaire • Les mécanismes clés (ex. : conciliation renforcée, sauvegarde accélérée, classes de créanciers) • L’impact concret pour les dirigeants, avocats et créanciers • Retours d’expérience et perspectives d’évolution Une interview menée par Aurélie Elbaz et réalisée par Shayan Rahmati
• 
  IA et déontologie : les 7 erreurs à éviter absolument pour les avocats et les magistrats 30.01.2026 8min

  Dans ce nouvel épisode de LexFlash, nous recevons Maître Patrice Humbert, avocat spécialisé en dommage corporel et en responsabilité médicale, inscrit au Barreau d’Aix-en-Provence depuis près de 17 ans. L’intelligence artificielle s’invite de plus en plus dans la pratique des avocats. Mais son usage n’est pas sans risques, notamment au regard des règles déontologiques de la profession. 🔎 Au programme de cet échange : Quelles sont les 7 erreurs majeures à éviter lorsqu’un avocat utilise des outils d’IA ? Un éclairage clair, concret et sans langue de bois, destiné aux avocats, juristes et plus largement à tous les professionnels du droit qui s’interrogent sur l’intégration responsable de l’IA dans leur pratique quotidienne. Réalisée par Shayan Rahmati
• 
  Céder des titres négociables de SAS après un divorce : attention aux conséquences 30.01.2026 7min

  En cas de divorce, la détention et la cession de titres de SAS soulèvent de nombreuses difficultés juridiques et patrimoniales, souvent sous-estimées. Entre régime matrimonial, droits du conjoint, clauses statutaires et conséquences fiscales, la revente de titres après un divorce peut exposer les parties à des risques significatifs. Ce LexFlash propose un décryptage opérationnel par Jérôme Casey des principaux points de vigilance : la qualification des titres (biens propres ou communs) ; les droits du conjoint non associé et les modalités de partage ; l’impact des clauses d’agrément, de préemption ou d’inaliénabilité ; les risques de contestation ultérieure de la cession ; les conséquences fiscales et patrimoniales liées à la revente. Un éclairage indispensable pour anticiper les risques, sécuriser les opérations et éviter les contentieux lors d’une cession de titres de SAS dans un contexte de divorce. Interview menée par Aurélie Elbaz Réalisée par Shayan Rahmati
• 
  Responsabiliser les grandes entreprises : le devoir de vigilance en pratique 30.01.2026 6min

  Dans ce nouvel épisode de LexFlash, Jennifer Melo, avocate chez Signature Litigation, revient sur le devoir de vigilance des grandes entreprises et les mécanismes juridiques permettant de renforcer leur responsabilité face aux risques sociaux, environnementaux et de gouvernance. L’épisode aborde notamment : le périmètre et les obligations du devoir de vigilance ; les attentes croissantes des juges, des autorités et des parties prenantes ; les risques contentieux et réputationnels pour les entreprises concernées ; les leviers juridiques pour anticiper, structurer et sécuriser les démarches de vigilance. Un décryptage indispensable pour les directions juridiques, responsables conformité, avocats et décideurs confrontés à la mise en œuvre concrète du devoir de vigilance. Une interview menée par Aurélie Elbaz Réalisée par Shayan Rahmati
• 
  Il était une fois - Romain Gary face au droit, le silence comme position morale 30.01.2026 30min

  Romain Gary face au droit : le silence comme position morale Et si l’absence de droit, en littérature, disait parfois plus sur la justice que tous les codes réunis ? Dans le dernier épisode de Il était une fois… le Droit, sa vie, son œuvre, je me suis plongé dans l’œuvre de Romain Gary. Non pas pour y chercher des juges, des procès ou des règles. Mais précisément pour comprendre pourquoi le droit y est si souvent tenu à distance. Chez Gary, le droit n’est jamais nié. Il est contourné. Retardé. Évité. Parce qu’il arrive parfois trop tard. Parce qu’il risque de réduire l’humain à un statut, un cas, une qualification. 📖 De Éducation européenne à La Vie devant soi, de Chien blanc à La Danse de Gengis Cohn, une même question traverse les romans : 👉 que reste-t-il quand la loi est légale… mais plus juste ? Gary n’écrit pas contre le droit. Il écrit avant, après ou à côté de lui. Là où la conscience humaine doit décider seule. Sans texte. Sans garantie. Sans tribunal. 🎙️ Cette émission n’est ni un réquisitoire ni une leçon. C’est une mise en garde — surtout pour nous, juristes : le droit protège, structure, répare… mais il ne doit jamais oublier ce qu’il prétend défendre. 👉 Le droit est-il là pour sauver l’homme ? Ou seulement pour organiser ce qu’il en reste, quand il arrive trop tard ? #RomainGary #DroitEtLittérature #Justice #Conscience #Humanité #CultureJuridique #IlÉtaitUneFoisLeDroit
• 
  Économie sociale et solidaire : enjeux juridiques et nouveaux modèles | LexFlash avec PDGB 30.01.2026 16min

  Dans ce nouvel épisode de LexFlash, nous recevons Dawid Hymczak et Jérémy Chevallier, avocats au sein du cabinet PDGB, pour décrypter les enjeux juridiques, économiques et stratégiques de l’économie sociale et solidaire (ESS). L’ESS occupe aujourd’hui une place centrale dans le paysage économique français : croissance soutenue, nouveaux modèles de gouvernance, hybridation des financements, cadre réglementaire en évolution constante… Autant de transformations qui interrogent les entreprises, les investisseurs, les associations, mais aussi les praticiens du droit. 🔍 Au programme : • Comment définir l’économie sociale et solidaire dans sa dimension juridique et opérationnelle ? • Quels sont les modèles entrepreneuriaux et de gouvernance qui structurent l’ESS aujourd’hui ? • De quels leviers fiscaux, sociaux et réglementaires peuvent bénéficier les acteurs ? • Impact investing, fonds solidaires, mécénat : quelles opportunités et quelles limites ? • Quels sont les défis juridiques à anticiper pour accompagner durablement les structures de l’ESS ? Un échange clair, accessible et riche en perspectives, pour mieux comprendre un secteur en pleine mutation et saisir les clés d’un accompagnement juridique solide et innovant. Une interview menée par Aurélie Elbaz Réalisation Shayan Rahmati
• 
  Victimisation secondaire : quand l’institution aggrave la souffrance des victimes – Marine Segura 30.01.2026 7min

  Dans cet épisode, nous recevons Marine Segura, avocate, pour un échange essentiel sur un phénomène encore trop peu nommé : la victimisation secondaire. Au-delà de la violence initiale, certaines victimes se retrouvent confrontées à une seconde forme de souffrance, produite non pas par l’auteur des faits, mais par les institutions elles-mêmes : procédures, discours, pratiques professionnelles, manque de reconnaissance, suspicion, lenteurs, silences. ➡️ Qu’est-ce que la victimisation secondaire ? ➡️ Comment se manifeste-t-elle concrètement dans les parcours judiciaires ? ➡️ Pourquoi peut-on parler d’un phénomène institutionnel ? ➡️ Quels sont ses effets psychologiques, sociaux et juridiques sur les victimes ? ➡️ Comment mieux former, structurer et transformer les pratiques pour éviter cette double peine ? Un échange fort, nécessaire, à la croisée du droit, de la justice, de l’éthique et de la protection des victimes. Une vidéo essentielle pour les professionnels du droit, les acteurs institutionnels, les travailleurs sociaux, les magistrats, les forces de l’ordre et plus largement pour toute personne concernée par les enjeux de protection, de reconnaissance et de dignité des victimes. Une interview signée Aurélie Elbaz et réalisée par Shayan Rahmati
• 
  IA et justice : quels usages pour les magistrats ? | Haffide Boulakras (ENM) 30.01.2026 12min

  Dans cet épisode de LexFlash, nous recevons Haffide Boulakras, directeur adjoint de l’École nationale de la magistrature (ENM), pour un échange approfondi sur les usages de l’intelligence artificielle au sein de l’institution judiciaire. L’intelligence artificielle est-elle adaptée à l’activité des magistrats ? Au fil de cet entretien, Haffide Boulakras apporte un éclairage précis et nuancé sur : les usages concrets de l’IA dans le travail quotidien des magistrats, les apports réels de ces outils en matière d’aide à la recherche, à l’analyse et à la gestion des dossiers, les limites juridiques, éthiques et institutionnelles de l’IA dans le champ judiciaire, les risques liés à l’automatisation ou à la standardisation de la décision de justice, le rôle central du juge face aux outils d’aide à la décision, la place de la formation des magistrats dans l’intégration responsable de l’IA. Un échange essentiel pour comprendre comment l’IA peut accompagner - sans jamais remplacer - l’office du juge, et quels garde-fous sont indispensables pour préserver l’indépendance, la responsabilité et l’humanité de la justice. 🎥 LexFlash, la série qui décrypte les grands enjeux juridiques, institutionnels et sociétaux avec celles et ceux qui font la justice et le droit. Une interview menée par Aurélie Elbaz
• 
  Protection des candidats menacés aux élections municipales 30.01.2026 3min

  Dans ce nouvel épisode de LexFlash, nous recevons Maître Patrick Lingibé, avocat, pour analyser le décret relatif à la protection des candidats menacés lors des élections municipales. Face à la montée des violences, intimidations et pressions visant les élus et les candidats, ce texte vient renforcer les dispositifs de protection et préciser le rôle des autorités publiques. Au programme de cet échange : Le contexte ayant conduit à l’adoption de ce décret Les mesures de protection prévues pour les candidats menacés Les obligations des autorités administratives et des forces de sécurité Les enjeux juridiques et démocratiques de ce nouveau dispositif Un éclairage essentiel pour les élus locaux, candidats aux élections municipales, juristes, avocats et plus largement pour tous ceux qui s’intéressent à la protection du processus démocratique. Une interview signée Aurélie Elbaz et réalisée par Shayan Rahmati
• 
  Journaliste français condamné à 7 ans en Algérie : Emmanuel Daoud décrypte une affaire alarmante 30.01.2026 15min

  Le journaliste sportif français Christophe Gleizes a été condamné en appel à sept ans de prison ferme en Algérie, notamment pour « apologie du terrorisme ». Une décision judiciaire qui suscite incompréhension, inquiétude et interrogations, tant sur le déroulement de la procédure que sur les garanties fondamentales du procès. Dans cet épisode de LexFlash, Emmanuel Daoud, avocat pénaliste et conseil de Christophe Gleizes, revient sur cette affaire sensible et sur les conditions dans lesquelles ce verdict a été rendu. Dans cet entretien, il aborde notamment : • le contexte de l’arrestation et de la condamnation du journaliste ; • le déroulement de la procédure judiciaire en Algérie ; • les éléments d’incompréhension entourant la motivation de la peine ; • les enjeux liés à la liberté de la presse et à la protection des journalistes à l’international ; • les perspectives juridiques et diplomatiques après cette condamnation. Un éclairage indispensable sur une affaire qui interroge profondément l’État de droit, la liberté d’informer et la situation des journalistes exerçant à l’étranger. 🎙️ Intervenant : Emmanuel Daoud, avocat pénaliste 📌 Format : LexFlash – Lexbase par Aurélie Elbaz et réalisée par Shayan Rahmati
• 
  Les secrets d’Alain Bensoussan : L’AI Act, comprendre la nouvelle régulation 29.01.2026 31min

  Dans ce premier épisode de la série Les Secrets d’Alain Bensoussan, nous ouvrons une conversation rare et profonde autour de l’un des textes fondateurs de l’ère numérique européenne : l’AI Act. Alain Bensoussan, avocat pionnier du droit des technologies et de l’intelligence artificielle, nous propose un décryptage clair, accessible et stratégique de ce règlement européen qui redessine en profondeur les équilibres entre innovation, régulation, souveraineté et responsabilité. Au-delà du texte, cet échange explore les enjeux philosophiques, juridiques, politiques et économiques de la régulation de l’IA : Pourquoi l’AI Act est un tournant historique Comment il structure un nouveau rapport entre droit et technologie Ce qu’il change concrètement pour les entreprises, les institutions et les citoyens Les risques, les opportunités et les lignes de fracture La question centrale de la souveraineté numérique européenne Un épisode fondateur pour comprendre non seulement la norme, mais la vision du monde qu’elle porte. Les Secrets d’Alain Bensoussan, c’est une série intimiste et intellectuelle, à la croisée du droit, de la technologie, de l’art et de la pensée, où chaque épisode révèle une facette plus profonde de notre rapport aux technologies émergentes.
• 
  LexFlash - Référentiels d’indemnisation : principes, portée et limites avec Ansiau-Maxime Ebersolt 27.01.2026 13min

  Dans ce nouvel épisode de LexFlash, nous recevons Ansiau-Maxime Ebersolt, of counsel chez UGGC, pour décrypter un outil central de la pratique contentieuse : les référentiels d’indemnisation. Souvent utilisés par les praticiens et les juridictions, ces référentiels soulèvent de nombreuses questions : quelle est leur finalité ? quelle est leur valeur juridique réelle ? et surtout, quelles sont leurs limites ? Au cours de cet échange, Ansiau-Maxime Ebersolt revient sur : les principes qui fondent les référentiels d’indemnisation, leur utilité pratique dans l’évaluation du préjudice, les risques d’une application mécanique, et la place laissée à l’appréciation souveraine du juge. Un éclairage essentiel pour les avocats, juristes, magistrats et plus largement tous les professionnels confrontés à la question de l’indemnisation du préjudice. Une interview menée par Aurélie Elbaz
• 
  Le droit en personne - Et si Sherlock Holmes était, sans le savoir, l’un des plus grands juristes 27.01.2026 27min

  Et si Sherlock Holmes était, sans le savoir, l’un des plus grands juristes de la littérature ? On croit que le droit vit dans les codes. Dans les prétoires. Dans la bouche des juges. Mais parfois, le droit pense ailleurs. Dans une cendre de cigarette. Dans un silence qui en dit long. Dans un détail que personne ne regarde. 🎙️ Dans le dernier épisode de Le Droit en Personne, je vous propose une enquête un peu particulière : non pas sur un crime, mais sur une méthode. Celle de Sherlock Holmes, esprit sans robe, sans code, sans juridiction… et pourtant incroyablement juridique. ➡️ Pourquoi Holmes raisonne-t-il comme un juriste d’instruction ? ➡️ En quoi sa méthode est-elle plus proche du droit que de la police ? ➡️ Que nous apprend-il sur la preuve, le doute, l’évidence… et nos propres réflexes professionnels ? Holmes ne juge jamais. Il instruit. Il suspend le verdict pour laisser parler les faits. Et rappelle, à chaque enquête, que la justice ne commence pas avec la décision, mais avec la loyauté du regard porté sur le réel. Un épisode pour celles et ceux qui aiment le droit, mais surtout la manière de penser qui le rend possible. Crédits : Extrait de la BO Sherlock Holmes, Hans Zimmer, 2009 Extrait de Le mystère Sherlock Holmes - court documentaire sur Sherlock Holmes & Arthur Conan Doyle, Ophélie Raymond, 2017 Extrait de Sherlock Holmes 1⧸39 L'héritage de Peter Cunningham, réalisation Steve Previn, Sheldon Reynolds et Jack Gage, 1954
• 
  Protection des candidats menacés aux élections municipales : décryptage du décret - Patrick Lingibé 26.01.2026 3min

  Dans ce nouvel épisode de LexFlash, nous recevons Maître Patrick Lingibé, avocat, pour analyser le décret relatif à la protection des candidats menacés lors des élections municipales. Face à la montée des violences, intimidations et pressions visant les élus et les candidats, ce texte vient renforcer les dispositifs de protection et préciser le rôle des autorités publiques. Au programme de cet échange : Le contexte ayant conduit à l’adoption de ce décret Les mesures de protection prévues pour les candidats menacés Les obligations des autorités administratives et des forces de sécurité Les enjeux juridiques et démocratiques de ce nouveau dispositif Un éclairage essentiel pour les élus locaux, candidats aux élections municipales, juristes, avocats et plus largement pour tous ceux qui s’intéressent à la protection du processus démocratique. Une interview signée Aurélie Elbaz