Software Architektur im Stream

Эпизоды

• 
  Petra Clemens: Herausforderungen in der IT Strategie (TechRidersSummit Special) 16.09.2026 13мин

  Am TechRiders Summit 2026 (https://tech-riders.de) hatte Softfware-Architektur im Stream die Gelegenheit, kurze Gespräche mit einigen Speakern zu führen. In diesem Special spricht Petra Clemens (CIO Eppendorf) mit Hansjörg Gude (Geschäftsführer SWAGLab) über aktuelle Herausforderungen in der IT Strategie und auch Diversität in der IT. Mehr zu Petra Clemens: https://de.linkedin.com/in/petra-clemenshh
• 
  Leadership and Psychological Safety with Gitte Klitgaard 14.09.2026 1ч 7мин

  Psychological safety is essential for teams to speak up, disagree, make mistakes, and learn. But it is not about making everyone comfortable — it is about feeling safe enough to be uncomfortable. In this episode, Gitte Klitgaard explores with Eberhard the role of leadership in creating psychological safety, how to recognize when it is missing, and what can be done to improve it. Gitte will also talk about this subject at Software Architecture Gathering (2026-11-16 - 19, Berlin). Use code SATV_15 for 15% off.
• 
  Building Software in the Age of AI — a Conversation with Randy Shoup 08.09.2026 1ч 10мин

  For 30 years Randy Shoup has helped shape engineering at some of the industry’s most demanding companies - eBay, Google, Stitch Fix and WeWork among them - building highly scalable, distributed systems that serve hundreds of millions of users; today he leads engineering at CircleCI. He is also a long-time speaker and writer on how healthy engineering organizations really work: small multidisciplinary teams, autonomy and accountability, goals over solutions. He joins Ralf D. Müller for an hour on the question our whole field is circling right now: what does generative AI really change about how we build software, and what does it leave exactly where it was? One of Randy’s long-standing lines is to “model the world as it really is, not the way you would like it to be”; we carry that into the AI moment, asking where teams keep building the world they wish they had, and where Randy nods along with the current AI hype versus where he pushes back.
• 
  AI as a Mirror — a Conversation with Kevlin Henney 03.09.2026 1ч 11мин

  Kevlin Henney - consultant, keynote speaker, and editor of the “97 Things” series - joins Ralf D. Müller to ask where generative AI is actually taking software development. They explore why typing was never the bottleneck, why “vibes are not enough,” the difference between being in, on, or out of the loop — and whether understanding and testing matter more than ever. Less a conversation about AI than about us and how we relate to our tools
• 
  Francesco Cesarini: Evolution of the Erlang Eco System 21.08.2026 1ч 6мин

  The programming language Erlang and its technologies are now 35 years old. They are at the core of many systems that have exceptionally high demands for reliability and scalability. In this episode, Francesco Cesarini talks to Eberhard about the Erlang eco-systems and why it is so great for truly tough technical requirements. Links - Erlang homepage https://www.erlang.org/ - Elixir Conf Latin America Keynote https://www.youtube.com/watch?v=P398G9-BHJk - Let's #TalkConcurrency Panel Discussion with Sir Tony Hoare, Joe Armstrong, and Carl Hewitt https://www.youtube.com/watch?v=37wFVVVZlVU - Reactive Summit Keynote https://www.youtube.com/watch?v=r3I143F9mJo - BEAM There Done That Podcast - YouTube https://www.youtube.com/@BEAMThereDoneThat - Spotify https://open.spotify.com/show/6SGLS2hEganXII9c7S1LvJ - Apple https://podcasts.apple.com/us/podcast/beam-there-done-that/id1880642413 - Francesco's books https://www.oreilly.com/pub/au/3373
• 
  LLM-basierte Systeme sicher machen mit Sönke Magnussen 05.08.2026 26мин

  Eine wichtige Eigenschaft von Software ist die Sicherheit - schließlich werden immer mehr kritische Funktionen durch Software umgesetzt. LLMs bergen völlig neue Sicherheitsherausforderungen. Anders als klassische Systeme agieren sie probabilistisch. Gleichzeitig nutzen immer mehr Systeme LLMs. Auf dem iSAQB Software Architecture Forum sprach Sönke Magnussen mit Eberhard darüber, welche Strategien für eine bessere Sicherheit von LLM-Systemen nützlich ist. Links * OWASP GenAI LLM Top 10 2026 https://genai.owasp.org/resource/owasp-genai-llm-top-10-2026/ * OWASP Top 10 for Large Language Model Applications https://owasp.org/www-project-top-10-for-large-language-model-applications/ * Wozu formale Methoden mit Lars Hupel https://software-architektur.tv/2026/04/27/episode311.html * Johannes Link zu Anti-GenAI-Aktivismus https://software-architektur.tv/2026/07/03/folge319.html
• 
  Bewusste Entscheidungen Europas Zukunft liegt in unseren Händen (TechRiders Summit Special) 31.07.2026 18мин

  Am TechRiders Summit 2026 https://tech-riders.de hatte Softfware-Architektur im Stream die Gelegenheit, kurze Gespräche mit einigen Speakern zu führen. In diesem Special spricht Alexander Heusingfeld (VP Platforms & Lifecycle bei Vorwerk HOME) mit Eberhard Wolff über seinen Talk zu bewussten Entscheidungen, digitaler Souveränität und Abhängigkeiten. Mehr zu Alexander Heusingfeld: https://ch.linkedin.com/in/alexander-heusingfeld https://blog.heusingfeld.de/
• 
  Kollaborative Modellierung - warum und wie funktioniert Event Storming in der Praxis 28.07.2026 1ч 3мин

  Event Storming hat sich als eines der wichtigsten Werkzeuge zur kollaborativen Modellierung von Geschäftslogik etabliert. In dieser Episode berichten Tom Asel, Daniel Sack und Eberhard Wolff von ihren Erfahrungen aus der Praxis. Sie diskutieren, warum Event Storming so erfolgreich ist, welche Herausforderungen es löst und weshalb kollaborative Modellierung weit über Event Storming hinausgeht. Außerdem zeigen sie konkret, welche typischen Fallstricke es gibt und weshalb Teams sich nicht blind auf das Format verlassen sollten. Mit dem Code SASTV gibt es bis 2026-10-04 20% auf den normalen Ticketpreis für unser Training bei Socreatory. https://www.socreatory.com/de/trainings/cosmo Daniel führt ebenfalls ein Training durch. https://training.techtalk.at/trainings/cosmo/ Links * Trainings - Training bei Socreatory mit Tom / Eberhard https://www.socreatory.com/de/trainings/cosmo Mit dem Code SASTV https://pretix.eu/socreatory/cosmo--praesenz/redeem?voucher=SASTV&subevent=4978817 gibt es bis 2026-10-04 20% auf den normalen Ticketpreis für Toms und Eberhards Training in der Therme Erding. - Trainings mit Daniel in Wien https://training.techtalk.at/trainings/cosmo/ - Trainings mit Eberhard über SWAGLab https://swaglab.rocks/cosmo - Trainings mit Tom https://tangible-concepts.de/trainings/collaborative-software-modeling * Beratung / Kontakt - Event Storming mit SWAGLab / Eberhard https://swaglab.rocks/quartz/event-storming-mit-swaglab - Virtueller Kaffee mit Eberhard https://swaglab.rocks/virtueller-kaffee/eberhard/ - Termin mit Tom https://calendar.app.google/cwnpqaCGVJ7pb2cw9 - Termin mit Daniel https://outlook.office.com/bookwithme/user/[email protected]?anonymous&ismsaljsauthenabled&ep=plink * Material - BOX Awesome mit Event-Storming-Materialien https://tangible-concepts.de/order-box-awesome * Veranstaltung - ComoCamp - The Collaborative Modeling Unconference https://comocamp.org/
• 
  Software Architecture: What Is It Really About? A Discussion with James Coplien 24.07.2026 1ч 5мин

  Dependencies are often seen as the foundation of software architecture. Some even argue that architecture is little more than managing dependencies. But is that really true? Inspired by one of Eberhard Wolff’s blog posts, an interesting discussion with James Coplien challenged this common assumption. Do dependencies matter as much as we think? If not, what is software architecture actually about? In this episode, we explore these questions and discuss what truly shapes software architecture in practice. Links * Blog: Independent? Impossible! Why Dependencies Matter So Much https://ewolff.com/2026/06/24/independent-impossible-why-dependencies-matter-so-much.html * Summary at LinkedIn https://www.linkedin.com/posts/eberhardwolff_independent-impossible-why-dependencies-activity-7475589431471685633-TGac * Cope’s comment https://www.linkedin.com/feed/update/urn:li:activity:7475589431471685633?commentUrn=urn%3Ali%3Acomment%3A%28activity%3A7475589431471685633%2C7475625074650148864%29&dashCommentUrn=urn%3Ali%3Afsd_comment%3A%287475625074650148864%2Curn%3Ali%3Aactivity%3A7475589431471685633%29 * Jimmy Koppel: How an Ancient Philosophy Problem Explains Software Dependence https://www.pathsensitive.com/2022/09/bet-you-cant-solve-these-9-dependency.html * Software-Architektur = Abhängigkeiten Managen? https://software-architektur.tv/2023/09/01/folge179.html * Programmierung als Theoriebildung https://software-architektur.tv/2026/02/27/folge304.html * Peter Naur: Programming as Theory Building https://pablo.rauzy.name/dev/naur1985programming.pdf
• 
  Docs-as-Code trifft GenAI mit Stefan Zörner 22.07.2026 27мин

  Architektur-Dokumentation passt gut zu GenAI. Immerhin geht es um Text - und gerade beim Umgang damit können LLMs ihre Stärken zeigen. Auf dem iSAQB Software Architecture Forum sprach Eberhard mit Stefan Zörner über die Möglichkeiten, LLMs für Architektur-Dokumentation zu nutzen nach seinem Vortrag zum selben Thema. Dabei geht es um das Erarbeiten von Architektur-Dokumentation im Dialog, das Generieren von Architektur-Dokumentation aus der Implementierung und schließlich das Review von Architektur-Dokumentation durch LLMs. Links Architektur-Dokumentation im Dialog erarbeiten * Prompt für Qualitätsziele https://github.com/archon-ai-labs/quality-goal-dialog Architektur-Dokumentation aus der Implementierung ableiten * DeepWiki https://deepwiki.com * DeepWiki-Open https://github.com/AsyncFuncAI/deepwiki-open * DeepWiki RS ("Litho") https://github.com/sopaco/deepwiki-rs Architektur-Dokumentation reviewen * arc42agentic https://github.com/matthiasnissen/arc42agentic Weiteres * Folien von Stefans Vortrag auf dem iSAQB Software Architecture Forum https://www.embarc.de/docs-genai_szoerner_saf-2026-szoerner/
• 
  Digitale Souveränität und Datenschutz mit Dr. Felix Sühlmann-Faul 17.07.2026

  Digitale Souveränität und Datenschutz scheinen manchmal wie ein Hemmnis, sind aber sogar für unsere Gesellschaft und unsere Demokratie essentiell. In dieser Episode spricht Eberhard mit Dr. Felix Sühlmann-Faul, dem Erfinder dem PRIVA SCORE, über die Auswirkungen dieses Themenkomplexes - und was er für Software-Architektur tatsächlich in der Praxis bedeutet. Felix spricht bei den IT-Tagen 2026, 2026-12-07 - 10 in Frankfurt. Mit dem Code ITT26-SIS-352 gibt es 100 Euro Rabatt. https://www.ittage.informatik-aktuell.de/index.htmlLinks- Felix Homepage https://suehlmann-faul.com/ - dort kann man sich auch einen Termin buchen- PRIVA SCORE https://privascore.org/- Timnit Gebru https://de.wikipedia.org/wiki/Timnit_Gebru- Steinmüller et al, Grundfragen des Datenschutzes, 1971 https://datenschutzarchiv.org/fileadmin/Dokumente/Historische_Dokumente/GT_Steinmueller_Gutachten_1971_de.pdf- FragDenStaat https://fragdenstaat.de/- Petition zum Erhalt des Informationsfreiheitsgesetzes https://fragdenstaat.de/- Hyperscaler Exit mit Lucas Dohmen https://software-architektur.tv/2026/02/20/folge303.html- Digitale Souveränität in der Software-Architektur mit Sven Müller https://software-architektur.tv/2025/11/21/folge290.html
• 
  Digitale Souveränität im Härtetest: Greenpeaces Weg zu globaler Resilienz 14.07.2026 11мин

  NGOs wie Greenpeace beschäftigen sich schon länger mit dem Thema digitale Souveränität. Nicht erst Fälle wie die Sanktionen gegen Hate Aid haben gezeigt, dass ihre Abhängigkeit von Big Tech ein großes Risiko für ihre Arbeit ist. In diesem Special spricht Karen Paul (CIO Greenpeace Deutschland) mit unserem Gast-Moderator Lucas Dohmen darüber, wie sich Greenpeace vorbereitet, und welche Maßnahmen sie schon ergriffen haben. Das umfasst Themen wie Social Media, interne Kommunikations- und Kollaborationswerkzeuge oder auch das Hosting der Webseiten. Karen erklärt auch, wie Greenpeace in ihrem internationalen Setup diese Projekte pilotiert. Karen Paul ist diplomierte Wirtschaftsinformatikerin und leitet seit 2015 die IT-Abteilung bei Greenpeace Deutschland. Sie ist Mitglied des globalen Technologieausschusses von Greenpeace International. Sie begeistert sich dafür, wie sich Digitalisierung nutzen lässt, um Umwelt- und Klimaschutz voranzubringen und dabei verantwortungsvoll mit digitalen Chancen und Risiken umzugehen. Lucas Dohmen war bereits öfters zu Gast in Software-Architektur im Stream und hat am TechRiders auch als Gastmoderator Gespräche u.a. mit Max Schrems geführt https://software-architektur.tv/2026/07/01/folge320.html . Gemeinsam mit Dirk Breuer hielt er einen Vortrag zu "Small Clouds & Boring Tech - wie fejo.dk erfolgreich AWS verlassen hat", die Höhen und Tiefen ihres Wechsels weg von den Hyperscalern und wie einfache Clouds und „langweilige“ Technologie es ihnen ermöglichen, erfolgreich zu sein. Dazu gab es auch bereits eine Episode hier im Stream: https://software-architektur.tv/2026/02/20/folge303.html Shownotes: https://lieferantenfragebogen.greenpeace.de Am TechRiders Summit diskutierte Karen in einem Panel zu "Digitale Souveränität im Härtetest: Strategische Entscheidungen für globale Resilienz". Der Beitrag beleuchtet die digitale Souveränität unter extremen geopolitischen und gesellschaftlichen Krisenbedingungen. Anhand der Perspektiven des Goethe-Instituts und von Greenpeace wird aufgezeigt, wie technologische Handlungsfähigkeit in Zeiten von Polykrise und geopolitischer Fragmentierung bewahrt werden kann. Ein anschließendes Panel diskutiert, wie durch klare Governance, gemeinsame Werte und vorausschauende IT-Architektur krisenfeste digitale Infrastrukturen aufgebaut werden können. Das übergeordnete Ziel ist eine widerstandsfähige digitale Unabhängigkeit, die auch unter hohem Druck und in kritischen Situationen funktionsfähig bleibt. Zwei Veröffentlichungen von Greenpeace sind in dem Zusammenhang von Interesse: – Greenpeace macht seine Klimabilanz transparent – Greenpeace’s Digital Transformation: A Case of Digital–Sustainable Co-Transformation (aus einer Kooperation mit Leuphana Universität entstanden) https://www.greenpeace.de/ueber-uns/leitbild/mobilitaet-greenpeace https://www.greenpeace.de/publikationen/Zimmer_Greenpeace_Digital_Transformation.pdf
• 
  Johannes Link zu Anti-GenAI-Aktivismus 13.07.2026 1ч 6мин

  Johannes Link hat sich intensiv mit der ethischen Seite von GenAI auseinandergesetzt. Daher hat er im Projekt jqwik für Property-basiertes-Testing Vorkehrungen gegen die Nutzung mit GenAI getroffen. Das hat zu einem Aufschrei in Teilen der Community geführt - aber auch zu Unterstützung. In dieser Episode spricht Eberhard mit Johannes darüber - und was er dabei gelernt hat. Links * Johannes Blog: The Jqwik Anti-AI Affair https://blog.johanneslink.net/2026/06/09/the-jqwik-anti-ai-affair/ * Johannes Blog: To Gen or Not To Gen: The Ethical Use of Generative AI https://blog.johanneslink.net/2025/11/04/to-gen-or-not-to-gen/ * Welchen Sinn hat agiles Coaching? mit Johannes Link https://software-architektur.tv/2021/08/13/folge71.html * Open-Source-Komponenten richtig im Projekt oder Produkt verwenden mit Prof. Dirk Riehle https://software-architektur.tv/2025/07/04/folge270.html * AI0-1.0 https://www.humanscommons.org/license/ai0/1.0 Lizenz um die Nutzung von AI zu begrenzen
• 
  Aufbau von digitaler Souveranität in Deutschland bzw. Europa 10.07.2026

  Am TechRiders Summit 2026 hatte Software-Architektur im Stream die Gelegenheit, kurze Gespräche mit einigen Speakern zu führen. In diesem Special spricht Lisa mit Hendrik Ebbers und Lucas Dohmen über den Aufbau von digitaler Souveränität in Deutschland bzw. Europa. Hendrik Ebbers ist Gründer von Open Elements und Director of Open Source bei Hashgraph. Bei der Linux Foundation ist Hendrik Vorsitzender des Technical Steering Committee des Hiero-Projekts sowie stellvertretender Vorsitzender des LFDT Technical Advisory Board und Mitglied von AAIF-Arbeitsgruppen. Hendrik ist außerdem Mitglied des Board of Directors der Eclipse Foundation. Dort leitet er mehrere wichtige Open-Source-Projekte mit und arbeitet aktiv an ihnen mit, darunter Jakarta EE und Adoptium. Am TechRiders Summit sprach er über “:2027: impact des Cyber Resilience Act auf Open Source". Der Vortrag ordnete ein, was 2027 wirklich auf uns zukommt: die neue Rechtskategorie des „Open Source Software Steward" sowie die konkreten Pflichten von SBOM über Schwachstellen-Meldung bis zur CE-Konformität. - https://de.linkedin.com/in/hendrik-ebbers - https://mastodon.cloud/@hendrikEbbers - https://open-elements.com/employees/hendrik Lucas Dohmen war bereits öfters zu Gast in Software-Architektur im Stream und hat am TechRiders auch als Gastmoderator Gespräche u.a. mit Max Schrems geführt https://software-architektur.tv/2026/07/01/folge320.html . Gemeinsam mit Dirk Breuer hielt er einen Vortrag zu "Small Clouds & Boring Tech - wie fejo.dk erfolgreich AWS verlassen hat", die Höhen und Tiefen ihres Wechsels weg von den Hyperscalern und wie einfache Clouds und „langweilige“ Technologie es ihnen ermöglichen, erfolgreich zu sein. Dazu gab es auch bereits eine Episode hier im Stream: https://software-architektur.tv//2026/02/20/folge303.html - https://de.linkedin.com/in/lucas-dohmen-638ab0aa - https://social.yakshed.org/@moonglum/ - https://swaglab.rocks/hyperscaler-exit
• 
  Wie fährst du dein Projekt zuverlässig an die Wand? Mit Andreas Monschau 08.07.2026 1ч 3мин

  Ein paar goldene Regeln Softwareprojekte sind chaotisch, anstrengend und voller Überraschungen. Und ganz ehrlich: So soll es auch bleiben. Ordnung würde ja nur den Spaß verderben. Trotzdem gibt es immer wieder Menschen, die glauben, man könnte Projekte wirklich zu Erfolg führen … unglaublich, oder? In dieser Folge werfen Andreas Monschau und Ralf Müller einen Blick auf goldene Anti-Pattern, mit denen sich Softwareprojekte besonders zuverlässig ruinieren lassen. Nicht alle, aber einige besonders wirkungsvolle Regeln kommen auf den Tisch, welche genau wird aber eine Überraschung. Das Gemeine daran: Diese Muster sind nicht ausgedacht. Sie begegnen uns in echten Projekten immer wieder – oft gut getarnt als Pragmatismus, Zeitdruck oder „das haben wir schon immer so gemacht“. Manche entfalten ihre volle Zerstörungskraft sofort, andere erst Monate später. Am Ende bleibt die Frage: Wenden wir diese Anti-Pattern weiterhin mit beeindruckender Konsequenz an – oder verändern wir vielleicht doch etwas? Andreas spricht bei den IT-Tagen 2026, 2026-12-07 - 10 in Frankfurt. Mit dem Code ITT26-SIS-352 gibt es 100 Euro Rabatt. https://www.ittage.informatik-aktuell.de/index.html https://www.linkedin.com/in/andreas-monschau-544aa141/
• 
  Zwischen KI-Hype und KI-Vampire - wie wir den Einsatz von KI im Alltag erleben 03.07.2026 1ч 5мин

  GenAI erledigt Tasks in atemberaubendem Tempo - und trotzdem sind wir abends erschöpft und leer. Steve Yegge nennt es den „AI Vampire”: Wir bauen mehr denn je, aber FOMO, Dopamin-Loops beim Prompten, Review-Müdigkeit und die schleichende Erosion des eigenen Verständnisses („Cognitive Debt”) saugen uns aus. Und manch einer fragt sich leise: Macht Coden eigentlich noch Spaß? Martin Lippert (Spring Tools Lead, Broadcom) und Ralf D. Müller sprechen offen darüber, was sie selbst erleben, wie sich ihre tägliche Arbeit verändert hat, und was der Einsatz von KI mit ihnen und ihrer Arbeit macht. Eine Folge über den täglichen Einsatz von KI in der Softwareentwicklung - ohne Verteufelung, ohne Hype. * Martin Lippert bei LinkedIn https://www.linkedin.com/in/martin-lippert-9a1909/ * BEDcon https://bed-con.org/2026/, Code A-ARCH205 https://pretix.eu/bedcon-berlin/2026/redeem?voucher=A-ARCH205 für 40€ Rabatt Fundamentale Quellen * Steve Yegge – The AI Vampire https://steve-yegge.medium.com/the-ai-vampire-eda6e4f07163 * Addy Osmani – Cognitive Surrender https://addyosmani.com/blog/cognitive-surrender/ * Tom Wojcik – What AI coding costs you https://tomwojcik.com/posts/2026-02-15/finding-the-right-amount-of-ai/ * Harsh – I Used to Love Coding. Now I Just Prompt. https://dev.to/harsh2644/i-used-to-love-coding-now-i-just-prompt-550l * FAZ – KI-Burnout: Warum KI-Nutzer erschöpfter sind https://www.faz.net/premium/digitalwirtschaft/kuenstliche-intelligenz/ki-burnout-warum-ki-nutzer-erschoepfter-sind-accg-200799742.html * Roman Reindl – Die Serviette („KI spart so viel Zeit") https://www.linkedin.com/posts/roman-reindl-b8686717_ki-spart-so-viel-zeit-nein-sie-entfernt-share-7466172188493008896-ZKF0/ Vertiefend * Margaret-Anne Storey – Cognitive Debt https://margaretstorey.com/blog/2026/02/09/cognitive-debt/ * Rachel Thomas – Dark Flow https://www.fast.ai/posts/2026-01-28-dark-flow/ * Shaw & Nave (Wharton) – Thinking Fast, Slow, and Artificial („Cognitive Surrender") https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=6097646 * MIT Media Lab – Your Brain on ChatGPT https://www.media.mit.edu/publications/your-brain-on-chatgpt/ * Shen & Tamkin (Anthropic) – AI-Assistenz und Skill-Aufbau https://www.anthropic.com/research/AI-assistance-coding-skills (paper) https://arxiv.org/abs/2601.20245 * Addy Osmani – Comprehension Debt https://addyosmani.com/blog/comprehension-debt/ Studien & Presse * Feng, Afroz & Sarma (ICSE 2026) – From Gains to Strains: Modeling Developer Burnout with GenAI Adoption https://arxiv.org/abs/2510.07435 * TechCrunch – Coders are refusing to work without AI (METR) https://techcrunch.com/2026/05/29/coders-are-refusing-to-work-without-ai-and-that-could-come-back-to-bite-them/ * Scientific American – Why developers using AI are working longer hours https://www.scientificamerican.com/article/why-developers-using-ai-are-working-longer-hours/ * IT Pro – „AI doesn't solve the burnout problem. If anything, it amplifies it" https://www.itpro.com/software/development/ai-doesnt-solve-the-burnout-problem-if-anything-it-amplifies-it-ai-coding-tools-might-supercharge-software-development-but-working-at-machine-speed-has-a-big-impact-on-developers
• 
  Max Schrems: Cloud und Datenschutz - ist das kompatibel? (TechRidersSummit Special) 01.07.2026

  Am TechRiders Summit 2026 hatte Softfware-Architektur im Stream die Gelegenheit, kurze Gespräche mit einigen Speakern zu führen. In diesem Special spricht der Datenschutzaktivist Max Schrems von NOYB mit unserem Gast-Moderator Lucas Dohmen über digitale Souveränität und wie kompatibel US-Clouds mit europäischen Datenschutzregulatorien sind. Links - https://tech-riders.de - https://noyb.eu
• 
  KI macht Software vermeintlich billiger. Macht sie Projekte einfacher? 01.07.2026 52мин

  In dieser Paneldiskussion live vom TechRiders Summits 2026 beleuchten CTOs und Tech Leads gemeinsam mit Eberhard Wolff, wie KI die Kosten- und Komplexitätswahrnehmung in der Softwareentwicklung beeinflusst – von dem Versprechen einer “billigen” Umsetzung bis zu den verborgenen Risiken. Die Diskussion adressiert zentrale Fragen: - “Billiger” vs. “einfacher”: Was steckt hinter diesen Begriffen? “Einfacher” ist nicht gleichbedeutend mit schneller oder wartungsfreundlich – vielmehr entstehen neue Abhängigkeiten von Drittanbieter-APIs, die Wartung komplexer machen. - Versteckte Kosten der KI: Die Illusion einer kostengünstigen KI-Lösung ignoriert oft unsichtbare Aufwände – etwa für Modell-Training, Monitoring, Compliance (z. B. DSGVO), QA und Lizenzabhängigkeit von Anbietern. - Team & Kompetenzen: KI verändert die Rollen von Architekt:innen – weg von reiner Code-Optimierung hin zu KI-Management und ethischer Bewertung. Während Junior-Entwickler:innen vermeintlich durch KI-Assistenten profitieren, droht der Wissenstransfer zu erodieren, wenn KI “Black Boxes” für Entscheidungen nutzt. - Strategische Grenzen: Lohnt sich KI aus architekturhistorischer Sicht? Welche Prinzipien (z. B. Modularität, Observability) bleiben unverändert, um Systeme auch im KI-Zeitalter kontrollierbar und skalierbar zu halten? Gäste aus dem Speaker Line-Up des TechRiders Summit: - Sebastian Kleinschmager - Axel Schulz
• 
  Fishbowl: Lernen & LLMs – Was und Wie wollen wir lernen, wenn sich alles ändert? 26.06.2026

  LLMs verändern, wie wir arbeiten. Aber verändert sie auch, wie wir lernen – und was es überhaupt bedeutet, etwas zu wissen? Die Frage “Was sollen wir lernen, um bessere Software-Architekt:innen zu werden?” stellt sich heute neu. Denn wenn Wissen jederzeit abrufbar ist, rückt das Wie und das Warum in den Vordergrund: Welche Kompetenzen brauchen Software-Architekt:innen wirklich? Wie verändert sich die Rolle von Trainer:innen, Curricula und Zertifizierungen? Und was passiert mit unserem Verständnis von Expertise, wenn ein guter Prompt vieles zu ersetzen vermeint? In dieser Fishbowl-Diskussion treffen LLM-Begeisterte auf LLM-Skeptiker, angehende Architekt:innen auf erfahrene Trainer:innen und iSAQB-Mitglieder – und alle bringen ihre eigene Perspektive mit. Keine Keynote, keine Slides. Nur offene Fragen, echte Meinungen und eine Diskussion, die auch unbequeme Antworten zulässt. Fragen ohne einfache Antworten: Was unterscheidet Wissen von Können – und was davon bleibt relevant? Wie verändern sich Lernen, Mentoring und Wissensweitergabe im LLMs-Zeitalter? Was bedeuten die iSAQB-Zertifizierungen noch, wenn LLMs Wissensfragen beantwortet? Brauchen wir neue Lernkulturen – in Teams, Organisationen und Communities? Das Publikum ist nicht nur Zuschauer. Vor Ort ist die Grenze zwischen Publikum und Panel fließend – wer etwas beitragen möchte, tut es einfach. Mit Carola Lilienthal, Lars Hupel, Dr. Guido Gryczan und Dr. Gernot Starke, Moderation Eberhard Wolff. Live vom iSAQB Software Architecture Forum 2026. https://conferences.isaqb.org/software-architecture-forum/ Für das iSAQB Software Architecture Gathering 2026 (2026-11-16 - 19, Berlin) gibt es den Code SATV_15 für 15% Rabatt. https://www.software-architecture-gathering.com/
• 
  KI Coding Produktivität mit Ingo Eichhorst 29.05.2026

  Wächst die Produktivität durch den Einsatz von KI? Wie viel? Und sind die entstehenden Systeme wartbar oder nicht? Dazu gibt es viele Meinungen, aber in dieser Episode diskutiert Eberhard Wolff mit Ingo Eichhorst verschiedene wissenschaftliche Studien, die dieser Frage nachgehen und so Meinungen Daten und Wissenschaft entgegen stellen. Ingo spricht beim TechRiders Festival in Köln 2026-06-17 - 18. Mit Code ARCH-TECHRIDER-2026 ist die Teilnahme kostenlos für End-Benutzer/ „Anwender:innen“. https://app.tech-riders.de/offers/1/book?v=ARCH-TECHRIDER-2026&pr=10 Links - Ingo zu “Stand der KI-Coding-Effizienz (2026)” https://ingoeichhorst.medium.com/stand-der-ki-coding-effizienz-2026-a248587ef94a - Können wir Entwickler:innen-Produktivität messen? https://software-architektur.tv/2023/12/22/folge194.html