Next Wave Today

Avsnitt

• 
  Abro paréntesis - Reset, iPhone Duo y Siri 2.0 11.09.2026 30min

  Abro paréntesis es una sección nueva de Next Wave Today: episodios sueltos, sin guion y sin preparar, para hablar de lo que me apetece aunque no toque la inteligencia artificial.En este primero: por qué abro la sección, el reset que estoy haciendo con el proyecto, y la keynote de Apple de ayer, con el iPhone Duo y lo que llamo Siri 2.0.El siguiente ya lo tengo grabado con guion; a partir del otro, improviso. Si me equivoco, la fe de erratas va aquí.CAPÍTULOS00:00 Qué es Abro paréntesis00:58 Lo que me dijo Carlos05:59 El reset09:12 De qué va la sección10:11 La keynote y lo que voy a reservar12:17 iPhone Duo19:03 Quién soy y a quién escucho23:55 Siri 2.027:50 Cierro paréntesis¿Os gusta más así, o con guion? Decídmelo, que esto lo cambio: [email protected] a Carlos (Reflex Podcast), a Israel (Appleianos), a Relfon (Relfon daily podcast), a Joan (Detrás del Mostrador), a Dekkar (Podcast DekNet) y a toda la gente de Appleianos (Adrián, Lucas, Dagar, Sonia, Miguel, etc). Sin ellos no habría empezado este podcast.Visítanos en https://nextwave.today
• 
  De prompts a agentes a loops: ¿en qué escalón estás? 09.09.2026 37min

  ¿El salto importante no está en escribir el prompt perfecto. Está en decidir quién inicia el trabajo, quién elige el siguiente paso y qué obliga al sistema a parar.Un agente no es un chatbot más listo: es un modelo dentro de un ciclo que observa, actúa y corrige. Pero más autonomía no siempre es mejor. La diferencia entre una herramienta útil y un accidente caro está en el arnés que has diseñado alrededor.⏱️ CAPÍTULOS00:00 El ingeniero que dejó de escribir prompts02:37 Los cinco peldaños y quién controla el flujo06:26 Qué convierte un chatbot en agente11:12 Las tres piezas de un buen loop12:57 Cuatro tipos de loop, de menos a más autonomía18:32 El mejor argumento en contra: el bucle infinito23:14 Lo que funcionó de verdad en producción27:14 El quinto peldaño: mejor arnés, no más autonomía31:50 Delegar el trabajo, no la comprensión36:05 La pregunta para el café🔧 LO QUE TE LLEVAS• Antes de automatizar, escribe la condición de parada. Si no sabes cuándo termina, no lo automatices.• Elige el nivel más bajo de autonomía que resuelva tu problema.• Recorta el alcance: agentes que hacen una cosa y se apagan son más útiles que uno enorme sin freno.📚 FUENTES ESENCIALES• Boris Cherny sobre escribir loops en vez de prompts: https://www.productmarketfit.tech/p/stop-prompting-ai-and-start-building• Andrew Ng sobre cómo un buen loop puede superar a un modelo más potente: https://www.deeplearning.ai/the-batch/how-agents-can-improve-llm-performance• When Agents Do Not Stop, sobre bucles infinitos reales en proyectos de agentes: https://arxiv.org/abs/2607.01641• Anthropic, empezar por el nivel más bajo de autonomía: https://claude.com/blog/getting-started-with-loops• Fuentes completas y transcripción: https://nextwave.today/articulos-de-prompts-a-agentes-a-loops/🌐 Web y todos los episodios: https://nextwave.today🌊 Next Wave Today, IA y tecnologías emergentes en español, sin hype y con los pies en la tierra. Nuevo episodio cada semana.
• 
  ¿Quién vigila la IA? Hay ley nueva y no hay quien multe 02.09.2026 31min

  ¿Sabes quién puede multarte hoy si publicas un anuncio hecho con IA sin decirlo?🌊 ¿QUIÉN VIGILA LA IA? — hay ley nueva y no hay quien multeDesde el 2 de agosto es obligatorio en toda la Unión Europea decir, donde se vea, que un contenido está hecho con inteligencia artificial. Fui a mirar quién lo vigila y encontré una agencia que existe, trabaja y no puede multar a nadie. Pero eso no es barra libre: la primera multa en España por un deepfake ya está puesta, y llegó por otra puerta. Por el camino: lo que aprendí en la aviación, un señor entrañable que resultó ser un avatar, y 568 euros de multa a uno de los creadores más famosos del país.⏱️ MINUTAJE00:00 La obligación nueva y su letra pequeña: el obligado eres tú01:40 La agencia que sí existe02:32 Cero expedientes, y no por dejadez03:09 Lo que aprendí en aviación: la claridad llega poco a poco04:10 La ley está en el Congreso, y el plazo terminaba el día de este episodio (ver actualización abajo)05:57 La conclusión equivocada: sin multas no significa sin obligación06:25 La primera multa en España por un deepfake07:04 Series coreanas, menores y castigo: os escucho07:56 El criterio enorme: tu cara es un dato personal09:08 La pregunta bien hecha: ¿quién más está vigilando?09:31 Primera puerta: la autorregulación publicitaria10:18 El señor entrañable que era un avatar11:50 Segunda puerta: 64 millones a Airbnb13:10 Tercera puerta: 568 euros al más famoso13:52 Un algoritmo contratado para cazar algoritmos14:50 ¿Merece la pena perseguir multas de 500 euros? Os escucho18:10 Lo que aquí no se puede montar: los tres muros20:20 La cara contraria: una empresa con un euro21:37 Respondes de tus afiliados, y cómo lo hacemos en aviación25:41 ¿Hacemos bien en Europa con tanta regulación?26:11 La respuesta que me llevo27:07 El criterio por formatos, para el lunes29:30 La pregunta de tres palabras (bueno, cuatro)🔧 LO QUE PUEDES HACER YA• Si tienes un chat automático con clientes, que la primera frase diga que es automático.• Si publicas imagen, vídeo o voz generados que puedan pasar por reales, dilo escrito y visible, no en la descripción.• No publiques la cara o la voz de una persona real sin su permiso: etiquetarlo no lo arregla, y por eso ya han multado.• Ante cualquier obligación nueva, pregúntate quién más está vigilando, no solo quién firma la norma.📚 FUENTES• Reglamento (UE) 2024/1689, artículo 50: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=CELEX:32024R1689• Proyecto de Ley de gobernanza de la IA (expediente 121/000096), Congreso de los Diputados• Actualización 2-sep: al publicar, el Congreso había ampliado el plazo de enmiendas por tercera vez, al 9 de septiembre. Sigue sin ponencia ni dictamen: la tesis no cambia.• Sanción de la AEPD por deepfake, expediente EXP202503445: https://www.aepd.es/documento/ps-00132-2025.pdf• Sanción de 64 millones a Airbnb, Ministerio de Derechos Sociales y Consumo• Sanciones de la CNMC a creadores de contenido (23 jul 2026): https://www.cnmc.es/prensa/sanciones-influencers-20260723• Directrices de la Comisión Europea sobre transparencia (20 jul 2026): https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/guidelines-transparency-ai-generated-content🌐 Web y todos los episodios: https://nextwave.today📣 Sígueme: X @i_Peal · Threads @i_peal · Bluesky @ipeal.bsky.social · Mastodon @[email protected]🌊 Next Wave Today — IA y tecnologías emergentes en español, sin hype y con los pies en la tierra. Nuevo episodio cada semana.
• 
  400 Millones con IA y 2 Empleados — la carta que nadie contó 26.08.2026 24min

  ¿Y si la empresa más eficiente del mundo no fuera eficiente, sino que hubiera puesto el trabajo en la nómina de otro?🌊 400 MILLONES CON IA Y DOS EMPLEADOS — la carta que nadie contó400 millones de dólares facturados en un año, dos personas en plantilla y 300 dólares al mes en herramientas de IA. Seis semanas antes del perfil que lo hizo viral, el regulador ya había enviado una carta de advertencia. Qué hizo de verdad la IA, quién hacía el trabajo que no salía en la foto y de dónde venía el margen.⏱️ MINUTAJE00:00 Arranque en frío: dos hechos públicos, uno sin contar00:57 20.000 dólares, dos meses y 300 al mes en herramientas02:35 Las cifras, y por qué no están auditadas03:30 El número aparcado: 179 dólares03:46 Lo que hace falta para vender un inyectable en Ohio04:57 El trabajo humano existe y se paga: solo cambia de línea05:46 El competidor que se quedó el trabajo dentro06:20 Helicópteros: subcontratar el 80 % y no llamarlo trampa06:55 Y el caso contrario: por qué Pilatus se lo quedó todo07:29 De dónde salían de verdad los 179 dólares08:33 La fórmula magistral, en España y en Colombia09:33 La puerta se cierra, y quién puede pagar el cambio11:49 El chatbot que inventó precios que alguien tuvo que pagar13:06 800 médicos falsos: la revisión no escala como la generación14:10 La carta del regulador, y lo que reprocha exactamente16:16 No fue una caza personal: 30 cartas el mismo día17:12 El mejor argumento en contra, y lo que concedo18:19 El techo: cuántos negocios de una persona llegan al millón19:59 El suelo: lo que factura de media uno de verdad21:28 La pregunta de cuatro palabras que te llevas23:02 Por qué el que gana 10.000 al mes no te lo cuenta gratis🔧 LO QUE PUEDES HACER YA• Ante un precio raro pregunta "¿y esto por qué es tan barato?". Las respuestas suelen ser tres: alguien no cobra, alguien no responde, o hay algo que hoy lo permite y mañana no.• Si tu ventaja depende de que algo esté permitido o casi gratis hoy, ponle fecha y calcula qué te queda cuando se cierre.• Antes de poner un sistema automático a hablar con clientes, decide qué puede decir que te obligue: precio, stock y plazos salen de fuente autorizada, no del modelo.📝 DOS CORRECCIONES• En 15:17 digo que la frase publicitaria insinúa "el respaldo de esas empresas". La carta de la FDA reprocha que insinúa el respaldo de la AGENCIA, no el de los laboratorios de marca.• En 09:33 digo "semaglutida" dos veces. La primera es tirzepatida: salió de la lista de escasez el 19 de diciembre de 2024, y la semaglutida el 21 de febrero de 2025.📚 FUENTES• Carta de advertencia n.º 721455 — FDA (20 feb 2026): https://www.fda.gov/inspections-compliance-enforcement-and-criminal-investigations/warning-letters/medvi-llc-dba-medvi-721455-02202026• "The New York Times Got Played By A Telehealth Scam" — Techdirt (7 abr 2026): https://www.techdirt.com/2026/04/07/the-new-york-times-got-played-by-a-telehealth-scam-and-called-it-the-future-of-ai/• Perfil y cifras — Forbes citando al NYT (2 abr 2026): https://www.forbes.com/sites/josipamajic/2026/04/02/ai-and-20000-helped-one-man-build-a-18-billion-telehealth-startup/• Resultados Q2 2026 — Hims & Hers (10 ago 2026): https://investors.hims.com/news/news-details/2026/Hims--Hers-Health-Inc--Reports-Second-Quarter-2026-Financial-Results/default.aspx• Uso de GLP-1 compuestos — Gallup (7 jul 2026): https://news.gallup.com/poll/712157/glp-usage-reaches-new-high.aspx• Negocios de una persona que superan el millón — Census Bureau vía Forbes: https://www.forbes.com/sites/elainepofeldt/2025/08/10/number-of-million-dollar-one-person-businesses-keeps-growing/🌐 Web y todos los episodios: https://nextwave.today📣 Sígueme: X @i_Peal · Threads @i_peal · Bluesky @ipeal.bsky.social · Mastodon @[email protected]🌊 Next Wave Today — IA y tecnologías emergentes en español, sin hype y con los pies en la tierra. Nuevo episodio cada semana.
• 
  IAs que mandan: candidatas, ministras y jefas algorítmicas 19.08.2026 21min

  ¿Y si el que manda no es la máquina, sino el que se esconde detrás de ella?🌊 IAs QUE MANDAN — candidatas, ministras y jefas algorítmicasUn partido de IA en el parlamento japonés. Una ministra de IA en Albania. Una IA nombrada directora general. Los tres titulares son ciertos, y los tres cuentan lo contrario de lo que parece: no hay ninguna IA mandando en ningún sitio. Hay personas que descubrieron que ponerle cara y cargo a un algoritmo es la forma más barata de dejar de dar explicaciones. Sigo el rastro de la autoridad en tres casos reales y salgo con una pregunta de dos palabras.⏱️ MINUTAJE00:00 Tres titulares que cuentan lo contrario de lo que parecen01:23 Tama, 2018: la candidata que ni estaba en la papeleta02:51 Reino Unido, Brasil, Dinamarca: siempre firma alguien03:25 Team Mirai: ganó 11 escaños y no es una IA04:37 Albania nombra ministra a Diella06:02 Por qué ese nombramiento no cabe en la Constitución06:49 El traspaso de poder que nunca se completó07:32 El giro: la cúpula de la agencia, acusada de amañar concursos08:58 La actriz que acabó demandando al Estado09:40 Cómo está todo hoy: tres frentes abiertos10:10 Los bulos sobre Diella y la red que los fabrica10:59 En lo privado el freno es el derecho mercantil12:06 Mika: la CEO robot que elige etiquetas de botella13:36 Los dos mejores contraargumentos14:11 ¿No sería un algoritmo más limpio que un político corrupto?15:15 El sesgo de automatización: el sello puesto sin mirar17:10 Tres cosas prácticas y una pregunta17:56 La aversión al algoritmo: no pasarse de frenada19:19 La autoridad no es una propiedad, es una relación19:54 Vuelta a los tres titulares y cierre🔧 LO QUE PUEDES HACER YA• Ante cualquier "la IA decidirá X": ¿quién firma?• Delega el cálculo, nunca la firma• Si un sistema te niega algo, pide el nombre de quien revisa esa decisión📌 DOS PRECISIONES• La exdirectora de la agencia albanesa salió del arresto domiciliario el 7 de mayo de 2026; sigue acusada, no condenada. En el episodio cuento el arresto de diciembre de 2025 y no llego a esa parte.• Digo "expresidente de Google Japón" donde debía decir exvicepresidente.📚 FUENTES• Alcaldía de Tama, 2018 — Townnews: https://seijinomura.townnews.co.jp/election/2018/tamashi-shicyou.html• Team Mirai — The New York Times: https://www.nytimes.com/2026/02/22/world/asia/japan-ai-politics-election.html• La "ministra" Diella — The Guardian: https://www.theguardian.com/world/2025/sep/11/albania-diella-ai-minister-public-procurement• Ocho acusados en AKSHI — Balkan Insight: https://balkaninsight.com/2025/12/16/eight-accused-in-albania-of-rigging-information-agency-tenders/• El Supremo saca del arresto a la exdirectora (7-may-2026) — Koha Jonë: https://kohajone.com/aktualitet/dosja-e-akshi-t-gjykata-e-larte-nxjerr-nga-arresti-shtepiak-ish-drejtoreshen-karcanaj/• La actriz demanda al gobierno — DW: https://www.dw.com/en/albanian-actor-anila-bisha-sues-government-over-use-of-image-voice-for-diella-virtual-minister/a-76090488• La destilería y su CEO de IA — Reuters: https://finance.yahoo.com/news/polish-spirits-company-appoints-ai-163456505.html• European Tech Insights 2025 — IE University: https://www.ie.edu/cgc/research/european-tech-insights/• Artículo 14, supervisión humana — Reglamento de IA: https://artificialintelligenceact.eu/article/14/• La red de desinformación Pravda — EDMO: https://edmo.eu/publications/russian-disinformation-network-pravda-tries-a-new-route-to-influence-eu-public-opinions-few-days-ahead-of-the-vote/💬 Te leo en los comentarios.🌐 Todos los episodios: https://nextwave.today📣 X @i_Peal · Threads @i_peal · Bluesky @ipeal.bsky.social · Mastodon @[email protected]🌊 Next Wave Today — IA y tecnología en español, sin hype y con los pies en la tierra.
• 
  Prompt Engineering: El Arte de Estructurar Pensamiento 12.08.2026 32min

  ¿Le has dado contexto a tu IA, o solo le has hecho una pregunta?🌊 PROMPT ENGINEERING — el arte de estructurar el pensamiento"Piensa paso a paso" fue el consejo estrella durante dos años. Hoy es la técnica más famosa que se está quedando obsoleta: en los modelos que ya razonan por dentro mejora en torno a un 3 % y hace que la respuesta tarde entre un 20 y un 80 % más. Lo midió el laboratorio de IA generativa de Wharton. Te cuento qué ha caducado, las cinco cosas que sí funcionan en 2026 —encadenadas: cada una aparece cuando la anterior se queda corta— y por qué el mismo prompt no rinde igual en cada modelo.⏱️ MINUTAJE00:00 "Piensa paso a paso": la técnica estrella que caducó01:52 Aviso: hoy voy con guion, y por qué02:27 Qué cambió por debajo: el razonamiento pasó del prompt al modelo05:30 Las otras bajas: el rol genérico, el "por favor" y también la agresividad06:21 Lo que entra nuevo: el dial de esfuerzo06:51 La metáfora que lo ordena todo: tú eres el sistema operativo08:05 Esto no piensa, calcula probabilidades (y por eso se inventa cosas)09:02 El error más común: tratar la IA como si fuera un buscador10:28 La imagen del episodio: el ticket bien escrito, no el conjuro11:48 Pedir bien · RCTF: rol, contexto, tarea, formato — y el techo de ~10 restricciones15:40 Si describir no basta · el ejemplo: de 2 a 5, para la forma, no para razonar18:07 Si el ejemplo tampoco · conversa: cuatro turnos y la autocrítica que casi nadie pide20:26 Si sigues atascado · que pregunte él: meta-prompting, con los números de Stanford23:04 Y el último paso · quítate de en medio: objetivo, criterios y dial de esfuerzo25:04 Cada modelo tiene su acento: etiquetas en Claude, concisión en GPT, estructura en Gemini28:01 La escalera entera, en 20 segundos29:12 Lo que hay debajo: desaprender rinde tanto como aprender30:19 Cierre y reto de dos minutos🔧 LO QUE PUEDES HACER YA• Recupera un prompt real tuyo y, antes de ejecutarlo, pídele: "dime qué ambigüedades ves, qué supuestos implícitos hay y qué información me falta darte"• Si tu modelo razona por dentro, quítale el "piensa paso a paso"• La pregunta de dos segundos antes de escribir: ¿le he dado contexto, o solo le he hecho una pregunta?📚 FUENTES• "Piensa paso a paso" apenas ayuda en los modelos de razonamiento — Wharton Generative AI Labs, Prompting Science Report 2 (junio 2025): https://gail.wharton.upenn.edu/research-and-insights/tech-report-chain-of-thought/• El origen del Chain of Thought — Wei et al., Google Research (2022): https://research.google/blog/language-models-perform-reasoning-via-chain-of-thought/• Qué caducó y qué funciona en 2026, con las citas de Anthropic y OpenAI y el caso del optimizador de prompts: https://acdigest.substack.com/p/prompt-engineering-summer-2026-what• Las personas de experto no mejoran la precisión — Wharton, Prompting Science Report 4: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5879722• El ticket bien escrito, los 2-5 ejemplos, el techo de restricciones y "lo importante al principio y al final" — guía de referencia 2026: https://promtable.com/guides/prompt-engineering-2026• Cuándo un ejemplo resta precisión — análisis técnico (2026): https://dev.to/gabrielanhaia/multi-shot-vs-zero-shot-when-adding-examples-actually-hurts-accuracy-3bd2• Meta-prompting supera al prompting estándar en +17 % — Stanford, Suzgun y Kalai (2024): https://arxiv.org/abs/2401.12954• Estado del arte en matemáticas con un único meta-prompt — Tsinghua (rev. 2025): https://arxiv.org/abs/2311.11482💬 Te leo en los comentarios, que hoy pido dos cosas: ¿prefieres estos episodios con guion o improvisados? ¿Y la duración: media hora o más corto?🌐 Web y todos los episodios: https://nextwave.today📣 Sígueme: X @i_Peal · Threads @i_peal · Bluesky @ipeal.bsky.social · Mastodon @[email protected]🌊 Next Wave Today — IA y tecnologías emergentes en español, sin hype y con los pies en la tierra. Publico cuando puedo, episodio a episodio.
• 
  La sociedad de las suscripciones: cuando ya no posees nada 06.08.2026 32min

  🌊 LA SOCIEDAD DE LAS SUSCRIPCIONES — cuando ya no posees nadaApple ha cambiado la venta por el leasing: desde el 28 de julio, en EEUU, el iPhone se lleva por 17,99 $/mes vía Klarna — un contrato a plazo fijo con opción de compra al final, no un alquiler que dejas cuando quieres. Samsung prepara algo parecido según la prensa del sector, y tu operadora quizá ya lo hace con otro nombre. Hago la cuenta completa de dejar de poseer — en dinero, en comportamiento y en lo que no sale en la factura — defendiendo en serio las dos posturas antes de darte un criterio con condiciones. Y con mi caso personal sobre la mesa.⏱️ DE QUÉ HABLO• Cómo funciona Apple Upgrade de verdad: plazos de 12 a 36 meses, tres puertas al final, sin recargo, con el seguro aparte — y un final programado si no haces nada• El ejemplo suizo: Sunrise y su 25 % de descuento a cambio de devolver el teléfono a los 24 meses• Mi apuesta (opinión, no dato): esto acaba llegando a nivel mundial — y la directiva europea que regula el "compra ahora, paga después" desde noviembre• Cuándo el leasing gana: el renovador anual (empate técnico con la reventa), las empresas y autónomos, y el argumento ecológico — con su contrapunto• El valor residual que regalas: te alquilan justo el producto que más valor conserva del mercado• Lo que pasa cuando pagar no duele: +4,4 % de gasto y +22 % de caprichos con el "compra ahora, paga después", medido por el Banco Central de Irlanda — y por qué los avisos de riesgo no cambian la conducta• La propiedad psicológica y el apego a medias — os cuento por qué este dato a mí no me acaba de convencer, y os pido vuestra experiencia• Quién decide el ritmo: la pregunta donde chocan de verdad las dos posturas — con mi caso real del teléfono anual y del coche en leasing🔧 LO QUE PUEDES HACER YA• El inventario de 5 minutos: repasa lo que pagas cada mes y hazle a cada línea una pregunta — "¿qué estoy alquilando hoy que antes poseía, y quién lo decidió?"• Antes de firmar una cuota: mira tu histórico real de renovación, no tu intención🔍 PRECISIÓN DE FUENTES• El 51,5 % de retención de valor del iPhone es el dato medido por SellCell a 12 meses. Para la cuenta a 2 años trabajo con ~50 % como orden de magnitud, coherente con el histórico de retención del iPhone — no es una cifra del mismo estudio.📚 FUENTES (en orden de aparición)• Apple Upgrade launches in the United States — Apple Newsroom (28-jul-2026): https://www.apple.com/newsroom/2026/07/apple-upgrade-launches-in-the-united-states/• Smart Upgrade — Sunrise: https://www.sunrise.ch/en/devices/smart-upgrade• Directiva (UE) 2023/2225 de crédito al consumo (CCD2, aplicable 20-nov-2026): https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2023/2225/oj• Is the iPhone Still King of Value Retention? — SellCell (2026): https://www.sellcell.com/blog/is-the-iphone-still-king-of-value-retention/• Buy Now, Spend More, Pay Later — Central Bank of Ireland, 15RT25 (2025): https://www.centralbank.ie/docs/default-source/publications/research-technical-papers/rtp-15-2025-behavioural-mechanisms-of-bnpl.pdf• Buy Now, Pay Later Credit — NBER Working Paper 30508: https://www.nber.org/papers/w30508• Object valuation and non-ownership possession — Journal of the Academy of Marketing Science (2019): https://link.springer.com/article/10.1007/s11747-018-0596-3💬 Te leo en los comentarios: ¿cuidáis igual lo alquilado que lo vuestro? ¿Y el coche — leasing o compra?🌐 Web y todos los episodios: https://nextwave.today📣 Sígueme: X @i_Peal · Threads @i_peal · Bluesky @ipeal.bsky.social · Mastodon @[email protected]🌊 Next Wave Today — IA y tecnologías emergentes en español, sin hype y con los pies en la tierra. Publico cuando puedo, episodio a episodio.
• 
  Baterías de estado sólido 30.07.2026 16min

  🌊 BATERÍAS DE ESTADO SÓLIDO — el titular de los 1.000 km frente al producto realMil kilómetros con una carga. Nueve minutos para llenarla. Cero incendios. Llevo desde queme compré el coche eléctrico oyendo esa promesa, así que hoy fui a mirar qué hay detrás.La respuesta corta es un sí y un no: la física es real y las mejores empresas del mundo la están fabricando, pero el calendario que venden las keynotes no se está cumpliendo. Y lo que sí va a llegar antes es otra cosa, mucho menos vistosa.⏱️ DE QUÉ HABLO• La promesa: qué cambia de verdad al pasar de electrolito líquido a sólido• Densidad: de 250-300 Wh/kg a 400-500 Wh/kg — casi el doble• Las fechas reales: Toyota 2027-2028 en lotes, producción en masa hacia 2030• BYD, cita textual: "demostración en 2027, gran escala hacia 2030"• El agujero financiero: 4.600 M$ quemados entre QuantumScape y Solid Power• Por qué "1.000 km" ya es cierto hoy… según quién lo mida (CLTC, WLTP y EPA)• Lo que SÍ está en la calle: el puente semisólido (NIO), +10-25% sobre las mejores LFP• El dato incómodo: 400-800 $/kWh frente a ~115 del ión de litio. Entre 4 y 7 veces más caro• Y lo práctico: cómo ganar autonomía hoy sin cambiar la batería🔧 LO QUE PUEDES HACER YA• Levanta el pie: a 90 en vez de a 120 puedes ganar más de 50 km en el mismo trayecto• Mira qué neumáticos llevas: los de baja resistencia dan +4-7%; unos genéricos te quitan hasta un 15%• Ante cualquier titular con una cifra, haz la pregunta aburrida: ¿medido cómo?📚 FUENTES• El socio de Toyota (Idemitsu) inicia la planta piloto de electrolito sólido — Electrek (ene-2026): https://electrek.co/2026/01/30/toyota-partner-breaks-ground-on-all-solid-state-ev-battery-plant/• Toyota traza su calendario de estado sólido — Green Car Reports: https://www.greencarreports.com/news/1140819_toyota-plots-solid-state-battery-timeline-for-future-evs• BYD: "demostración en 2027, producción a gran escala hacia 2030" — Argus Media: https://www.argusmedia.com/en/news-and-insights/latest-market-news/2659001-byd-plans-give-solid-state-batteries-clearer-timeline• QuantumScape y la línea Eagle — Yahoo Finance: https://finance.yahoo.com/markets/stocks/articles/quantumscape-qs-advances-solid-state-205454186.html• "En 2026 solo los semisólidos llegan a la carretera" — Bonnen Batteries: https://www.bonnenbatteries.com/dont-get-fooled-by-solid-state-hype-in-2026-only-semi-solid-batteries-are-hitting-the-road/• Mercado de estado sólido 2026-2036 (~10.000 M$ en 2036) — IDTechEx: https://www.idtechex.com/en/research-report/solid-state-batteries/1130• Retos abiertos del estado sólido (interfaz, dendritas) — ScienceDirect: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378775325021913• Por qué 1.000 km de autonomía aún no están aquí — go-e: https://go-e.com/en/magazine/solid-state-batteries• Neumáticos y autonomía del eléctrico — Michelin: https://www.michelinman.com/auto/auto-tips-and-advice/electric-mobility-guide/how-tires-impact-your-electric-vehicle-range• Resistencia a la rodadura en eléctricos — InsideEVs: https://insideevs.com/features/724755/ev-tire-rolling-resistance/• Aerodinámica y autonomía del eléctrico — AirShaper: https://airshaper.com/blog/electric-vehicle-aerodynamics-improving-range🎬 PARA PROFUNDIZAR (no citado en el episodio)• "Una crisis histórica: cancelaciones y pérdidas por el coche eléctrico" — carwow.es: https://youtu.be/y8axUIiVJEs Un repaso muy claro al agujero contable de la industria: 60.000 M€ evaporados de las cuentas de los grandes fabricantes. Explica el contexto en el que hay que leer los retrasos del estado sólido — cuando el dinero aprieta, los proyectos largos se aplazan.🙏 GRACIASA Carlos y a Sergi por los comentarios que me hicieron cambiar el formato. Se agradece mucho, y se nota. Decidme si os gusta más así.🌊 Next Wave Today — IA y tecnologías emergentes en español, sin hype y con los pies en la tierra.
• 
  Evolución de los modelos de IA en 2026 23.07.2026 24min

  🌊 EVOLUCIÓN DE LOS MODELOS DE IA EN 2026 — el mapa, no el ranking​¿Cuál es el mejor modelo de IA? Es la pregunta equivocada. En 2026 los modelos punterosconvergieron, los exámenes se saturaron y los precios se desplomaron: la decisión ya noes "quién gana" sino "cuál encaja con tu tarea, tu bolsillo y tu dato". Te lo cuento condatos —convergencia, guerra de precios, agentes, código abierto que alcanza a los grandes—,te doy el mejor argumento en contra, y saco lo único útil: dos brújulas, Lagom y Shoshin,y tres prácticas para elegir sin marearte con cada modelo nuevo.​📚 FUENTES CITADAS (en orden de aparición)• Anthropic suspende y redespliega Claude Fable 5 — Anthropic (jul-2026): https://www.anthropic.com/news/redeploying-fable-5• EE.UU. levanta los controles a Fable 5 y Mythos 5 — CNBC (30-jun-2026): https://www.cnbc.com/2026/06/30/anthropic-says-trump-admin-has-lifted-export-controls-on-claude-fable-5-and-mythos-5.html• DeepSeek V4 open-source, benchmarks y precios — DataCamp: https://www.datacamp.com/blog/deepseek-v4• The 2026 AI Index Report (convergencia, benchmarks, agentes, valor a consumidores) — Stanford HAI: https://hai.stanford.edu/ai-index/2026-ai-index-report• Los agentes saltan del 12% al 66% en OSWorld — Stanford AI Index 2026: https://hai.stanford.edu/ai-index/2026-ai-index-report/economy• El colapso de precios de la IA (−90%/−99%) — valueaddvc: https://valueaddvc.com/blog/how-ai-inference-costs-have-dropped-95-in-two-years-and-what-happens-next• GPT-5.6 Sol/Terra/Luna, acceso restringido por el gobierno de EE.UU. — VentureBeat: https://venturebeat.com/technology/openai-unveils-gpt-5-6-sol-terra-and-luna-models-but-only-accessible-to-limited-preview-partners-for-now-per-us-gov• Moonshot AI presenta Kimi K3, el mayor modelo de pesos abiertos jamás publicado — CNBC (17-jul-2026): https://www.cnbc.com/2026/07/17/moonshot-ai-kimi-k3-model-openai-anthropic-china.html• Kimi K3 supera a Claude Fable 5 en Frontend Code Arena — Tom's Hardware: https://www.tomshardware.com/tech-industry/artificial-intelligence/moonshot-releases-2-8-trillion-parameter-kimi-k3• Comparativa independiente Kimi K3 vs Claude Fable 5 — Artificial Analysis: https://artificialanalysis.ai/models/comparisons/kimi-k3-vs-claude-fable-5• Panorama de modelos 2026 (larga) — informe analítico + evidencia con footnotes (research NWT).​🌊 Next Wave Today — IA y tecnologías emergentes en español, sin hype y con los pies en la tierra. Publico cuando puedo, episodio a episodio.
• 
  Apple vs Open AI 16.07.2026 23min

  🌊 APPLE vs OPENAI: el litigio — qué revela sobre el poder y el hype de la IA que llevas encimaUn mensaje de tres palabras —"LOL, puedo entrar, qué divertido"— acabó en la página 40 deuna demanda federal. El 10 de julio de 2026 Apple denunció a OpenAI por robo de secretoscomerciales, y la ruptura de una de las alianzas más celebradas del sector destapa algo quesí te toca: quién controla el aparato por el que entras a la IA, y cuánta confianza regalaspor el camino. Seguimos el caso de principio a fin —con las acusaciones tratadas como lo queson, acusaciones sin sentencia— y salimos con dos brújulas: Shoshin (mente de principianteante el hype) y Ubuntu (soy porque somos). Ni héroes ni villanos: solo tú, con la cabeza despierta.📚 FUENTES CITADAS (en orden de aparición)• Apple demanda a OpenAI por robo de secretos comerciales — CNBC (10-jul-2026): https://www.cnbc.com/2026/07/10/apple-openai-lawsuit-trade-secrets.html• Apple sues OpenAI over alleged trade secret theft — TechCrunch: https://techcrunch.com/2026/07/10/apple-sues-openai-over-alleged-trade-secret-theft/• Apple accuses OpenAI of using stolen trade secrets for AI gadgets — CNN Business: https://www.cnn.com/2026/07/10/tech/apple-openai-devices-lawsuit• El mensaje "LOL" que precipitó el caso — Fortune: https://fortune.com/2026/07/11/openai-engineers-legal-fight-apple-ai-product-poaching/• Las acusaciones más llamativas de la demanda — TechCrunch: https://techcrunch.com/2026/07/13/the-wildest-allegations-in-apples-trade-secrets-lawsuit-against-openai/• Cuántos exempleados de Apple trabajan hoy en OpenAI — 9to5Mac: https://9to5mac.com/2026/07/13/apple-lawsuit-reveals-how-many-former-employees-now-work-at-openai/• OpenAI compra la startup de Jony Ive por 6.500M — TechCrunch (may-2025): https://techcrunch.com/2025/05/21/jony-ive-to-lead-openais-design-work-following-6-5b-acquisition-of-his-company/• Apple acuerda pagar 250M por exagerar Apple Intelligence — The New York Times: https://www.nytimes.com/2026/05/05/technology/apple-intelligence-lawsuit-settlement.html• La batalla por los futuros dispositivos de IA — Reuters: https://www.reuters.com/legal/litigation/apple-sues-openai-alleging-misappropriation-trade-secrets-court-records-show-2026-07-10/• Musk se suma a la disputa Apple-OpenAI — Gizmodo: https://gizmodo.com/apples-lawsuit-against-openai-sparks-another-musk-altman-online-spat-2000784826🌊 Next Wave Today — IA y tecnologías emergentes en español, sin hype y con los pies en la tierra. Publico cuando puedo, episodio a episodio.
• 
  Deepfakes y el poder de la narrativa 10.07.2026 19min

  🛠 HERRAMIENTAS DE VERIFICACIÓN (gratuitas)• InVID / WeVerify — verificación de imágenes y vídeos (extensión de navegador): https://www.invid-project.eu/tools-and-services/invid-verification-plugin/• TinEye — búsqueda inversa de imágenes: https://tineye.com• Búsqueda inversa de Google Imágenes: https://images.google.com📚 ESTUDIOS Y FUENTES CITADOS (en orden de aparición)• Robocall con la voz clonada de Biden — absolución del consultor (AP News, jun. 2025): https://apnews.com/article/ai-robocalls-new-hampshire-biden-kramer-e87ef8848a2a6515202535a6e800da07• Anulación de las elecciones de Rumanía y las 27.000 cuentas falsas (informe de transparencia de TikTok): https://tvpworld.com/85951862/tiktok-says-romanias-presidential-election-manipulated-by-27000-fake-accounts• Caso Cambridge Analytica — 87 millones de perfiles (BBC, 2018): https://www.bbc.com/news/technology-43649018• Informe de Riesgos Globales 2026 del Foro Económico Mundial (desinformación como riesgo #2 · 58%): https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2026/digest/• Aumento del 3.000% en fraude con deepfakes — datos Onfido (Frontiers in Human Dynamics, 2026): https://www.frontiersin.org/journals/human-dynamics/articles/10.3389/fhumd.2026.1791655/full• El algoritmo altera actitudes políticas — primer estudio causal (Science, nov. 2025): https://www.science.org/doi/10.1126/science.adu5584• Las noticias falsas viajan 6× más rápido — estudio del MIT (Science, 2018): https://news.mit.edu/2018/study-twitter-false-news-travels-faster-true-stories-0308• Efecto de mera exposición — Zajonc (1968), base del mecanismo de normalización: https://en.wikipedia.org/wiki/Mere-exposure_effect• Los modelos de IA tienen ventanas de Overton que varían por idioma — paper POW (EMNLP 2025): https://aclanthology.org/2025.findings-emnlp.1347/• Deepfake electoral de Eslovaquia — análisis con matices (Harvard Kennedy School Misinformation Review): https://misinforeview.hks.harvard.edu/article/beyond-the-deepfake-hype-ai-democracy-and-the-slovak-case/• Artículo 50 de la Ley de IA de la UE — en vigor el 2 de agosto de 2026: https://artificialintelligenceact.eu/article/50/• Código de buenas prácticas de la UE sobre transparencia de contenido IA (10 jun. 2026): https://www.dataguidance.com/news/eu-commission-publishes-code-practice-marking-and• Usar chatbots activamente para informarse no aumenta la creencia en bulos (Oxford, 27 países europeos): https://arxiv.org/html/2509.05219🌊 Next Wave Today — IA y tecnologías emergentes en español, sin hype y con los pies en la tierra. Publico cuando puedo, episodio a episodio.