Юридичний подкаст від "Ваш Юрист"

Юридичний подкаст від "Ваш Юрист"

DISPECTO LEGAL law firm
Pays Ukraine
Genres Affaires
Langue UK
Épisodes 73
Dernier 17.08.2026

Ваш надійний путівник у світі українського права. Досвідчені адвокати розглядають актуальні правові питання, діляться практичними порадами та розбирають реальні кейси. Ми робимо складне простим. Слухайте нас, щоб бути на крок попереду у правовому полі України.

Épisodes

  • 83. Збільшення валютних лімітів, зловживання процесом і допомога ВПО 17.08.2026 25min
    DiLegal ERP⁠ (promo.dilegal.ua) - краща ERP для юристівУ 83-му випуску говоримо про постанову НБУ № 90 від 10 серпня 2026 року, яка з 11 серпня 2026 року пом'якшила окремі валютні обмеження, і про рішення НБУ № 239, що діє з 1 вересня 2026 року. Також розбираємо справу № 380/22413/24 щодо допомоги ВПО і переходу на правила липня-серпня 2023 року, постанову Великої Палати від 1 липня 2026 року у справі № 910/10837/25 про зловживання процесуальними правами на підготовчій стадії та постанову Великої Палати від 1 липня 2026 року у справі № 911/1138/25 про оренду невитребуваних паїв без торгів.У другій частині епізоду обговорюємо постанови КЦС ВС від 5 серпня 2026 року у справі № 953/10140/25 і від 15 липня 2026 року у справі № 345/5838/25 про повне відшкодування судового збору після добровільного виконання вимог. Також говоримо про фінальне правило FinCEN щодо бенефіціарних власників за Corporate Transparency Act, яке набрало чинності 14 серпня 2026 року, і виплати FTC від 12 серпня 2026 року на понад 23,8 мільйона доларів 640 038 водіям і клієнтам Grubhub за врегулюванням 2024 року.Юридичні послуги - ⁠Ваш Юрист (⁠⁠https://vash-yuryst.ua/)
  • 82. Мовний законопроект, три позиції ВС і застава Стефанішиній 10.08.2026 25min
    DiLegal ERP⁠ (promo.dilegal.ua) - краща ERP для юристівУ 82-му випуску Валерій Пономаренко пояснює набрання чинності Конвенцією про міжнародний доступ до правосуддя для України, мовний законопроєкт № 15412, три позиції Верховного Суду, запобіжний захід Ользі Стефанішиній, а також про позов Мін'юсту США щодо носіння зброї і позов уболівальниці Yankees після удару битою.Юридичні послуги - ⁠Ваш Юрист (https://vash-yuryst.ua/)
  • 81. 8 категорій втратили відстрочку? Що насправді сталося 04.08.2026 19min
    У випуску 81 Валерій розбирає інформаційний скандал довкола допису Донецького обласного ТЦК та СП від 2 серпня 2026 року про нібито втрату відстрочки вісьмома категоріями військовозобов'язаних. 3 серпня керівник ЦПД Андрій Коваленко повідомив, що нових змін не було, а Донецький ТЦК видалив допис і пояснив його повторною публікацією старого матеріалу за серпень 2024 року. Водночас реальна зміна справді є: постанова Кабміну № 978 від 29 липня 2026 року, що діє після офіційного опублікування з 31 липня, запровадила механізм переоформлення чинної відстрочкина іншу підставу без автоматичного розриву статусу.
  • 80. ПДВ на посилки, Чесний призов та вихід з дедлоку - Юридичний подкаст 02.08.2026 27min
    У 80 випуску Валерій Пономаренко пояснює, що пропонує урядовий пакет про ПДВ на міжнародні посилки, чому АМКУ оштрафував «Київстар» і як діяти після несанкціонованого списання з картки. Також у випуску: нові правила для водіїв, теплопостачання, академічна доброчесність, корпоративний дедлок 50/50, ревізії Держаудитслужби, операція «Чесний призов», європейське регулювання ШІ та британська справа про ціни на гідрокортизон.
  • 79. Дифамація влади, санкції ЄС і штраф Google - Юридичний подкаст 27.07.2026 22min
    Тижневий юридичний огляд станом на 24 липня 2026 року. 22 липня опубліковано новий Закон про ВПО, основні положення якого застосовуватимуться з 22 жовтня. Також розбираємо рішення КСУ від 15 липня про доступ до суду без прокурорського фільтра, постанови Верховного Суду про заставу знищеного житла, критику органів влади та борги перед постачальником газу «останньої надії». У міжнародному блоці: 21-й пакет санкцій ЄС та два штрафи Google за DMA від 23 липня, а також врегулювання FTC із засновниками Celsius. Наприкінці пояснюємо постанову Кабміну № 966 від 22 липня про цільову оплату стаціонарного догляду і підтриманого проживання для визначеного кола ВПО.
  • 78. Виконання судового рішення про стягнення коштів - Юридичний подкаст 25.07.2026 21min
    Суд виграно, виконавчий лист на руках, а на рахунку боржника нуль. У цьому випуску розбираю, що робити далі: як скласти заяву виконавцю, щоб вона стала картою активів, де шукати гроші, коли рахунки порожні, як контролювати виконавця і не пропустити 10-денний строк на скаргу, коли має сенс позов про недійсність правочинів, стаття 625 ЦК чи банкрутство. Плюс окремо про боржника-державу і про те, що вже змінив Закон № 4833-IX, а що запрацює лише з 23 жовтня 2026 року.
  • 77. Перевірки бізнесу, компенсації і цифрове стягнення 20.07.2026 18min
    DiLegal ERP⁠ - краща ERP для юристівУ 77 випуску Юридичного подкасту говоримо проновини останніх тижнів. Кабмін оновив правила перевірок бізнесу під час воєнного стану і змінив порядок компенсації за пошкоджене або знищене майно. Верховна Рада підтримала продовження воєнного стану і мобілізації на 90 діб. ВРП змінила підсудність справ восьми судів. ВерховнийСуд обговорив практику ЄСПЛ у спорах про бізнес і права людини. З 30 липня вводиться в дію нове регулювання факторингу, а Мін'юст затвердив ширший порядок стягнення коштів і електронних грошей через АСВП. У міжнародному блоці: відповідальність росії та репарації у справі MH17, а також заклик ірландських правників захищати верховенство права.Юридичні послуги - ⁠Ваш Юрист
  • 76. ТЦК і відстрочка, Приват24 та Midjourney 13.07.2026 23min
    DiLegal ERP - краща ERP для юристівУ 76 епізоді Юридичного подкасту говоримо про рішення і докази там, де формальність швидко стає реальним ризиком. 10 липня 2026 року оприлюднено позицію КАС ВС у справі № 140/8613/23: ТЦК після заяви про відстрочку має ухвалити рішення, а не обмежитися інформаційним листом. 2 липня 2026 року КЦС ВС у справі № 727/48/24 залишив у силі стягнення з ПриватБанку 40 000 євро депозиту після операцій через Приват24, бо сама авторизація не доводить вину клієнта. У міжнародному блоці розбираємо motion Midjourney від 29 червня 2026 року у справі DisneyEnterprises Inc. v. Midjourney Inc.: це не встановлене порушення студіями, а боротьба за discovery щодо їхніх AI-практик.Юридичні послуги - Ваш Юрист
  • 75. Кредитна ставка, зруйноване майно і антимонопольні ризики 06.07.2026 29min
    promo.dilegal.ua - ERP для юристівУ 75 випуску говоримо про події червня-липня 2026 року: передачу Верховним Судом на Велику Палату справи про повідомлення позичальника при зміні кредитної ставки, практичні проблеми компенсації за зруйноване майно та права інвесторів у новобудовах, а також два міжнародні антимонопольні сюжети - рішення Суду ЄС від 2 липня у справі Google Android і позов Мін'юсту США від 30 червня щодо цінових індикаторів на ринку яєць.
  • 74. Арешт військових, ШІ в юридичній роботі, РРО і виплати родинам військових 03.07.2026 23min
    promo.dilegal.ua - ERP для юристівУ цьому випуску говоримо про рішення КСУ щодо автоматичного тримання під вартою військових, використання AI в юридичній роботі та ризик вигаданих джерел, післяплату без РРО, новий Закон про публічні закупівлі, форс-мажор із простроченим сертифікатом ТПП і новий підхід Верховного Суду до виплати 15 мільйонів гривень родинам військових.
  • 73. Справа адвоката Олексія Носова - де закінчується захист і починається корупційний маршрут 23.06.2026 30min
    promo.dilegal.ua - ERP для юристівУ 73 епізоді Юридичного подкасту розбираємо справу адвоката Олексія Носова і вирок ВАКС від 9 червня 2026 року.У центрі епізоду - питання, де закінчується законний адвокатський захист і починається корупційний маршрут. Чи може бути закінчений злочин без фактичної передачі грошей? Чому суд визнав доведеною пропозицію неправомірної вигоди прокурорам САП, але не погодився з частиною обвинувачення щодо детективів НАБУ? І як відрізнити допустиме документування від провокації?Окремо - що може стати предметом апеляції: провокація, достатність доказів пропозиції, роль агентів держави, зв'язок вилучених коштів із інкримінованою пропозицією та заборона займатися адвокатською діяльністю.
  • 72. П'ять років для Князєва, податкова видимість платформ і межі автоматичних рішень 21.06.2026 20min
    promo.dilegal.ua - ERP для юристівУ 72-му випуску Юридичного подкасту оглядаємо вирок колишньому голові Верховного Суду Всеволоду Князєву: п’ять років позбавлення волі за угодою з прокурором, конфіскація майна та питання про ціну співпраці у резонансній корупційній справі.Також говоримо про позицію Верховного Суду щодо примирення у справах про ДТП і межі судового тлумачення кримінального закону, а ще про нову податкову видимість доходів через цифрові платформи.У міжнародному блоці аналізуємо термінове рішення Єврокомісії відкрити WhatsApp для сторонніх ШІ-асистентів та висновок Суду ЄС, за яким американський санкційний список сам по собі не дає банку права автоматично відмовити клієнту в базовому платіжному рахунку.
  • 71. Строк, борг і лайк, які можуть стати юридичної проблемою 08.06.2026 21min
    promo.dilegal.ua - ERP для юристівУ 71 випуску «Юридичного подкасту» розбираємо, чому у праві вирішальне значення часто має непомітна деталь: пропущений строк виконавчого документа, історія податкового боргу ФОП, давня іпотека за чужими зобов’язаннями або навіть звичайний лайк у Facebook. Також говоримо про реформу оцінки майна, майбутнє ринку капіталу, технологічний суверенітет ЄС і санкційні ризики для бізнесу.
  • 70. QR-код на позові, судове рішення щодо померлого і нові правила видалення інтимних зображень 02.06.2026 23min
    promo.dilegal.ua - ERP для юристів
  • 68. Спецтрибунал, арешт майна та платне бронювання 18.05.2026 22min
    promo.dilegal.ua - ERP для юристів.Право більше не пробачає імітацію. У 68-му випуску Юридичного подкасту розповідаємо реальні справи та нові закони, де юридичні дрібниці перетворюються на конкретні фінансові ризики для бізнесу та громадян. Від раптової зупинки продажу авто через Реєстр боржників до скасування угод через санкційний слід - говоримо про те, як працюватимуть нові правила гри в Україні та світі. Теми епізодуСпецтрибунал і Компенсаційна комісія. Чому бізнесу треба вже зараз готувати ідеальну доказову базу збитків, не чекаючи швидких виплат від держави.Цифровізація виконавчого провадження. Як Єдиний реєстр боржників ловитиме боржників на етапі переоформлення нерухомості чи транспорту.Революція у бронюванні працівників. Що пропонує гучний законопроєкт №15237 - заборона безстрокової броні, участь в обороні та ризики цільових внесків.Санкції та нікчемність правочинів. Як Верховний Суд ламає договори через обхід публічного порядку і чому класичний аудит власників більше не рятує.Енергетика в окупації. Складний вибір судів - як розбиратися з багатомільйонними боргами за ресурси на тимчасово непідконтрольних територіях.Тендерні пастки з ПДВ. Що зміниться з 1 липня в електронній системі закупівель і де виникнуть головні підстави для оскаржень.Міжнародний комплаєнс. Конфлікт санкцій США та блокуючих законів Китаю, а також штраф у пів мільярда доларів за митне шахрайство.Слухайте, аналізуйте і не ставтеся до формальностей як до дрібниць. У праві дрібниця часто має дуже дорогу ціну.
  • 67. Корпоративні спори, цифрове шахрайство та заборона роздягати з допомогою ШІ 14.05.2026 24min
    promo.dilegal.ua - ERP для юристів.У 67 випуску Юридичного подкасту говоримо про практичні рішення для юриста: як будувати корпоративний спір через порушене право і ефективний спосіб захисту; коли електронний кредитний договір може вистояти навіть після шахрайського доступу до телефона; чому встановлення факту догляду для відстрочки не завжди йде через цивільний суд; як ЄСПЛ оцінює блокування російських платформ; що змінюється в регулюванні ШІ та спорах про геолокаційні дані.
  • 66. Новий ЦК, ЄСПЛ про розмиту ухвалу на обшук і інші новини 03.05.2026 19min
    promo.dilegal.ua - ERP для юристів.Сьогодні про свіженькі новини квітня 2026. Новий Цивільний кодекс, податкові накладні, звільнення військовослужбовця, обшук за розмитою ухвалою, санкції та AI-регулювання.У кожній із цих історій вирішальним стає не загальна ідея, а точність: як сформульована норма, який документ подано, на який запит відповіли, що саме дозволив суд.Бо в практиці право часто втрачають не через відсутність аргументу, а через слабке місце в конструкції.
  • 65. Як подолати цейтнот юриста? Юридичний подкаст 06.04.2026 20min
    65-й епізод завершує цикл про організацію часу юриста. Якщо минулого разу ми деконструювали міф про багатозадачність і розібрали анатомію втраченого часу, то сьогодні - тільки практика та конкретні системи.У цьому випуску:- Методологія «глибокої роботи» Кела Ньюпорта і чому журналістський підхід до планування підходить практикуючому адвокату краще, ніж ритмічний - Як захищати блоки концентрації так само агресивно, як гонорар - Ефект Зейгарніка і чому перевірка робочих чатів о 22:00 руйнує продуктивність завтрашнього дня - Система «Трискладової години сили» від Паверса і МакНаліса: ранкова нарада, глибоке виробництво і керована ілюзія доступності для клієнта - Превентивна комунікація як спосіб зупинити 80% незапланованих дзвінків - Досвід Беверлі Давідек: як перехід на фіксований гонорар прибирає економічний стимул до неефективності - ERP-системи для юридичної практики як «броня для префронтальної кори»
  • 64. Цейтнот юриста. Куди зливаємо час? Юридичний подкаст 31.03.2026 21min
    Юридична професія історично та фундаментально побудована на чітко артикульованій економічній парадигмі: ми здійснюємо монетизацію нашого часу, помноженого на вузькоспеціалізовану інтелектуальну експертизу. Проте, якщо піддати макроаналізу сучасну архітектуру правової практики, ми неминуче виявимо глибокий структурний парадокс. Суть його зводиться до того, що адвокати, чиїм ключовим генеруючим бізнес-активом є саме час, системно та майже незворотно втрачають об'єктивний контроль над цим ресурсом, а відтак — і над власною когнітивною ємністю. Ми опинилися в ситуації, коли інструмент виробництва (наша увага та час) відчужився від свого власника.
  • 63. Юридичне воскресіння. Правові наслідки повернення визнаної померлою особи. Юридичний подкаст 16.03.2026 14min
    Сьогодні поговоримо про правові наслідки повернення особи, яка була в судовому порядку оголошена померлою, адже війна в Україні генерує не лише трагічні факти, але й безпрецедентні правові колізії, випробовуючи на міцність класичні інститути цивільного права. Уявіть ситуацію: військовослужбовець або цивільна особа зникає безвісти під час бойових дій. Тіло відсутнє, обставини свідчать про вірогідну загибель. Родина проходить складний шлях, і суд, керуючись частиною першою або другою статті 46 Цивільного кодексу України, ухвалює рішення про оголошення особи померлою. Відкривається спадщина, здійснюються соціальні виплати, дружина чи чоловік вступає в новий шлюб, життя триває. Але через певний час — наприклад, в результаті обміну військовополоненими або деокупації території — ця людина повертається живою.

Populaire dans

Ce podcast figure aussi dans les classements de podcasts de ces pays.