等Cue的時候
沐澄&沛諭
0
由沐澄與沛諭共同主持的陪伴系Podcast,專為劇場人及所有正在努力的人而製作。節目分享劇場的大小事、劇場人的故事與經驗,以及在等待Cue點時的心情與思考。每週二早上八點更新。
Epizódok
-
57.5-請大家繼續來感受瑞祥的魅力❤️❤️❤️ 25.06.2026 8p三缺一劇團X《野犬》購票點這裡! (目前已完售QQ) -- Hosting provided by SoundOn
-
57-【等Cue大來賓】請大家進來感受陳瑞祥的魅力❤️三缺一劇團X《野犬》陳瑞祥 23.06.2026 1ó 9p三缺一劇團X《野犬》購票點這裡! (目前已完售QQ) 《等Cue的時候》邀請到第二屆臺北戲劇獎入圍最佳男演員的陳瑞祥, 也帶著他的入圍作品《野犬》來啦! 帶著一個「演員的責任」, 容易過度認真,以及極高的自我要求, 種種瑞祥對自己的條件都融入到了演出, 當我們兩位主持人去年第一次看到《野犬》的時候完全驚呆, 難怪會入圍第二屆臺北戲劇獎😍 除了《野犬》的創作歷程以外, 我們這集也聊了瑞祥最初是怎麼進入到劇場圈的, 當然也有聊到入圍臺北戲劇獎的心得感想, 歡迎大家收聽本集,這一集會給大家充滿魅力的瑞祥! -敝節目蓬蓽生輝!第二屆臺北戲劇獎入圍最佳男演員的陳瑞祥,帶著入圍作品《野犬》來啦😍 -將近十年前,瑞祥有來台藝大出演過實驗劇展 -「演員的責任」 -瑞祥怎麼從輔大英文系跳到劇場圈? -得知入圍最佳男演員的當下(快樂三四天之後,變得誠惶誠恐) -《野犬》是一個門檻不低的作品,擔心因為入圍而來的觀眾會有期待落差 -親力親為回訊息,很容易過度認真(不要為了瑞祥的裸體買票,真的不要抱有期待) -極小的燈光,極特殊的敘事與身體鏡頭,「蒙太奇」 -一開始決定把意象鎖定在「狗」的原因? -丟掉狗狗的過程,某部分的自己好像也被丟掉 -歸屬感 -《藍色時期》、《故事的解剖》 -不同版本的排練過程中,有什麼心境上的轉變? -排獨角戲有人幫忙錄影就很感動 -「作品的被創造,沒有得到應該有的回饋」 -自我要求太高,導致無上限的拉高(看錄影看到睡著就自我懷疑的部分) -破破爛爛的結構圖 -「在嘗試一個沒有看過別人做的事情」 -經歷這麼多不同版本的創作對生活的改變?(雖然是虛構故事,但還是拿了一部分的自己去交換) -要選擇「丟狗」,還是「家人會不愛我」 -(岔題)瑞祥爸爸知道瑞祥跟金士傑的距離不算遠嗎🤩 -瑞祥也有演出《Monster in your heart》(運動量都極大) -(岔題)運動、飲控、碳暈、長痘痘 -接到要動來動去的戲,就當作要去減肥班 -獨角獸做獨角戲 -(岔題)明年要成為八字老師! -入圍前才跟朋友說「如果沒入圍就轉職」 -後續的創作規劃? -三缺一劇團 × 陳瑞祥《野犬》7/31-8/2 牯嶺街小劇場一樓實驗劇場,請大家一定要支持!(雖然播出的現在已經完售了~) -(岔題)同樣入圍最佳男演員的前輩們,有想要跟誰一起演戲嗎? -- Hosting provided by SoundOn
-
56-作品VS人品 16.06.2026 41p作品跟人品可以被分開嗎? 前幾個禮拜有一些燒起來的事件, 才發現劇場觀眾真的是很包容, 看到很多留言是其實內心沒有那麼接受這件事情, 但都不說,甚至還是持續賣票進場, 身為工作者真的非常感謝大家; 但也因為身為工作者, 我們也不應該以「劇場觀眾會包容」為由, 來做出其實沒有這麼OK的選擇, 畢竟演出最終的接受者是觀眾, 也是對於劇場來說最重要的一群人。 -開始變成一個緊追時事的節目了嗎? -人品、作品、取消文化 -現在的社群風向很常一有爭議就開槍,完全不經過查證 -可以給你改過自新的機會,但有一定要出現在公眾視野嗎? -「法律是最低限度的行為準則」 -(算岔題)一直被開單 -每個人的道德標準不一樣 -消費、致敬、討論 -你的道德標準到哪裡,會促成你會看什麼樣的演出 -馬龍·白蘭度《巴黎最後探戈》 -情色產業可以做到這麼完整的保護,其他創作卻沒有辦法,不是很弔詭嗎? -標榜「臨場感、素人」就是不信任演員,也是導演無能的表現 -劇場觀眾真的很善良 -團隊做演出有沒有考慮觀眾的感受,跟這個人合作觀眾已經生氣了,你還要跟他合作嗎? -用什麼道德瑕疵的創作者,就代表了製作團隊某種程度同意這樣子的事情發生 -最核心的劇場觀眾又兇又包容,不要弄到最後連這群人都不願意進場 -人品就是價值觀,價值觀會影響創作內容 -非常淺的聊李多慧穿制服跳舞 -表演跟呈現的意圖,有點程度的人都看得出來(荒木經惟) -擁有自己的觀點,不要人云亦云 -淺聊厭女、妹酒 -每個人有自己的道德標準,不用去要求別人是否抵制 -- Hosting provided by SoundOn
-
55-【等Cue大來賓】最高收聽來賓重磅回歸!高詠婕X《 𝐌𝐎𝐍𝐒𝐓𝐄𝐑 𝐈𝐍 𝐘𝐎𝐔𝐑 𝐇𝐄𝐀𝐑𝐓 》 09.06.2026 1ó 9p高詠婕製作2026年度作品 《 𝐌𝐎𝐍𝐒𝐓𝐄𝐑 𝐈𝐍 𝐘𝐎𝐔𝐑 𝐇𝐄𝐀𝐑𝐓 》 我們的原始,是被社會認可的精神錯亂。 形象概念預告片「你上一次看見尿布是什麼時候?」 —————————————————————————————— 敝節目最高收聽數的來賓回來啦😍 經過三月前導沈浸版的演出, 詠婕帶著全新升級的《 𝐌𝐎𝐍𝐒𝐓𝐄𝐑 𝐈𝐍 𝐘𝐎𝐔𝐑 𝐇𝐄𝐀𝐑𝐓 》回到等Cue的時候! 沉浸版與正式劇場版中間有什麼差異? 加入了什麼不同的創作元素? 以及演員調整之後對於整體作品的發展又有什麼不一樣? 而且這一次為了更深入地田野調查, 詠婕竟然直接穿著紙尿布到人來人往的大街上做訪問?! 總之在我們訪問完之後,才發現根本不是什麼劇場升級版, 完全就是《 𝐌𝐎𝐍𝐒𝐓𝐄𝐑 𝐈𝐍 𝐘𝐎𝐔𝐑 𝐇𝐄𝐀𝐑𝐓 》「2」, 也因為我們兩位主持人已經看過前導沈浸版非常喜歡, 所以也非常期待升級版會怎麼被呈現。 有看過前導沈浸版的觀眾,劇場升級版一定要再進場一次; 沒有看過的觀眾,請相信我們,這是一個你不能錯過的作品! —————————————————————————————— -第一個二訪帶著同樣作品的來賓!高詠婕《 𝐌𝐎𝐍𝐒𝐓𝐄𝐑 𝐈𝐍 𝐘𝐎𝐔𝐑 𝐇𝐄𝐀𝐑𝐓 》牯嶺街小劇場升級版! -早期參加新人新視野,發現也是上古神獸 -前導沈浸版的感想與觀眾回饋 -長照議題以為有感觸的觀眾年紀偏高,但比想像中有更多的年輕人 -長照的弱勢議題:結果只會越來越糟 -進到牯嶺街小劇場,感覺作品應該更具備更長遠的公共性(給自己的製作壓力有變大) -身為創作者解鎖場館的里程碑(兩位主持人沒說但希望能夠看到入圍臺北戲劇獎) -場域轉變,之於創作轉變 -穿著尿布(假裝自己是新銳尿布品牌)走在中山站街訪 -「我為什麼要把我的不堪攤在陽光下?」 -年輕人無法直覺聯動到長照議題是一個隱性危險 -兩個版本的創作路徑感覺很不一樣,在實際呈現上會有什麼樣的差異? -排練時程比上一次緊湊,沒有前40分鐘開機的環節了 -加入陳瑞祥、周悅新,和原版本的曾智偉、楊奇殷有什麼不一樣的感受或調整嗎? -製作上壓力更大,尤其是票房(大家要買票!) -「大家現在到底在聊天?還是在講台詞?」 -楊奇殷有變瘦嗎? -(岔題)跟牙醫吵架(?) -《 𝐌𝐎𝐍𝐒𝐓𝐄𝐑 𝐈𝐍 𝐘𝐎𝐔𝐑 𝐇𝐄𝐀𝐑𝐓 》7/10-12,牯嶺街小劇場,請大家一定要進場支持! -- Hosting provided by SoundOn
-
54-沒有任何作品比自己的生命重要。 02.06.2026 36p密室逃脫、沈浸式體驗, 除了謎題以外,同樣以故事、場景、演出組成; 也因為這樣的組成,有非常多劇場人在這樣的場域工作, 也因為常態性的經營,對於許多劇場人來說是一個非常穩定的收入。 所以前一陣子密室逃脫產業發生意外, 其實對於劇場人來說是非常貼近的一件事, 或是說其實就是「演員於演出過程中在舞台上發生意外」。 在戲劇系的訓練過程, 無論是哪一個部門,我們都一直被教育「安全」是最重要的, 因為劇場真的是一個很危險的地方, 在完成自己心中的藝術的過程,所有人的安全如何被照顧? 而在工作過程中,我們也有責任為自己的安全負責。 沒有什麼比自己的生命安全重要; 另外也希望密室逃脫與沈浸式產業能夠度過這一波, 因為在這裡還是有很多的好作品以不同的形式被呈現。 -邏思起子《永春醫院》的演出意外 -大家可以複習訪問開溜製造所的集數,密室逃脫與沈浸式體驗一直都很曖昧 -表演者的安全如何兼顧,衍伸的法規問題 -「密室逃脫與沈浸式體驗」這個產業對於台灣來說過於新興 -營業登記與變更有一定程度的困難 -小劇場 -很多人還沒有意識到:密室逃脫產業是支撐眾多表演藝術工作者的重要經濟來源 -臺北市政府的地方性稽查,與中央全國性的職業安全衛生 -劇場是一個非常危險的地方,自己的安全絕對是首要項目 -密室逃脫眾多的恐怖主題,來自於市場反應 -沛諭的(又是)大學畢製的危險演出經驗 -燈掉下來,第一反應真的不可能是想要去接 -沒有出事才能夠笑笑的講 -如果沒有辦法保證安全,應該堅持不做 -不是澆熄大家的創作熱忱,是創作與藝術表現應該建立於安全之上 -業界應該要保護認真創作的人,自己也要保護自己 -不懂的保護自己的演員,沒有上台的資格 -絕對是安全為重,藝術表現可以調整 -(生態步道演出相關,大家自己聽) -不檢討受害者,但有責任讓自己不要是那個受害者 -大家是一起來完成演出的,沒有人會故意刁難 -技術彩排請走完整的,Cue to Cue不算!(技術彩排不是for技術,是for安全!) -生理安全跟心理安全是同等重要的,安全絕對是第一守則 -- Hosting provided by SoundOn
-
53-劇場演員偶像化這一題也吵太兇了吧?! 22.05.2026 55p上週在社群上熱烈討論的「劇場演員偶像化」, 我們也整理了一些大家的討論,以及我們自己的想法後錄了一集節目, 但其實這一個問題我們甚至在節目草創期就已經決定要聊了。 也許大家會有不一樣的立場或想法, 但只要建立在願意互相溝通與對話, 而且是為了持續一起為這個環境變得更好為前提, 能夠有這樣的討論絕對是好的,在過程中也許我們都可以多一點溫柔。 但如果只是來跟風, 完全沒有進過劇場就只是來吐一口口水, 那真的大可不必。 -劇場演員偶像化這一題也吵太兇了吧!討論度比想像中的高非常非常多 -錄這集的緣由:如果業界前端的前輩也還是這樣想,就有必要調整一下大家的想法 -本集將用許多案例進行討論,但不會發動攻擊(除了最後) -經營自己不會是為了賣票;進修與訓練是每天必須要做的事情 -戲劇系的人真的長得不一樣,誤入北藝戲劇系館的沐澄像是個哥布林 -日常的自我經營不能牽扯到賣票,但持續的經營會影響到票房 -僅代表沐澄個人的偶像化定義:偶像的主體是服務粉絲,回到劇場偶像化的答案,就是觀眾要什麼 -先討論劇場觀眾想要什麼,再回歸討論劇場演員偶像化怎麼定義 -案例一:《同棲時間》如果不是徐浩忠,其他非專業演員的外貌跟肉體可能不會有效,但優秀的外貌維持可以有加成效果 -偶像會帶來票房,但票房不會留在劇場(嗎?看案例) -讓初入劇場的人「愛上看戲的感覺」 -案例二:閃閃發亮的演員魅力,陳瑞祥、何冠儀、高詠婕 -案例三:沐澄是看了《勸世三姊妹》之後才認識躍演的演員們(算離譜) -案例四:「勸世三姊妹社」,小卡的偶像經濟、呂承祐三號門拍照 -「有沒有把支持你的觀眾當做很重要的人?」(但不是要大家討好觀眾) -演員不轉發,可能是狀態不好,也可能是作品本身太爛 -案例五:《釧兒》快換影片與行銷漏斗 -想只透過一個素材就要觀眾買票,是完全不切實際的想法 -劇場演員偶像化 V.S. 真的偶像進到劇場 -案例六:《九月啊九月》U:NUS高胥崴。愛屋及烏,量變可以產生質變。 -案例七:《My Bucket List 我的遺願清單》(錄音講成我的願望清單我很抱歉),四個卡司大家猜猜剩餘票數明顯較低的都有誰?「粉絲黏著度」 -案例八:雙棲身份,因為鳥屎而考戲劇系。 -表演是專業,想要找其他人去取代演員的工作,就是不尊重表演 -發動攻擊的環節:不了解劇場生態,來吐個口水就走掉的人,請你離開。 -校園訓練是沒有任何劇場行政、自我經營的相關課程的,遇到不懂的劇場人一樣可以罵,但可以多一點溫柔與包容。 -- Hosting provided by SoundOn
-
52-一週年閒聊集(竟然一年啦!) 19.05.2026 52p節目一週年了! 雖然是這樣講但本集真的都是大閒聊, 都在講我們兩位主持人各自的現況~ 節目能夠不間斷的一年, 絕對是要感謝大家的支持, 接下來也會持續帶給大家更多精彩的內容, 陪伴大家度過各式「等Cue的時候」! -沒想到我們的節目一年啦! -離劇場更近,還是更遠? -沐澄極度爆炸的行程,忙到不知道自己在幹麻 -沛諭背獨白背到哭(歡迎大家查看第一支預告片) -沛諭近況更新:演出被取消 -跟「劇場」談分手 -沐澄近況更新:巡演結束的心得 -「為什麼不把話講清楚?」 -絕不接受「約定俗成」 -微抱怨:桃園展演中心附近為什麼沒有五金百貨😂 -大力鼓吹:非營利團體請用Slack,免費! -慶功宴被大宣傳《等Cue的時候》(跑去廁所躲起來) -轉化過的收穫:希望自己營造什麼樣的工作環境 -對環境可能還是會有點小失望,但還是會持續努力 -- Hosting provided by SoundOn
-
51.5-一團和氣聊動漫 14.05.2026 12p「好戲市場學・懂市場推好戲!」購票點這裡! 5/30-5/31,兩天滿滿的行銷論壇,就在兒童新樂園 DDBox! -- Hosting provided by SoundOn
-
51_【等Cue大來賓】一團和氣做好戲-蘇庭睿 12.05.2026 1ó 11p「好戲市場學・懂市場推好戲!」購票點這裡! 5/30-5/31,兩天滿滿的行銷論壇,就在兒童新樂園 DDBox! 本週節目邀請到一團和氣有限公司的負責人蘇庭睿, 也是發起本次「好戲市場學」的主辦人! 節目中分享庭睿如何進入劇場圈,成為製作人, 到現在經營一間公司,分享過程中演出製作心態的轉變; 節目中還有庭睿老師的「好戲市場學搶先聽」, 很多根本是需要收費的內容直接免費給大家😍 對於劇場行銷怎麼做,這一集真的是不能錯過! 想精進劇場行銷的製作人、執行製作、或對劇場行銷有興趣的大家看這裡~ 我跟庭睿拗了好戲市場學「三組(六張)」的雙日券提供給大家抽獎! 請大家前往藝識劇造的Threads~活動到5/18截止! 最後真的沒抽中的話也還是請大家都去報名, 兩日票這些陣容不用$1,000真的好便宜喔🥹 也歡迎到時候有參與論壇的大家找我相認! -上古神獸等級的劇場行銷/製作人 蘇庭睿 來到等Cue的時候! -又是非科班生雙碩士! -開始踏入劇場圈,竟然來自於某天翹課吃早餐?! -成為劇場行政、劇場製作人的歷程,怎麼開始接案到開公司? -不同製作規模,帶給自己不一樣的想法 -「觀眾到底要什麼?我們為什麼要以這個維生?」 -國外巡演的經驗,回歸到自己對於演出製作的想法 -沒有辦法再次演出就是垃圾(不是指作品本身的品質) -製作時有沒有在思考後續規劃是一個很重要的評判標準 -「重點是自己相不相信」 -身為一個製作人,背後還是要有一個專業能力(每個製作人的強項) -劇場行銷的預算與分配,「我在詐騙集團上班」 -練習與創作者溝通,「把自己想像成是觀眾的提問」 -舉辦好戲市場學,希望大家認識到劇場行銷是一個「專業」 -六個主題的介紹(節目裡面已經包含應該要收費的行銷案例分享🤩) -行銷像是在「為觀眾導讀」 -不是只服務劇團或某個東西,而是帶著一個「想把作品分享給大家的心情」 -「自己學」,先懂一些,問問題可以更精準 -「好戲市場學・懂市場推好戲!」5/30-5/31,兒童新樂園 DDBox,馬上報名! -- Hosting provided by SoundOn
-
50-第二屆臺北戲劇獎(不負責任)大預測! 05.05.2026 1ó 7p上週三臺北戲劇獎的入圍名單已經公布! 有哪一些是大家想像中的?又有哪一些是大家意想不到的呢? 「戲劇獎大預測」這個系列直接變成我們的例行節目, 不過這一次直接公布當週馬上錄,就不放到頒獎前一週了, 這次也聊聊我們對於每個獎項的想法, 當然也預測了一些我們心目中的得獎名單。 但再次強調:完全只是我們的個人觀點,而且不負責任! 所以如果大家有任何想法, 都歡迎留言跟我們分享, 但不管怎麼樣, 請大家一起持續關注第二屆臺北戲劇獎! (我們兩位已經非常期待頒獎典禮了) -又到了這個時候!第二屆臺北戲劇獎不負責任大預測! -這次不拖到前一週,直接快錄快剪 -最佳舞台設計獎:看起來都跟寫實戲很相關 -最佳燈光設計獎:寫實寫意兼容,更加多元化 -最佳服裝造型設計獎:(我們兩個直接跳過) -最佳影像設計/聲音設計:希望明年這兩個獎可以被分開(然後為什麼這屆沒有徐紹恩?) -最佳編劇獎:評斷的是演出,還是劇本本身? -音樂劇傑出創作者獎:就是張清彥了 -最佳音樂劇類男演員獎:我們兩個都覺得是《別叫我成功》會中,但是誰不曉得 -最佳音樂劇類女演員獎:大家都好厲害 -最佳戲劇類男演員獎:私心希望陳瑞祥得獎 -最佳戲劇類女演員獎:還是一樣大家都好厲害 -戲劇獎入圍,很大的點在於藝術家在作品的可發展空間 -最佳導演獎:「導演的巧思」 -最佳獨立精神獎:「使命感」 -最佳音樂劇獎:相對來說更大眾化的演出,考慮觀眾非常重要 -為什麼《三女》沒入圍? -最佳戲劇獎:也是猜不出來 -兩位主持人看到名單的第一個反應 -我們看到的趨勢:口碑不代表入圍,但想要往入圍、或甚至得獎,口碑擴散是先決條件 -歡迎大家留言告訴我們你覺得誰會得獎! -- Hosting provided by SoundOn
-
49.5-照明的考研筆記:「反派跟正派不是表演選擇」 03.05.2026 17p不限電戲劇實驗室⚡音樂劇《潘朵拉的音樂盒》購票點這裡! 2026/6/27 (六) 14:30(嘉賓:張世珮) 2026/6/27 (六) 19:30(嘉賓:大甜) 2026/6/28 (日) 14:30(嘉賓:張丹瑋) 臺灣戲曲中心多功能廳 輸入專屬優惠碼【CUE85】享85折優惠! -- Hosting provided by SoundOn
-
49_ 【等Cue大來賓】沒有在休息的雙碩士-不限電戲劇實驗室 林照明 28.04.2026 1ó 7p不限電戲劇實驗室⚡音樂劇《潘朵拉的音樂盒》購票點這裡! 2026/6/27 (六) 14:30(嘉賓:張世珮) 2026/6/27 (六) 19:30(嘉賓:大甜) 2026/6/28 (日) 14:30(嘉賓:張丹瑋) 臺灣戲曲中心多功能廳 輸入專屬優惠碼【CUE85】享85折優惠! —————————————————————— 一直說自己是理工男,但其實充滿感性, 不限電戲劇實驗室的團長 林照明, 帶著他們的重演作品《潘朵拉的音樂盒》來到等Cue的時候! 從物理碩士唸到戲劇碩士,一直都喜歡表演藝術, 直到現在自己有了劇團,也已經進入劇場圈十年。 這集和照明聊了接觸到劇場、進入劇場工作、讀研究所, 不同的階段之於自己的表演與創作想法, 如果想了解照明的劇場個人發展史,這一集可以更深入的認識他! (另外也要提醒大家,照明一開始也不是戲劇系畢業的喔~可以搭配上一集當作案例收聽!) 《潘朵拉的音樂盒》初衷來自於對於好作品的惋惜, 很多的作品可能經過不算短的籌備時間, 但可能只演了一週、或甚至呈現一次就封箱, 從此之後躺在硬碟裡,這樣不是很可惜嗎? 所以不限電戲劇實驗室挑選了幾部作品,做了幾首歌曲的選粹, 讓這些好作品可以重新被聽見! 當然用選粹的方式能夠被收錄的作品有限, 所以歡迎大家敲完照明繼續開更多的音樂盒, 或甚至直接遊說他們讓好作品重演🤩 —————————————————————— -熟悉也不太熟悉的來賓,和我們第一位訪問的來賓有很大的淵源 -沛諭對照明的第一印象是很兇 -在TPAC現場焦慮的瘋狂吹水 -不限電戲劇實驗室的舊作重演《潘朵拉的音樂盒》(鐵獅玉玲瓏) -原本是規劃兩個人演出,結果忽然就規模變大,今年還要到更大的場地?! -超級J人,但該不J就不J -首演的戶外限制,所以這次才進到正式場域(有時間做Cue了) -考上物理碩士之後,為什麼會想要再考一個戲劇碩士? -大一通識課「藝術統整」 -大開劇團:真正開始做劇場 -沒有新東西,就考研究所(跟大家的脈絡都蠻像的) -春雨其實是蕭貪型漫才團體 -階段不同之於觀點的不同;在大開劇團排練與在研究所上課的氣氛不同 -沛諭從台藝到北藝的感受轉變(真的不是換個地方念戲劇系) -戲劇碩士的論文比物理碩士的論文難寫 -連翹八次實驗室Meeting去上表演課(謝謝教授) -沛諭的論文難產中(好像在本節目中講過很多次了XD) -在劇場工作十年,讀完研究所有沒有什麼不一樣的感受? -不限電戲劇實驗室成立時,有想要做什麼類型的演出嗎? -「大家生活都已經很苦悶,希望看完演出後可以提起精神,去面對下個禮拜的爛事」 -以前覺得演出一定要通俗,讀研究所之後對作品的想像更廣泛 -怎麼選擇《潘朵拉的音樂盒》的演出作品?以及每個作品背後原作的故事 -「好作品如果躺在硬碟的話就太可惜了!」 -(算岔題)疫情期間一對一的音樂劇進修 -《潘朵拉的音樂盒》台灣戲曲中心多功能廳,買藝文贊助票送私房演唱會! -- Hosting provided by SoundOn
-
48-沒念戲劇系可以做劇場嗎?(當然可以!) 21.04.2026 44p(抱歉,這一集風聲好大QQ) 一直以來都會有人訊息或當面問我說 「要怎麼樣才可以進入劇場圈?」 但至少在我們兩個人的定義當中, 沒有什麼真的叫做「劇場圈」這種東西。 讀戲劇系而成為劇場人是一種方式, 但有太多太多大家可能知道很有名的人根本跟戲劇系毫無關係, 他們可能就只是因為「喜歡劇場」這個純粹到不行的理由, 開始用自己的方式去發展自己心中的劇場。 所以不用焦慮於要怎麼踏入劇場這件事。 這一集送給「自己覺得自己」好像比較外圍的劇場人, 聊聊可能可以怎麼做、以及比較正確的心態會是什麼, 還有一些鬼故事,請大家不要在追求進入劇場圈的過程中被一些花言巧語給傷害, 雖然我們還是要再次強調:我們不覺得有什麼叫做「劇場圈」的東西。 -做幕後的人,永遠沒辦法習慣大排場(?) -不念戲劇系,有什麼管道可以進入劇場圈?但什麼叫做「劇場圈」? -鄭雅之、魏雋展、賴建岱、陳瑞祥、林照明,都不是戲劇系出身的! -非科班出身,有時表演反而很迷人 -從大團的志工開始也是一種方式 -不念戲劇系可能錯失很多資訊跟教育環境,但並不會影響跟劇場的關係 -坊間的表演課(但要記得慎選,什麼心靈課程拜託先不要) -與戲劇系學生探索期不同,直接帶著「我要成為什麼樣的劇場人」的心態 -「劇場人不是一種分類,是一種生活方式」 -非科班出身,會浮現「讀研究所」這條路(只在學院發生的資訊流通) -研究所是一個選項,但非必要 -不念戲劇系,絕對可以做劇場 -有些看起來很酷的「劇場的工作方式」可能是錯的 -台藝大舞劇的戲劇系大陋習(不要再學長姐制了) -熬夜與高壓,不等於作品品質,甚至負相關 -劇場圈可能有某一種樣子,但那種樣子不一定是正確的,大家可以長出自己的樣子 -「想要講什麼?想要往什麼方向前進?」 -遇到什麼樣的人非常重要,然後好好睡覺 -(儲備團員鬼故事時間) -不合理就是不合理,不要把不合理當作磨練 -不用追求想像中的劇場圈,沒有這種東西 -憧憬是世界上最強大的能量,重點是演出當中真的覺得開心 -- Hosting provided by SoundOn
-
47.5-演《萬象園》時太沈醉在紅豆湯而忘記上場的冠瑋 16.04.2026 7p這個故事的預言要告訴我們的是:有時候不要對自己太有自信😍 2026KSAF春藝小劇場 閱時《灰色的湖》購票點這裡! 等CUE的人聽眾優惠碼「CUE85」享85折優惠! -- Hosting provided by SoundOn
-
47-【等Cue大來賓】閱時X《灰色的湖》-王遠博、孫宇生、LA陳冠瑋 14.04.2026 1ó 7p2026KSAF春藝小劇場 閱時《灰色的湖》購票點這裡! 等CUE的人聽眾優惠碼「CUE85」享85折優惠! ———————————————————— 閱時「又」來啦! 這次除了宇生、遠博,還有LA陳冠瑋, 一起帶著作品《灰色的湖》來到等Cue的時候~ 繼上次《神農十七號》,閱時仍然沒有要放過自己, 挑選了一個極具挑戰性的文本,由劇作家郭家瑋撰寫, 從自己身為高雄人以及當時時代背景出發, 也從「末世、戒嚴、政治」探討「自由、正義、矛盾」, 在文本發展與討論的過程中, 「司馬冠瑋」直接梳理了一份非常完整、史記等級的排練日誌 (跟閱時合作久了,似乎也會變成跟閱時一樣沒有要放過自己的樣子)。 ———————————————————— 2026KSAF春藝小劇場 閱時《灰色的湖》 2026/5/23 (六) 14:30 2026/5/24 (日) 14:30 駁二正港小劇場 $500,等CUE的人聽眾優惠碼「CUE85」 享85折優惠!(原價就已經好便宜了) -閱時「又」來啦!這次帶著新作品《灰色的湖》來到等Cue的時候~ -除了宇生、遠博,還有本次的演員:中山一哥 LA陳冠瑋 -參與高雄春天藝術節,是因應劇團的未來規劃 -與高雄出身的劇作家郭家瑋聊 -2019,《灰色的湖》,高雄市長,反送中 -計劃太多太忙,完全沒有感覺閱時成立才兩三年 -高雄春天藝術節投件小科普 -「中山一哥」的由來,即將回到高雄演出的心得 -為什麼會是冠瑋和雅之這兩位演員? -據說冠瑋在北藝大演出都是脫到爆?! -(大岔題)雅之、腿、帥哥 -「演出」與「真心」的交換(兩位演員交出真心的方式很不一樣) -這一次《灰色的湖》演員非常介入於劇本 -「末世、電玩宅」之於世界觀的建構(但宇生不是電玩宅) -「司馬冠瑋」 -《灰色的湖》簡介 -閱時沒有要放過自己(合作的演員也會變成閱時的形狀) -政治相關的題材與當時的背景 -「給家鄉的道歉信」 -預告《萬象園》將會三訪節目! -「由小寫大」(遠博宇生吵到早上六點不睡覺) -編劇的嘗試與導演的現場 -專注於雙人戲的編劇很勇敢,但現場要執行出來的導演跟演員更勇敢 -「_」的獨白 -文本、排練、目前的政治狀態、人與人之間的溝通方式 -請冠瑋不要再亂回Threads了! -高雄春天藝術節《灰色的湖》5/23-24在駁二正港小劇場,優惠碼「CUE85」! -- Hosting provided by SoundOn
-
46-劇場人迷信之必要 07.04.2026 45p兩位主持人在某種程度都有某種的迷信, 剛好都會去求籤算命, 畢竟以接案作為主要維生的方式, 運勢跟迷信好像還是有一定程度的必要性(?) 本集聊了一些我們的迷信小撇步, 也首度公開沐澄的改名故事! 歡迎大家分享自己(不限劇場人)的迷信方式~ -誤打誤撞的攝影設備大升級 -沛諭去龍山寺求到跟去年一模一樣的籤 -不給紅線,被觀世音叫好好讀書 -田都元帥,齊天大聖,文昌帝君,劇場人必拜 -沐澄會去竹林山觀音寺求籤 -求籤算是某一種心理諮商 -花蓮東大門夜市神準的老師 -劇場人的訓練與累積,大家會看得到 -金門,風師爺,石敢當,防小人 -無論變好或變壞,大家都會變(沛諭身邊的「改變」案例) -首次公開!沐澄其實有改過名字 -改名字是需要時間調整的 -求籤的時間與改名的時間不謀而合 -景翔老師視覺系 -沛諭的陰霾 -藝能御守被貓咪破壞,請問還要不要當演員 -該迷的信要迷,例如祭台 -- Hosting provided by SoundOn
-
45.5-沛諭的譜集Reaction(&小星的吃番茄ASMR) 02.04.2026 2p沛諭看到曲目的當下還未公開,完全真實反應, 反應激動到連沐澄都有點嚇到, 因為我沒有要他做這麼激烈的反應, 那你們還不買譜集嗎~~? 《NOTE! 台灣音樂劇鋼琴歌譜集》官網詳細資訊&訂購點這裡! 電子報「音樂劇的ㄅㄆㄇ」查看訂閱點這裡! 臉書社團「我們都愛音樂劇」點這裡! -- Hosting provided by SoundOn
-
45-【等Cue大來賓】音樂劇小書僮其實是音樂劇公道伯-陳星佑 31.03.2026 53p《NOTE! 台灣音樂劇鋼琴歌譜集》官網詳細資訊&訂購點這裡! 電子報「音樂劇的ㄅㄆㄇ」查看訂閱點這裡! 臉書社團「我們都愛音樂劇」點這裡! —————————————————————————————————————— 本次的等Cue大來賓曾駐團於天作之合劇場, 自稱「音樂劇小書僮」、被稱為「音樂劇公道伯」、 經營音樂劇電子報「音樂劇的ㄅㄆㄇ」、以及(誤打誤撞創的)超大臉書社團 「我們都愛音樂劇」的創作者陳星佑 小星, 和我們分享自身在音樂劇的創作與工作歷程。 直到現在與榮耀基金會專案合作,都持續的在音樂劇領域耕耘, 訪問過程所感受到熱愛音樂劇的程度,被女主持人說「他真的是音樂劇宅」😂 這一次能夠把小星抓來, 是因為榮耀基金會的重磅企劃,也是台灣音樂劇的大事件: 屬於台灣音樂劇的第一本譜集《NOTE! 台灣音樂劇鋼琴歌譜集》即將發行啦! 不管你是徵選需要的表演者、演出需要的團隊、 或是音樂劇劇迷希望收藏,《NOTE! 台灣音樂劇鋼琴歌譜集》裡面收錄了台灣近代音樂劇的知名曲目, 另外也有專屬的授權平台,讓大家更容易使用! 如果好奇有收入什麼曲目,歡迎入手! —————————————————————————————————————— -沛諭某段時間很愛看的東尼獎開場表演影片,突然才發現譯者是本日大來賓 -古早時期(?)上字幕極度困難,可見對音樂劇多有愛! -本日等Cue大來賓 陳星佑!(身為基金會同事,沐澄對小星的第一印象是很可怕) -輔助法師、反映者(又聊到人類圖) -主攻音樂劇作詞,在更宏觀的角度影響創作 -但小星做的事情其實非常多,之前在天作之合劇場,團隊中幾乎每個部門都接觸過 -小星加入榮耀基金會的歷程、榮耀基金會的社群性、「音樂劇的公道伯」 -音樂劇宅&動漫宅 -在竹科實習時上班太痛苦,所以下班做了一個「百老匯中譯站」 -小星的音樂劇通識課 -鼓吹各種幕後推手都應該要到幕前給大家看看! -超大臉書社團「我們都愛音樂劇」的創立竟然來自小星自己生氣?! -支持工作過程中吵架,只是要用正確的方式去吵(所以在基金會工作都在吵架?) -榮耀基金會出品策劃《NOTE! 台灣音樂劇鋼琴歌譜集》籌備歷經一年多終於問世! -以前徵選想要譜,取得方式極「野生」 -沛諭在學期間接觸到其他的音樂劇譜集,是因為跟音樂系同學的合作 -小星創作最快樂的瞬間 -小星寫詞超級快,來自於第一屆TPAC的訓練 -「創作是雕刻,不是編織」 -明年即將有兩個作品推出,請大家關注小星的動態! -給自己下的緊箍咒:每年新戲不超過一齣 -開始創作就會嚴重掉髮(請生髮洗髮精廠商聯絡我們) -《NOTE! 台灣音樂劇鋼琴歌譜集》第一本台灣原創音樂劇的譜集! -一張音樂劇原聲帶所費不貲 -請大家追蹤小星各式平台!「音樂劇的ㄅㄆㄇ」、「我們都愛音樂劇」 -- Hosting provided by SoundOn
-
44-談Pay的藝術 24.03.2026 43p「到底該怎麼報價?談到的收入真的是合理的嗎?」 這一題尤其對剛畢業的劇場從業人員來說更加困難, 不透明的薪資環境,沒有準確的參考值, 即使問到可能比較有經驗的前輩都不一定能夠得到正確答案, 那在這樣的狀況之下,我們該怎麼確保自己拿到的是比較合理的收入呢? 本週跟大家聊聊「談Pay的藝術」, 怎麼樣的薪資才合理, 以及遇到可能不算合理的收入的時候要怎麼進行談判議價, 我們只能很淺的說說我們自己的方法, 但真的因為整體環境太不透明的關係, 也沒有辦法很確定我們所討論的是否正確, 所以這集歡迎大家留言跟我們聊聊你們是怎麼評估自己的費用~ -抱持著可能退出劇場圈的風險(?)錄這一集 -業界的工資不透明,很難衡量拿到價錢合不合理 -沛諭的報價邏輯 -「想要但不知道從何要起,要了好像又覺得無理取鬧」 -來自製作方(不一定對):原因「合理」,絕對有討論空間 -老闆的想法是:沒有工作(演出)事實,沒有付錢的合理性 -(岔題)大家要對執行製作有禮貌,他們可以默默決定你很多事情 -Pay沒辦法比較,而且通常不能被比較 -沐澄接案學(住家裡的前提):「變相的最低時薪法」(老師的鐘點費) -嘗試堅持低於「最低水線」的案子不接,同時練習自我開發 -(突然開始打蚊子) -有些事情不一定要做(不是教大家規避責任) -KOL拒絕法:不想接的案子,報價十倍回覆 -堅持不做某些工作,堅持不領太低的薪資,才能提升自己的費用 -只付得起路邊攤價格的人,是吃不懂高級餐的 -歡迎大家跟我們交流你們的報價方式! -- Hosting provided by SoundOn
-
43.5_在成為MISSTAKE負責人之前,是個有趣的學妹 19.03.2026 12p點這裡追蹤 MISSTAKE 的 Instagram! 點這裡前往查看 MISSTAKE 的官網! -- Hosting provided by SoundOn