NA ROVINU|aktuality.sk

Episodi

• NA ROVINU s Miriam Šramovou: Nie som novinárka, vaše etické pravidlá sa na mňa nevzťahujú (37/26) 28.05.2026 59min

  Influencerka Miriam Šramová sa nepovažuje za novinárku, napriek tomu, že sa na internete prezentuje ako redaktorka či šéfredaktorka webu. Podľa nej sa preto na ňu nevzťahujú novinárske štandardy, etika ani pravidlá pre konflikt záujmov. Nevidí problém v tom, že má príjmy v tisícoch eur mesačne od úradu vlády, ministerstiev a úradov, o ktorých informoval denník SME, a zároveň robí rozhovory s predstaviteľmi vlády. Za najlepšieho politika považuje Roberta Fica, ale konzultácie poskytovala aj Marianovi Kotlebovi a nemala by problém pracovať ani pre ministerstvo pod Igorom Matovičom.V podcaste s Miriam Šramovou sa dozviete:– koľko má dohôd na štátnych úradoch;– za akú prácu jej všetci platíme z verejných zdrojov;– koľko jej štát platí;– ktorí politici a strany jej platili za čo konkrétne;– že sa považuje za PR profesionálku, nie novinárku;– či jej nenapadli otázky o konflikte záujmov;– prečo sa na ňu nevzťahujú etické pravidlá;– ako sa môže cítiť nezávislá, keď robí rozhovor s ministrom, ktorý jej podpisuje odmeny;– prečo svojim divákom nepovedala, že ju platia politici;– či je pravda, že kedysi pracovala pre americkú ambasádu a podporovala Zuzanu Čaputovú;– kde sa to zlomilo;– čo sa jej páči na Robertovi Ficovi a či je provládna z presvedčenia;– či by pracovala aj pre ministra z PS alebo Igora Matoviča.
• Šimečkova mama a telefón sú úplne nepodstatné, hovorí Ján Kuric (36/26) 23.05.2026 41min

  Kapela Vidiek hrala tento týždeň na podporu nezávislých kultúrnych centier, ktoré sa po zásahoch vlády do ich financovania dostali do existenčných problémov. Spevák Ján Kuric tvrdí, že ide o pomstu kultúre, hoci tá nič zlé neurobila. Za Roberta Fica sa hanbí tak, ako sa slušní Nemci hanbili za nacistov. Myslí si ale, že za Fica môže opozícia, ktorá nevyhrala voľby a nerobí dosť preto, aby ich vyhrala najbližšie. Kauzu okolo telefónu Michala Šimečku ale považuje za totálne nepodstatnú. Kultúru by mali podľa neho podporovať milionári.V podcaste s Jánom Kuricom sa dozviete:– od 1. minúty – že v zápase o kultúrne centrá ide o viac;– po 2:00 – čo urobili umelci vláde, že sa im chce pomstiť;– od 4:00 – či ide o vzburu podpriemerných proti elitám a kto je to elita;– po 5:00 – že za Roberta Fica môže opozícia, ktorá nerobí dosť pre jeho porážku;– okolo 9:00 – že súčasné vedenie nerozmýšľa o ničom inom ako o pomste;– po 12:00 – že Martinu Šimkovičovú volilo veľmi málo ľudí;– od 13:00 – čo by povedal voličovi SNS po koncerte;– po 15:00 – že vedenie ministerstva kultúry nemá víziu a je nekultúrne;– od 16:45 – či sa k nemu sprostredkovane dostali peniaze zo štátneho rozpočtu;– po 19:30 – že sa čuduje pracháčom, prečo kultúru nefinancujú oni;– od 22:00 – že na kultúru treba dávať tak ako dávajú babky v kostole do zvončeka;– po 24:00 – že sa hanbí za Fica tak ako sa Nemci hanbili za nacistov;– od 28:00 – či bude vystupovať pred voľbami na mítingoch;– po 31:30 – že umelci by sa mali aktivizovať stále, nielen pred voľbami;– od 32:30 – že nebude vystupovať kazateľsky;– po 33:00 – čo nové chystá kapela Vidiek;– od 36:00 – či fajčenie škodí zdraviu bolo kázanie alebo irónia;– po 37:00 – že keby nás Rusi napadli, šiel by bojovať;– od 38:00 – v čom je rozdiel, keď je vojna hybridná;– po 39:00 – že naša aj americká opozícia robí málo a či majú ísť na barikády;– od 40:00 – že Šimečkova mama aj telefón sú úplne nepodstatné.
• Europarlament má v kritike Slovenska pravdu len z časti, hovorí Viliam Karas z KDH (35/26) 21.05.2026 1h 24min

  Robert Fico sa smeje Hlasu, necháva ho kúpať sa v problémoch a čaká, kedy padne, hovorí podpredseda KDH Viliam Karas. Súhlasí s Richardom Sulíkom v prípade rovnosti žien. haciendy sú podľa neho najmenší problém, aký Slovensko v oblasti eurofondov má. Konštatuje, že koalícia oslabila schopnosť štátu bojovať proti kriminalite, lebo rozpustila všetky elitné policajné tímy. Bude Slovensko platiť sankcie za zmenu ústavy, ktorú presadil spolu so Smerom?V podcaste s Viliamom Karasom z KDH sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či má Slovensko naozaj problém s právnym štátom, tak ako hovorí rezolúcia Európskeho parlamentu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 3:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo všetko u nás funguje správne a čo nie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že haciendy sú náš najmenší problém;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 10:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Slovensko rozpustilo všetky elitné policajné tímy a nefunguje KUFS;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 14:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že v PPA sú ľudia prepojení na žiadateľov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 18:45 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je možné podmieňovať eurofondy do budúcna;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 22:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či naozaj nedotiahol reformu trestného procesu a či je následkom toho zdržanie kauzy Očistec;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 26:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako si trestný poriadok vyžaduje zásadné prepracovanie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či bude vôbec možné odsúdiť Gašpara s Bodorom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 33:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že koaličná tresntá novela uberá súdom možnosť voľnej úvahy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 39:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ akú má víziu pre KDH a či chce byť predsedom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 45:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo podľa neho robila Angela Merkelová zle;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 48:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že politicky riešená rodová rovnosť je podľa neho des;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 57:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako mu chýba kolega Hajko, ktorý odišiel z parlamentu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 59:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Ficova vláda je slabá, nekompetentná a najviac to vidno pri neexistujúcich tzv. prorastových opatreniach;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 1:04:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Fico sa smeje Hlasu, necháva ich kúpať sa v problémoch a čaká, kedy padnú;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1:07:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či Slovensko príde o peniaze pre jeho zmenu ústavy v konaní o infringemente;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 1:10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či chcel zmenou ústavy oslabiť vplyv Európskeho súdu pre ľudské práva na ochranu ľudských práv Slovákov.
• Richardovi Sulíkovi uniká realita a nedrží sa faktov, hovorí Mária Kolíková z SaS (34/26) 15.05.2026 57min

  Slovensko by malo mať niečo ako senát zložený zo zástupcov regiónov, ako majú v Česku, hovorí Mária Kolíková. Zabránilo by sa tak rýchlym a nikým nebrzdeným zmenám ako pri trestnom zákone. SaS to bude mať aj vo volebnom programe. Richard Sulík podľa nej prestal hovoriť fakty. Minulý týždeň mala incident s poslancom SNS Lučanským a pripisuje ho dezinformáciám. Chodia jej aj vyhrážky, že sa jej niečo stane.V podcaste s Máriou Kolíkovou sa dozviete:– od 1. minúty – ako funguje naša justícia, ak kauza Očistec trvá už tak dlho;– po 3:00 – prečo nezlepšila trestný proces, keď bola ministerkou;– od 5:00 – či je to celé chyba Viliama Karasa, ktorý nedotiahol zmenu trestného procesu;– po 8:00 – či poslanci v parlamente schvália amnestiu pre Gašpara cez novelu o kajúcnikoch;– od 9:00 – že Smer navrhuje systém, v ktorom nikto nebude spolupracovať s políciou a každý prípad sa bude dať rozbiť;– po 10:30 – či by nám EÚ mala zastavovať eurofondy, aby motivovala Roberta Fica prestať ničiť inštitúcie;– od 14:00 – že dáva logiku, aby európske pravidlá platili a vymáhali sa cez peniaze;– po 15:45 – že aj Maďarsko a Poľsko najprv na zastavovanie eurofondov upozorňoval europarlament;– od 17:30 – čo hovorí na návrh zmeny ústavy, aby sa parlament dal odvolať ľudovým hlasovaním;– po 18:45 – či by to prinieslo permanentnú predvolebnú kampaň;– od 19:30 – že cestou ako vypustiť politický tlak je zriadiť druhú komoru parlamentu;– po 21:00 – ako by senát pomohol právnemu štátu na Slovensku a zastúpeniu regiónov;– od 22:30 – či by to paradoxne perinieslo stálu volebnú kampaň, ktorú nechce;– po 24:00 – že treba spájať samosprávy a potom im dať viac peňazí;– od 25:30 – že reformou verejnej správy a druhou komorou parlamentu by sa dali podmieniť eurofondy;– po 28:00 – či návrh Borisa Suska o Súdnej rade SR pomôže právnemu štátu a vyhovie EÚ, alebo zabetónuje smeráckych nominantov;– po 30:00 – že v Súdnej rade sa premnožili advokáti;– od 34:00 – že Richard Sulík sa prestal riadiť faktami a uniká mu realita v oblasti rodovej rovnosti;– po 37:30 – že Sulík mal priestor v SaS aj bez toho, aby kandidoval, ale nemôžu byť dvaja kohúti;– od 40:00 – či nespojenie opozície neskončí opäť vládou Smeru;– po 44:00 – či sa poučila z nespojenia Za ľudí s PS-SPOLU, Demokratov s Dzurindom a podobne;– od 47:00 – že je queen dezinformačných médií;– po 48:30 – ako drží palce PS, aby zvládli boj okolo kauzy Šimečkovej mamy;– od 52:00 – že jej chodia vyhrážky, že sa jej niečo stane;– po 53:00 – o čom bol jej incident s poslancom Lučanským.
• Polmiliónový úplatok v Očistci potvrdzuje päť svedkov, no možno všetci skončia v koši (33/26) 14.05.2026 42min

  Ľubomír Daňko bol vedúcim pracovnej skupiny Očistec a neskôr šéfom NAKA. Hovorí, že celý prípad má 60 svedkov, medzi ktorých patrí napríklad aj Ladislav Bašternák. Svedecké výpovede kajúcnikov ohrozuje návrh novely trestného poriadku, ktorá by mohla opäť pomôcť Tiborovi Gašparovi, no môže ju zastaviť Ústavný súd. Predpovedá komplikácie, pre ktoré sa kauzu nepodarí uzavrieť pred voľbami v roku 2027.V podcaste s Ľubomírom Daňkom sa dozviete:– od 1. minúty – či sa Očistec znova zdržiava, alebo je spojenie s prípadom R. Stahla logické;– po 3:20 – že obžalovaní budú chcieť zdržiavať proces;– od 5:00 – že v celom prípade je 60 svedkov;– po 6:00 – prečo po novom za takéto vážne skutky možno uložiť podmienku a naopak nesmie sa uložiť trest prepadnutia majetku;– od 8:00 – prečo pravdepodobne prípad nebude odsúdený pred septembrom 2027;– po 10:00 – ako bude prípad ovplyvnený ďalšou novelou trstného poriadku a či ju môže zastaviť Ústavný súd;– od 13:00 – ako sa obvylke rozkladajú zločinecké skupiny cez kajúcnikov;– po 17:00 – že polmiliónový úplatok potvrdzuje päť svedkov, no možno za to nikto nebude odsúdený;– od 24:00 – že v kauze vypovedali aj L. Bašternák a Ľ. Jahnátek a možno ich uvidíme aj na súde;– po 26:00 – ako v tomto prípade ide aj o sledovanie opozície;– od 29:00 – ako je na Roberta Krajmera a Petra Hraška viac dôkazov než na hlavy skupiny;– po 34:00 – ako mohol políciu riadiť nitriansky oligarcha, ktorý vôbec nebol policajtom;– od 35:00 – ako sa skutky zametali pod koberec za úplatky;– po 36:00 – či neprofesionálna komunikácia policajtov nepochová celú kauzu, lebo obžalovaní budú hovoriť o ich zaujatosti.
• Všetci vieme, ako môže Európa zbohatnúť, ale nikto to nerobí, hovorí Peter Stano z eurokomise (32/26) 08.05.2026 42min

  Ako ďaleko sme od reálneho zastavenia eurofondov pre Slovensko? Vedúci Zastúpenia Európskej komisie na Slovensku Peter Stano vysvetľuje, že na hlasovanie Európskeho parlamentu z minulého týždňa komisia bude reagovať, ale nijako to neovplyvní už prebiehajúce vyšetrovanie problematických eurofondov, napríklad na haciendy. Ešte väčší problém pre Slovensko môže nastať pri nedodržiavaní pravidiel právneho štátu, kde komisia opakovane konštatovala nedostatky. Podľa Petra Stana by sme všetci boli bohatší, keby sa zjednotili niektoré odlišné právne režimy členských štátov.Keby sa odstránili niektoré národné bariéry voľného obchodu medzi štátmi a zjednotili by sa právne režimy, Európa by bola výrazne bohatšia. Vyplýva to z už dávnejšie známej správy Maria Draghiho, bývalého prezidenta Európskej centrálnej banky. Prečo teda štáty EÚ nerobia to, čo im zaručí prosperitu?Vedúci zastúpenia EK na Slovensku Peter Stano vysvetľuje, čo sa bude diať po minulotýždňovom hlasovaní Európskeho parlamentu, ktorý vyzval komisiu na začatie procedúry zastavenia eurofondov Slovensku.V podcaste sa dozviete:– od 1. minúty – či hlasovanie Európskeho parlamentu má alebo nemá dôsledky;– po 3:00 – kto kontroluje haciendy, a čo sa dá na takej jasnej veci vyšetrovať tak dlho;– po 5:00 – že ak niekto spreneveril eurofondy, bude ich musieť vrátiť a čaká ho trest;– okolo 6:30 – čo sa stane, ak sa preukáže systematické rozkrádanie fondov skupinami blízkymi vláde;– po 7:30 – že zastavenie eurofondov Slovensku je možné, ale nestane sa to zajtra;– od 9:30 – či to nemôže byť Robrtovi Ficovi jedno, keď fondy zastavia neskoro;– po 11:00 – čo dobromyseľnosť EÚ nezneužívajú zlomyseľníci;– od 13:00 – že EK už vie, v akom stave máme právny štát;– po 15:00 – či sa u nás porušovali pravidlá právneho štátu aj v rokoch 2020 - 23, alebo až po príchode Fica;– po 16:00 – či platby z Plánu obnovy sa osvedčili ako tlak na vládu;– od 17:00 – ako Plán obnovy nie je univerzálny sankčný nástroj;– po 18:00 – že po skončení Plánu obnovy sa podobné pravidlá zastavovania uplatnia aj na eurofondy;– od 19:00 – ako EK interným tlakom na vládu už odstránila problémy;– po 20:00 – či majú problém nemocnice z Plánu obnovy;– od 22:00 – či EK slúži na brzdenie neprávostí štátu;– po 23:45 – že Slovensko má až 59 bežiacich infringementov a či je to veľa alebo málo;– od 26:40 – či Slovensku hrozí stíhanie aj za porušovanie európskeho práva pri STVR;– po 28:00 – či novinárom STVR pomôže, ak EK vyčkáva a nekoná;– od 32:00 – čo všetko robí Európska komisia namiesto európskej armády;– po 35:00 – čo sa stane, ak sa jedna krajina pridá na stranu nepriateľa;– od 36:00 – či právo veta nie je systematický problém, ktorý brzdí Európu;– okolo 39:00 – že od Draghiho správy všetci vieme, ako zvýšiť HDP a prečo to nikto nerobí;– od 40:00 – že by sme všetci boli bohatší, keby sa členské štáty rozhýbali k činom.
• Ak prepadnú hlasy a vládu zostaví Smer, na vine bude SaS, hovorí Richard Sulík (31/26) 08.05.2026 43min

  Snaha politicky presadiť rovnosť v platoch podľa Richarda Sulíka ženám škodí. V budúcich voľbách bude konkurovať strane SaS, ktorú zakladal. Ak následkom toho prepadnú hlasy a vládnuť bude Robert Fico, podľa neho za to bude niesť vinu súčasné vedenie SaS. Okrem Borisa Kollára pripúšťa spoluprácu aj s Martinom Winklerom, protikandidátom Matúša Valla na post primátora Bratislavy. Nevylučuje ani kandidatúru so svojím synom. Sľuby PS a Borisa Kollára o nájomných bytoch považuje za blud. On sám sľubuje znižovanie daní a znovuzavedenie NAKA a ÚŠP. Referenda o nich sa ale nezúčastní.V podcaste s Richardom Sulíkom sa dozviete:– od 1. minúty – prečo sa vracia do politiky, keď z nej už odišiel;– po 3:00 – či tentoraz bude sedieť štyri roky v parlamente, alebo bude opäť hľadať cestičky von;– od 4:00 – či zalepil palicu, ktorú zlomil nad Slovenskom;– od 5:00 – že medzi jeho možnosti politickej spolupráce patrí aj nová strana Martina Winklera;– po 7:00 – kde všade sa zhoduje s krajnou pravicou a ako sa líši od Uhríka;– po 12:00 – prečo je proti zákonu, aby ženy zarábali rovnako;– od 15:00 – či je možné, že bude na jednej kandidátke so synom;– po 16:30 – že v žiadnom prípade nebude spolupracovať so Smerom ani Republikou;– od 17:45 – že štátne nájomné byty sú blud, či ich navrhuje PS alebo Boris Kollár;– po 21:00 – ako mohla SaS sprogresívnieť, keď si adoptovala politikov z KDH a zakázala tlačovky kritizujúce cirkev;– od 23:00 – že uprednostňovanie trhu je tiež ideológia;– po 26:00 – že chcel kandidovať za SaS, ale nesmie;– okolo 28:00 – že ak prepadnú hlasy a bude znovu vládnuť Robert Fico, na vine bude SaS;– po 32:00 – či jeho kandidatúra nie je len riešenie vlastnej krivdy bez ohľadu na následky;– od 33:00 – či nehádže vinu vždy na niekoho iného – od Radičovej, cez Matoviča až po Gröhlinga;– po 35:30 – či sa dá opraviť konsolidácia a zaviesť prorastové opatrenia;– od 37:00 – aké dane by zrušil a čím by to nahradil;– po 39:00 – ktoré výdavky štátu sa dajú ľahko škrtnúť;– od 40:00 – či by hlasoval za zastavenie eurofondov Slovensku a či to nie je jediný nástroj, ktorý kto má na Fica;– po 42:30 – prečo sa nezúčastní referenda, ak sľubuje obnovenie NAKA a ÚŠP.
• NA ROVINU s Lászlóom Gubíkom: Péter Magyar mi potvrdil, že s Robertom Ficom nebude hovoriť až do splnenia tejto podmienky (29/26) 01.05.2026 37min

  Spolupráca medzi Péterom Magyarom a Robertom Ficom bude možná až po vyriešení Benešových dekrétov, ktoré ale slovenský premiér riešiť nechce. Znamená to koniec vzťahov medzi slovenskou a maďarskou vládou? Predseda strany Maďarská aliancia László Gubík priznáva, že ako maďarský občan volil Fidesz, no nepovažuje to za hanbu. Tvrdí, že jeho strana bude vždy strategickým partnerom maďarskej vlády.V podcaste s predsedom Maďarskej aliancie sa dozviete:– od 1. minúty – či by hlasoval za pozastavenie eurofondov Slovensku;– po 1:30 – že treba zmenu na Slovensku, a to aj v PPA, keďže jej problémy najviac postihnú maďarských gazdov;– od 3:00 – ako na neho zapôsobil Péter Magyar ako svojrázna osobnosť;– po 4:00 – že budúci maďarský premiér chce spolupracovať s Ficom až po vyriešení Benešových dekrétov;– od 5:00 – či to znamená, že teraz nebudú existovať medzivládne slovensko-maďarské vzťahy– po 7:45 – či Péter Magyar vyhostí slovenského veľvyslanca, smeráckeho exministra Pavlisa;– od 8:30 – či bola Maďarská aliancia pobočkou Fideszu alebo maďarskej vlády;– po 10:30 – čo znamená, že jeho strana je strategický partner maďarskej vlády;– od 12:00 – aká je úloha Maďarskej aliancie pri určovaní, na čo na Slovensku tečú dotácie z maďarskej vlády;– po 14:00 – že počas volebnej noci nebol na centrále Fideszu, ale so sympatizantami maďarskej vlády;– od 15:00 – že ako maďarský občan volil Orbána;– po 16:00 – prečo si nevyhodnotil situáciu tak, ako väčšina maďarských voličov;– od 17:00 – či pre neho nie sú dôležité antidemokratické smerovanie, spojenie s Trumpom a vynášanie Putinovi;– po 18:45 – či Orbán sekal demokraciu;– od 20:00 – či necítil hanbu pri podpore Fideszu;– po 21:00 – prečo by mu prekážal ako partner Robert Fico, keď mu neprekážal Orbán;– od 23:00 – či existujú podozrenia, keď Péter Mágyar chce vyšetrovať dotácie aj pre slovenských Maďarov;– po 26:00 – na čo konkrétne on čerpal dotácie od maďarskej vlády;– od 27:45 – či si ho potom neodchoval Fidesz za maďarské peniaze;– po 28:30 – či si Fidesz vychoval na Slovensku generáciu podporovateľov;– od 30:00 – že škrtať voľby poštou je antidemokratické a vzalo by to voličov aj Maďarskej aliancii;– po 33:00 – ako budú postupovať v župných voľbách;– od 36:30 – či by kandidatúra Tibora Gašpara na župana v Nitre pomohla vyhrať maďarskému kandidátovi.
• Platné referendum by priamo a hneď zrušilo Ficovu rentu, hovorí ústavný právnik (28/26) 24.04.2026 43min

  Demokrati mali čítať s porozumením a napísať svoju otázku lepšie, hovorí ústavný právnik Vincent Bujňák, ktorý sa špecializuje na odvolávanie funkcionárov ľuďmi. Podľa neho mohli rozmýšľať strategickejšie aj ohľadom termínu. Smer si vymýšľa, keď tvrdí, že voľby poštou sú protiústavné, lebo nikto nikdy takúto protiústavnosť nekonštatoval. Slovensku by podľa neho pomohlo, ak by sme mali dvojkomorový parlament podobne ako Česko.V podcaste s Vincentom Bujňákom sa dozviete:– od 1. minúty – prečo prezident postupoval pri referende ústavne;– po 2:00 – že sporná otázka mala identickú logiku ako podobná otázka, ktorú už Ústavný súd v minulosti zamietol;– od 3:00 – prečo argumenty Demokratov v skutočnosti hrajú proti nim;– po 3:50 – že referendum nesmie byť odporúčacie;– od 6:30 – či Demokrati sfušovali referendum;– po 7:00 – prečo inde môžu ľudia odvolávať parlament a u nás nie;– od 9:30 – že ústavnosť otázky nezávisí od toho, koľko ľudí sa pod ňu podpíše;– po 10:30 – ako by mohli napísať referendovú otázku tak, aby to bolo ústavné;– od 13:00 – že ústava chráni hocičo, ale nikto a nič nechráni ústavu pred zbytočnými zmenami;– po 17:00 – že platné referendum by priamo zrušilo premiérovi rentu a zriadilo ÚŠP a NAKA;– od 21:00 – či mohol prezident vyhlásiť referendum aj v inom termíne;– po 24:30 – či Demokrati pokazili aj plánovanie odovzdania podpisov a termínu;– od 30:00 – či Smer klame, keď tvrdí, že voľba poštou je protiústavná;– po 33:00 – že pravidlá volieb sa nesmú meniť pár týždňov pred nimi;– od 34:50 – ako predlžovanie volebného obdobia ide presne proti argumentom politikov koalície;– po 36:30 – prečo v Poľsku funguje odvolávanie funkcionárov referendom a u nás nie;– od 38:00 – či by sme mali mať na Slovensku dvojkomorový parlament;– po 41:00 – či majú Demokrati šancu uspieť so sťažnosťou na prezidenta.
• NA ROVINU s Eduardom Hegerom: Robert Fico je problémom pre V4, Péter Magyar s ním nemá zľutovanie (27/26) 24.04.2026 45min

  KDH a SaS sa zachovali neslušne a pri rokovaní o spájaní nám tresli dverami pred nosom, hovorí Eduard Heger. Expremiér a člen Demokratov avizuje, že referendový petičný výbor sa bude sťažovať Ústavnému súdu na postup prezidenta Pellegriniho, ktorý odmietol vyhlásiť jednu z ich otázok. Slovensko podľa neho teraz nebude mať žiadne vzťahy s Maďarskom, a Robert Fico bude aj prekážkou fungovania celej V4.V podcaste s Eduardom Hegerom sa dozviete:– od 1. minúty – že Péter Magyar si pamätá, ako sa Robert Fico správal pred voľbami;– po 2:30 – prečo je Robert Fico problémom pre fungovanie V4;– od 5:00 – kde cítiť vietnamskú inšpiráciu Roberta Fica;– po 6:00 – či by sme nemali mať 5-ročné funkčné obdobia parlamentu aj vlády;– od 8:00 – že Fico neurobil to, čo sľúbil, ale urobil to, čo nesľúbil;– po 9:20 – či by mali zahraniční Slováci rozhodovať vo voľbách na Slovensku;– od 11:00 – že Robert Fico myslí len na seba a nie na Slovensko;– po 12:00 – prečo si myslí, že prezident o referende rozhodol zákerne;– od 14:30 – že Demokrati sa obracajú na Ústavný súd SR so sťažnosťou na prezidenta;– po 16:00 – čo takou sťažnosťou dosiahnu;– od 17:00 – či sa dala referendová otázka naformulovať inak;– po 19:00 – či Demokrati nemohli naplánovať podanie petície lepšie s ohľadom na termín referenda;– od 21:30 – že prezidenta považujú za straníka;– po 24:00 – či nie je aj ďalšia otázka o ÚŠP a NAKA nevykonateľná;– po 28:00 – či nie je júlové referendum vopred prehratý zápas;– od 32:00 – aké prorastové opatrenia vlády čaká;– po 33:00 – že Demokrati navrhujú 17-percentnú rovnú daň z príjmu;– od 34:00 – kam sa stratilo sedem miliárd z konsolidácií;– po 35:30 – či Demokrati vychádzajú z predpokladu, že vláda si naplánovala kradnutie aj v ďalšom volebnom období;– po 36:30 – prečo urobil neadresnú energopomoc, ktorú dnes všetci kritizujú a chcú zmeniť;– po 38:00 – že Demokrati sa chcú spájať, ale nikto sa nechce spájať s nimi;– od 40:00 – ako SaS a KDH dali Demokratom neslušnú facku.
• Bez peňazí z maďarskej vlády neprežijú niektoré inštitúcie na Slovensku, hovorí József Berényi (26/26) 17.04.2026 36min

  Expredseda SMK a dnes vicežupan v Trnave za Maďarskú alianciu József Berényi kedysi spal s Viktorom Orbánom na jednej internátnej izbe, celý čas bol jeho priateľom a aj pred týmito voľbami fandil Fideszu. Strana sa ale bude musieť pragmaticky prispôsobiť novej maďarskej vláde. Dúfa, že bude pokračovať aj financovanie menšinových organizácií na Slovensku z vládnych fondov nášho južného suseda. Bez maďarských peňazí neprežijú napríklad divadlá.V podcaste s Józsefom Berényim sa dozviete:– od 1. minúty – odkedy je priateľ s Viktorom Orbánom a či mu fandil aj v týchto voľbách;– po 4:00 – že Orbán prehral, lebo obyčajní ľudia sa mali ekonomicky horšie, no provládnej elite sa darilo;– od 5:30 – či je toto koniec šírenia iliberalizmu;– po 6:30 – či bola Orbánova demokracia horšej kvality;– od 9:00 – že po voľbách sa Orbán nezachoval ako autokrat;– po 10:30 – ako vo veľkých témach nebude rozdiel medzi Magyarom a Orbánom;– od 13:30 – čo znamená komunikácia Pétera Magyara s rumunskými Maďarmi o jeho politike voči menšine na Slovensku;– po 15:00 – ktoré inštitúcie na Slovensku sú financované z maďarskej vlády;– od 17:00 – či teraz obrátia kabát aj ľudia ideovo napojení na Fidesz;– po 22:00 – prečo je prekvapený, že slovenská opozícia tlieska Magyarovi;– od 26:30 – ako slovenskí Maďari spolupracovali s Ficom, ale neoplatilo sa im to;– po 30:00 – ako bude Maďarská aliancia postupovať v župných voľbách.
• Boris Kollár sa zmenil, ale zachránil ma už v minulosti, hovorí Jana Bittó Cigániková (24/26) 10.04.2026 46min

  Republika aj Smer majú v niečom pravdu, hlavne keď sa zhodujú s Richardom Sulíkom, hovorí Jana Bittó Cigániková. Sama z SaS zatiaľ neodíde. Na Borisa Kollára sa pozerá úplne opačne, ako v minulosti, podľa nej sa poučil a dnes hovorí niečo iné ako robil v koalícii. Môže to byť aj účelové, ale to jej neprekáža. SaS by podľa nej mala oslovovať voličov Republiky.V podcaste s Janou Bittó Cigánikovou sa dozviete:– od 1. minúty – či Robert Fico príde o politickú tému, ak sa znížia ceny ropy;– po 2:30 – či by mali Orbán a Fico ďalej vydierať EÚ;– od 4:30 – že extrémista Bombic mal mať kratší proces;– po 8:30 – čo hovorí možná podpora Smeru pre Mazureka;– od 8:45 – prečo boduje Republika a či posun iných strán ku krajnej pravici je riešenie;– po 11:30 – či je náhoda, že Sulík hovorí to isté, čo Uhrík;– od 13:30 – či má teda Republika pravdu;– po 17:00 – že Republika má v programe blbosti, ktoré sa navzájom vylučujú a ich vláda by bola katastrofa;– po 21:00 – že sama z SaS neodíde, aspoň nie teraz;– od 25:00 – či ju vyhodia;– po 28:00 – v čom SaS podľa nej teraz pomáha Ficovi;– od 29:00 – ako v SaS stopli jej tlačovky o odluke cirkvi od štátu;– po 34:00 – či sa Boris Kollár zmenil;– od 35:00 – či tá zmena nie je účelová;– po 38:00 – ako Boris Kollár v minulosti zachránil vykonávanie interrupcií na Slovensku;– od 39:00 – či chce konkurovať SaS a možno ju aj zničiť;– 40:00 – že Richard Sulík je bezcitný ekonóm;– po 44:00 – že ju ľudsky bolí, čo o nej hovoria v SaS.
• Ak Viktor Orbán prehrá, Rusi sa plne zamerajú na nás, varuje Juraj Šeliga (Epizóda 23/26) 03.04.2026 51min

  Referendové otázky Demokratov sú podľa neho v súlade s ústavou. Juraj Šeliga hovorí, že aj on má doktorát z ústavného práva, a trúfa si oponovať aj bývalému predsedovi Ústavného súdu, ktorý tvrdí opak. Demokrati svoje argumenty napísali aj prezidentovi a žiadajú ho o stretnutie. Čo nám hovorí video Jána Ferenčáka o fungovaní koalície?V podcaste s Jurajom Šeligom sa dozviete:– od 1. minúty – čo hovorí na nový konflikt Roberta Fica s EÚ;– po 3:00 – o čom svedčia telefonáty maďarského ministra zahraničia o Slovensku;– od 4:00 – že maďarská kampaň je varovaním pre nás, ako môže Rusko ovplyvňovať voľby;– po 4:30 – že ak Orbán prehrá, Rusi upriamia celú pozornosť na nás;– od 7:00 – či Demokrati zvažujú predvolebnú koalíciu s PS, KDH alebo SaS;– po 10:00 – čo hovorí na video Jána Ferenčáka;– od 12:30 – ako prípad Ferenčák svedčí o tom, ako sa ľudia v koalícii vydierajú;– po 14:30 – že zneužívaný nie je celý policajný zbor, iba jeho časť;– od 17:30 – prečo si myslí, že referendum Demokratov je v súlade s ústavou;– po 19:00 – čo si myslia o referende iní experti;– od 25:00 – čo hovorí na argumenty ústavných právnikov, že ich otázka je protiústavná;– po 29:00 – že sa stotožňuje skôr s názorom Radoslava Procházku;– od 30:00 – či hlasoval alebo nehlasoval za to, aby ľudia mohli v referende odvolať parlament;– po 32:00 – ako priznáva, že cesta k referendu je nedokonalá;– od 34:30 – či môže prezident rovno vyhlásiť referendum len s dvomi otázkami;– po 36:30 – že prezident by mal minimálne konzultovať referendum s Ústavným súdom;– od 38:30 – že Demokrati nebudú hovoriť o čiernom dni demokracie, keby ich otázka skončila pred Ústavným súdom;– po 40:00 – že keby prezident vypísal protiústavné referendum, nič by sa nestalo;– od 41:00 – či bude úspechom aj referendum s dvomi otázkami;– od 42:00 – že Robert Fico sa bojí ulice a aj referenda;– po 44:00 – ako má zmysel sa brániť;– od 45:30 – ako Demokrati kalkulovali s dátumom referenda, že nemôže byť spolu s komunálnymi voľbami;– po 48:00 – že prezidenta Pellegriniho nepovažujú na dobromyseľného;– od 49:00 – že koalícia by mohla aj zmeniť ústavu, aby pravidlá referenda boli jasné.
• NA ROVINU s Ivanom Korčokom: Robert Fico stratil vplyv, nevie presadiť ani človeka do delegácie (Epizóda 22/26) 02.04.2026 52min

  Za Roberta Fica sa nepostaví žiadny európsky líder preto, ako sa správa. Nedokáže presadiť už nič, ani len človeka do delegácie EÚ na kontrolu ukrajinského ropovodu. Donald Trump nevie, čo chce, a preto nevieme, ako a kedy sa skončí vojna v Iráne. Na tej najviac zarába Rusko. Ivan Korčok sa stal podpredsedom Progresívneho Slovenska. Ako sa tam cíti ako konzervatívec?V podcaste s Ivanom Korčokom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že vláda ignoruje európske pravidlá, preto voči nám EÚ koná;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či bude pokuty platiť až ďalšia vláda;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 5:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo vláda tvorí úmyselné konflikty s EÚ;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 7:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo sa za Roberta Fica nepostaví nikdy žiaden európsky líder;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či nie je normálne vybavovať si návštevy cez vplyvné kontakty;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 11:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ o čom svedčí najnovšia nahrávka Lavrova so Szijártom o Slovensku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 15:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či si maďarský minister zaslúžil odpočúvanie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či slovenská vláda dáva dôvod zahraničným bezpečnostným službám na obavy;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 19:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo sa dá urobiť proti takému ovplyvňovaniu volieb zo strany Ruska ako vidíme v Maďarsku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 21:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či by sa vôbec niečo v Maďarsku zmenilo, keby nevyhral Orbán;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 23:10 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či by po prehre Orbána bol Fico sám proti všetkým;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako aj opozícia oceňuje slovensko-české rokovania vlád;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 26:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo môžeme očakávať v Iráne;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 32:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako na iránskej vojne zarába Rusko;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 34:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či má Ukrajina najsilnejšiu armádu a či potrebuje našu pomoc;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 36:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aké je to byť konzervatívcom v Progresívnom Slovensku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 38:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či staré mamy v Trstenej chcú pokrok, alebo majú zmeny aj negatívne dôsledky;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 41:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že ľudia strácajú prácu nie pre AI, ale pre cementovanie úpadku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 42:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či PS kopíruje Igora Matoviča;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 44:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako to bolo s prípadom Martina Pekára;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 45:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či PS kopíruje progresívne strany v Holandsku pri sľuboch o bytoch;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 48:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či budú ustupovať od enviroregulácií a pomáhať developerom.
• Richard Sulík u Borisa Kollára? To by bola riadna populistická otočka, hovorí Branislav Gröhling (21/26) 27.03.2026 43min

  Predseda SaS Branislav Gröhling prestavil ekonomický program strany – rovnú daň vo výške 19 percent, a to tak z príjmu ako aj DPH. Kde nájde miliardy, ktoré by to stálo štátny rozpočet? A čo si o tomto nápade myslí napríklad PS? Otázku Richarda Sulíka má strana vyriešenú, o Jane Bittó Cigánikovej možno budú čoskoro hlasovať. Podľa šéfa SaS hotovosťou šuštia viacerí členovia Hlasu, nielen Ján Ferenčák.V podcaste s predsedom SaS sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či Maďarsko ovplyvňuje voľby na Slovensku;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 2:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že maďarská vláda si vybavila vplyv aj na Igora Matoviča;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či SaS bude mať maďarskú platformu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 9:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či nemá Richard Sulík konkurenčnú doložku, aby nemohol konkurovať SaS;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či budú hlasovať o vylúčení Jany Bittó Cigánikovej;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 12:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či v SaS nechcú poslanca Jána Ferenčáka;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 14:30 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že únik osobných dát ľudí u ministerky Sakovej je jasné pochybenie;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 20:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či SaS blokuje predvolebnú koalíciu opozičných strán;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 22:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že sa chce pýtať predsedu KDH Majerského, ako to je s vylúčením spolupráce so Smerom;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 25:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako Lukáš Machala rieši hlúposti, keď hovorí o SŠA namiesto USA;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 27:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či má zmysel každý týždeň protestovať proti niečomu inému;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 30:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aký ekonomický program ponúka SaS;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 31:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ kde nájdu miliardy na zníženie daní;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 35:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ čo na ich návrh rovnej dane vo výške 19 percent hovorí Progresívne Slovensko;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 43:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že je ochotný odsunúť otázku registrovaných partnerstiev v prospech ekonomických riešení.
• Eurokomisár McGrath bol za Robertom Ficom aj Marošom Žilinkom. Slovensku hrozia pokuty (20/26) 27.03.2026 26min

  Európska komisia dosiahla zmeny v slovenskom trestnom práve a cez pozastavenie peňazí z Plánu obnovy aj zrušenie zrušenia Úradu na ochranu oznamovateľov. Eurokomisár pre demokraciu, spravodlivosť a právny štát Michael McGrath strávil dva dni na Slovensku a rozprával sa s Robertom Ficom o zmene ústavy, za ktorú Európska komisia začala voči Slovensku konanie, ale napríklad aj s generálnym prokurátorom Marošom Žilinkom o korupcii. Hrozí Slovensku ďalšie zastavenie európskych peňazí alebo pokuty?V podcaste s eurokomisárom Michaelom McGrathom sa dozviete:– od 1. minúty – čo robí na Slovensku;– od 1:45 – v čom Slovensko urobilo pokrok;– po 2:30 – že s Robertom Ficom sa rozprával aj o zmene ústavy;– od 3:20 – či sa Fico naozaj sťažoval eurokomisárovi na Lipšicovu nehodu;– po 5:00 – či sa dá ľahko skontrolovať, že Robert Fico nehovorí pravdu o údajnom porušovaní práv v rokoch 2020 - 2023;– od 6:45 – že Slovensko má čo naprávať v oblasti právneho štátu;– po 8:00 – že eurofondy sú podmienené dodržiavaním pravidiel právneho štátu a práve to teraz eurokomisár skúma;– od 9:20 – že Európska komisia vedie už dve konania (infringement) proti Slovensku;– po 10:20 – či sa Európskej komisii osvedčilo blokovať Slovensku peniaze z Plánu obnovy;– od 12:00 – že v budúcnosti budú eurofondy priamejšie podmienené dodržiavaním pravidiel;– po 13:00 – či Maroš Žilinka zopakoval aj eurokomisárovi, že vyšetrovanie korupcie na Slovensku je v katastrofálnom stave;– od 14:00 – že po konci ÚŠP a NAKA sa EÚ pozerá na výsledky boja proti korupcii na Slovensku;– po 15:30 – ako komisia chce najprv dialóg, ale musí sa presvedčiť, ako na Slovensku veci fungujú;– od 16:45 – čo hovorí na kauzu haciendy a či z toho budú dôsledky;– po 18:30 – že Slovensku hrozí ďalšie infringement konanie (a prípadné pokuty) pre porušovanie európskeho práva o verejnoprávnych médiách;– od 20:30 – že je neakceptovateľné, ak členská krajina neakceptuje európske pravidlá o slobode médií;– po 22:00 – či bude Európska komisia tlačiť podobne ako pri Úrade na ochranu oznamovateľov aj pri Národnom mediálnom úrade;– od 23:00 – aká je povesť Slovenska v Bruseli;– po 24:00 – že v júli uvidíme, čo si komisia myslí o právnom štáte na Slovensku;– od 24:50 – že pozastavenie financií nebude trest za iný názor, ale za objektívne porušovanie pravidiel právneho štátu.
• Môj majetok je asi 2 milióny, ale všetko mám legálne a priznané, hovorí Ján Ferenčák (19/26) 19.03.2026 1h 3min

  Polícia vyšetruje podozrenia z korupcie, legalizácie príjmov z trestnej činnosti a zneužívania právomocí na mestskom úrade v Kežmarku. Primátor Ján Ferenčák to považuje za politicky vyfabrikované trestné stíhanie za to, že nebol lojálnym poslancom. Opoziční Demokrati ho obvinili, že jeho majetky niekoľkonásobne presahujú jeho príjmy. V rozhovore pre Aktuality Ján Ferenčák priznáva, že má majetok vo výške asi 2 milióny eur, čo je takmer o tretinu menej, ako odhadli Demokrati.V podcaste s Jánom Ferenčákom sa dozviete:– od 1. minúty – ako reaguje na vylúčenie z Hlasu;– po 3:00 – či bude koaličným alebo opozičným poslancom;– od 3:30 – že Rudolf Huliak získava možnosť blokovať parlament;– po 6:00 – že ďakuje Robertovi Kaliňákovi za ponuku rokovať so Smerom;– od 7:00 – či chce ďalej pokračovať v politike;– po 9:00 – čo hovorí na pochybnosti o jeho majetkoch;– od 11:30 – v akej hodnote vlastní majetok;– po 14:00 – že podľa neho sú všetci Bratislavčania milionári;– od 17:00 – za akých zdrojov stavia vilu v Novej Lesnej;– po 18:00 – či si vezme aj piatu hypotéku;– od 18:40 – či je šikovný investor;– po 22:00 – že načasovanie jeho kriminalizácie a podozrení okolo jeho majetkov nie je náhodné;– od 26:00 – či pozná Evu Pellegrini a či mu nerobila účtovníctvo;– po 27:00 – čo presne mal spáchať;– od 30:00 – kto mu povedal, že minister vnútra mal úkolovať policajnú inšpekciu, aby stíhala poslanca Ferenčáka;– po 33:00 – ako je naformulovaný skutok, z ktorého je podozrivý;– od 40:00 – že ešte nie je obvinený, ale je podozrivý;– po 47:00 – či je to trestné stíhanie podľa vzoru Andreja Kisku;– od 50:00 – že šéf klubu Robert Puci mu avizoval, že na neho príde;– po 56:00 – že témou ruského ropovodu Robert Fico iba zahlcuje verejnosť;– po 1:00:00 – či potrebujeme stav ohrozenia;– od 1:01:00 – ako hodnotí výkon prezidenta Petra Pellegriniho.
• Prokurátor Michal Šúrek: Ján Čurilla ma nemohol riadiť (18/26) 19.03.2026 40min

  Kajúcnikov, ktorí teraz vypovedajú proti čurillovcom, sa treba opýtať, či teda v minulosti nehovorili pravdu. Nezachytil som, aby ktokoľvek s odstupom času povedal, že klamal, lebo by sa vystavil hrozbe krivej výpovede, hovorí v rozhovore prokurátor Michal Šúrek.01:10 – ako sa cítil po zadržaní inšpekciou;02:00 – či ho ponížili putá na rukách;03:20 – prečo ho obvinili po tlačovke Roberta Fica;04:10 – kto z GP asistoval pri akcii Kajúcnik;06:40 – čo by chcel povedať Marošovi Žilinkovi;09:30 – ako vyzerajú návštevy obvinených vo väzbe;11:50 – prečo sa kajúcnici sťažujú na policajtov po rokoch;14:03 – či mohol byť Ján Čurilla hlavou organizovanej skupiny;14:55 – že kajúcnikov nevymysleli na Slovensku a bez nich sa zločinecké skupiny rozložiť nedajú;16:00 – či kajúcnici, ktorí vypovedajú proti čurillovcom, tvrdia, že v minulosti klamali;18:25 – prečo inšpekcia spustila kauzu Kajúcnik práve pred súdnym procesom Očistec;19:20 – či spolupracujúci obvinený Ľudovít Makó obral štát o 18 miliónov eur, ako tvrdí Robert Fico;23:30 – v akých kauzách stíhajú exfunkcionára Smeru Makóa a či môže vyviaznuť beztrestne;27:00 – či očakáva ďalšiu akciu inšpekcie a tímu Veritas;28:00 – čo očakáva od súdneho procesu v kauze Očistec;29:00 – svedkovia v kauze policajnej mafie prehovorili o vzťahoch, kontaktoch a stretnutiach;32:00 – či sa väzni stále sťažujú na pomalé doručovanie listov od rodín;35:00 – prečo Maroš Žilinka aktuálne rozhoduje v prospech čurillovcov;37:30 – čo má spoločné Moby Dick (román Biela veľryba) so špeciálnym prokurátorom;39:00 – či uvažuje nad odchodom z prokuratúry.
• Mŕtva snaha o zrušenie úradu nás všetkých vyšla na 1,3 milióna eur, hovorí poslankyňa PS (17/26) 13.03.2026 46min

  Beáta Jurík je podpredsedníčka európskeho výboru za Progresívne Slovensko. Donald Trump má podľa nej imperialistické chúťky rovnako ako Vladimir Putin.V podcaste s poslankyňou Beátou Jurík sa dozviete:– od 1. minúty – čo by odkázala ženám, ktoré si idú vziať kvet od Roberta Fica;– po 2:30 – že je to chyba opozície, keď seniori volia Smer;– od 4:00 – že za reakčné naratívy Generácie Z môžu influenceri aj nedostatok sexuálnej výchovy;– po 6:00 – čo hovorí na podmienečný trest pre Daniela Bombica;– od 8:00 – prečo ľudia tlieskajú neonacistovi;– po 10:00 – či nás pred Robertom Ficom zachráni súdnictvo;– od 12:00 – že márna snaha o zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov nás stálo viac ako milión eur;– po 14:00 – či stojí na strane Zelenského alebo Fica;– od 20:00 – čo hovorí na to, že nemáme vzťahy s Poľskom, ale máme ich napríklad so Spojenými arabskými emirátmi;– po 23:00 – že vojna v Iráne je ilegálna;– od 25:20 – či je rozdiel medzi Trumpom a Putinom;– po 28:00 – či má PS pro-palestínsku aj pro-izraelskú frakciu;– po 31:00 – prečo PS kleslo v prieskumoch;– od 32:45 – čo im vyplynulo z prieskumov, že voličom na PSkároch chýba;– po 34:00 – aké závery si vyvodili v strane z obvinení proti Marte Šimečkovej;– od 35:00 – prečo komunikujú rovnako ako Robert Fico;– po 37:00 – čo manažujú v strane aj komunikáciu Marty Šimečkovej;– od 38:00 – či Michal Šimečka bude aj volebný líder;– po 38:30 – či sú v PS aj iné prúdy ako ten Šimečkov;– od 41:00 – aké platformy sú v PS a či si rozumejú navzájom napríklad feministky a veriaci;– 43:00 – koľko pohlaví vnímajú progresívci.
• Slovenské peniaze v Dubaji hovoria, ako nezvládame boj proti korupcii, tvrdí Alojz Hlina z SaS 12.03.2026 50min

  Daniel Bombic je pre neho úbohý odroň, a o Igorovi Matovičovi si myslí, že sa polepšil. Poslanec za SaS Alojz Hlina potvrdzuje, že po odchode Richarda Sulíka sa strana nebude sústreďovať na antikampaň proti zákazu spaľovacích motorov.V podcaste s Alojzom Hlinom sa dozviete:–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 1. minúty –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že Daniela Bombica považuje za úbohého odroňa;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 4:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako bolo rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov komédiou ministra vnútra;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 6:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že zatknutie čurillovcov je hra na zastrašenie iných čestných policajtov;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 10:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako voličky Roberta Fica presvedčí len emócia;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 11:50 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že zúfalí voliči Smeru na internete kričia o pomoc;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 17:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo po námestiach naťahujú plachtu s nápisom mafia a či nekopírujú Matoviča;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 18:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že nezvládnutá korupcia sa dá vidieť v slovenských peniazoch v Dubaji;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 22:40 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo verí, že Igor Matovič sa polepšil;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 24:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa budúca vláda spolieha na rozpad Hnutia Slovensko;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 26:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či rozumie vyradeniu Richarda Sulíka z kandidátky SaS;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 32:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či sa zmení enviropolitika SaS po odchode Richarda Sulíka na zelenšiu;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 35:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ aký plán má SaS v oblasti pôdohospodárstva a životného prostredia;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 40:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ prečo sú populárni konzervatívci Donald Trump a Robert Fico, a nie František Mikloško a Alojz Hlina;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 44:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ či je hrozba genderom porovnateľná s urbánnym mýtom o čiernych dodávkach;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 46:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že niektorým konzervatívnym politikom stačí raz za rok zakričať gender, potraty a kríž;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ po 47:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ že problémom nie je imigrácia, ale emigrácia;–⁠⁠⁠⁠⁠⁠ od 48:00 –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ ako to, že sa mnohí nechali oblbnúť fiktívnymi hrozbami.