硅谷101|中国版

Епізоди

• 
  E251｜推理芯片之战：聊聊Groq、Cerebras与OpenAI三大路径与Bill Dally的设计哲学 16.09.2026 1год 31хв

  过去几年，推理消耗的Token爆炸式增长，Token经济随之成型，推理专用芯片也持续升温：去年年底，英伟达以约200亿美元对AI芯片初创公司Groq进行“收购”（acqui-hire）；做晶圆级“大芯片”的Cerebras今年6月IPO，市值达到670亿美元；OpenAI联手博通，推出了首款自研推理芯片Jalapeño，从设计到流片仅用了9个月——加上我们之前聊过的谷歌TPU，推理芯片牌桌上的玩家越来越多。这场推理芯片大战中，各家真正比拼的是什么？为什么走向了不同的技术路径？推理芯片未来又会向什么方向收敛？本期硅谷101，我们请来两位AI芯片创业者，逐一拆解这些热门推理芯片在技术路径上的取舍与得失。其中嘉宾Mark是英伟达首席科学家Bill Dally的学生。Bill Dally是现代GPU并行架构最重要的奠基者之一。我们也借由Mark的视角，去了解这位芯片大师是如何思考问题和看待创新的。【主播】泓君，硅谷101创始人，播客主理人【嘉宾】Mark，AI芯片创业者徐子扬，AI芯片创业者【你将听到】Groq、Cerebras技术路线04:17 为什么训练看算力，推理看带宽14:13 SRAM、DRAM、HBM的优劣16:39 Groq和Cerebras的技术路径选择19:34 Groq：确定性、静态编译调度，动态性不足25:18 Cerebras 的软肋：良率、成本与系统适配32:32 英伟达为什么要acqui-hire Groq33:58 “推理时代，Cuda一定会被绕过”推理时代芯片护城河39:19 两位芯片创业者的SRAM推理芯片方案41:07 最重要的指标：速度、性价比、耗电量44:25 速度越快，AI越聪明49:04 面对模型迭代，抓住“不变量”54:15 消失的算力：为何芯片利用率跑不满58:27 芯片设计全流程：需求、架构、RTL、验证、后端、流片、封装测试、良率、交付01:01:16 国内优势：供应链+基础设施+开源生态01:03:17 创业者做芯片，如何和模型厂商竞争Bill Dally芯片设计哲学01:05:17 为未来AI补齐强逻辑01:09:40 “一切围绕局部性展开”01:11:43 跳出local minimum，必须想清楚牺牲什么01:13:03 Bill给学生的创业建议01:14:47 亚马逊的工程哲学OpenAI自研推理芯片解析01:17:30 Jalapeño：通用芯片，低能耗，9个月流片01:20:10 选择HBM4，不缺钱，但缺电01:24:15 SRAM优势还能保持多久01:27:03 芯片内异构，暗硅，另一种路径【硅谷101年会来了，线下见】10月10日—11日，我们将在【硅谷】举办Alignment 2026年度大会，从大模型、Agent、机器人到AI Infra，从实验室里的突破，到真实世界的商业化，我们直击AI变化最剧烈的前沿。来自OpenAI、Anthropic、NVIDIA、Meta、Google DeepMind、SemiAnalysis、Cerebras等公司的研究者、创业者与投资人将齐聚现场，分享正在发生的机遇和挑战。报名通道：【相关阅读和名词解释】Prefill / Decode：大模型推理的两个阶段。Prefill（预填充）一次性并行处理完整输入提示词，生成KV缓存和第一个Token，是计算密集型，瓶颈在算力；Decode（解码）基于KV缓存逐个自回归生成后续Token，是内存带宽密集型，每生成一个词都要把整个模型权重从存储读到计算单元。KV Cache（键值缓存）：是注意力机制中的中间计算结果，避免每次生成新Token时重复计算历史Token的键值向量。当新请求与之前处理过的内容有相同前缀时，可直接复用已有KV Cache，称为“缓存命中”。Attention / FFN：Transformer架构的两个核心模块。Attention（注意力机制）负责“找关系”，让每个Token关注序列中其他Token的信息，参数量较小但计算模式随上下文长度变化。FFN（前馈网络）负责“加工信息”，独立处理每个Token，参数量极大，是模型静态权重的主要部分。SRAM / DRAM / HBM：SRAM用6个晶体管存1bit，延迟仅0.3-3ns，带宽性价比极高，但容量极小。DRAM用1晶体管+1电容，容量大、成本低，但延迟50-100ns且需刷新。HBM本质是3D堆叠的DRAM，通过超宽总线实现高带宽，容量较大但成本高，且市场上极度缺货。Kernel（算子）：连接AI算法与芯片硬件的“翻译官”，将矩阵乘法、注意力等算法操作转化为硬件可执行的指令。算子开发属于内核级编程，直接决定模型的推理速度、能耗和芯片兼容性。系统级异构：指在系统层面组合不同类型的计算芯片（如GPU、SRAM推理芯片、专用加速器），用最合适的硬件做对应部分的应用，而非用一颗芯片包揽所有工作。OpenAI Jalapeño则选择将异构收进单颗芯片内部。流片（Tape Out）：指芯片设计完成后，将电路版图数据交给晶圆厂进行实际制造的过程。晶圆厂据此制作掩模（Mask），再通过光刻等工序生产芯片。流片成本极高，先进制程一次可达数百万美元，且若设计有误，整批芯片可能报废。【硅谷101听友群】在这里，和同好一起深聊科技、商业与未来，期待你的声音，也期待更多有趣的讨论。扫码加入，即刻相遇！【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Still Waiting For You STEMS INSTRUMENTS - Wave SaverSeven Daughters - Fabien TellReclaim - Megan
• 
  E250｜mRNA的第二战场：对话英博，拆解Moderna人类首个肿瘤疫苗三期突破 28.08.2026 1год 16хв

  2026年8月，Moderna与默沙东联合开发的个体化mRNA肿瘤疫苗公布三期临床积极结果，Moderna股价一度暴涨177%。这不是一款预防癌症的疫苗，而是一种为患者量身定制的治疗性疫苗。“一人一药”，似乎正在离现实越来越近。这期视频，我们邀请到艾博生物创始人、CEO英博博士，他曾在Moderna从事mRNA相关的核心研发。我们从这次三期临床结果出发，拆解个体化肿瘤疫苗究竟如何工作、为什么要与PD-1联合使用，以及它真正证明了什么、还有哪些问题没有被证明。我们也会聊到Moderna、BioNTech以及中国公司正在探索的不同技术路线，以及“一人一药”背后真正困难的制造、自动化、成本与监管问题。肿瘤疫苗为什么研究了二三十年，直到今天才跨过这道关键门槛？AI究竟能在新抗原预测和疫苗设计中解决多少问题，它真的能让肿瘤疫苗变成一个“软件问题”吗？如果每位患者都需要一支不同的药，这套系统又如何服务成千上万甚至更多患者？我们距离“为每一个癌症患者定制一支疫苗”，究竟还有多远？【主播】Yushan，硅谷101特约研究员【嘉宾】英博博士，艾博生物创始人、董事长兼CEO【你将听到】02:41 从Moderna到创业，英博博士与mRNA08:57 Moderna三期，到底突破了什么14:09 “一人一药”如何让免疫系统治疗癌症18:14 制药“噩梦”：4-6周造出一支专属疫苗24:42 未来肿瘤治疗：手术刀＋疫苗＋PD-127:57 34个新抗原“撒网”与肿瘤“逃逸”31:39 黑色素瘤之后，下一个是谁？38:12 技术路线：中国肿瘤疫苗走到了哪一步？45:04 肿瘤疫苗会比CAR-T更安全吗？50:14 成本：“做大容易，做小难”54:01 “AI离开自动化，就是空谈”59:19 AI如何应用于肿瘤疫苗的研发与制造？01:01:26 LNP：AI还算不动的“难题”01:06:04 “一人一药”怎么监管？01:09:24 为什么肿瘤疫苗等了几十年【2026 外滩大会】2026 Inclusion·外滩大会将于2026年9月9日-12日在上海黄浦世博园区举行。外滩大会是全球高级别前沿科技与金融科技盛会，本届大会还设置了超现实AI音乐会、科技展、创投meetup等趣味环节，活动免费，名额有限，先到先得。- 外滩Token效率论坛注册报名 jzj.ca/r/101- 更多论坛信息即将公布，请关注外滩官网 ada.nz/r/101【延伸阅读与相关术语】核酸药物 以DNA、RNA或其类似物为核心的一类药物，通过补充、调控或沉默遗传信息来治疗疾病。mRNA、小核酸等都属于核酸药物。小核酸 通常指较短的寡核苷酸药物，多通过与目标RNA配对，调控或抑制特定基因的表达。mRNA通常不归入“小核酸”范畴。mRNA（信使核糖核酸） 可以理解为细胞里的临时“蛋白质生产指令”，把遗传信息交给细胞的蛋白质合成系统，指导制造特定蛋白。个性化肿瘤疫苗 根据每位患者自身的肿瘤突变“量身定制”疫苗，训练免疫系统识别并攻击其肿瘤。它属于治疗性疫苗，不是给健康人预防癌症的疫苗。CMC Chemistry, Manufacturing and Controls，药物的工艺开发、生产与质量控制体系，决定一种药能否稳定、合规地从实验室走向临床和商业化。核酸递送 把核酸药物安全、稳定地送进目标细胞，并在正确位置释放。由于RNA本身容易降解、也很难直接进入细胞，递送是核酸药物的核心技术之一。LNP（脂质纳米颗粒） 由多种脂质自组装形成的纳米级载体，可以理解为mRNA的“运输胶囊”：包裹并保护mRNA，帮助它进入细胞。GalNAc N-乙酰半乳糖胺，一种能“精准找到”肝细胞的糖分子，常与小核酸连接，用于实现肝脏靶向递送。三期临床试验 药物上市前最关键的大规模验证阶段之一，通常用于进一步确认疗效和安全性，并与现有治疗或对照方案进行比较。PD-1（程序性死亡受体 1） 位于 T 细胞表面，可以理解为免疫系统的“刹车”。很多肿瘤细胞会在表面表达 PD-L1，与 T 细胞上的 PD-1 结合后，传递抑制信号，从而降低它的活性，借此逃避免疫系统的追杀。抗 PD-1 药物通过阻断这条通路，让免疫系统重新攻击肿瘤。RFS（Recurrence free survival）无复发生存期，通常指治疗或手术后，到肿瘤复发或死亡的时间。免疫原性 一种物质激发人体免疫反应的能力。疫苗通常希望产生足够强的免疫原性。免疫耐受 免疫系统对某种抗原“不攻击”或反应较弱的状态。肿瘤可以利用这种机制逃避免疫系统的清除。Neoantigen 新抗原，肿瘤细胞发生基因突变后，会制造出一些正常细胞里没有的蛋白质。免疫系统有机会把这些“从没见过的蛋白质”识别为异常，并攻击产生它们的肿瘤细胞。In Vitro Transcription（IVT） 体外转录，以DNA为模板，在无细胞体系中合成mRNA，是目前mRNA药物生产中的核心步骤。SOC（Standard of Care） 标准治疗，即当前临床上普遍认可、常规采用的治疗方案，也是新疗法常用的比较基线。DC疗法 又称树突状细胞疗法，通常把患者自身的树突状细胞取出，在体外加载肿瘤抗原后再回输，用它们“教会”T细胞识别并攻击肿瘤。Off-the-shelf 现货型疗法，固定配方、可以提前批量生产，并用于多个符合条件的患者；相对的是“一人一药”的个性化治疗。Driver Mutation 驱动突变，能够直接推动肿瘤发生、生长的关键基因突变。并不是所有肿瘤突变都是驱动突变。 这里后面提到的 EGFR、KRAS，都是常见的肿瘤驱动基因。CAR-T 把患者的T细胞取出，在体外进行基因改造，让它们拥有识别特定肿瘤抗原的“雷达”，再回输患者体内杀伤肿瘤。CRS 细胞因子释放综合征，免疫细胞短时间内被大量激活并释放细胞因子，引发发热、低血压等全身炎症反应，是CAR-T等免疫疗法的重要副作用之一。可电离阳离子脂质 LNP最关键的成分之一。在生理环境下大多接近中性，进入细胞内的酸性环境后会带正电，从而帮助mRNA释放到细胞质，同时降低毒性。pre-F 融合前F蛋白，RSV的F蛋白在病毒与细胞融合之前的结构状态，是RSV疫苗非常重要的抗原靶点；针对pre-F可以诱导较强的中和抗体反应。【硅谷101听友群】在这里，和同好一起深聊科技、商业与未来，期待你的声音，也期待更多有趣的讨论。扫码加入，即刻相遇！【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Spring Dance - Forever SunsetMindscape - Lennon HuttonHigh 118 - Wendel SchererRadar Focus - Blue SagaUnfinished Stories - Lennon Hutton
• 
  E249｜Token经济转点：OpenClaw、Hermes到本地自研的Agent进化之路 20.08.2026 1год 27хв

  去年年底，硅谷掀起了一股风潮——“Token Maxing”（最大化token使用量），科技公司创始人和工程师们争相晒出账单，比谁家Token消耗更吓人，以此彰显对AI的全力押注。但到了今年年中，成本失控和虚假生产力让这场烧钱竞赛到达了转折点。Uber在四个月里烧穿了全年的AI预算，Meta被迫给员工设定token使用上限，一些公司会提醒员工使用AI的时候注意成本。大家开始认真思考：如何更经济地使用Token？这期节目的嘉宾黄东旭，就是Token Maxing热潮的亲历者。他曾经每天烧掉三四百美元，只用最前沿的模型。让他逐渐转变的，是中国开源模型们的崛起，大量的日常任务都可以做到“只烧电费，不烧Token”。他的结论是：不是前沿模型用不起，而是本地开源模型底座+前沿模型的搭配，成本可控，更具性价比。我们聊了这半年Agent产品的进化史——从OpenClaw，到Hermes，到Agent蜂群的智能涌现潜力，Agent消耗Token的趋势不会停止，未来还会有更复杂的A2A网络。亲历了互联网、移动互联网、AI三波浪潮的张宏江认为，Token Maxing折射出的是所有人在面临AI浪潮时的不知所措，AGI奇点已经到来，现在做Agent是好时机，但关键是：别做容易被大模型碾压的应用。【主播】泓君，硅谷101创始人，播客主理人【嘉宾】张宏江，Llama Ventures高级技术合伙人，美国国家工程院外籍院士，北京智源人工智能研究院（BAAI）理事长，源码资本合伙人，曾任微软亚洲工程院院长、微软亚太研发集团首席技术官、北京金山软件有限公司首席执行官黄东旭，Llama Ventures合伙人，PingCAP CTO&co-founder【你将听到】04:55 Token maxing，是泡沫吗？09:52 亲身体验：只选最强最贵，日烧四五百美元14:15 OpenClaw：从研究到工程的转折点20:31 龙虾退潮：“普罗米修斯”完成了使命23:09 Hermes：把成功经验沉淀成Skill30:09 “Agent动力学”：七嘴八舌烧Token换深度35:12 智商碾压：Fable 5一次搞定复杂任务37:20 本地开源模型经济账：每天电费1美元43:42 Token消耗不会停，更复杂的网络还在后面52:36 现在做Agent创业是好时机吗？看好toB和infra01:03:24 彩蛋：“办公室政治”和超预期行为01:15:30 IQ测试已超人类，AGI奇点已来01:18:19 新问题：当新岗位也不再需要人，人类如何自处？【9月6日·成都 泓君线下开麦】华夏基金携手小红书小红点计划，共同推出「红火开麦日2.0」线下活动，以「发现身边的ETF经济学」为主题，从身边小事发现经济趋势，捕捉藏在日常里的投资灵感。9月6日，成都·蔚蓝湖滨艺术中心，泓君将与华夏基金数量投资部总监荣膺一起，聊聊普通人如何被卷入全球AI定价战。活动免费，名额有限，扫码即可报名，期待与你线下相见！【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Impossible Theory - Rachel SandyMindscape - Lennon Hutton
• 
  E248｜一个“催发货”AI要跑通260步，和阿里瓴羊朋新宇聊聊中国式FDE 11.08.2026 1год 3хв

  不久前，我们聊了硅谷最火的新职位FDE（前线部署工程师）。硅谷的逻辑是，AI要进企业，就要开行业最高的薪资，派一批最聪明的人驻扎进去。但这件事在中国，还是同一个剧本吗？我们邀请到阿里巴巴集团副总裁、瓴羊CEO朋新宇。他是阿里数据中台方法论的创立者，他的团队做这件事已经5年，比“FDE”这个词流行起来还要早。在AI浪潮到来之后，他们发布企业级Agent平台：AgentOne。他们的做法很不“硅谷”，不接定制化的大单，不做1000人天的驻场开发。他们找的是企业里最耗人、最耗钱、最耗时的环节，把预设好的agent接入企业私有数据，去解决真实的业务难题。举例来说：一个催发货流程，客服agent需要跑通260步流程；一个顶级人类投手，90天内调价10000次，AI要学会这10000次调价背后的决策逻辑，这背后靠的是团队配合和工程化的推进。在朋新宇讲述中，没有全能型的个人英雄，也没有对SOTA模型的迷信。“企业算得过来账，背后用什么token，老板不会在乎”。务实，算账，打地基，这就是FDE在中国的故事。【主播】泓君，硅谷101创始人，播客主理人【嘉宾】朋新宇（花名小芃），阿里巴巴集团副总裁，阿里瓴羊CEO【你将听到】01:48 硅谷的风向变了：AI战场从C端回到B端06:33 一个“催发货”背后藏着260步流程12:30 90天调价一万次，AI向最优秀的投手偷师19:39 为什么顺利的部署都是“自上而下”25:07 做标准化增长agent，跟Palantir反着走？31:14 销售Agent实战：从最落后区域到销冠36:06 部署周期：1/3熟悉岗位，1/3做建模，1/3调教AI42:36 FDE团队画像：BA定方向、AI架构师选模型、业务首席当教练47:00 Token成本，模型策略，“账算得过来”最重要53:28 中美FDE对比：信息化地基、付费习惯、工作方向58:03 人才观：懂AI、懂业务、懂数据【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】What We Discovered - Philip AyersSignal Containment - Out To The World
• 
  E247｜对话盛颖：XAI，INFRA的浪漫，SGLANG，开源，平权与“甄嬛传” 05.08.2026 1год 46хв

  这期播客的嘉宾是盛颖，xAI前推理团队负责人、开源推理引擎SGLang发起人及RadixArk联合创始人/CEO。在开源模型集中爆发之际，盛颖在AI Infra（基础设施）领域的研究和贡献非常核心。她将AI Infra描述为“浪漫的关系”，是产品本身，需要有“美感”。由此，我们走进盛颖的世界。她曾经想成为一个数学家，沉浸在一个确定、纯粹、仿佛“与世界无关”的世界里。但从哥大到斯坦福，从形式化验证到 AI Infra，盛颖一路经历的并不是外界看到的连续发顶刊的高光，背后是不为人知的寻找方向、迷茫、停滞、低谷和重新出发。她逐渐意识到，自己无法勉强去做一件不感兴趣的事；只有真正被一个问题吸引，她才能进入高度专注的状态，并把它做到极致。SGLang，是这条研究路径的集大成者。它从一个学术项目成长为面向真实生产环境的开源推理引擎，也把盛颖从研究者带进了更复杂的工程、组织与产业世界。在早期的xAI，她获得了难得同时存在的“support”和“freedom”，参与搭建生产级推理系统。但随着SGLang社区迅速扩张，仅靠开发者在业余时间维护，已经无法支撑项目继续向前。为了让这件事真正走下去，她选择离开xAI，创立RadixArk。这期节目，我们从盛颖眼中的数学之美、论文和低谷聊到SGLang、xAI与RadixArk，也聊一个人如何逐渐理解自己的天性，并决定不再与之对抗。盛颖说，她在乎的不是“making impact”，而是那些她认为正确的事情，最终有没有发生。从“世界与我无关”，到“想要构建那个跟强力AI共存、且人类不会输的未来”，这，是盛颖的故事。【主播】陈茜，硅谷101联合创始人【嘉宾】盛颖，RadixArk联合创始人&CEO，xAI前推理团队负责人、开源推理引擎SGLang发起人【你将听到】02:16 违约金、纽约与数学之美：“世界与我无关”16:06 顶刊、低谷期与甄嬛传：“世界又与我有关了”26:01 谷歌实习：最早的“AI for code”31:54 Databricks：人生导师Ion Stoica与“making impact”价值观 34:37 xAI：拥有“support”和“freedom”的美好v1.0时代44:07 RadixArk：“两个月也等不了”48:07 Two Sigma：“有组织的公司”应该有的样子51:10 SGLang：“AI Infra是浪漫的”01:15:29 SandHill Road的套路与规则01:19:33 “养大我”的开源生态01:27:03 LMSYS：平等、平权，以及“她赢了，不需要被解释”01:37:42 “世间的美好是存在的”【硅谷101正在招聘】《硅谷101》招聘多个全职岗位，欢迎加入我们的超酷的深度内容工作团队！【监制】泓君【采访】陈茜【后期】Frentee Jacob Amei【运营】朱婕【BGM】The Hoover Dam - Bonnie GraceSpring Dance - Forever SunsetCuriosity Cabinet - Mike Franklyn
• 
  E246｜何谓蒸馏？聊聊硅谷如何看中国开放模型逼近前沿 01.08.2026 1год 7хв

  7月27日，月之暗面正式发布Kimi K3的完整模型权重。自7月16日API上线以来，K3就在在多项测试中展现出接近前沿模型的能力。因此，它成为了硅谷最近讨论开源时的重要案例之一。从2025年初的DeepSeek时刻，到当下的Kimi K3，中国开源模型正在从成本更低、能力稍弱的替代品，逐渐逼近甚至超过最强的闭源前沿模型。随之而来的，是一场越来越激烈的蒸馏争论。什么是蒸馏？通过闭源模型的输出进行训练，和未经授权的大规模能力提取，有什么区别？即使中国实验室使用过美国模型生成的数据，它又究竟能解释多少最终能力？本期播客，我们邀请到两位嘉宾来分别从开源生态和企业的视角，讨论这一波中国开源模型的影响：前Hugging Face亚太开源生态负责人王铁震，和TinyFish联合创始人Keith Zhai。我们从K3带给硅谷的挑战聊起，讨论了为什么把中国模型的进步全部归因于蒸馏，实际上忽略了架构、强化学习、数据工程和推理基础设施上的创新。而当蒸馏从一种中性的训练技术，变成商业竞争和政策讨论中的指控时，争议的核心又变成了什么？在此之外，我们也讨论了K3针对大型推理服务商设计的商业授权：当开源权重模型持续压低成本，它会如何冲击OpenAI、Anthropic等闭源实验室的商业模式？当模型能力逐渐商品化，未来AI行业的价值会流向模型本身、推理基础设施，还是Agent与企业工作流？注：本期播客中提到的“开源”，更准确地说是开放权重（open weights）。K3官方称自己为开放模型，它使用的是Kimi K3 License，不是标准MIT/Apache 这类完全开放的OSI license。【主播】Yiwen，硅谷101特约研究员【嘉宾】王铁震，Hugging Face前亚太生态负责人Keith Zhai，TinyFish联合创始人【你将听到】中国开放模型，硅谷怎么看？01:45 Kimi K3为什么突然成为硅谷关注的焦点？03:33 从DeepSeek、GLM到K3：硅谷对中国模型的判断如何变化06:51 企业为什么开始转向中国模型10:23 中国开放模型推理成本蒸馏争端始末13:24 蒸馏争议：到底什么是蒸馏？17:22 K3是否可能在短时间内蒸馏最强闭源模型？19:48 蒸馏能解释模型的核心能力吗？开放模型对闭源商业模式的影响23:54 K3 License与开放模型商业化34:27 开放模型会怎样冲击OpenAI和Anthropic的收入与估值？37:39 英伟达为什么支持开放权重43:41 中国公司为什么选择开放强大的开放能力下，Agent生态如何变化？45:04 Thinking Machines为什么开放权重？48:39 开放模型催生的新生态48:43 OpenRouter等多模型平台为什么开始受益？49:56 对Agent产品和基础设施的影响开放模型的安全之争55:40 接近前沿的模型，到底应不应该开放权重？01:04:01 开源和闭源模型，谁更容易被滥用？【相关术语】开放权重（Open Weights）：指模型开发者公开模型训练完成后的参数文件，允许用户下载模型，并在自己的设备或云端进行部署、推理、微调或进一步开发。开放权重并不意味着训练数据、训练代码和完整训练流程也同时公开，具体使用方式还会受到模型授权协议的限制。开源模型（Open-Source Models）：通常指不仅公开模型权重，还公开足以让外部开发者研究、修改和复现模型的更多组成部分，例如训练代码、模型架构、数据处理方法、训练流程，以及在部分情况下使用的训练数据。由于大模型很少完整披露所有训练材料，目前业界对什么样的模型可以被严格称为“开源”仍存在争议。思维链（Chain of Thought）：指模型在生成最终答案之前，用一系列中间步骤拆解问题、组织信息和进行推理的过程。规模扩展效率（Scaling Effiency）：指模型将计算资源转化为能力提升的效率，也就是在使用相同或更少的算力、数据或训练成本时，能否获得更好的模型表现。键值缓存（KV Cache）：指模型在处理上下文和生成内容时，保存此前token在注意力计算中产生的Key和Value数据。这样，模型在生成下一个token时不必重新计算全部历史内容，可以显著降低重复计算，提高生成速度；但上下文越长，KV Cache占用的内存通常也越大。【硅谷101正在招聘】《硅谷101》招聘多个全职岗位，欢迎加入我们的超酷的深度内容工作团队！【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Kablaam - EalotFlickering Torches - Christian AndersenRadar Focus - Blue SagaPulse Runner - Helmut Schenker
• 
  E245｜藏在大模型背后的新闻人：GPT们的回复是这样写出来的 24.07.2026 46хв

  当你觉得AI“懂你”的那一刻——精准抓住一个你自己都没说清的情绪，问出一个让你陷入沉思的问题——你以为那来自数据中心的芯片、模型里的参数、程序员敲下的代码，但真相是，那些问进你心坎里的问题、让你会心一笑的遣词造句，背后站着一群人：他们曾是记者、编辑和纪录片导演，如今藏在大语言模型之后，有一个鲜为人知的名字——内容工程师（Content Engineer）。当模型能力日益趋同，真正决定用户去留的，已不再是参数，而是它能否让人觉得“懂我”。那些“只可意会、不可言传”的语感与共情，正被一群文字工作者拆解成一套可以装进AI的规则。本期《硅谷101》播客，我们邀请到两位从新闻业转身的资深内容工程师——前媒体人、播客《行星酒馆》主播东尼，与NBCUniversal AI战略总监Bianca，深入探讨：什么才算“好”的对话，以及如何把它拆解成可量化、可训练、可评估的工程标准。我们从这个正在各家AI公司裂变扩张的新兴岗位聊起，看看当模型能力逐渐拉平，内容与品味如何成为产品竞争力的关键，而懂人文、懂社科的判断力，又该如何翻译成工程能用的语言。【主播】Faith静远，硅谷101特约研究员【嘉宾】Tony Lin，人工智能实验室模型设计负责人，《行星酒馆》主播Bianca Consunji，NBCUniversal AI战略总监 【你将听到】02:54 内容工程师是什么？05:55 内容工程师如何拆解好内容10:42 如何训练AI理解提问者的言下之意13:42 内容工程师如何“翻译”语言和文化16:45 新闻训练和AI对话训练都需要给到“上下文”18:42 语境破碎：AI和“网络互喷”的相似之处19:59 记者和内容工程师的技能重合点23:44 一篇爆火文章背后，文科生的AI恐慌26:45 基于共识训练出来的AI，不会产生伟大的艺术28:56 媒体影视从业者失业，罪魁祸首是AI吗？31:37 东尼如何在养病期间做出震惊谷歌的voice agent 37:02 AI谄媚是产品设计问题，本质是人想要的太多了39:20 人除了智商情商，还会需要“AI商”43:33 职业价值迁移：“曾经我出卖成果，现在我展示过程”【延伸阅读和相关术语】系统提示词（System Prompt）：写给模型、用于设定其身份、语气与行为边界的底层指令。本质是一种既要有创造力、又要让模型"听得懂"的技术性写作，是内容工程师的核心工作之一。少样本示例（Few-shot Example）：在与模型交互时，随机提供几条相关案例作为参考，让模型据此理解"什么是好问题、好内容、好语气"的方法。语音智能体（Voice Agent）：能够以语音方式进行多轮对话的AI智能体，相比文本交互更强调对话的流动感与自然度。多轮对话（Multi-turn Conversation）：用户与AI连续来回交互的对话形式，通常是AI的弱项。当缺乏足够上下文时，AI会不断"脑补"，答案越来越臃肿，中途出错则如滚雪球般放大。意图理解（Intent Understanding）：理解提问者的“言下之意”，而非仅仅回答字面问题。它要求模型捕捉话语背后未被直接说出的真实需求，而不止于表面的信息拼接。来源归属（Source Attribution）：在回答中注明信息出处、并承认现有信息不确定性的做法，是判断一则回答质量高低的重要维度之一。拟社会关系（Parasocial Relationship）：传播学经典概念，指人对一个遥远实体（书中人物、电视形象，乃至AI）单向建立的情感关系。人在这种关系里依然拥有agency（能动性），可自行决定与对方的关系、并在互动中创造意义。AI谄媚（Sycophancy）：指AI顺着谈话对象的价值取向和信息茧房去迎合、讨好用户的倾向。它本质上是一个产品设计问题——为了留住用户、提升engagement，产品往往会做出迁就。事实核查（Fact Check）：新闻业的核心技能，即在信息发布前核实其真实性。AI 在事实核查上效率极高，能快速交叉验证信息、呈现不同立场，帮助人跳出单一信息流。零工经济（Gig Economy）与AI训练师（AI Trainer）：AI trainer指按小时、按项目为AI生成的内容打分、改写、示范的临时工作。这类工作依托零工经济而存在，而零工经济对媒体与艺术从业者的冲击在AI出现之前便已发生。【硅谷101正在招聘】《硅谷101》招聘多个全职岗位，欢迎加入我们的超酷的深度内容工作团队！【监制】泓君【采访 & 制作】Faith【后期】Faith Amei【配音】Yiwen【运营】朱婕【BGM】The Detective - Christoffer Moe DitlevsenReclaim - Megan WoffordPaper wings Hangover by ruiqizhao The light from within—howard harper-bames Overture - dozeoff New car smell—bagel Quiet down—Ryan connors
• 
  E244｜机器人走错路了？与苏度韩铮聊聊具身智能的3D数据、路径分野与硅谷竞赛 16.07.2026 1год 17хв

  机器人已经能在舞台上做到翻跟头、表演武术了，但要让它在开放环境里伸手帮你拧开一个瓶盖，难度陡然跃升2到3个量级——因为那一刻，它需要理解眼前的物理世界。这正是苏度科技想啃下的硬骨头。苏度科技联合创始人、董事长苏昊是ImageNet的核心作者之一，师从李飞飞，这家公司走了一条与硅谷主流纯大脑“黑盒”大模型不太一样的道路——软硬件协同设计，上下分层架构，上层负责任务规划与环境理解，下层用仿真（Sim-to-Real），让机器人在虚拟世界里经历几百万年的进化，再迁移到现实。这条路已经跑出了一定成效：面对从未见过的新物体，他们的零样本通用抓取单次成功率接近100%。本期硅谷101，我们邀请苏度科技CEO韩铮，一起聊聊机器人“动手”怎么实现？他预测，接下来会有更多的硅谷公司会重新回到“上下分层”的方向上来。【主播】泓君，硅谷101创始人，播客主理人【嘉宾】韩铮，苏度科技联合创始人&CEO【你将听到】机器人“动手”的数据根基03:17 为什么做全栈（大脑+本体）通用机器人？07:14 苏昊早年经历：从图片标注ImageNet，到3D数据集ShapeNet 11:08 3D数据收集，难在哪里？13:21 仿真需要亚毫米级精度，视频训练无法达到16:33 什么是Sim-to-Real（从仿真到现实）？18:08 创业时机的判断：DALL-E带来的数据拐点Sim2Real技术验证与关键突破21:40 仿真器的技术内核：经典物理法则+强化学习24:17 数据集质量与规模的平衡：自建结构化3D数据集28:05 实际效果如何？零样本通用抓取，一次性成功率98%32:11 回应Demo质疑：去学术会议现场随机环境中演示34:22 基础Zero-Shot泛化能力比长程任务串联更为关键35:45 灵巧手虽好，但不是当下的性价比最高的方法技术路线之争38:16 商业模式思考：硬件+底层模型+API，类比智能手机生态41:23 仿真器与机器人本体，必须软硬件协同设计强绑定44:04 如何教会机器人拧瓶盖？加入真实世界数据更高效44:51 难度对比：操作物体比运动控制难2~3个数量级47:28 白盒与黑盒之争：分层模型，在预训练中融入物理理解51:11 Sapien仿真器，让机器人像幼童第一次拧瓶盖一样操作53:27 数据冷启动困境：无法复刻特斯拉，必须靠仿真做冷启动55:38 嘉宾预言：被硅谷抛弃的“上下分层”即将重回主流全球机器人竞争格局59:08 实现机器人动手，软硬件强结合的公司才能做到01:00:34 硅谷明星公司点评：Skilled AI、Figure、Optimus01:05:40 为什么最看好DeepMind+波士顿动力Atlas的组合？01:09:01 亚马逊机器人，场景多但整合困难01:10:02 为什么多数公司退回垂类？因为不知道通用该怎么走01:12:43 不做垂类押注，而是构建开发者生态，目标是成为机器人时代的“iOS+硬件”节目中提到的Demo：sudo R1评测——60分钟连续无剪辑实测https://www.sudo.ai【硅谷101正在招聘】《硅谷101》招聘多个全职岗位，欢迎加入我们的超酷的深度内容工作团队！【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Particle Emission - Silver MapleMy Moon and Your Sun - Hampus NaeseliusOn the March - Brendon MoellerQuietly Tense - Marten Moses
• 
  E243｜特朗普“缓刑”红牌之外，美国资本如何硬控全球足坛 10.07.2026 1год 16хв

  世界杯发生了闻所未闻的一幕，在特朗普介入后，美国球员巴洛贡吃到的红牌被暂缓1年执行，有人不禁要问了，国际足联为什么要那么听美国人的话。部分原因可能来自于，美国资本已经渗透进了全球足坛的方方面面。比如英超的20家俱乐部中，有11家都被美国资本控股，美资甚至渗透进了欧洲五大联赛的俱乐部、商业权益开发、球员球队买卖资金周转等等方面。没有英式足球积淀的美国人，为什么会那么喜欢投资英式足球？美国资本又在怎么改变世界足坛呢？【主播】麻花，硅谷101特约研究员【嘉宾】张兵，懒熊体育《摸鱼的熊彼得》主理人施骅伦，《翻转体育》主播【你将听到】没有足球文化的美国，资本为什么爱足球03:05 售股两年后，曼联老板为什么又要找下家06:21 20支英超球队11支被美资控股，美国富豪为什么那么上头09:48 英超球队的上市潮与退市潮16:14 两任美国老板，在英国“小队”伊普斯维奇上赚翻了19:47 美国人对体育资产的商业化运作，到底能有多强美国老板们，为什么永远被球迷Diss22:47 曼联往事：格雷泽家族20年的骂名从哪儿来27:35 曼联新老板拉爵，带来的新变化可能喜忧参半30:04 从阿森纳到曼联，豪门为什么都爱捣鼓球场36:56 SoFI球场，美国人商业运作体育场馆的典型案例38:16 阿森纳老板克伦克，与前大股东乌斯曼诺夫的控制权之争45:31 克伦克说拿钱砸冠军不是第一位，那他是个好老板吗48:24 利物浦的两任美国老板，为什么口碑差距那么大52:47 美国资本，如何在切尔西身上玩脱了英超之外，美国资本如何渗透全球足坛57:10 不只英超，欧洲足坛都要被美国资本包圆了01:03:23 控制了众多命脉的美国资本，很可能会打造自己专属的超级联赛01:05:46 版权费增长停滞、球员成本上升，美资从哪儿延续回报率01:10:41 球迷文化抵制足球资本，但商业化的进程一直在所难免【延伸阅读与相关名词】英超Big 6：包括阿森纳、切尔西、利物浦、曼联、曼城和托特纳姆热刺，其中前4支球队又被称为Big 4或者传统四大豪门，Big 4如今都被美资控股阿布卡拉莫维奇：俄罗斯富豪，2003年买下切尔西，斥超过20亿英镑引援，并先后聘请穆里尼奥、希丁克等名帅执教，让切尔西收获21个冠军奖杯。后因俄乌战争被迫出售切尔西，并免除了俱乐部对其个人约15亿英镑的债务。大卫·邓恩：英国商人&前阿森纳副主席，英超联赛创立的核心推手之一，1996年力排众议聘请温格执教，开启阿森纳辉煌时代，2007年因支持外部资本收购俱乐部，与董事会产生分歧而被迫离开。乌斯曼诺夫：乌兹别克裔俄罗斯寡头，通过投资钢铁、电信和Facebook、阿里巴巴等互联网企业积累巨额财富，曾是阿森纳第二大股东，后因俄乌战争被制裁资产遭冻结，也通过DST投资过京东、小米和滴滴。法哈德·莫希里：英籍伊朗裔富商，因结识乌斯曼诺夫而发迹，曾任埃弗顿足球俱乐部大股东。他在埃弗顿投入巨资但管理混乱，球队战绩下滑并屡次违反财务规则，最终于2024年将俱乐部出售。霍斯特·达斯勒：阿迪达斯创始人之子，现代体育营销先驱，不仅帮助阿迪达斯实现了国际化，更参与并主导了世界杯、奥运会等大型国际体育赛事的商业化模式制定。CAA Eleven：是国际顶尖经纪公司CAA在瑞士成立的子公司，主要负责独家管理欧足联旗下国家队赛事的商业版权，包括欧洲杯、欧洲杯预选赛、欧国联及女足欧洲杯等赛事的转播与赞助权。TEAM Marketing：瑞士体育营销公司，是欧冠联赛从1992年改制至今的“幕后缔造者”，为欧足联创造了超过500亿欧元的收入，但双方合作将在2027年结束。Relevent Sports：美国体育传媒与赛事推广公司，由NFL迈阿密海豚队老板斯蒂芬·罗斯创立，以创办国际冠军杯（ICC）闻名，将欧洲豪门季前赛引入北美，还代理西甲、德甲等联赛在美洲的媒体版权。2027年起接替TEAM Marketing，负责欧足联旗下男子俱乐部赛事的全球商业版权。ECA：European Club Association，欧洲俱乐部协会，代表欧洲职业俱乐部利益的官方组织，拥有超过200家会员俱乐部。DAZN：英国全球体育流媒体平台，被誉为“体育界Netflix”，由乌克兰裔美国亿万富翁Len Blavatnik通过其美国投资集团Access Industries拥有。ISL：由霍斯特·达斯勒成立，是上世纪足球商业化的关键推手，曾长期独家代理FIFA世界杯的电视转播权和商业赞助权，后因过度扩张陷入债务危机最终破产，并引发了国际足联历史上最大的腐败丑闻。【硅谷101正在招聘】《硅谷101》招聘多个全职岗位，欢迎加入我们的超酷的深度内容工作团队！【硅谷101听友群】终于终于终于，大家一直呼吁的硅谷101的社群要上线了！欢迎大家加入。请用手机相机扫码；如已安装飞书/Lark，可直接在App内扫码进入申请表单。7天内审核，通过后邮件同步入群方式。期待和你在群里碰面！【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Kick Off - Earle Belo Don't You Think I Know They're Faster STEMS DRUMS - Eden AveryKablaam - EalotBocosaurus - Arc De SoleilLight-Footed - Bonnie Grace
• 
  E242｜最快半年AI跑通自进化？与陈天桥首席科学家聊聊硅谷模型必争之地 06.07.2026 1год 10хв

  从ChatGPT掀起生成式AI浪潮到现在，不过短短两三年，AI能力的进化速度已经让"AI自我进化"这件事从科幻走进了现实。上个月，Anthropic在一份公开报告中预测，AI未来将进入"递归自我提升"（Recursive Self-Improvement, RSI）阶段，并呼吁人类共同为AI的发展设计出一个减速或暂停机制。AI自我进化会以多快的速度到来？未来的AI，它会在通往真理的道路上与人类并肩作战，稳步破解医学、气候等种种难题，还是会在暗处走向失控？本期播客，泓君邀请到专注做“发现模型”的AI公司Apodex的两位首席科学家，杜少雷和Beibin，一起聊聊AI的自我进化与自我验证。Apodex是一家陈天桥出资创立并亲自主导的公司，这家公司给自己的定位也非常的特别，他们只做一件事——heavy duty solver，意思是专啃那些没有标准答案，人类自己都不知道从哪下手的难题。他们管自己想做的模型叫做 discovery model。不是从已知的信息里面找答案，而是要提出人类还没有想到过的假设，自己想办法去验证它，去解决这个世界上还没有被解决的科学难题。嘉宾预言，最快半年，AI就能跑通一次完整的自我进化闭环。但要实现持续的、可靠的递归提升，模型必须具备“自我验证”能力。这很像人类科学家的基本功：大胆假设，小心求证。而要让AI做到这一点，关键的前提是——教会大模型真正拥有科学家一样的品味和判断力。【主播】泓君，硅谷101创始人，播客主理人【嘉宾】Simon Shaolei Du（杜少雷），Apodex推理模型与训练首席科学家，华盛顿大学计算机科学与工程学院副教授Beibin Li （李辈滨），Apodex自我进化与编程首席科学家【你将听到】自我进化背后的底层能力03:00 AI自我进化不是新概念，两三年前就有了06:48 RSI概念火了，背后是模型能力变强了，长程任务表现更好了09:20 技术上如何训练AI做好长程任务？算法+数据+infra12:45 Coding能力代表了模型自我进化的底层能力14:29 用自我验证规避“递归漂移”，代码领域相对可控16:21 Apodex的验证方法：多个子agent互相验证19:11 自我进化三条路径：预训练、后训练、Harness23:56 另一项关键能力DeepResearch，Apodex如何做到多个榜单第一？29:19 技术范式决定了多个agent组团解决问题效果好于单个31:18 模型自动进化后，会碾压agent团队吗？垂直领域护城河仍在自我进化关键一步——学会提问34:19 Apodex定位：用Discoverative框架解决人类未解难题，不把Token当生意36:18 “发现模型”最难之处：提出超出经验范围的假设，并去验证37:52 让AI像科学家一样提问，需要模型有更好的品味43:31 如何避免大模型拍马屁？远离大众偏好46:30 “AI宪法”定义性格，顶级科学家数据校准品味巩固品味，阻止“跑偏”51:33 AI巨头都在做科研发现模型，判断问题价值是关键55:32 不同于AI for Science，Heavy Duty Solver是通用模型，强调元能力57:25 最快半年能跑通自我进化的第一个闭环，但解决递归漂移还需要2-3年58:43 让科学家睡不着觉的问题：如何防止AI“走火入魔”01:00:04 解决方案仍靠人工手调，“自我蒸馏”也许是个方法01:04:28 人类只是warm start，未来AI将形成自我品味，就像AlphaZero01:06:18 陈天桥与Apodex：制定“宪法”，聚焦Heavy Duty Discovery【硅谷101正在招聘】《硅谷101》招聘多个全职岗位，欢迎加入我们的超酷的深度内容工作团队！【硅谷101听友群】终于终于终于，大家一直呼吁的硅谷101的社群要上线了！欢迎大家加入。请用手机相机扫码；如已安装飞书/Lark，可直接在App内扫码进入申请表单。7天内审核，通过后邮件同步入群方式。期待和你在群里碰面！【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Light-Footed - Bonnie GraceReclaim - Megan WoffordCharcoal Stream - Curved Mirror
• 
  E241｜跑鞋技术迭代史：马拉松跑进2小时，靠人还是靠鞋？ 26.06.2026 1год 1хв

  本期节目由AI轻办公神器vivo X Fold6赞助播出今年4月的伦敦马拉松，肯尼亚选手萨维以 1小时59分30秒 的成绩夺冠，成为首位在正式马拉松比赛中跑进2小时的运动员，这场比赛的亚军克杰勒恰同样跑进了2小时，创造了历史。事后媒体关注到，萨维和克杰勒恰，包括这场比赛的女子冠军阿塞法，他们穿的鞋，都是阿迪达斯的Adios Pro EVO 3。但在此之前，统治马拉松赛场10年之久的一直是耐克，也是它，发起了一度轰轰烈烈的Breaking 2项目，剑指帮助运动员马拉松“破2”。尽管跑步这项运动自古有之，但直到1960年代，人们才真正拥有专为路跑设计的现代化跑鞋。过去60多年的发展历史里，路跑鞋都发生了哪些技术变革？运动鞋品牌，又是怎么在马拉松赛场内外你追我赶的？【主播】麻花，硅谷101特约研究员【嘉宾】盖德，《迪谈盖论》主播【你将听到】跑鞋技术迭代史，谁是最有突破性创新的那双鞋04:26 划时代跑鞋：阿迪Ultra Boost和耐克Zoom Vaporfly06:58 TPU超临界泡棉，阿迪Ultra Boost的秘密武器07:54 耐克Zoom Vaporfly的必杀技，把碳板和超级泡棉结合到一起10:30 中底的重要性：辅助一个动作重复4万多次仍能保持优秀性能12:11 中底之外，鞋面、鞋楦也有技术之争14:11 产品经理谈跑鞋研发，好跑鞋可能会经历20多个版本的修改16:24 不同品牌的跑鞋，中底材料可能来自同一家公司17:46 裸足感跑鞋的兴起和沉寂21:20 马拉松跑进2小时，靠的到底是鞋还是人阿迪VS耐克，交替主宰21世纪的马拉松赛道25:16 帮助破纪录的Adios Pro EVO 3, 大火背后也有偶然27:48 被各大品牌纷纷采用的碳板，阿迪为什么偏不用30:04 耐克的遗憾，最有可能破2的合作跑者不幸去世31:36 一度大杀四方的耐克，是如何失去马拉松赛场绝对优势的33:50 想要跑鞋卖得好，一定要在竞速跑比赛里有姓名36:27 限量发售，可能会让Adios Pro EVO 3无法统治赛道37:58 品牌研发冠军跑鞋很难，选到冠军“潜力股”更难39:32 四大慢跑鞋品牌，为什么在阿迪耐克的竞争中“隐身”了42:11 新秀昂跑和HOKA，仍在竞速跑的关键之门外技术差距、时尚化和瓶颈期，跑鞋之争的未来45:24 跑鞋品牌的技术优势，很难独领风骚很多年47:13 阿迪能不能统治马拉松赛道，还得看它鞋面的表现48:18 超级大Logo的Adizero EVO SL，成了2025年的大爆款51:13 复古New Balance，很可能成为第四个百亿美元规模运动品牌54:50 本土跑鞋vs国外跑鞋，技术差距到底在哪儿57:42 跑鞋之后，运动品牌开始押注越野跑和Hyrox了59:14 国内的运动品牌，该去国外卷卷了【延伸阅读】重要跑鞋变革史：1960，New Balance Trackster问世，以波纹鞋底取代鞋钉，成为首款无钉跑鞋1974，耐克联创鲍尔曼发明华夫饼鞋底，鞋款大卖，耐克趁势赶上美国慢跑热1977，Brooks推出的Vantage鞋款，成为第一款大规模采用EVA材质中底的鞋款1978，耐克首款 Tailwind 跑鞋上市，首次采用Nike Air 气垫技术1986，亚瑟士推出首款应用GEL缓震胶技术的跑鞋Freak，GEL此后一直是亚瑟士的王牌技术1991，索康尼推出GRID网格缓震系统，将纤维嵌入EVA中底，兼顾缓震和支撑稳定2004，Nike Free面世，开启赤足感跑鞋风潮2015，Adidas Ultra Boost 面世，采用TPU材料及超临界发泡技术，提供“踩屎感”，成为阿迪最受欢迎的缓震技术2016，耐克推出Zoom Vaporfly 4%，首次将超级泡棉PEBA和碳板结合，Vaporfly 和Alphafly 系列随后高频亮相马拉松2026，两位运动员穿着阿迪的Adio Pro EVO 3跑马“破2”，该款鞋为全球第一双实现量产的、单只重量不超过100g的跑鞋两类中底技术：机械结构：通过中底的物理形态设计来影响性能，比如碳板、碳环、镂空等，相当于中底的“骨架”发泡材料：通过中底本身材质来影响性能，代表材料包括EVA、TPU、TPEE、PEBA等，相当于中底的“肌肉”四大发泡材料：EVA：最传统、最普及的发泡基底，轻质柔软成本低，但回弹和耐久性一般，多为入门级跑鞋中底材料TPU：回弹性、抗撕裂性和耐久性优于EVA，但密度较大，鞋偏重，为阿迪Boost中底所用材料TPEE：TPU升级版，回弹率更高、更轻、更耐疲劳，但加工难度高、成本高，为阿迪Adios Pro 系列Lightstrike Pro中底的材料PEBA：超级泡棉，回弹率极高、极度轻量，但成本昂贵、耐用性一般，为耐克ZoomX中底所用材料耐克Breaking 2项目：2017年推出，旨在挑战人类马拉松“破2”极限，项目中跑者基普乔格在意大利蒙扎赛道达成了2小时00分25秒的优异成绩，耐克借势推出Zoom Vaporfly Elite耐克目前的慢跑鞋三大系列：飞马（Pegasus）、迈柔（Vomero）和稳程（Structure）格布雷西拉西耶：长跑传奇选手，蝉联1996、2000年奥运会10000米冠军，并曾打破25次世界纪录，也是首位将马拉松跑进2小时04分的运动员基普乔格：2016、2020年两届奥运会马拉松冠军，保持着多项赛道纪录，2019年在维也纳以1小时59分40秒完成“破2”壮举，但因为非正式比赛，成绩没有纳入马拉松世界纪录基普图姆：肯尼亚马拉松跑者，首位在正式马拉松中跑进2小时01分的运动员，2024年2月不幸因车祸去世大迫杰：日本顶尖马拉松运动员，职业生涯三次刷新日本马拉松国家纪录，首位跑进2小时05分的黄种人。vivo X Fold6全新升级的原子工作台，支持串行、并行双模式，一屏多用，告别反复切应用的碎片化体验【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Poisson d'Avril - Ludvig MoulinRumors About Us - T. MorriRadar Focus - Blue SagaUnfinished Stories - Lennon Hutton
• 
  E240｜OpenAI联手PE砸下40亿美元，聊聊硅谷最火新职位FDE 18.06.2026 51хв

  5月初，OpenAI成立了Deployment Company（部署公司），Anthropic也宣布与包括Blackstone在内的多家金融机构合作成立合资企业。这些顶尖模型公司，都开始押注同一种服务：不只是提供AI工具，而是深入企业内部，在具体业务场景中把AI能力真正部署起来。这也让一个工种迅速走到台前：Forward Deployment Engineer（FDE），前线部署工程师。他们既要懂模型和技术，也要理解客户的数据、流程和业务痛点，核心任务是把AI从demo变成各个职业自己的AI-native工作流。这期播客中，我们请到了两位一线从业者讨论FDE和部署公司。一位是Cresta FDE团队负责人Jove。Cresta为企业呼叫中心提供AI Agent，Jove从去年年初就开始扩招FDE团队。另一位是前麦肯锡咨询师、现任Invisible Technologies企业业务VP的Oliver。他从私募和咨询行业的视角，解释了为什么模型公司选择直接与PE合作，而不是依赖传统咨询公司。我们聊了FDE这份工作的具体形态、它与Palantir早年军方部署模式的渊源，也讨论了在这波AI落地浪潮中，私募基金和咨询行业正在经历怎样的变化。*Oliver的访谈以英文进行，在本期播客中以配音方式呈现。【主播】Yiwen，硅谷101特约研究员【嘉宾】Jove，Cresta FDE团队负责人Oliver，Invisible Technologies企业业务VP、前麦肯锡咨询师【你将听到】模型公司为什么开始做部署01:57 从DeployCo到合资企业，模型公司为什么要提供部署服务？04:30 什么是FDE？让AI应用真正在客户企业跑起来的工程师FDE的具体工作07:58 应用层公司和模型公司的数据优势之争09:18 FDE的工作现场和具体案例12:43 FDE与Palantir的渊源：Echo和Delta团队14:27 FDE和FDPM分工：像CTO和CEO的搭档17:52 什么样的人最适合做FDE？22:47 FDE会不会被AI自己取代？是长期职业还是过渡角色私募与AI部署的重要入口26:10 PE为什么找模型公司合作，而不是传统咨询公司32:32 PE和私募机构选择和模型公司合作的三个核心诉求34:08 LP为什么在推动GP做AI转型36:04 PE工作流自动化的具体案例：AI销售助理、尽调平台、基金运营AI如何改变咨询和企业自身41:37 AI会代替咨询吗？43:02 企业用AI最容易踩的两个坑：数据整合不到位、不该用AI的环节硬上AI44:17 整合企业数据为什么比想象中难46:19 模型能力不断发展，Agent本身会取代FDE吗？48:14 技术专家之外的人的价值【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Poisson d'Avril - Ludvig MoulinRumors About Us - T. MorriRadar Focus - Blue SagaUnfinished Stories - Lennon Hutton
• 
  E239｜SpaceX要让太空算力从科幻走向现实，但它划算吗？ 12.06.2026 1год 29хв

  SpaceX上市进入最后倒计时，在它那份长达280页的招股说明书里，月球基地、点对点地表旅行、在轨制造、火星货物……这些别的公司不敢写的科幻元素，它都写了。但更让人印象深刻的是SpaceX的AI叙事，它预测在28.5万亿美元总潜在市场中，有超过90%来自AI板块，而这部分将受到“地球无法快速扩展发电能力”的严重制约。面对电力紧缺，SpaceX的答案是：把数据中心搬上太空。上周一，马斯克在一段关于AI1卫星设计草图的视频中称，AI卫星不需要多么神奇的技术，这些技术已经在星链V3卫星中做出来了。谈到时间表时，马斯克预估SpaceX将在2027年底前实现每年1GW的太空AI算力的年化部署率，并逐年扩大量级。这个大胆的宣言，究竟是IPO前夜的氛围烘托，还是下一代算力基础设施的真正方向？太空数据中心，技术上能实现吗？即使能做成，它真的比建在地面上更划算吗？本期硅谷101播客，我们就来算算这笔经济账。本期节目不构成投资建议【主播】泓君Jane，硅谷101创始人，播客主理人【嘉宾】Lewis Hong，Aris Fund合伙人，前SpaceX高管刘冰雁，火箭爱好者【你将听到】SpaceX S-1解读03:07 打卡指南：LA SpaceX总部&德州Boca Chica星舰发射中心06:53 SpaceX招股书，1GW太空算力计划和“Elon Time”09:40 1万颗卫星铺满一条晨昏线轨道是什么概念？11:02 打个赌吧：Starship 100次发射时间线预测成本拆解16:52 极度乐观：只算燃料成本，两个月回本，但现实并非如此19:41 保守估算：每公斤200美元，两年回本只能打平22:14 考虑到GPU损耗等因素，成本估算再加40%冗余度26:05 星舰还有改进空间，每公斤10–20美元经济账才成立技术挑战28:48 反常识：太空真空环境，散热为什么这么难？31:02 两个思路：提升温度、增加散热面积33:38 解决方案：热泵与半导体散热技术38:24 太空芯片，谁来造？41:38 太空辐射会让GPU算错，加屏蔽和纠错即可42:13 太空只适合做推理，不适合大模型训练45:05 星链12000颗卫星，99.85%完好——辐射风险可控46:06 凯斯勒效应（碎片连锁撞击）在低轨并不可怕48:36 星链一年进行30万次卫星轨道规避机动，技术已成熟51:09 太空数据中心综合评估：理论可行，经济账还算不过来52:27 另一个角度：地球容纳数据中心散热的能力终将触顶战略价值53:51 太空算力的战略价值：速度、扩展性与数据主权59:01 太空数据中心热潮：放上去不难，经济地放才是真挑战01:01:53 未来10年发射市场将多元化，中国稳步追赶01:02:48 初创公司的机会：上游关键零部件/技术供应商01:07:34 月球派vs火星派：NASA为何重启登月？01:09:33 月球重力更适合发射，是人类开发宇宙的跳板01:14:19 SpaceX的人都认为太空经济数倍于地球，但说出来没人信01:15:40 财富到达一定程度，就开始寻求（或逃避）政治影响力01:18:33 50多万人在问卷中愿意抛弃地球上的一切去火星01:26:54 结尾彩蛋：一个太空火锅梦想，和一个在太空录播客的约定【硅谷101正在招聘】《硅谷101》招聘多个全职岗位，欢迎加入我们的超酷的深度内容工作团队！【延伸阅读和相关术语】晨昏轨道（Dawn-Dusk Orbit），一种特殊的太阳同步轨道，卫星始终飞行在地球明暗分界线（晨昏线）的上方。由于轨道面与阳光方向近乎垂直，卫星的太阳能板可以持续面向太阳。在理想情况下，卫星一整年几乎都处于光照中，地食时间趋近于零——而普通低轨卫星每圈约有30%~40%的时间处于地球阴影中。这一特性使其成为需要恒定高功率供电任务的理想选择。斯特藩-玻尔兹曼定律（Stefan-Boltzmann Law），热力学基本定律之一，描述黑体辐射的总功率与其绝对温度的四次方成正比。本期播客中刘冰雁解释太空散热的核心难点，正是基于这一定律——低温下辐射散热效率极低，必须通过提高散热器温度来把热量辐射出去。凯斯勒效应（Kessler Syndrome），由NASA科学家Donald Kessler于1978年提出。描述的是当近地轨道上的太空垃圾密度达到临界点后，碎片之间会发生连锁碰撞，每一次碰撞产生更多碎片，进而引发更多碰撞，最终形成碎片密集的"碎片带"，使某些轨道在数百年内无法使用。卡门线（Kármán Line），地球大气层与外太空的分界线，以航空航天工程师西奥多·冯·卡门命名。国际航空联合会（FAI）将其定义为海拔100公里处。其物理本质是气动升力让位于离心力的临界高度——在此高度以上，飞行器实际上已成为轨道航天器而非飞机。卡门线主要用于法律和监管目的，区分受各国领空管辖的航空器和属于自由空间的航天器。当前国际法并未明确规定外太空的边界高度。【硅谷101听友群】终于终于终于，大家一直呼吁的硅谷101的社群要上线了！欢迎大家加入。请用手机相机扫码；如已安装飞书/Lark，可直接在App内扫码进入申请表单。7天内审核，通过后邮件同步入群方式。期待和你在群里碰面！【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Idiosyncrasies STEMS INSTRUMENTS - Gavin LukeSwerve Space - Lama HouseQuarks in the Cosmos - Grant NewmanMy Halo Orbit - DEX 1200
• 
  E238｜聊聊Harness时代AI-First的组织架构：从信任人到信任AI 25.05.2026 1год 5хв

  “Harness Engineering”（挽具工程）正在成为硅谷的新共识，Anthropic、OpenAI等公司都在探索这一工程范式。但真正理解Harness的人还不多。前不久，一篇题为《Why Your “AI-First” Strategy Is Probably Wrong》的文章在X上获得百万级阅读和热议，作者是来自硅谷CreaoAI（creao.ai）的Peter Pang。在这篇文章里，Peter展示了Harness Agent系统激发出的极致效率：99%的代码由AI完成，每天平均3到8次生产部署，过去六周的产品流程，现在一天就能跑完。本期播客，主播泓君邀请到Creao的三位创始人，聊聊这家公司对Harness的实践，以及在组织AI-First转型上的深度思考。嘉宾们指出，AI-First不等于“使用AI”，想要把效率提升100倍、1000倍，就不能只把AI当成工具，而要让AI成为所有生产力的主导。组织转型最难跨出的一步在于——是否能让所有员工都能做到信任AI。这场对话中有一些有趣的观察，比如在Creao，市场不用再追着开发提需求，因为开发速度已经远超市场消化能力；当大量对齐工作被AI接管之后，拿掉产品经理，反而让团队效率大幅提升；初级工程师比资深工程师更适应AI时代的转型；尽管过去十年积累的专长正在快速贬值，资深工程师仍然有竞争力，因为未来的核心竞争力不再是写代码，而是“找到AI Planning的缺陷”和“判断什么是有价值的”。【主播】泓君，硅谷101创始人，播客主理人【嘉宾】Kai，Creao联合创始人/CEO Peter，Creao联合创始人/CTOClark，Creao联合创始人/CPO，[email protected]【你将听到】AI 主导的效率革命02:32 什么是Harness（挽具）？03:09 Harness范围远大于prompt/context engineering，榨干大模型能力04:52 Harness成败在于，设计好系统自身的feedback loop07:11 传统软件静态人主导，Harness动态AI主导迭代08:10 一篇X爆文，揭秘CreaoAI的Harness实战09:53 AI-first第一步：重构流程，降低对齐成本13:19 思维转变：AI不是工具，是所有生产力的AI主导者14:01 放弃传统开会讨论，让AI主导对齐，沟通成本大幅降低19:12 Agent主导排查bug，50%以上问题由AutoFixing自动修复23:48 搭建整个Agent系统，只需要1个Architect用一周定框架25:47 Harness观念：AI是动态系统，出错要弥补系统而非简单纠错27:13 你的内容和产品，受众可能是AgentHarness时代的组织转型31:09 组织转型挑战：只要有人觉得“不如人做”，改造就会被拉长32:02 AI能力已达，CreaoAI 2026年1月用两周完成全部架构重构36:00 “2026年我没有写过一行代码”，架构师的价值是找出AI planning的缺陷38:22 产品开发超前于市场，市场尚不了解Harness Agent的工作方式43:05 大企业难转型的原因：合规问题，人员过多Harness时代人的价值47:47 信任从人转向AI需要guardrails，产品经理角色被拿掉，对齐成本反而更低52:00 交流成本＞落地成本，AI环境下复合型人才更重要53:21 “资深悖论”：初级工程师更适应AI，资深专家转变难度大01:00:30 人类未来最核心的能力和价值：定义需求，review结果【延伸阅读和相关术语】CI/CD（持续集成/持续部署），软件开发中的自动化流程。CI（Continuous Integration，持续集成） 指开发者频繁地将代码合并到主干，并自动运行测试，以便尽早发现集成错误。CD（Continuous Delivery/Deployment，持续部署/持续交付） 指通过自动化流水线将通过测试的代码自动发布到生产环境。Agent Behavior（智能体行为），指AI Agent在执行任务时的行为模式，包括它如何理解指令、调用工具、做出决策、处理错误等。【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Radar Focus - Blue SagaRumors About Us - T. MorriEasily Served - Gerhard FengPoisson d'Avril - Ludvig Moulin
• 
  E237｜央视和FIFA谈判纷争背后，体育赛事转播权的博弈与生意 21.05.2026 1год 5хв

  离美加墨世界杯开赛还有一个月，央视和国际足联FIFA之间的版权谈判终于是谈妥了，本期我们来聊聊世界杯的定价逻辑与体育赛事版权生意的变化脉络。【主播】麻花，硅谷101特约研究员【嘉宾】朱晓东，力赞体育CEO ，本届世界杯日本转播权销售顾问张宾，《体育产业独立评论》主理人【你将听到】谈判的虚惊一场，赞助商的从中斡旋02:40 价格细节：打包的版权交易里，很少透露单届的价格04:25 FIFA的让步，单独售卖的女子世界杯，也被打包进来了05:28 联想出面协调，背后动力是什么08:31 谈判纷争的惯常套路，最终双方都会让步到促成交易09:47 从18年到26年，世界杯的中国赞助商为什么在变少12:30 赞助世界杯，到底能给中国企业带来多少好处世界杯的定价逻辑14:41 中国被FIFA设定到版权价格第一梯队，定价逻辑是什么？19:00 体育赛事版权谈判的流程、阶段和套路21:51 提前一个月转播权还没谈拢，这种情况经常发生22:36 从02年到26年，FIFA对央视的版权要价涨了20倍25:49 全球体育比赛的版权价格，都被转播方里的新玩家带起来了27:30 2022年世界杯，央视入账了50亿29:54 转播方能赚多少，在FIFA面前并非秘密从中国到全球，体育赛事版权生意的变化脉络33:14 全球范围内，大转播方的变现能力并没有变强35:35 体育版权上亏钱的，可不止乐视体育39:29 世界杯的转播权，为什么总是两届打包卖41:31 赛事版权在中国，坐过速升速落的过山车45:35 十年前中国的版权泡沫，源于不计成本的恶性竞争49:30 对比国外版权市场，中国的同行打得太凶了51:42 健康的版权生意，关键是要“量KPI为出”53:09 中国版权生意难做，稳赚不赔的可能只有世界杯和奥运会55:05 NFL、NBA和F1，为什么顶级赛事的版权都在疯涨59:00 抖音和快手，正在尝试边解说比赛边直播带货01:02:22 赛事版权的长期受益者，可能是优质IP持有方和去中心化的流量平台【延伸阅读和相关术语】咪咕：中国移动旗下的数字内容平台，旗下拥有中超、英超、法甲、WTT、UFC的独家版权，并拥有NBA、亚洲杯、汤尤杯等赛事的转播权。电通：深度介入体育产业的日本广告营销公司，在体育版权中扮演“超级代理商”的角色，拥有世界杯、奥运会等诸多体育赛事在日本和部分亚洲国家的代理资源。DAZN：总部位于英国的体育流媒体巨头，由Access Industries和Perform Group于2016年推出，资本雄厚，业务覆盖超过200个国家和地区，是全球体育版权市场最大的买家之一，被称为“体育界的Netflix”。WTT：世界乒乓球职业大联盟，由国际乒联于2019年创立，旨在推动乒乓球职业化与商业化，由运营大满贯、冠军赛等全新赛事体系。中国体育赛事版权泡沫：2015年前后，资本疯狂涌入体育产业，其中乐视体育花两年27亿购入中超新媒体版权，PP体育花3年7.2亿美元获得英超版权。随着乐视资金链断裂，以及中国付费习惯未养成、盗播泛滥等问题，体育赛事版权价格在中国回归理性。PP体育：前身是视频网站PPTV，2013年被苏宁收购，曾是中国最早的互联网体育直播平台之一，巅峰时期手握英超、欧冠、意甲等50多项赛事的版权，但在20-21年间已因无力支付版权费而被逐一放弃。新英体育：中国最早的体育版权巨头之一，2010-19赛季长期拥有英超在中国内地独家转播权，并于2013年在中国首推付费观赛模式，2018年与爱奇艺成立合资公司新爱体育。League Pass：NBA官方推出的全球性赛事流媒体订阅服务，支持多场比赛同屏观看、比赛中实时叠加球员数据等，除了赛事直播，还提供7x24小时的NBA TV的节目，比如赛事分析和采访等。【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Kick Off - Earle BeloIn a Minute - John RunefeltRumors About Us - T. MorriAll Parts Equal - AiraeBurn Away - Nyck Caution
• 
  E236｜99%的作业都是AI写的：当代名校生眼里，大学还剩下什么？ 15.05.2026 1год 21хв

  人类历史上第一批和生成式AI同时长大的学生，正在踏入毕业季。去年我们和大学生聊AI时，讨论还集中在“要不要使用AI”、“教授怎么看”。然而仅一年后，AI真正成为了生产力工具。这届毕业生可能会发现：不管你学的是知识性课程，还是实用性技能，都难逃AI冲击，想要脱颖而出必须成为那个“更善于使用AI的人”。当知识可以被AI调取，技能可以被工具取代，大学还能给你什么独一无二的东西？面对AI冲击，有哪些能力是不会被时代洗牌的“元能力”？本期播客，我们邀请三位刚刚走出校园的名校毕业生——Alfred、Kolento、Jack，一起聊聊他们在教育标准化的大学里，如何用AI实现高度个性化的学习？从哪里汲取思想的养分，最看重的能力又是什么？站在毕业的关口，他们如何评估大学的价值，面对未来又做出了怎样的选择？这也是一份送给所有大学生“自救指南”，那些AI取代不了的能力，才是教育留给我们的真正底气。【主播】泓君，硅谷101创始人，播客主理人【嘉宾】林桐宇 (Alfred)，清华大学法学（国际）2026届侯泰羽 (Kolento)，纽约大学应用心理学2026届饶杰武 (Jack)，哥伦比亚大学管理科学与工程研究生2026届，Emergences Labs 创始人兼CTO【你将听到】Alfred03:28 刚上大学就有了ChatGPT，预感打不过开始辅修AI09:40 AI速通法律专业课：模拟教授出题，拿下4.0满绩12:15 大学老师对AI态度发生转变，评估体系亟待升级13:43 大学两大价值——认识自己 + 获得技能；后者被AI侵蚀15:49 记忆类知识会过时，批判性思维和素养课程更值得投入20:11 清华最重要的财富：同侪的深度交流、老师的解惑Kolento23:05 马斯克说对了，我上大学最重要的目的就是社交26:30 学历不再是知识的证明，但仍是社会信任的重要凭证28:35 追寻美德、向往真理，才能更好地驾驭AI技术29:55 用AI在大学期间大量试错，而不是对中长期目标做死板的预设32:32 AI可以做出决策（deciding），但只有人能做出选择（choosing）36:38 “自顶向下”学习法：先见证最高水平的卓越，再提问、理解、验证Jack39:23 99%作业由AI参与，已经想不到任何没有AI参与的作业了43:14 翻书不会把我变成一个更好学生，只是在浪费我的时间44:44 当大家都用AI做作业，真正PK的还是每个人的理解和判断进化的AI工具46:51 最近常用AI工具盘点52:37 哪些AI工具正在被抛弃？首当其冲：ChatGPT58:46 适当关闭memory，避免模型被记忆污染形成信息茧房元认知积累与AI上瘾01:01:33 设计师的审美，程序员对代码的感觉，仍然不可替代01:04:43 AI比短视频更上瘾，失去AI就失去了执行力和灵感来源01:06:28 完全抽离AI我们还能做什么？还能回到手写代码吗？01:12:53 用AI的资深工程师反而慢了19%，初学者在AI时代可能反成优势01:17:07 2026最迷茫就业季，这一代毕业生就业向何处去01:20:27 硅谷高中生反驳主播：为什么要假设，我们不会离开AI了【本期节目中提到的AI工具】Variant：输入一句话需求，几秒内生成数十套高保真网页与APP设计方案的AI设计工具。Typeless：像真人一样自然说话，自动转化为润色后可直接发送的清晰文本的AI语音听写工具。Dify：一个开源平台，让你能通过拖拽等可视化方式，快速构建和部署基于大模型的AI应用。Raycast：用键盘统一控制整个电脑、快速启动应用与各类服务的Mac效率中枢。Suno：支持上传个人声音克隆，一键生成包含人声与配器的完整原创歌曲的AI音乐创作平台。Gemini Dynamic View：谷歌Gemini根据你的自然语言提示，实时生成可交互3D模型和定制UI界面的动态可视化功能。Mercury 2：基于扩散架构每秒可生成超过1000个Token，比主流模型快5到10倍的极速推理大语言模型。【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Between Moments - Amber GlowCall Waiting - Future JoustPulse Runner - Helmut SchenkerFirst Flakes - Philip Ayers
• 
  E235｜20年内CAR-T治愈癌症？与刘诚博士聊聊癌症治疗的底层哲学 09.05.2026 1год 10хв

  近年来，癌症治疗正迎来多个技术平台并行演进、加速迭代的新阶段：从ADC、双特异性抗体、放射性配体疗法，到细胞治疗，整个行业都在经历一轮底层技术工具的升级。其中，CAR-T是最具范式转换意义的一类疗法——它首次在部分血液肿瘤中，把“利用工程化改造的免疫细胞精准清除癌细胞”带入了临床现实。更值得关注的是，2025年以来，跨国药企的押注明显转向体内CAR-T：阿斯利康、艾伯维、百时美施贵宝和礼来等公司，先后收购了仍处于临床前或早期临床阶段的相关企业；其中金额最大的一笔，是礼来于2026年4月20日宣布收购Kelonia，交易总额最高达70亿美元。为什么大药企会在这个时点密集下注？CAR-T到底是一种什么样的治疗方式？它会成为改写癌症治疗格局的关键武器吗？本期节目，我们有幸邀请到深耕CAR-T与细胞治疗领域二十多年、也是体外CAR-T领域专利布局最丰富的亚裔科学家之一的刘诚博士，和我们一起回顾CAR-T与癌症治疗的发展脉络，拆解这项技术的突破、局限与未来。节目最后，刘诚博士还从更大的视角谈到了癌症本身以及癌症治疗的底层逻辑，或许也会帮助我们重新理解这种疾病。【主播】Yushan，硅谷101特约研究员，生物医药行业从业者泓君，硅谷101创始人，播客主理人【嘉宾】刘诚，美国Eureka Therapeutics创始人兼CEO，Estrella Immunopharma（Nasdaq上市公司）创始人兼CEO，JW Therapeutics（药明巨诺，香港上市公司）董事会主席【你将听到】02:48 CAR-T（嵌合抗原受体T细胞疗法）：用患者自己的免疫细胞治疗自身癌症，这个观念本身就是一场革命05:56 CAR-T像一艘军舰：嵌合抗原受体像导航系统，用来寻找癌细胞表面的靶点蛋白（抗原）06:45 体外CAR-T的制作过程高度个性化，因此治疗成本很高10:38 CAR-T的疗效相比传统癌症疗法强在哪里13:33 体外自体CAR-T的常规制备接近一个月，快速制备技术FasTCAR可将时间加快一周左右14:30 异体CAR-T：利用供体免疫细胞缩短治疗时间，但过去几年整体疗效表现有限17:19 体内CAR-T：仍然利用自体免疫细胞治病，但细胞改造过程在患者体内完成18:19 体内CAR-T在概念上很理想，但技术实现非常复杂21:35 CAR-T的现实挑战：目前仍主要对于血液肿瘤有效22:55 体外CAR-T制备成本约15万美元；体内CAR-T有望将成本降低约10倍；中国制造成本大约是美国的40%25:48 为什么CAR-T治疗实体瘤更难30:17 肿瘤微环境和免疫抑制的存在，进一步限制了免疫细胞治疗实体瘤32:01 诺奖得主Jennifer Doudna参与创立的Azalea：希望通过CRISPR技术提升体内CAR-T的一致性与可靠性34:07 人体免疫系统为什么会有免疫抑制功能38:42 CAR-T诞生之初主要用于末线肿瘤；随着疗效逐步验证，开始进入更前线、惠及更多患者41:26 CAR-T的关键价值在于一部分患者能够获得长期缓解；如何解决其余复发患者的问题，是当前研究重点43:04 脱靶效应和髓外肿瘤，被认为是CAR-T治疗后复发的可能根源44:07 细胞因子风暴等不良反应，限制了CAR-T的应用和推广48:12 为什么中国在CAR-T领域走在全球前列：研发基础、监管环境、患者资源与医疗体系效率53:30 体内CAR-T更偏工程应用范畴；在这类技术的追赶和产业化上，中国具备明显优势54:59 CAR-T在国内存在两条监管路径：药品审批和医疗技术管理并存58:38 如何理解人体细胞之间的分工与协作59:28 如何理解癌细胞在人体内是一种怎样的存在1:02:05 癌症治疗的基本思路，是尽可能有效地区分并杀死癌细胞1:02:26 如何理解癌症的不同疗法与治疗思路1:04:41 为什么CAR-T可能是治疗癌症最强的武器之一1:06:09 CAR-T的未来发展方向：从血液瘤扩展到实体瘤1:06:34 体外CAR-T的优势是可控性和质量；体内CAR-T试图解决的是成本和商业化问题，未来更可能是并存而不是替代1:07:49 癌症可以被治愈吗？刘诚博士的判断：“最多20年”1:08:41 如何定义“治愈”：不要死于癌症【相关名词解释】T细胞：免疫系统中负责识别并清除异常细胞的一类白细胞CAR-T：把T细胞工程化改造后，用来更精准识别和杀伤癌细胞的细胞疗法体外CAR-T：把患者的T细胞取出，在体外完成改造后再回输体内免疫原性：一种物质引发人体免疫反应的能力基因编辑：对细胞DNA进行定点修改的技术抗体：能特异性识别某个目标分子的免疫蛋白抗原：能被免疫系统识别的分子标记靶点：药物或免疫细胞作用的具体分子目标嵌合受体：人工设计的受体，把不同功能模块拼接在一起，用来让细胞识别特定目标Leukapheresis：通过机器从血液中分离并采集白细胞的过程CD19：B细胞表面常见的一种蛋白，也是多种CAR-T疗法的重要靶点ALL：急性淋巴细胞白血病，一类进展较快的血液系统恶性肿瘤QA/QC：质量保证与质量控制，用来确保产品生产过程和最终质量符合标准FasTCAR：一种加快CAR-T制备流程的技术平台，目标是缩短生产时间异体CAR-T（allogeneic CAR-T）：使用供体而非患者本人来源的T细胞制备的CAR-T自体CAR-T（autologous CAR-T）：使用患者本人T细胞制备的CAR-TGVHD：移植物抗宿主病，指移植来的免疫细胞反过来攻击患者自身组织慢病毒：一类常用于基因递送的病毒载体，可把目的基因导入细胞载体：把基因编辑工具或治疗性基因送入细胞的递送工具Complete response：完全缓解，指经过治疗后已检测不到明确的肿瘤证据血液瘤/实体瘤：血液瘤发生在血液、骨髓或淋巴系统；实体瘤是在器官或组织中形成肿块的肿瘤浸润：肿瘤细胞或免疫细胞进入并扩散到周围组织的过程肿瘤微环境：肿瘤周围由免疫细胞、血管、基质和信号分子共同构成的局部生态系统免疫抑制：免疫系统的攻击能力被压低，导致其更难清除癌细胞或病原体CRISPR：一种可对DNA进行定点剪切和修改的基因编辑工具去分化：细胞失去原有成熟特征，变得更像早期或更原始状态的过程Treg：调节性T细胞，主要作用是抑制过强的免疫反应、维持免疫平衡一线/末线治疗：一线是首选初始治疗；末线是前面多种方案失败后使用的后续治疗PFS / EFS：PFS是无进展生存期，指疾病未恶化的时间；EFS是无事件生存期，除进展外还会把复发、治疗失败或死亡等算作事件髓外肿瘤：发生在骨髓外部组织或器官的血液系统肿瘤病灶CRS：细胞因子释放综合征，是免疫治疗后因炎症因子大量释放引起的全身炎症反应ICANS：免疫效应细胞相关神经毒性综合征，是CAR-T等治疗后出现的神经系统不良反应CDE：国家药品监督管理局药品审评中心，负责药品注册申请的技术审评IIT：研究者发起的临床试验，由医院或研究者主导开展818号令：中国国务院发布的《生物医学新技术临床研究和临床转化应用管理条例》，自2026年5月1日起施行，是针对细胞治疗、基因编辑等前沿生物医学技术的重要监管规则Carl June：美国宾夕法尼亚大学的肿瘤学家和科学家，被广泛视为CAR-T疗法的先驱人物之一小分子：一类分子量较小、通常可进入细胞内部发挥作用的药物ADC：抗体偶联药物，用抗体把细胞毒药物更精准地送到肿瘤细胞Toxin：毒素，在ADC等药物中通常指用于杀伤细胞的细胞毒载荷伽马刀：利用高剂量聚焦射线精准破坏病灶的放射治疗设备，并不是真正的“刀”【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】The Vindicator Waltz - FormantXPulse Runner - Helmut SchenkerMy Moon and Your Sun - Hampus Naeselius
• 
  E234｜未来实拍电影还存在吗？AI给影视人的恐惧与自由 22.04.2026 40хв

  最近，《灵魂摆渡·浮生梦》成为中国首部全AI生成的电影，暑期档即将上映 。“AI能否替代真人演员”、“真人短剧是不是在被AI团灭”，这些话题最近都在冲上微博热搜，成为大家讨论的焦点。人工智能正以惊人的速度渗透进影视工业的核心流程。从剧本开发到视觉预览，从角色建模到声音演绎，AI 带来的效率提升令人震惊。这场变革不仅是技术迭代，更是创作哲学的重构。AI把传统影视制作中长达六个月的特效前期流程，压缩到了72小时；让个体创作者拥有了前所未有的表达自由，却也在审美趋同、情感缺失与版权争议中暴露出局限。本期《硅谷101》播客邀请导演陆川、配音演员黄莺与AI内容创作者KiSA深入探讨：AI正在如何重塑影视创作生态，而人类艺术家的价值又将在何处闪光。我们从AI工具的效率神话聊到创作的不可复制性，看看这场技术浪潮，到底是解放了创作者，还是在矮化真正的艺术表达。【主播】泓君，硅谷101创始人，播客主理人【嘉宾】陆川，中国著名导演，中国AIAIA联盟主席，红树林AI电影周创始主席黄莺，国家一级演员，上海电影译制厂有限公司译制导演，配音代表作：《哈利波特》赫敏、《盗梦空间》梅尔等KiSA，编剧、策展人，故事接龙StoryStorm AI影视社区发起人【两场线下活动预告，南湾见！】硅谷101这两周有两场线下活动，泓君会在两场活动中各主持一场panel，两场活动都是免费的，名额有限，抓紧报名！第一场：Scaling AI — The Infrastructure, Energy & Capital Triangle 4月25日（周六）下午 联合华丰能源举办。报名链接：luma.com/u4z0gwfc今年大家都在聊大模型、聊算力，但算力背后的能源问题很少被认真讨论——电从哪来、基建怎么布局、资本怎么进场。这次我们请到了GMI Cloud创始人Alex Yeh、华丰能源董事长David Xu、ZFLOW AI创始人Dr. Zhibin Xiao、华丰集团CTO Harish Jere、Franchise Capital高级总监Christina Xu，一起聊聊AI基础设施这条线上正在发生的事。第二场：CONNECT 2026 — 首届全球具身智能大会（GEIS） 4月28日（周二）下午2:00 Santa Clara Convention Center报名链接：luma.com/01fxspog今年具身智能明显在加速，我们觉得是时候把造机器人的人聚在一起好好聊一次了。开场keynote请到了图灵奖得主Martin Hellman教授，两场panel分别围绕BODY（硬件、灵巧手、供应链）和BRAIN（感知、大模型、决策），嘉宾来自Tesla、NVIDIA、Amazon、Stanford以及多家量产中的机器人公司。现场有真机体验，结束后有after party。【你将听到】AI目前能做出什么样的电影？00:56 AI视频工具因涉嫌系统性侵权遭到好莱坞的集体声讨，引发关于AI是否威胁影视从业者生计的广泛讨论04:28 传统影视困境：IP开发周期长、成本高、返工常态化06:03 AI创作初体验：48小时完成短片，创作门槛被彻底打破07:36 陆川：传统视效流程长达6个月，AI将效率提升近100倍11:48 陆川讲AI创作痛点：人物形象同质化，模型审美被大众数据绑架14:24 陆川认为专业影视创作需要专属工具与统一工作流16:35 陆川认为AI只是工具，电影的价值仍要回归作品本身20:21 配音演员黄莺讲AI无法复刻人类下意识、情感与表演逻辑AI时代的版权和维权困境25:59 声音的边界：AI克隆、版权侵权与行业维权困境27:31 声音权利：声音与肖像权同等重要，未经授权属于侵权AI不可替代的是什么？29:36 陆川动情讲述《南京！南京！》拍摄现场，AI无法替代的创作瞬间32:18 陆川认为未来AI会成为一把尺，实拍将成为顶级奢侈创作37:02 创作者的底气：AI让每一个想法都有机会被拍成电影38:31 陆川对给年轻创作者的建议：电影学院的现场体验无法被AI替代【延伸阅读和相关术语】Midjourney：全球主流 AI 图像生成工具，可根据文字提示快速生成高精度图片，广泛用于影视概念设计、分镜与场景可视化。Story board artist（分镜师）：影视制作核心岗位，负责将剧本、导演创意绘制成连续静态画面，确定镜头、构图与叙事节奏，是拍摄与后期的执行蓝图。Motion board（动态分镜）：在静态分镜基础上加入简单运动、转场与节奏，形成初步动态预览，用于快速验证镜头逻辑与叙事流畅度。【监制】泓君【采访 & 制作】静远【运营】朱婕【BGM】Waiting in Vain - KikoruThe Connection - Lennon HuttonPoisson d'Avril - Ludvig MoulinOh Please - Gerhard FengOpen Road - Lennon HuttonThe Big Truth - August WilhelmssonCassette Party - Automatic BananasCharcoal Stream - Curved MirrorElan - Jakob AhlbomDeep meaning - Timur HaisynDeep motivation - Abstract solar Hidden Place - Finval
• 
  E233｜硅谷右翼的权力网如何形成？聊聊彼得·蒂尔的思想启蒙拼图 17.04.2026 49хв

  Peter Thiel，是硅谷最具争议和影响力的思想家之一。如果要用一句话概括他的思想，那就是：世界是由少数天选之人在幕后驱动的，而他就是其中之一。这套理论，不仅在以他为核心的“硅谷右翼”圈子中产生了影响，还通过Peter Thiel的政治参与，影响了更多的人。那么，Peter Thiel的思想，又来源于什么呢？要理解他，答案藏在三位哲学家身上：法国文学批评理论家吉拉尔、纳粹党员法学家施密特、和政治哲学家施特劳斯。这三层哲学，解释了Peter Thiel的种种选择：创立Palantir、投资早期Facebook、扶持JD Vance，以及为什么他自己永远不参加竞选。这期播客，我们从1987年的斯坦福校园里的一本学生杂志聊起，谈谈Peter Thiel这套几乎从未改变的世界观如何影响了他自己，又如何影响了他身边的科技网络。【主播】Yiwen，硅谷101特约研究员【嘉宾】房天语，哈佛大学科技史专业博士生、自由撰稿人李狄皓，硅谷101特约研究员【你将听到】从《斯坦福评论》到硅谷右翼02:14 保守派学生报纸《斯坦福评论》的创立04:22 Allan Bloom与《美国精神的封闭》：校园文化战的思想来源06:29 欧林基金会：军火大亨出钱，赞助全美100多个右派学生媒体08:16 《斯坦福评论》的风格：挑衅、点名、制造争议影响Peter Thiel的三名哲学家10:36 吉拉尔的模仿理论 12:08 PayPal的诞生和与马斯克公司的合并13:12 投资Facebook：社交网络是最完美的模仿性增长机器16:12 卡尔·施密特：自由主义掩盖了敌我关系17:40 Palantir的哲学起点：危机时刻可以绕过民主程序20:40 施特劳斯：真正的哲学只写给少数天选之人权力网络：从校园到白宫 23:44 斯坦福评论的校友们今天在哪里27:35 David Horowitz：从极左到极右，Thiel的策略导师35:56 Thiel的媒体布局：海盗通讯、美国伟大、Pladium37:12 海盗通讯的两篇出圈报道：弹劾旧金山检察官、揭露维基百科左倾40:21 美国伟大：落魄商人如何成为特朗普最重要的媒体声音41:32 岩桥网络与1789资本：Thiel和Vance联手构建右派政治动员体系造王者与他的门生 43:38 网红经济时代，影响力就是上桌的筹码45:52 Thiel与Vance的相遇：一场耶鲁法学院的演讲改变了两人的轨迹46:23 从"逃离政治"到"造王者"：Thiel的思想转变【提到的人物和术语】Peter Thiel（彼得·蒂尔） PayPal联合创始人、Palantir创始人、Founders Fund创始合伙人。斯坦福哲学系本科出身，耶鲁法学院法学博士。硅谷右翼的精神教父，长期在幕后资助保守派媒体、政治人物和思想网络。Norman Book Thiel在斯坦福的同学，《斯坦福评论》联合创始人。Keith Rabois（基思·拉博瓦） 斯坦福评论早期参与者，现为硅谷著名风险投资人。因在宿舍发表挑衅性言论引发校园争议，是蒂尔早期圈子中以挑衅著称的代表人物。Allan Bloom（艾伦·布鲁姆） 美国学者，著有《美国精神的封闭》（The Closing of the American Mind，1987），批评大学教育放弃了严肃的西方思想传统。斯坦福评论的重要思想来源之一。John Olin（约翰·欧林） 欧林基金会创始人，军火大亨（M1卡宾枪制造商），二战老兵，为包括斯坦福评论在内的百余家保守派学生媒体提供资金支持。JD Vance（JD·万斯） 现任美国副总统。耶鲁法学院毕业，曾任风险投资人，著有回忆录《乡下人的悲歌》（Hillbilly Elegy）。被视为Peter Thiel最重要的政治投资之一，Thiel在其俄亥俄州参议员竞选中投入约1500万美元。René Girard（勒内·吉拉尔） 法国文学批评理论家，长期在斯坦福执教。提出"模仿理论"（Mimetic Theory），对Thiel的商业哲学影响深远。Carl Schmitt（卡尔·施密特） 德国法学家，纳粹党员。其“敌我理论”与“例外状态”（State of Exception）理论是Thiel创立Palantir的重要思想来源。Alex Karp Palantir CEO，法学院出身的文科生，由Thiel引入担任CEO。Leo Strauss（利奥·施特劳斯） 德裔犹太哲学家，移民美国后长期执教芝加哥大学。主张哲学家应将真正的思想隐藏在文字的"深层含义"中，只对少数人开放。Thiel自认施特劳斯主义者，并以此为由构建其幕后政治网络。David Horowitz（大卫·霍洛维茨） 从极左到极右的转变人物。早年曾是左翼知识分子、《城墙》杂志联合主编；后转向右派，为小布什竞选提供策略支持。与Thiel在欧林基金会研讨会相识，据称教导Thiel要主动挑衅、用左派方法打败左派。David Sacks（大卫·萨克斯） 《多样性神话》合著者，斯坦福评论重要参与者。现为川普内阁的AI与加密货币政策顾问。Joe Lonsdale（乔·隆斯代尔） Palantir联合创始人，8VC创始合伙人，曾创立智库西塞罗学院（Cicero Institute）。Stephen Cohen（史蒂芬·科恩） Palantir联合创始人，8周内开发出Palantir第一个产品原型，现任 Palantir 总裁。Josh Hawley（乔什·霍利） 美国共和党参议员（密苏里州），曾在斯坦福评论担任编辑。Michael Anton（迈克尔·安顿） 施特劳斯主义者，川普内阁政策规划主任。2016年以笔名发表著名文章《Flight 93 Election》（93号航班的选举），以劫机隐喻呼吁保守派支持川普，被认为是Thiel圈子内的重要思想动员文件。Mike Solana（迈克·索拉纳） 《海盗通讯》（Pirate Wires）创始人，Founders Fund员工。曾协助Thiel出版《从0到1》，长期担任Founders Fund的品牌与公关工作。Chris Buskirk 《美国伟大》（American Greatness）创始人，早期获Thiel资助，与万斯共同创立Rockbridge Network。Elizabeth Genovese（伊丽莎白·吉诺维斯） 女性研究学者先驱，埃默里大学教授，早年马克思主义者，后皈依天主教转向保守派，为Thiel的《多样性神话》作序。著有《女权主义不是我的人生故事》。Patri Friedman（帕特里·弗里德曼） 经济学家弥尔顿·弗里德曼之孙，海上家园研究所（Seasteading Institute）联合创始人，获Thiel资助。Carlos Ghosn（卡洛斯·戈恩） 日产雷诺前CEO，因财务丑闻在日本被捕，保释期间藏身大提琴箱逃亡。其子Anthony Ghosn曾任斯坦福评论总编辑。哲学理论和概念：模仿理论（Mimetic Theory） René Girard提出。核心观点：人类没有自发的欲望，所有欲望都是对他人欲望的模仿。模仿导致竞争，竞争导致冲突与暴力。Thiel据此发展出"逃离竞争、追求垄断"的商业哲学，也用此理论解释Facebook的社交增长逻辑。敌我理论（Friend-Enemy Distinction） Carl Schmitt提出。认为自由主义掩盖了真实的政治关系，政治的本质在于划定朋友与敌人的界限。Thiel以此批评后冷战自由主义对伊斯兰世界威胁的误判，认为911正是自由主义失败的明证。例外状态（State of Exception） Carl Schmitt理论核心之一。"主权者是决定例外状态的人。"在紧急状态下，正常的民主与法律程序可以被绕过。Thiel以此为Palantir建立监控与数据分析能力提供哲学依据。隐微写作（Esotericism） Leo Strauss的方法论。主张哲学文本有字面含义与隐藏含义两层，真正的思想只对少数"天选之人"开放。Thiel以此为由构建"深层国家"（Deep State）式的幕后政治操作网络。施特劳斯时刻（The Straussian Moment） Thiel于911后撰写的重要论文标题，以施特劳斯和施密特的视角分析恐怖袭击对西方自由主义的冲击，是理解Thiel政治哲学转型的关键文本。自由意志主义（Libertarianism） 主张最小政府、反对税收与政府管控的政治哲学。Thiel早期自称坚定的自由意志主义者，海上家园计划是其极端实践。进入政治后，他的立场逐渐从“逃离政治”转向“参与政治夺权”。文化战（Culture War） 美国保守派与进步派围绕文化、教育、性别、种族等议题的长期对抗。1980年代为“第一次文化战”，当时的核心争论是是否应在大学保留西方经典课程；近年为“第二次文化战”，核心争论为DEI、性别认同等议题。Flight 93 Election（93号航班的选举） Michael Anton以笔名发表的著名文章（2016），以911劫机事件为隐喻，主张2016年大选对保守派而言是"要么冲进驾驶舱（支持川普），要么等死"的生死抉择，在Thiel圈子内广泛流传，被视为保守派知识界支持川普的重要思想节点。【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Warped by Light - Jay VartonAshbound Oath - Ruiqi ZhaoEstimations - Christoffer Moe Ditlevsen
• 
  E232｜餐饮出海有新招儿吗？从鼎泰丰与贡茶拿下美国初代销冠聊起 10.04.2026 1год 6хв

  2025年，中国餐饮品牌开启了声势浩大的出海美国。喜茶在纽约开出了更具辨识度的LAB店，霸王茶姬、瑞幸和蜜雪冰城也在这一年正式登陆美国。但要问目前在美国做得最好的中餐和茶饮品牌，答案可能会出乎你意料——中餐第一是一度退出中国华北市场的鼎泰丰，茶饮标杆则是早在内地销声匿迹的贡茶。究其原因，餐饮企业想顺利出海美国，不仅需要足够的“做时间的朋友”的耐心，需要对当地商业规则足够了解，更要吃透当地主流人群的生活习惯和饮食需求。想要更运筹帷幄，还得和本国的文化输出打好配合。这期播客，我们邀请到了北美吃货传媒的三位嘉宾，我们一起聊了聊，那些在媒体高频关注的企业之外的、餐食茶饮闯美国的好生意和坏生意。【主播】麻花，硅谷101特约研究员【嘉宾】Amy Duan，北美吃货传媒公司创始人，专注中餐出海、北美餐饮孵化落地投资Cosmo Hu，北美餐饮食品行业协会发起人、TOA中美餐饮大会执行主席、易升资本联合创始人 Yuxuan Xiao (Henry)，AC Marketing营销传播公司CEO【你将听到】美国中餐茶饮的初代销冠是怎么练成的02:57 鼎泰丰的出海史：标准化、单店打磨、品类优势和本地化11:08 贡茶的秘密：利用资本优势抢占点位红利15:20 寻找“二代店”，应对美国点位区域保护的好方式19:19 餐饮立足北美，要卖的是体验而不是口味23:11 国粹麻辣烫，可能不算出海美国的好品类25:33 费大厨在美国改了招牌菜，这算好招还是坏招文化输出，怎么和餐饮出海打配合29:18 必品阁和辛拉面，绑定Kpop做出海31:40 日本所有主要动漫里，都有它们想出海的食物32:53 霸榜美国速冻饺子，必品阁的渠道收购和本地化洞察35:08 泰餐在美的突飞猛进，政府连厨师的英语都培训了37:07 中餐出海，暂时还难以匹配更合适的文化输出38:07 太执着于自我表达和地域自豪，反而容易“帮倒忙”43:32 海底捞和喜茶：结合中国文化做出海的好案例内卷致胜的中国品牌，能把“卷”复制到美国吗45:53 目标别太激进，出海美国注定是门慢生意47:26 在美国，雇主是乙方，员工才是甲方51:26 海底捞：卷不了服务，就卷体验的稀缺性52:47 卷创新和噱头很难，因为美国人没那么爱追新55:20 茉莉奶白：用“轻中式”拿下泛亚裔人群58:26 霸王茶姬：视觉上做减法，时尚上做加法01:00:00 中小品牌的机会：没有总部强束缚，反而更好发挥01:01:39 华莱士 vs Jollibee：亚洲炸鸡去美国可不能主打性价比【延伸阅读和相关术语】熊猫快餐（Panda Express）：1983年创立于美国，主打美式中餐，总门店数2500+，门店覆盖全球12个国家及美国49个州，为全球规模最大的中式快餐连锁品牌。快可立（Quickly），珍珠奶茶品牌，1996年创立于中国台湾，门店遍布日本、韩国、泰国、菲律宾、新加坡、美国、加拿大等地。Chipotle：1993年创立，主打墨西哥卷饼、碗餐等，年营收约113亿美元，门店超3700家，现为全球市值第三的连锁餐饮品牌。快乐蜂（Jollibee）：1975年创立于菲律宾，主打炸鸡等西式快餐，全球门店超一万家，为菲律宾最大餐饮集团，旗下还拥有添好運、永和大王等19个品牌。【监制】泓君【后期】Amei【运营】朱婕【BGM】Oh Please - Gerhard FengRumors About Us - T. MorriMelting Glass - Eden AveryQuietly Tense - Marten Moses