R2PI

Episodes

• 
  AI and the future of IP with Dennemeyer 04.11.2026 45m

  🎙 This week, R2PI explores how artificial intelligence is reshaping the future of intellectual property work, and what this means for IP professionals, organisations and workflows. 💬 We talk about it with :Tobias Diebold, CEO, DennemeyerStephan Zimmer, Managing Director Technology, DennemeyerElodie Migliore, Research Assistant at CEIPI ❓ Some of the questions explored:As AI continues to evolve, how can companies turn its capabilities into real productivity gains?Which tasks can be automated, and where does human judgment remain essential?What does it take to develop and integrate an AI-powered tool in the IP sector?How will AI change the way IP professionals work over the next years?And how should organisations prepare their teams for the changes ahead? This episode is sponsored by Dennemeyer.___🎙 Cette semaine, R2PI explore la manière dont l’intelligence artificielle façonne le futur du travail dans le domaine de la propriété intellectuelle, et ce que cela implique pour les professionnels de la PI, les organisations et les processus de travail.💬 On en parle avec :Tobias Diebold, PDG de DennemeyerStephan Zimmer,, Directeur général chargé de la technologie chez DennemeyerElodie Migliore, Assistante chercheuse au CEIPI❓ Parmi les questions abordées :Alors que l’IA ne cesse d’évoluer, comment les entreprises peuvent-elles transformer ses capacités en gains de productivité concrets ?Quelles tâches peuvent être automatisées, et dans quels domaines le jugement humain reste-t-il essentiel ?Que faut-il pour développer et intégrer un outil basé sur l’IA dans le secteur de la propriété intellectuelle ?Comment l’IA va-t-elle changer la façon dont les professionnels de la propriété intellectuelle travaillent au cours des prochaines années ?Et comment les organisations devraient-elles préparer leurs équipes aux changements à venir ?Cet épisode est sponsorisé par Dennemeyer.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  La jIP' No. 22 - Actus juridiques de la PI (LexisNexis) 02.11.2026 42m

  🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « 𝗟𝗮 𝗷𝗜𝗣’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacré à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle.💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit des marques et droit des brevets retrouvez Stefan Martin, Yann Basire et Diogo Costa Cunha, pour un décryptage des décisions suivantes :𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 :

🔹 TUE, 7 octobre 2026, aff. T-86/26 Abacco’s GmbH c/ EUIPO - Restaurant ABAC : appréciation du risque de confusion (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟰𝟮)
🔹 INPI, 2 septembre 2026, aff. N 25-0127, « RPR – Le rassemblement pour la République » : mauvaise foi lors du dépôt et l'exploitation de la notoriété résiduelle d'une ancienne marque (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟵:𝟬𝟯)

𝗕𝗿𝗲𝘃𝗲𝘁𝘀 :
🔹 Cass. Com., 7 octobre 2026, n° 25-15.279, Thales c/INPI : brevetabilité des présentations d’informations et caractère technique de l’invention (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟬:𝟭𝟰)🔹 JUB, cour d’appel, 21 septembre 2026, UPC-CoA-90/2026, Sidel Participations SAS c/ Omnia Technologies S.P.A. : compétence juridictionnelle et action en déclaration de non-contrefaçon (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟯𝟬:𝟭𝟬)📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs #LexisNexis, disponibles sur 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀+ 𝗲𝘁 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀 𝟯𝟲𝟬 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 :𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀, 𝗱𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻𝘀 𝗲𝘁 𝗺𝗼𝗱𝗲̀𝗹𝗲𝘀 : 7220 : Fraude et revendication7110-1 : Motifs relatifs. Marques antérieures7610-1 : La marque de l'Union européenne .- Acquisition des droits. Conditions de fond. Motifs absolus et relatifs𝗕𝗿𝗲𝘃𝗲𝘁𝘀 :4210 : Exclusions de brevetabilité .- Règles générales4250 : Activité inventive4440 : Protection unitaire par brevet .- Brevet européen à effet unitaire
🎧 À écouter sur : - Deezer : https://www.deezer.com/fr/show/5264897- Spotify : https://open.spotify.com/show/1lsjLGriD1JBxVek6QcEAo- Apple Podcasts : https://podcasts.apple.com/mx/podcast/r2pi/id1649292160- Ausha : https://podcast.ausha.co/r2piHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  UPC, cross-border jurisdiction and European patent litigation strategy after BSH and Fujifilm - INTA 2026 London 14.10.2026 24m

  🎙 This week, R2PI examines the impact of the UPC on cross-border jurisdiction and litigation strategy in disputes concerning European patents.💬 We talk with:Karen Gallagher, Partner at Pinsent Masons and UPC-qualified representative based in Ireland.Zineb Raihouni, CEIPI postgraduate student at the time of recordingDiogo Costa Cunha, Associate Professor at CEIPI❓Some of the questions explored:What do BSH v Electrolux and Fujifilm v Kodak mean for cross-border patent cases?Can UPC injunctions have a practical effect in other countries?How can companies prepare and choose where to litigate?Could suing an EU-based authorised representative bring a foreign company into a UPC case?Why might the UPC and EPO assess the same patent differently?How could UPC cases affect Irish, UK and US clients?Interview recorded during the INTA 2026 Annual Meeting in London.This episode is sponsored by Forward Global.___🎙 Cette semaine, R2PI examine l'influence de l'UPC sur la compétence juridictionnelle transfrontalière et la stratégie de contentieux dans les litiges portant sur les brevets européens. 💬 On en parle avec :Karen Gallagher, associée chez Pinsent Masons et mandataire agréée auprès de l'UPC, basée en Irlande.Zineb Raihouni, étudiante en master au CEIPI au moment de l'enregistrementDiogo Costa Cunha, maître de conférences au CEIPI❓Parmi les questions abordées :Quel impact des affaires BSH c. Electrolux et Fujifilm c. Kodak sur les litiges transfrontaliers en matière de brevets ?Les injonctions de la JUB peuvent-elles avoir un effet concret dans d’autres pays ?Comment se préparer et choisir où engager une action ?Le fait d’assigner un représentant autorisé établi dans l’UE peut-il permettre d’inclure une entreprise étrangère dans la procédure devant la JUB ?Pourquoi la JUB et l’OEB pourraient-ils apprécier différemment un même brevet ?Quelles conséquences pour les clients irlandais, britanniques et américains ?Interview enregistrée lors de la réunion annuelle de l'INTA 2026 à Londres.Cet épisode est sponsorisé par Forward Global.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  Technologie et évolution des pratiques en PI : échange avec Clarivate - INTA 2026 Londres 07.10.2026 31m

  🎙 Cette semaine, R2PI s’intéresse aux évolutions des pratiques en propriété intellectuelle à l’heure de l’intelligence artificielle et des nouveaux outils technologiques, avec le regard de Clarivate.
 💬 On en parle avec : 
Marion Moutrille, Responsable grands comptes chez Clarivate
Henri Poublan, Directeur commercial France
Paco Ballon, Ancien étudiant en M2 au CEIPI
Diogo Costa Cunha, Maître de conférences au CEIPI❓Questions abordées :Quel est le rôle de Clarivate dans l’écosystème de la propriété intellectuelle ?
Quels sont les principaux besoins des professionnels aujourd’hui ?Quels points de vigilance faut-il garder à l’esprit avec les outils d’IA ?Comment les nouvelles technologies font-elles évoluer les métiers de la propriété intellectuelle ?
Comment accompagner les jeunes professionnels et préserver leur apprentissage du raisonnement juridique ?
Épisode enregistré à Londres, en marge de l’INTA Annual Meeting 2026.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  Huit ans à la tête de l'INPI : bilan avec Pascal Faure - Big Ideas Big Names in IP 30.09.2026 56m

  🎙 Cette semaine, dans la série Big Ideas, Big Names in IP de R2PI, Yann Basire reçoit Pascal Faure pour dresser le bilan de ses huit années à la tête de l’INPI. À l’approche de sa prise de fonctions à l’Organisation Mondiale de la Propriété Intellectuelle (OMPI), Pascal Faure partage son regard sur les changements qu’a connus l’Institut depuis 2018. De la loi PACTE au guichet unique des formalités d’entreprises, il raconte les défis rencontrés, les résultats obtenus et le travail mené avec les acteurs de la propriété intellectuelle.❓Parmi les questions abordées :• Comment l’INPI a-t-il évolué au cours de ces huit années ?• Qu’est-ce qui a changé pour les personnes et les entreprises qui utilisent ses services ?• Comment donner aux start-up et aux PME les moyens de mieux protéger leurs innovations ?• Quel rôle la propriété industrielle joue-t-elle dans la préservation des savoir-faire ?• Comment la coopération internationale peut-elle aider les entreprises françaises ?• Quels défis attendent l’INPI et les autres offices dans les années à venir ?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  La jIP' No. 21 - Actus juridiques de la PI (LexisNexis) 28.09.2026 1h 24m

  🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « 𝗟𝗮 𝗷𝗜𝗣’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacré à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle. 💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit des marques et droit d’auteur, retrouvez Kevin Bercimuelle-Chamot, Yann Basire, Stefan Martin et Diogo Costa Cunha pour un décryptage des décisions suivantes :𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 : 🔹 TUE, 2 sept. 2026, aff. T-835/25, Olymp Bezner KG c/EUIPO (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟬𝟬:𝟰𝟳) 🔹 TUE, 1 juill. 2026, aff. T-615/25, Veikkaus Oy c/ EUIPO (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭𝟯:𝟭𝟯)🔹 TUE, 9 sept. 2026, aff. T-436/25, Agraya Gmbh c. EUIPO - Agri Solutions (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟮:𝟭𝟵)🔹 CJEU, 8 sept. 2026, aff. C-298/23, Inter Ikea Systems (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟴:𝟱𝟱)🔹 Cass. Com., 23 septembre 2026, n° 22-23.833, PMJC c/Castelbajac (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟱𝟲:𝟯𝟴)🔹 Cass. Com., 23 septembre 2026, n° 22-11.499, société Fauré Le Page (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟱𝟴:𝟮𝟯)🔹 TUE, 2 sept. 2026, aff. T-635/25, Health Labs Care S.A c/ EUIPO - NPealthLABS+ (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟬𝟬:𝟯𝟲)𝗣𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲́𝘁𝗲́ 𝗹𝗶𝘁𝘁𝗲́𝗿𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗲𝘁 𝗮𝗿𝘁𝗶𝘀𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 :🔹 Cass. 1re civ., 2 septembre 2026, n° 25-15.216 (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟬𝟴:𝟮𝟴)🔹 Cass. com., 2 septembre 2026, n° 25-11.818 (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟭𝟱:𝟬𝟬)📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs #LexisNexis, disponibles sur 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀+ 𝗲𝘁 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀 𝟯𝟲𝟬 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 :𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀, 𝗱𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻𝘀 𝗲𝘁 𝗺𝗼𝗱𝗲̀𝗹𝗲𝘀 :  7112 : Distinctivité en soi et caractère arbitraire du signe 7110-1 : Motifs relatifs. Marques antérieures 7320 : La protection des marques renommées𝗣𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲́𝘁𝗲́ 𝗹𝗶𝘁𝘁𝗲́𝗿𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗲𝘁 𝗮𝗿𝘁𝗶𝘀𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 : 1320 : Droit d'auteur. Exploitation des droits.- Dispositions spécifiques à certains contrats. Contrat d'édition 1321 : Contrat d'édition. Aspects pratiques 1340 : Droit d'auteur.- Exploitation des droits. Dispositions particulières à certains contrats. Contrat de production audiovisuelle (CPI, art. L. 132-23 à L. 132-30)Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  Actualité de la PI en Argentine : évolutions et perspectives - INTA 2026 Londres 23.09.2026 32m

  🎙 Cette semaine, R2PI fait le point sur les évolutions récentes de la propriété intellectuelle en Argentine : formalités de dépôt, marques, brevets pharmaceutiques et intégration aux traités internationaux. 💬 On en parle avec :Emilio Berkenwald, Associé du cabinet Berken-IP (Buenos Aires)Yann Basire, Maître de conférences at Directeur général du CEIPI❓Parmi les questions abordées :Quelles évolutions marquent aujourd’hui la propriété intellectuelle en Argentine ?Qu’est-ce qui change pour les déposants et les titulaires de droits ?Que pourrait apporter une plus grande intégration aux systèmes internationaux ?Quels sont les enjeux pour les entreprises et les professionnels de la PI ?Quels sont les prochains défis pour renforcer le système de propriété intellectuelle argentin ?Cet épisode a été enregistré à Londres en marge de l’INTA 2026 et est sponsorisé par Forward Global.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  Online Brand Protection: From Detection to Enforcement with Pulpou 16.09.2026 22m

  🎙 This week, discover a new R2PI episode dedicated to online IP infringement and brand protection. How brands can detect counterfeits, gray-market activity and unauthorized sellers, preserve evidence and choose the right enforcement response ?💬 We discuss with :Paula Farina, Chief Marketing Officer, PulpouEitan Mileguir, Chief Revenue Officer (CRO), PulpouDiogo Costa Cunha, Associate Professor, CEIPI❓Some of the questions explored:• What harmful activities do brands encounter beyond counterfeiting?• Why investigate seller networks rather than isolated listings?• What evidence is needed for a platform takedown or subsequent legal action?• What makes online brand protection in Latin America distinctive?• What can AI automate, and where does human expertise remain essential?Episode recorded at INTA 2026 in London.___Cette semaine, découvrez un nouvel épisode de R2PI consacré à la contrefaçon en ligne et à la protection des marques. Comment les marques peuvent-elles détecter les contrefaçons, les activités du marché gris et les vendeurs non autorisés, conserver les preuves et choisir la bonne stratégie de lutte contre la contrefaçon ? 💬 On en parle avec :Paula Farina, directrice marketing, PulpouEitan Mileguir, directeur des recettes (CRO), PulpouDiogo Costa Cunha, maître de conférences, CEIPI ❓Parmi les questions abordées :-       Quelles activités préjudiciables les marques rencontrent-elles au-delà de la contrefaçon ?-       Pourquoi étudier les réseaux de vendeurs plutôt que les annonces isolées ?-       Quelles preuves faut-il réunir pour obtenir un retrait ou engager ensuite une action en justice ?-       Quelles sont les particularités de la protection des marques en ligne en Amérique latine ?-       Que peut automatiser l’IA et où l’expertise humaine reste-t-elle essentielle ?Épisode enregistré lors de l'INTA 2026 à Londres.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  Piratage et contrefaçon : l’approche intégrée de Forward Global 09.09.2026 33m

  🎙 Cette semaine, R2PI vous emmène dans les coulisses de la lutte contre le piratage et la contrefaçon avec Forward Global.Leur approche combine trois leviers : la détection et le retrait des contenus illicites en ligne, l’investigation destinée à soutenir les stratégies judiciaires, et l’advocacy pour faire évoluer les pratiques et les règles. 💬 On en parle avec :Olivia Joffre, Directrice adjointe Content & brand protection chez Forward GlobalVincent Helluy, Associé et directeur des activités Content & brand protection, Forward GlobalYann Basire, Professeur et Directeur du CEIPI ❓ Parmi les questions abordées :Quels sont les profils des collaborateurs et comment coordonner leurs différentes expertises ?Comment les investigations menées par FORWARD Global complètent-elles le travail des cabinets d’avocats ?Comment mieux protéger les créations face au développement de l’intelligence artificielle ?Quels défis le DSA soulève-t-il pour les titulaires de droits ?Comment lutter contre la diffusion illicite des événements sportifs ?Épisode enregistré à Londres, en marge de l’INTA 2026.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  Droit d’auteur ou droit des marques : quelle stratégie de protection en Europe ? - INTA 2026 Londres 02.09.2026 25m

  🎙 Après la pause estivale, R2PI est de retour pour une 5ème saison !Pour ce premier épisode, nous nous penchons sur un choix stratégique : comment protéger une création lorsqu’elle peut relever à la fois du droit d’auteur et du droit des marques ?

Enregistré à Londres à l’occasion du congrès 2026 de l’INTA, cet épisode revient sur une table ronde réunissant des praticiens de différents pays autour de l’articulation entre ces droits. 
 💬 On en parle avec : 
Lucille Berthiaux, Avocate, Gomis & Lacker
Stéphanie Carre, Maître de conférences au CEIPI❓Parmi les questions abordées :Dans quelles situations la question de l’articulation entre droit d’auteur et droit des marques se pose-t-elle ?
Le droit d’auteur offre-t-il une protection plus large que le droit des marques ?Peut-on déposer une marque pour prolonger la protection d’une œuvre tombée dans le domaine public ?Les dessins et modèles peuvent-ils représenter une protection complémentaire ?Quels enseignements tirer de la proximité des pratiques européennes ?Cet épisode est sponsorisé par Forward Global.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  La prescription en propriété intellectuelle - INTA 2026 London 29.07.2026 39m

  🎙 Cette semaine, R2PI vous propose un épisode consacré à la prescription en propriété intellectuelle.Cet épisode est sponsorisé par Fovea IP 💬 On en parle avec : Bertrand Geoffray, Conseil en propriété industrielle et Associé chez Germain MaureauStéphanie Carre, Maître de conférences au CEIPIYann Basire, Professeur au CEIPI❓Parmi les questions abordées :- Quelle différence existe-t-il entre prescription et forclusion ?- Que changent les récentes décisions de la Cour de justice de l'Union européenne et quelles répercussions sur les droit français ?- Pourquoi les règles de prescription des actions en contrefaçon diffèrent-elles entre propriété industrielle et droit d'auteur ?- Quid de la prescription en matière de concurrence déloyale ?Cet épisode a été enregistré en marge du Congrès international de l'International Trademark Association (INTA) à Londres.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  La jIP' No. 20 - Actus juridiques de la PI (LexisNexis) 27.07.2026 33m

  🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « 𝗟𝗮 𝗷𝗜𝗣’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacré à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle.💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit d’auteur et droit des marques, retrouvez Diogo Costa Cunha et Yann Basire pour un décryptage des décisions suivantes :𝗗𝗿𝗼𝗶𝘁 𝗱’𝗮𝘂𝘁𝗲𝘂𝗿 :🔹 CJUE, 9 juillet 2026, aff. C-788/24, Anne Franck Fonds c. Anne Franck Stichting et al. (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟬𝟱)𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 :🔹 Cass com 24 juin 2026, 24-22.175 sur la prescription de l’action en nullité (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 : 𝟭𝟲:𝟬𝟳 )
🔹 TUE, 8 juillet 2026, T-309/25, SCM Biogroup c/ EUIPO, sur l’appréciation du risque de confusion (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 : 𝟮𝟬:𝟮𝟯 )🔹 TUE 15 juillet 2026 T-677/25 Desimo, Lda. c/ EUIPO, sur l’appréciation du risque de confusion (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 : 𝟮𝟴:𝟭𝟳 )📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs #LexisNexis, disponibles sur 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀+ 𝗲𝘁 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀 𝟯𝟲𝟬 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 :𝗣𝗿𝗼𝗽𝗿𝗶𝗲́𝘁𝗲́ 𝗹𝗶𝘁𝘁𝗲́𝗿𝗮𝗶𝗿𝗲 𝗲𝘁 𝗮𝗿𝘁𝗶𝘀𝘁𝗶𝗾𝘂𝗲 :1615 : La responsabilité des fournisseurs de services de partage de contenus en ligne1660 : Mesures techniques de protection et d’information𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀, 𝗱𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻𝘀 𝗲𝘁 𝗺𝗼𝗱𝗲̀𝗹𝗲𝘀 : 7110-1 : Motifs relatifs. Marques antérieures7610-1 : La marque de l'Union européenne .- Acquisition des droits. Conditions de fond. Motifs absolus et relatifsHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  EU Design Law Reform - INTA 2026 London 22.07.2026 15m

  🎙 This week, dive into a new episode about the EU design law reform and what it means for businesses and IP professionals.This episode is sponsored by PAPERZ IP. 💬 We discuss with :Paula de Andres Gomez, European Design Attorney and Partner at Berggren (Spain)Diogo Costa Cunha, Associate Professor at CEIPIKatsiaryna Zimnokh, Research Assistant at CEIPI❓Questions explored :What is the purpose of the EU design reform?Which industries will be most affected by the new rules?What should companies and applicants pay attention to when filing under the new system?Is the reform fit for the digital economy, or is further evolution needed?What are the uncertainties that practitioners should keep an eye on?This episode was recorded on the sidelines of the 2026 INTA Annual Meeting in London.🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à la réforme du droit des dessins et modèles de l'Union européenne et à ses implications pour les entreprises et les professionnels de la propriété intellectuelle.Cet épisode est sponsorisé par PAPERZ IP.💬 On en parle avec :Paula de Andres Gomez, Conseil en dessins et modèles européens et Associée chez Berggren (Espagne)Diogo Costa Cunha, Maître de conférences au CEIPIKatarina Zimnock, Assistante chercheuse au CEIPI❓ Parmi les questions abordées :Quel est l'objectif de la réforme du droit des designs de l'UE ?Quels secteurs seront les plus concernés par les nouvelles règles ?À quels aspects les entreprises et déposants doivent-ils être attentifs lors des dépôts sous le nouveau régime ?La réforme est-elle adaptée à l'économie numérique ou doit-elle encore évoluer ?Quelles sont les incertitudes auxquelles les praticiens devront être particulièrement attentifs ?Cet épisode a été enregistré en marge de l'INTA Annual Meeting 2026 à Londres.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  La stratégie de propriété intellectuelle chez Isabel Marant - INTA 2026 Londres 15.07.2026 27m

  🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à la stratégie de propriété intellectuelle dans la mode et le luxe, à travers l’exemple de la maison Isabel Marant.💬 On en parle avec :Mélanie Fronty, Directrice juridique chez Isabelle MarantYann Basire, Professeur au CEIPI❓Parmi les questions abordées :Quelle place occupe la propriété intellectuelle dans une maison de mode ?Quels droits mobiliser entre marques, droit d’auteur, dessins et modèles ?Comment construire une stratégie PI à l’international ?Comment lutter contre la contrefaçon en ligne et sur les marketplaces ?Quels défis posent l’IA ou les marques 3D ou encore le parasitisme ?Épisode enregistré à Londres en marge de l’INTA 2026.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  Ambush marketing : les outils juridiques à connaître - INTA 2026 Londres 08.07.2026 20m

  🎙 Cette semaine, R2PI s’intéresse à l’ambush marketing (marketing d’embuscade), une pratique qui consiste à profiter de la notoriété d’un événement sportif ou culturel sans en être partenaire officiel. 💬 On en parle avec : Clément Monnet, avocat chez Norton Rose Fulbright LLPKatsiaryna Zimnokh, Assistante chercheuse au CEIPI❓Questions abordées :Comment définir l’ambush marketing ?Pourquoi ces pratiques peuvent-elles nuire aux organisateurs et aux sponsors officiels des grands évènements sportifs ?Quels sont les outils juridiques existants : marques, droit d’auteur, droit du sport, parasitisme ?Faut-il adopter des législations spécifiques pour les grands événements sportifs ?Comment détecter et arrêter une opération en temps réel ?Cet épisode a été enregistré en marge de l’INTA Annual Meeting 2026 à Londres.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  La protection de l'emblème de la Croix-Rouge - INTA 2026 Londres 01.07.2026 20m

  🎙 Cette semaine, R2PI s’intéresse à un symbole connu de tous, mais dont la protection juridique reste souvent méconnue : l’emblème de la Croix-Rouge. 💬 On en parle avec : Thibault Lachacinski, Avocat au barreau de Paris, Associé au cabinet Fajgenbaum.Stéphanie Carre, Maître de conférences au CEIPI.❓Questions abordées :Comment l’emblème est-il protégé au niveau international ?Qui peut utiliser l’emblème, et dans quelles conditions ?Pourquoi parle-t-on d’« abus d’emblème » plutôt que de contrefaçon ?Pourquoi la commercialisation de produits portant la Croix-Rouge est-elle interdite ?Est-ce qu’il y a eu des contentieux ?Cet épisode a été enregistré en marge du congrès international de l’INTA à Londres.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  La jIP' No. 19 - Actus juridiques de la PI (LexisNexis) 29.06.2026 45m

  🎙 Cette semaine, plongez dans un nouvel épisode de « 𝗟𝗮 𝗷𝗜𝗣’ », en partenariat avec LexisNexis France, consacré à l’actualité jurisprudentielle en propriété intellectuelle. 💬 Dans cet épisode dédié à l’actualité en droit d’auteur et droit des marques, retrouvez Diogo Costa Cunha et Yann Basire pour un décryptage des décisions suivantes :𝗕𝗿𝗲𝘃𝗲𝘁𝘀 :🔹 Cass. Com., 3 juin 2026, n° 24-18.081, valorisation des inventions issues de la recherche publique (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟭:𝟭𝟭) 🔹 Cass. Com., 24 juin 2026, n° 24-14.680, titulaire du brevet et appréciation de l'activité inventive (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟮𝟬:𝟯𝟴)𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀 : 🔹 TJ Paris, 3e chambre, 3e section, 3 juin 2026, n° 23/15690, liberté d’expression et atteinte aux droits (𝗺𝗶𝗻𝘂𝘁𝗲 𝟯𝟭:𝟱𝟬) 📖 Pour de plus amples informations sur les sujets traités lors de cette émission, nous vous conseillons la lecture des fascicules suivants dans les JurisClasseurs #LexisNexis, disponibles sur 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀+ 𝗲𝘁 𝗟𝗲𝘅𝗶𝘀 𝟯𝟲𝟬 𝗜𝗻𝘁𝗲𝗹𝗹𝗶𝗴𝗲𝗻𝗰𝗲 :𝗕𝗿𝗲𝘃𝗲𝘁𝘀 :4730 sur la cession de brevet4510 inventions des salaries4494 action en revendication de brevets4250 activité inventive𝗠𝗮𝗿𝗾𝘂𝗲𝘀, 𝗱𝗲𝘀𝘀𝗶𝗻𝘀 𝗲𝘁 𝗺𝗼𝗱𝗲̀𝗹𝗲𝘀 : 7513 contrefaçon de marque, usage illicite de marque7513-1 usage illicite de la marque, condition de mise en œuvre du droit exclusifHébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  Naming : comment créer un nom de marque protégeable 24.06.2026 39m

  🎙 Cette semaine, R2PI s’intéresse au naming : l’art de créer un nom de marque à la fois distinctif et juridiquement disponible. Nous explorons un enjeu qui concerne toutes les entreprises, quels que soient leur taille ou leur secteur : comment trouver un nom qui exprime une identité forte, tout en pouvant être protégé ? 💬 On en parle avec : Cyril Gaillard, Fondateur de l’agence Bénéfik, spécialisée dans la création de noms de marque. Élodie Migliore, Assistante chercheuse et doctorante au CEIPI❓ Parmi les questions abordées :• Qu’est-ce que le naming ?• Pourquoi un nom trop descriptif peut-il devenir un problème ?• Pourquoi faut-il intégrer les juristes dès le début du processus ?• Comment articuler créativité, marketing et droit des marques ?• Comment gérer la disponibilité d’un nom en France, en Europe ou à l’international ?Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  Mediating Intellectual Property Disputes - 2025 AIPPI World Congress - Yokohama, Japan 17.06.2026 24m

  🎙 This week, dive into a new episode about mediation in intellectual property disputes.Kujtesa Nezaj-Shehu, Attorney (Kosovo) and member of the AIPPI Committee on Alternative Dispute Resolution (ADR)Steven M. Bauer, Chair of the AIPPI ADR subcommittee and mediator and arbitrator at JAMS.Julie Dagher, Research assistant and doctoral candidate at CEIPI ❓Some of the questions explored:Why is mediation gaining attention in intellectual property?How does it differ from litigation and arbitration?What makes parties ready to settle?How do culture and region shape mediation?What is court-mandated mediation about? 🎙 Cette semaine, découvrez un nouvel épisode consacré à la médiation dans les litiges en matière de propriété intellectuelle. Kujtesa Nezaj-Shehu, avocate spécialisée en propriété intellectuelle au Kosovo et membre du comité sur le règlement alternatif des litiges de l’AIPPI,Steven M. Bauer, président du sous-comité sur le règlement alternatif des litiges de l’AIPPI et médiateur et arbitre chez JAMS.Julie Dagher, assistante chercheuse et doctorante au CEIPI ❓Parmi les questions abordées :Pourquoi la médiation suscite-t-elle un intérêt croissant dans le domaine de la propriété intellectuelle ?En quoi diffère-t-elle du contentieux et de l’arbitrage ?Qu’est-ce qui incite les parties à conclure un accord ? Comment la culture et la région influencent-elles la médiation ?En quoi consiste la médiation ordonnée par un tribunal ? Cet épisode a été enregistré en marge du Congrès mondial de l’AIPPI 2025 à Yokohama.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
• 
  Noms de domaine : le nouveau round de l’ICANN - INTA Londres 2026 10.06.2026 29m

  🎙 Cette semaine, R2PI vous emmène au cœur du nouveau round de l’ICANN —la Société pour l'attribution des noms de domaine et des numéros sur Internet— et des extensions .marqueCet épisode revient sur une actualité très attendue : après le round de 2012, les candidatures pour de nouvelles extensions sont à nouveau ouvertes, jusqu’au 12 août 2026, avec un « Reveal Day » attendu en octobre.💬 On en parle avec :Alexandre Nappey, Associé fondateur, Cabinet SCAN AvocatsStéphanie Carre, Maître de conférences au CEIPIYann Basire, Professeur au CEIPI❓ Parmi les questions abordées :Pourquoi le nouveau round ICANN 2026 est-il stratégique pour les titulaires de marques ?À quoi sert une extension .marque pour une entreprise ?Quels sont les coûts, freins et critères à prendre en compte avant de candidater ?Comment les titulaires de marques peuvent-ils anticiper les conflits liés aux nouvelles extensions ?Comment adapter sa stratégie de surveillance et de protection dans un écosystème des noms de domaine en pleine expansion ?Épisode enregistré en marge de l l’INTA 2026 à Londres.Hébergé par Ausha. Visitez ausha.co/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.