Optimisten, Pessimisten & Realisten

Episodes

• 
  SØNDAGSEXTRA: Makt, motmakt og full-kontakt 08.11.2026 24m

  Den mest håpfylte uken på åresvis avsluttes med mulighet for å få noe annet enn Bibi på toppen av Israels regjering, mens Trump kommer med 2 utnevnelser som vil fighte lyset så godt de kan. Israels president Isaac Herzog peker på Gadi Eisenkot som mannen som skal forsøke å danne regjering. Men hva betyr det egentlig – og hva betyr det slett ikke? Kåre rydder i israelsk parlamentarisme, politiske motsetninger og veien videre.I USA har Stephen Miller vist seg som en av Trumps mest ideologisk konsekvente og handlekraftige strateger. Gjermund Eriksen ser nærmere på hva Miller har gjort, hva han vil oppnå, og hvorfor Demokratene må ta hans politiske effektivitet på alvor.Og så har Trump tilbudt UFC-sjef Dana White jobben som pressesekretær. Kan Det hvite hus bli enda mer likt et fighter-sirkus? Vi trekker inn Scott Galloway og spør om det som ser ut som politisk styrke, også kan vise seg å være en svakhet.Søndagsekstra om makt, strategi og politikk som underholdning. God lytting! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Extra Angry Duck Spesial: Stephen Miller blir stabssjef 07.11.2026 33m

  Miller er Trumps viktigste strateg og får nå administrasjonens mektigste jobb. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Karamellfredag: Trumps nederlag er også Putins nederlag - med KNUT HAUGE 06.11.2026 30m

  Trump har gått på et massivt nederlag i mellomvalget. Demokratene har overtatt begge kamrene i Kongressen, og kampen om hvem som skal overta etter Trump, er i gang. Men hva betyr dette egentlig for USAs makt – og Europas sikkerhet?Tidligere ambassadør i Moskva og NATO, Knut Hauge, er tilbake for å hjelpe oss å forstå konsekvensene. Hva bør europeiske ledere gjøre nå, og hvilke feil må de for enhver pris unngå? Hvor klok var egentlig Mark Ruttes berømte «Daddy»-diplomati?Vi ser også på rivaliseringen mellom JD Vance, Marco Rubio og andre mulige arvtakere. Og ikke minst: Hva gjør Vladimir Putin når hans amerikanske motpart svekkes politisk?For Putin spiller et langt spill. Spørsmålet er om Europa har forstått hvor langt. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Rubio, revansj og «Lawyer Up» – hva skjer nå i Washington? Med Aas i DC 05.11.2026 23m

  Etter valgskredet: Rubio, Cuba og kongresshøringene som kommer. Washington hvisker, Demokratene varsler høringer – og Trump må velge kurs. Eller steame på. Rubio, revansj og «Lawyer Up» – hva skjer nå i Washington?Kåre Aas er i Washington DC, der strategene forsøker å forstå konsekvensene av Demokratenes historiske valgseier. Sammen med Gjermund Eriksen ser han bak overskriftene.Et sentralt spørsmål er Marco Rubio og presidentvalget i 2028. Utenriksministeren har sagt at han ikke har planer om å stille. Hva betyr det for Republikanernes fremtid – og for USAs politikk overfor Europa, Israel, Iran og særlig Cuba?Vi er også innom Melania Trump, som har mottatt en ukrainsk hedersorden for humanitært arbeid. En fortjent anerkjennelse, mener vi – selv om talen gir rom for andre vurderinger.Og Demokratene forbereder seg på å bruke sin nye kongressmakt. Robert Garcia har allerede sendt en kort beskjed til Trump-leiren: «Lawyer up.»Det kan bli to år med høringer, granskinger og hard politisk kamp. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Torsdagsoptimisten: Valgnederlagets psykologi med Anders G. Imenes 05.11.2026 40m

  En ny Trump? Psykologien bak den overraskende reaksjonenDonald Trump har opplevd et historisk politisk nederlag. Men reaksjonen overrasker: I stedet for bare konfrontasjon snakker han nå om å samarbeide med Demokratene.Psykolog Anders G. Imenes er tilbake for å hjelpe oss å forstå kontrasten. Hva kan personlighetspsykologien fortelle oss om måten Trump håndterer motgang på, og hvordan skiller vi mellom varige atferdsmønstre og politisk strategi?Vi diskuterer også psykologien hos publikum og tilhengerne: Hvorfor fascineres vi av fortellingen om den vanskelige hovedpersonen som plutselig får en ny sjanse?Først hører vi valganalytiker Nate Cohn fra The New York Times sette ord på størrelsen på Demokratenes seier.Et historisk valgskred. En uventet tone fra presidenten. Og spørsmålet: Er dette en ny Trump – eller en ny rolle for den gamle? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Begynnelsen på slutten - eller en sesonghook for maga 04.11.2026 32m

  Begynnelsen på slutten – eller begynnelsen på en ny sesong?Kåre Aas er i Washington DC. Gjermund har fulgt seks parallelle sendinger gjennom valgnatten. Og for en natt det ble!Demokratene har vunnet tilbake både Senatet og Representantenes hus. Abdul El-Sayed skriver historie i Michigan, mens overraskende resultater i Sørstatene og nye guvernører endrer det politiske kartet.Vi ser på valgskredet, kjønnsforskjellene, velgerne utenfor storbyene og hvorfor demokrati og korrupsjon ble så viktige saker. Er dette et politisk oppgjør på Watergate-nivå?Men også Demokratene står overfor krevende valg. Hvordan omsetter de seieren i politikk uten å ta de nye velgerne for gitt?Og hva gjør Trump nå? Trekker han seg politisk tilbake, eller kjemper han med nebb og klør for sitt ettermæle og MAGAs fremtid?Begynnelsen på slutten – eller en ny sesong av Trump?God lytting! Lik og del - eller iallefall del. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Knusende seier. En vidunderlig natt for demokratiet. 04.11.2026 30m

  Oppsummering kort av valgets resultater så langt. Og mer hva seieren og alle delseierne representerer, enn å ha klare strategiske svar på hva dette betyr for maktkampen framover de neste 2 årene. Men litt om det også. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Supertirsdag fra DC: Lame Duck, Angry Duck – eller Supercharged Duck? 03.11.2026 32m

  Supertirsdag fra DC: Lame Duck, Angry Duck – eller Supercharged Duck?Det er valgdag i USA, og vi rapporterer fra Washington DC!Hvordan er stemningen hos republikanerne og demokratene mens amerikanerne avgjør hvem som skal kontrollere Kongressen?Vi tar for oss Iran, Tucker Carlsons dramatiske advarsler og hvorfor analysen hans møter betydelig skepsis. Vi gir en siste oppdatering om mellomvalget, og spør om Donald Trumps oppsiktsvekkende opptreden ved Reflecting Pool dagen før valget var et bevisst strategisk valg.Og det store spørsmålet: Hva slags president får vi etter valget? En svekket Lame Duck, en rasende Angry Duck – eller en Trump som svarer på motgang med enda mer maktbruk: Angry Supercharged Duck?En valgdagsspesial fra maktens sentrum, med politikk, alvor og en smule amerikansk absurditet.Flere oppdateringer kommer utover kvelden. God lytting! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  MandagsRefleksjonsBassengOppvarming. 02.11.2026 36m

  Michigan-dramaet: Talekunst, momentum og målinger som nesten er for godeMichigan-dramaet: Talekunst, momentum og målinger som nesten er for godeDramaet i Michigan fortsetter. Vi sammenligner to svært forskjellige politiske opptredener: Abdul El-Sayeds introduksjon av Barack Obama i Detroit og Haley Stevens' krevende møte med CNNs Anderson Cooper. Hva betyr egentlig evnen til å begeistre, forklare og overbevise i amerikansk politikk?Vi ser også på momentum i mellomvalg. Når velgerne beveger seg tydelig i én retning, kan utslagene komme i mange delstater samtidig. Men historien byr også på unntak.De siste New York Times/Siena-målingene viser oppsiktsvekkende gode tall for Demokratene. Er de for optimistiske? Og hvorfor fortjener tallene fra Texas likevel særlig oppmerksomhet?Til slutt: Jared Kushner og boken han helst ville vært foruten. Vi ser på hvordan forfatter Matthew Cole presenterer sine alvorlige og omstridte påstander.God lytting! Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Kort Mandagsoptiomisme: Må sviket være skadelig selv om det er stort? 02.11.2026 17m

  Mandagsoptimisten: Sviket i Michigan – og 11 prosentpoeng med håpHva blir egentlig effekten av Haley Stevens' oppsiktsvekkende støtte til republikaneren Mike Rogers, bare to dager før senatsvalget i Michigan?Samme helg kommer en nesten sjokkerende positiv måling for demokraten Abdul El-Sayed: Han leder med hele 11 prosentpoeng. Men andre målinger viser mindre forsprang, og det er gode grunner til å være forsiktig med å tro at ledelsen blir så stor på valgdagen.I denne korte Mandagsoptimisten ser vi også mot guvernørvalgene i de amerikanske vippestatene. De kan få stor betydning for presidentvalget i 2028 – ikke minst for hvordan valgene administreres, og hvordan tilliten til resultatene ivaretas.En kort oppdatering om politisk dramatikk, usikre tall og grunner til forsiktig optimisme.Og så har vi med eminent Fox-forklaringskomiker - som har sett på ostekake-skandalen og Obama. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  EXTRAOptimisten: Historisk Svik og Historisk Håp. 01.11.2026 15m

  SøndagsExtra: Sviket i Michigan – og håpet i TexasKåre Aas er i Washington DC idet et oppsiktsvekkende politisk brudd ryster Demokratene. Haley Stevens, som fikk omfattende støtte fra partiets etablerte maktapparat i senatsnominasjonen i Michigan, har valgt å støtte republikaneren Mike Rogers fremfor partiets egen kandidat, Abdul El-Sayed.Hva får en demokrat til å gå så langt mot sin egen partifelle, bare to dager før valget? Og hva forteller konflikten om splittelsen mellom partiets sentrum og progressive fløy, særlig i synet på Israel?Men Michigan er ikke avgjort. Målingene før valget gir El-Sayed fortsatt grunnlag for å kjempe om senatsplassen.Og det finnes lysere tall andre steder: I Texas viser flere målinger at James Talarico står sterkt i oppgjøret med Ken Paxton.En SøndagsExtra om svik, partimakt og et amerikansk valg der velgerne fortsatt har siste ord. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  LØRDAGSOPTIMIST I DC . K;åre Aas er på Dupont... et sted. 31.10.2026 35m

  Tre dager før mellomvalget i USA er det politiske kartet i bevegelse. Kåre Aas rapporterer fra Washington DC, Gjermund fra Follo, og sammen undersøker de hvorfor republikanerne plutselig må kjempe hardt i delstater de lenge har tatt for gitt.I Iowa forsøker Ashley Hinson å markere avstand til Trump. I Kansas og South Carolina er det uventet jevnt, mens Susan Collins kjemper for sin politiske overlevelse i Maine. Samtidig avlyser Trump valgkamparrangementer – før han ombestemmer seg.Og så er det Elon Musk. Med nær 450 millioner dollar i politiske bidrag reiser han et større spørsmål: Hvor mye makt kan én milliardær kjøpe i et demokrati?Vi diskuterer også hva Trump vil gjøre etter valget, og hvorfor selv paven nå blander seg inn i den amerikanske valgfortellingen. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  RealistLørdag med Anders Romarheim om Trump, valgtrusler, Putintrusler 31.10.2026 42m

  Hva kan skje når Donald Trumps politiske interesser møter det amerikanske valgsystemet? Og hva skjer etter at stemmene er talt?På Sentralen møter vi Anders Romarheim, førsteamanuensis ved Institutt for forsvarsstudier, til en samtale om mellomvalget 3. november og de politiske og demokratiske prøvene som kan følge.Vi diskuterer velgerundertrykking, velgerskremming og risikoen for at valgresultater blir utfordret. Romarheim peker særlig på Texas og forklarer hvorfor han mener delstaten fortjener oppmerksomhet.Vi løfter også blikket mot Europa: Hvilket diplomatisk handlingsrom har Norge og Finland mellom Trump og Putin? Og hvem skal føre MAGA-bevegelsen videre når valget er over?Til slutt blir det Halloween, hard rock og et rødt slips. Også alvorlige tider trenger et lydspor. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Fredag: Optimisme vs Pessimisme i Texas, Israel og for Musk 30.10.2026 26m

  Trump under press – Kåre på vei til Washington. Netanyahu uten flertall. Og Musk truer med vold (forsøk på tøff tone, men læll) I USA er tallet 4 helt essensielt - det er 4 delstatssenatsseter Demokratene må ta tilbake fra Republikanerne for å få flertall. Med sine mandater kan de arabiske partiene få en avgjørende rolle. Hva kan utfordreren Gadi Eisenkot få til?Samtidig nærmer USA seg mellomvalget 3. november. Trump møter økende misnøye, og Demokratene øyner muligheter – også i republikanske bastioner som Texas. Men hva skal partiet faktisk bruke makten til dersom det vinner?Vi diskuterer også Elon Musks innflytelse, Starlink i Ukraina og spørsmålet om demokratisk kontroll over teknologigigantene.Og midt i det hele sitter Kåre på Gardermoen, på vei til Washington for møter med blant andre Fiona Hill, tidligere sikkerhetspolitisk rådgiver i Trump-administrasjonen, og Damon Wilson, leder for National Endowment for Democracy.En samtale om valg, makt og hvem som egentlig bestemmer. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Kort Optimistoppdatering med Kåre Aas: Alaska, målinjgsangst og Israelveien med Kåre på Sola og i Sola 29.10.2026 22m

  Skitne triks og målingsangst: Oktober er ikke over og Kåre er in flight!Fem dager før det amerikanske mellomvalget fortsetter oktober å levere overraskelser. Og denne gangen er det Demokratene som er tatt med fingrene i valgkampkakeboksen.New York Times har avslørt hvordan folk med forbindelser til Mary Peltolas demokratiske valgkamp i Alaska forsøkte å få en ekstra Dan Sullivan inn på stemmeseddelen. Målet var å skape forvirring rundt den republikanske senatoren med samme navn – og kanskje vippe et av USAs viktigste senatsvalg.Men er det ulovlig å overtale noen til å stille til valg? Ikke nødvendigvis. Og hvor mange velgere i Alaska har egentlig unngått å få med seg at den ene Dan Sullivan er en republikansk senator, mens den andre er en pensjonert lærer?Vi trekker parallellen til Florida, der en republikansk politisk operatør ble dømt etter å ha betalt 50 000 dollar til en kandidat med samme etternavn som en demokratisk senator. Der ble valget avgjort med bare 32 stemmers margin. Forskjellen mellom politiske skitne triks og straffbare handlinger er viktigere enn man skulle tro.Og så er det et annet spørsmål: Hvorfor kan slike avsløringer ramme Demokratene hardere enn Republikanerne? Er forventningene til partiene forskjellige? Og kan et parti som forsvarer demokratiske spilleregler lettere bli straffet når det selv tøyer dem? Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Kort Torsdagsoptimist: Oktoberoverraskelsen fortsetter, Alaska og Epstein 29.10.2026 35m

  Oktober-overraskelsene er ikke over – og tallene er villeDet er fem dager igjen til mellomvalget i USA. Og oktober har tydeligvis ingen planer om å avslutte i stillhet.I Alaska har New York Times avdekket at den demokratiske valgkamporganisasjonen arbeidet for å få en ekstra Dan Sullivan inn på stemmeseddelen – med håp om at navneforvirringen kunne skade den republikanske senatoren med samme navn. Historien setter Trump-administrasjonens kontroversielle søksmål i et nytt lys. Hva skjer når partiene utfordrer valgordningens grenser for å skaffe seg fordeler? Og hva skjer når justisdepartementet trekkes inn i kampen?Samtidig fortsetter Epstein-saken å kaste skygger over amerikansk politikk. Vi ser på de nye opplysningene og spørsmålene de reiser.Men dagens viktigste historie ligger kanskje i tallene.En fersk måling fra New York Times og Siena viser dødt løp i senatsvalget i South Carolina. Et politisk jordskjelv i en delstat Trump vant med nesten 18 prosentpoeng i 2024.Og South Carolina er langt fra alene.I Texas, Alaska, Kansas, Iowa og Ohio viser målingene en oppsiktsvekkende demokratisk fremgang sammenlignet med presidentvalget for to år siden. Delstater som nylig virket trygt republikanske, kan nå være med på å avgjøre hvem som kontrollerer Senatet.Vi går gjennom tallene fra Nate Silvers FLIPR-modell og undersøker hvor store forskjellene faktisk er. Hvor mange republikanske senatsseter står i fare? Hvor realistisk er et demokratisk flertall? Og dersom Demokratene klarer å ta Senatet – er det da rimelig å snakke om en blå bølge?Så er det pengene.Elon Musk og de republikanske valgkamporganisasjonene har mobilisert svimlende summer for å bevare kontrollen over Kongressen. Hva får man egentlig for hundrevis av millioner dollar når velgerne begynner å bevege seg i motsatt retning?Og hvorfor havner Demokratene stadig i situasjoner der de må svare på og ta avstand fra motstandernes valgkampfortellinger, snarere enn å diskutere sin egen politikk?I dagens korte oppdatering skiller vi oktober-overraskelsene fra det som kan vise seg å være langt viktigere: en velgerbevegelse som er synlig på tvers av store deler av det politiske kartet.Fem dager igjen. Oktober er ikke over. Og tallene forteller en historie som kan få enorme konsekvenser for Trumps siste to år som president. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Onsdagsoptimisten: Bibi i Limbo, Trump i trøbbel og mellomvalgsatatus 28.10.2026 28m

  Netanyahu i limbo – og Trump i trøbbelIsrael har gått til valg, men ingen av de politiske blokkene ser ut til å ha sikret seg flertall. Benjamin Netanyahu kan fortsatt bli statsminister, selv om motstanderne hans samlet gjør det sterkt. Hva forteller resultatet om israelsk politikk etter krigene i Gaza og Iran? Og hvem kan egentlig samle de 61 representantene som trengs for å styre landet?Samtidig er det bare seks dager igjen til det amerikanske mellomvalget. Republikanerne kjemper for å beholde kontrollen over Kongressen, mens demokratene håper på politisk gjennombrudd i delstater de lenge har slitt med å vinne.Og i rettssalene møter Trump-administrasjonen motstand. I California har en føderal ankedomstol avvist justisdepartementets forsøk på å få satt til side tusenvis av stemmesedler. I Alaska fortsetter striden om to senatskandidater med nesten samme navn. Andre rettsavgjørelser reiser spørsmål om grensene for presidentens kontroll over føderale myndigheter.Det bringer oss tilbake til spørsmålet vi stilte Tonje Brenna i Supertirsdag: Bryr Trump seg egentlig om å vinne?For dersom politisk makt i stadig større grad kan utøves gjennom presidentordrer, institusjonell kontroll, penger og teknologi, hva betyr da et valgnederlag?Peter Thiel har lenge argumentert for at teknologi kan tilby en vei utenom tradisjonell politikk. Med kunstig intelligens har den tanken fått ny aktualitet. Samtidig bruker Elon Musk enorme summer på å hjelpe republikanerne, ikke minst i kampen om Texas.Kanskje forteller det oss at teknologien ennå ikke kan erstatte politikken. Og at valg fortsatt betyr mer enn noen av de mektigste menneskene i verden skulle ønske.En kortepisode om Israels politiske Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Supertirsdag Extra Kort om Putin, dansk humør, Stub og Støre 27.10.2026 25m

  Supertirsdag ekstrasending siden Mette Fredriksen har rantet om at hennes nabolands ledere, Finland og Noreges Stub og Støre, har hatt en samtale med Putin. Kåre Aas splainer for Eriksen og Fredriksen hvorfor dette er bra, hvorfor det burde vært gjort tidligere, men at det selvsagt ikke skjeddee mot Ukraina sine ønsker eller interesser. Og ei heller at det var uønsket fra Europa øvrig. Tok også med litt humor på Troy Jacksons bekostning - altså Demokratenes senatskandidat i Maine. Fordi det var sjeldent moro gjennomgang av hva som er lov og ikke lov i familie og mellom familier. Lik og del go anbefal Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  SuperTirsdag med TONJE BRENNA. Bryr Trump seg om å vinne? Og vi bryr oss om seierne i Brasil og Serbia 27.10.2026 1h 7m

  Bryr Trump seg om han taper? – med Tonje Brenna. Og hva betyr det at Trump gjør alle store politiske handlinger MOT også sine egne velgeres ønsker? Hva betyr det at han ikke hjelper sitt eget parti for amerikanerne? Og Norge. Ukraina. Og Nato?Syv dager før det amerikanske mellomvalget er Donald Trump på vei inn i et mulig stort politisk nederlag. Men bryr han seg egentlig? Og enda viktigere: Hvor mye betyr et valgnederlag dersom presidenten uansett har tenkt å fortsette å samle makt rundt seg selv?I denne Supertirsdag-episoden møter vi Tonje Brenna, parlamentarisk leder og nestleder i Arbeiderpartiet, til en samtale om det hun opplever som noen av vår tids mest presserende politiske spørsmål. Konsekvensene strekker seg langt utenfor USA – til norsk sikkerhetspolitikk, Ukraina, Midtøsten og hele den internasjonale ordenen.Vi begynner imidlertid med noe som gir grunn til optimisme.I Serbia har en studentdrevet protestbevegelse påført Aleksandar Vučićs maktapparat et historisk valgnederlag. I Brasil har Lula vunnet gjenvalg etter å ha snudd et vanskelig utgangspunkt til seier over Flávio Bolsonaro. To svært forskjellige land, men med en felles påminnelse: Selv sterke og etablerte maktstrukturer kan utfordres når folk organiserer seg nedenfra.Hva kan demokratier lære av dette? Og hva kan Arbeiderpartiet lære av ungdommelig engasjement, grasrotmobilisering og velgere som nekter å godta at utfallet allerede er bestemt? Så vender vi blikket mot USA.Demokratene mobiliserer kraftigere enn mange hadde ventet. I Texas vekker James Talarico ny interesse for et parti som lenge har drømt om å vinne delstaten. Barack Obama har returnert til valgkampen, blant annet med en nådeløs og ganske morsom beskrivelse av Trumps forkjærlighet for gull og overdådige interiører.Men bak valgkampens absurditeter ligger et langt mer alvorlig spørsmål.Hva skjer med den amerikanske maktfordelingen etter 3. november?Trump har i økende grad styrt gjennom presidentordrer og brukt mulighetene som ligger i presidentembetets juridiske fullmakter. Vi diskuterer presidentens immunitet, benådningsmakt, retten til å skjerme fortrolige samtaler og hvordan økonomisk makt, mediemakt og politisk makt kan forsterke hverandre.Kan Kongressen fortsatt sette grenser? Eller er deler av maktkonsentrasjonen allerede så omfattende at et valgnederlag ikke vil endre den politiske kursen vesentlig?For Norge er ikke dette en akademisk diskusjon. Tonje Brenna sitter i Stortingets utenriks- og forsvarskomité og har fulgt hvordan forholdet til USA har forandret seg. Vi spør hvordan norske politikere nå snakker om amerikanerne, hvordan krigen mot Iran påvirker den politiske situasjonen, og hva amerikanske veivalg kan bety for Ukraina og europeisk sikkerhet.Og så er det teknologigigantene.Kunstig intelligens, sosiale medier og en historisk konsentrasjon av penger og innflytelse utfordrer demokratienes evne til å sette egne spilleregler. Er det uunngåelig at politikken må bøye seg for teknologiselskapene? Eller er det nettopp nå muligheten finnes til å kreve at selskapene tar ansvar – og faktisk følger reglene?Vi avslutter med et håpefullt spørsmål om den neste generasjonen. For til tross for en oppvekst preget av skjermer, algoritmer og sosiale medier, ser vi unge mennesker mobilisere for demokrati, sannhet og politisk forandring.Kanskje er ikke demokratiets største problem at de unge har mistet troen på det. Kanskje er utfordringen at de voksne undervurderer dem.En Supertirsdag om Trumps makt, demokratiets motstandskraft og hvorfor det fortsatt finnes gode grunner til politisk optimisme. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.
• 
  Mandagsoptimisten: Alaska, Maine og hvorfor Republikanerne KAN redde flertall i senattet 26.10.2026 31m

  Åtte dager til mellomvalget: Trump, drittpakker og kampen om spilleregleneMandag betyr en kortere utgave av Optimisten, Pessimisten og Realisten. Vi plukker opp det som har preget amerikansk politikk gjennom helgen, og ser på hvorfor nettopp disse hendelsene kan bli avgjørende for uka – og ukene – som ligger foran oss. Mindre om alt som har skjedd, mer om det som kommer til å bety noe.Denne mandagen er det åtte dager igjen til mellomvalget i USA. Demokratene ligger an til å vinne flertallet i Representantenes hus, men republikanerne har både penger, politiske kampanjevåpen og teknologiske muligheter som kan gjøre sluttspurten langt mer uforutsigbar enn meningsmålingene antyder.I Alaska har Trump satt justisdepartementet i sving. To senatskandidater med nesten identiske navn har utløst en rettslig konflikt om stemmeseddelen og godkjenningen av valgresultatet. Men saken handler om langt mer enn navneforvirring. Når presidenten selv ber justisdepartementet gripe inn i en valgprosess, reiser det grunnleggende spørsmål om maktfordeling, politisering av rettsapparatet og tilliten til amerikanske valg. Og selv om søksmålet skulle mislykkes, kan det allerede ha oppnådd noe politisk: tvil, forsinkelser og massiv gratis medieoppmerksomhet.I Maine har valgkampen tatt turen langt under beltestedet. En republikansk super-PAC har laget en countrylåt som angriper demokraten Troy Jackson for hans familieliv. Den republikanske senatoren Susan Collins har tatt avstand fra reklamen, men saken illustrerer hvor langt amerikanske valgkamporganisasjoner er villige til å gå. Hvorfor virker negativ reklame så godt? Hva skjer når politiske budskap treffer velgernes mest grunnleggende følelser og verdier? Og finnes det et punkt der drittpakkene blir så grove at de slår tilbake på avsenderen?Og så er det republikanernes kanskje viktigste strategiske fordel: penger, data og kunstig intelligens. Moderne valgkamper handler ikke bare om å overbevise flest mulig, men om å finne akkurat de velgerne som kan avgjøre de riktige valgkretsene. KI kan gjøre politisk kommunikasjon billigere, raskere og mer målrettet. Men hvor mye vet vi egentlig om effekten? Og kan teknologisk presisjon veie opp for en politisk motvind?Vi ser også på de siste valgprognosene, pengene rundt Trump-familien og den amerikanske presidentens vedvarende interesse for Nobels fredspris.Mandagens spørsmål er enkelt, men svaret er alt annet enn det: Hva skjedde i helgen som kan forandre utfallet av det amerikanske mellomvalget – og hva forteller det oss om hvordan makt utøves i dagens USA?En kort mandagsrunde med Optimisten, Pessimisten og Realisten. Om det som nettopp skjedde, og særlig om det vi bør følge med på nå. Hosted on Acast. See acast.com/privacy for more information.