Verbos: AI og Softwareudvikling

Episodes

• 
  #125 - Stampe vs. Thorborg: Er AI bygget på stjålet data? 02.11.2026 1h 1m

  DR's Debatten om AI og kultur endte i et skænderi mellem Zenia Stampe og Martin Thorborg. Vi tager den debat, vi gerne ville have set: Er AI bygget på stjålet data, og hvad gør vi, hvis det er?Kasper og Jonas har besøg af Christian Bech Nørhave. Vi skiller trådene ad: forskellen på at træne en model og at give den kontekst, ophavsret og internettets reklameøkonomi, og om AI gør os dummere eller bare kræver, at vi bliver dygtigere.I episoden:- Hvorfor Thorborg ikke har "trænet sin egen model", og hvorfor det betyder noget for debatten.- Er træning af en sprogmodel kopiering eller inspiration?- Lad os antage, at det er stjålet. Hvad så? Retssager, HTTP 402 og et marked for træningsdata.- Sømpistol eller hammer: Hvem har skrevet en bog skrevet med AI?- Gør AI os dummere? Og hvorfor de dygtigste stadig styrer agenterne bedst.Kapitler:00:00 Debatten om AI og kultur: en forspildt chance02:22 To verdener: AI-agenter vs. kulturlivet04:02 Trænet på eller givet som kontekst?07:43 Er træning kopiering eller inspiration?11:31 Videndeling, innovation og manglende kildeangivelse16:30 Ophavsret i USA, EU og Kina20:28 Lad os antage, det er stjålet. Hvad så?24:47 Thorborgs bog: to verdenssyn, samme ord26:05 HTTP 402 og internettets reklameøkonomi29:53 Et marked for træningsdata, der aldrig kom34:27 Forståelig modstand og ingen vej tilbage38:59 Sømpistol eller hammer: hvem skrev bogen?41:45 En bog på en uge med ChatGPT i 202344:18 Gør AI os dummere?49:31 Ti agenter og tabt overblik50:22 De dygtigste leder agenterne bedst55:24 Hammeren, sømpistolen og de unge58:36 Ikke godt eller ondt: hvad kan vi samles om?Links og kilder:DR Debatten: Kunstig intelligens, kunstig kultur?https://www.dr.dk/drtv/se/debatten_-kunstig-intelligens-kunstig-kultur_630368Martin Thorborg om sin bog og AI-debattenhttps://www.thorborg.dk/min-bog-er-ude-og-nu-tager-jeg-ai-debatten/Danske Forlag: Forliget i Bartz v. Anthropichttps://www.danskeforlag.dk/nyheder/hvad-betyder-forliget-i-bartz-vs-anthropic-for-danske-forlag-og-forfattere/MDN: HTTP 402 Payment Requiredhttps://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Reference/Status/402Cloudflare: Pay per crawlhttps://blog.cloudflare.com/introducing-pay-per-crawl/Common Crawlhttps://commoncrawl.org/PNAS: Generative AI without guardrails can harm learninghttps://doi.org/10.1073/pnas.2422633122Christian Bech Nørhave på LinkedInhttps://www.linkedin.com/in/cbechn/Verboshttps://verbospodcast.dk/Præciseringer til samtalen:- Modeller trænes typisk på data, der er hentet ned og gemt. Bartz v. Anthropic handlede netop om et gemt bibliotek af piratkopierede bøger og endte i et forlig på 1,5 mia. dollar.- Matematikstudiet, vi nævner, er et feltforsøg med ca. 1.000 tyrkiske gymnasieelever, ikke to klasser. Med almindelig ChatGPT gik det bedre i øvelserne, men 17 % dårligere til eksamen uden AI. En version med pædagogiske rammer fjernede stort set den negative effekt.- HTTP 402 bliver faktisk brugt i dag: Cloudflares pay per crawl lader websites tage betaling af AI-crawlere. Et marked for træningsdata er altså ved at opstå, men det er småt.- Om en bog skrevet med AI er beskyttet af ophavsret afhænger af den menneskelige kreative indsats. Spørgsmålet er ikke afprøvet ved danske domstole.Vil du være med til en AI-debat, der samler i stedet for at splitte? Skriv til os.Verbos er podcasten fra maskinrummet med Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen om AI og softwareudvikling.
• 
  #124 - PHP2Shell, CPR-læk og Reverse Engineer Anything 28.10.2026 1h 4m

  AI gør det hurtigere at finde gamle sikkerhedshuller. Kan udviklere og vedligeholdere følge med, når hullerne skal lukkes?Kasper og Jonas diskuterer CPR-lækket, PHP2Shell og det virale REA-projekt. Vi går fra hukommelsesfejl og adgangskontrol til spørgsmålet om, hvad en kodeagent egentlig får ud af specialværktøjer til reverse engineering.I episoden Hvorfor opdagelse og udnyttelse af et sikkerhedshul er to forskellige opgaver. Hvad CPR-sagen siger om adgang, identitet og arkitektur. Hvorfor korrekt applikationskode ikke beskytter mod alle fejl i runtime'en. Hvad REA giver ud over en almindelig agent — og hvor en kopi af software stadig kan fejle. Gamle drivere, self-hosting og forventningen om selv at kunne ændre sit software.Præciseringer til samtalen PHP2Shell-fejlene har CVSS v4-score 9,2; undervejs nævner vi 8,4 og kalder skalaen CVE. Remote code execution betyder kodekørsel med den berørte proces' rettigheder. Det giver ikke automatisk root-adgang. PHP er meget udbredt, men procenttal for kendte backendteknologier er ikke det samme som andelen af alle websites, der er kompromitteret. Vores løse procenttal bør ikke bruges som en præcis opgørelse. CPR kan bruges som identifikator. Kendskab til et CPR-nummer beviser ikke personens identitet; tilfældige ID'er erstatter heller ikke adgangskontrol. MitID var ifølge Digitaliseringsstyrelsen ikke kompromitteret i CPR-hændelsen. REA hedder Reverse Engineer Anything. Native analyse bruger eksterne værktøjer som Ghidra, Hopper eller IDA. Observeret API-adfærd giver ikke i sig selv adgang til backendens kode eller bevis for en komplet kopi.Optaget 27. oktober 2026 før det planlagte samråd. Vi omtaler derfor samrådet som kommende.Links og kilder PHP: officiel sikkerhedsmeddelelse og opfølgninger PHP Foundation: opdagelse, rettelse og koordinering CPR-administrationen: hændelsen Folketinget: tidslinje for CPR-hændelsen (svar 21) Folketinget: opslagsloft og overvågning (svar 20) REA — Reverse Engineer Anything Coolify VerbosHar du en konkret erfaring fra cybersikkerhed eller reverse engineering, som vi bør undersøge? Skriv til os — vi vil gerne høre fra mulige gæster.Verbos er podcasten fra maskinrummet med Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen om AI og softwareudvikling.
• 
  #123 - Vi snakker yap.tools og AI kontekstsystemer m. Troels Abrahamsen 07.10.2026 1h 2m

  Hvordan organiserer man viden, instruktioner og værktøjer, så en AI-agent selv kan finde det, den har brug for? Musiker og udvikler Troels Abrahamsen gæster Verbos til en samtale om yap.tools og kontekstsystemer til AI-agenter.Yap er et open source-system, man selv kan hoste, hvor agenten navigerer gennem spaces og bundles via MCP. En bundle samler for eksempel procesdokumenter, data, filer og adgang til bestemte services omkring en opgave. Agenten kan så hente den relevante kontekst undervejs.Troels fortæller, hvordan han bruger det i sin hverdag med musikkatalog, mail og udviklingsprojekter. Sammen med Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen undersøger han, hvordan man bygger strukturen sammen med agenten, lærer af det løbende arbejde og afgør, hvad der skal stå i et dokument, og hvad der skal være en fast regel i kode.Vi kommer også omkring adgangsstyring, åbne protokoller og interfaces, der vokser frem af de data og arbejdsprocesser, man allerede har opbygget.Prøv Yap med et konkret workflow fra din egen hverdag: https://yap.tools/Links:Yap: https://yap.tools/Yap på GitHub: https://github.com/yap-tools/yap-coreTroels Abrahamsen: https://troelsabrahamsen.com/Kapitler:00:00 Den rigtige kontekst på det rigtige tidspunkt01:05 Troels: Fra musik til software og integrationer04:20 Hvorfor Yap blev et fælles kontekstlag08:30 Spaces, bundles og et musikkatalog12:04 Services: Afgræns agentens værktøjer16:49 Byg strukturen sammen med agenten20:40 MCP-tools, resources og upload-widgets24:49 Adgangsstyring på tværs af agenter og interfaces30:24 Hvem skal strukturere konteksten?34:07 Behold konteksten, når du skifter AI-klient36:29 En arbejdsdag med Yap: Mail, tickets og kode41:56 Logs, læring og løbende ændringer44:42 Hvornår skal en instruktion være kode?45:41 Progressive discovery og navngivning51:37 MCP, CLI og værdien af åbne protokoller59:08 Lad interfacet vokse ud af datastrukturen01:01:17 Find Troels og kom i gang med YapVerbos er den danske podcast om AI og softwareudvikling med Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen. Vi går tæt på teknikken og de konkrete workflows bag arbejdet med AI-agenter.
• 
  #122 - AI på dansk jord: Fra Gefion til API - med Lars Maaløe fra Corti og Rasmus Bisgaard fra DCAI 30.09.2026 1h 1m

  Hvad kræver det at køre stærke, åbne AI-modeller på dansk jord? Og hvor meget af arbejdet ligger i alt det, der omgiver selve modellen?Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen har besøg af Lars Maaløe, medstifter og CTO i Corti, og Rasmus Bisgaard, Chief Commercial Officer i DCAI, som driver Gefion.Lars fortæller om rejsen fra realtidsanalyse af 112-opkald til en AI-platform og om modeller, der skal fungere med medicinske fagudtryk, støj og uventede situationer. Rasmus forklarer, hvorfor GPU-kapacitet først bliver brugbar for flere, når andre bygger de nødvendige services ovenpå.Vi undersøger gæsternes tese om, at åbne modeller nu er et reelt alternativ til de lukkede. Vi diskuterer også, hvornår små modeller giver mening, hvornår prisoptimering begrænser et produkt for tidligt, og hvordan agent-workflows ændrer behovet for compute og lav latency.Samtalen slutter med Corti og DCAI's samarbejde og Rasmus' eksempel med Vejle Kommune: forskellen mellem at have adgang til hardware og at have en løsning, der er nem at bruge.Hvad holder jer tilbage fra at køre jeres AI på dansk infrastruktur?Links og kilder:Corti: https://www.corti.ai/Corti Labs / Corti Models: https://cortilabs.com/Cortis API-dokumentation: https://docs.corti.ai/get_started/welcomeDCAI og Gefion: https://dcai.dk/Cortis forskning og publikationer: https://www.corti.ai/researchCorti og DCAI om samarbejdet: https://corti.ai/newsroom/dcai-and-corti-launch-sovereign-ai-control-layer-for-european-enterprises---trifork-first-to-adopt-as-implementation-partnerKapitler:00:00 Åbne modeller på dansk jord – mød Lars og Rasmus01:04 Corti: Fra neurale netværk til hjælp ved 112-opkald04:09 GPU'er, Theano og de tidlige deep learning-år07:30 Rasmus' vej fra produktion til NVIDIA og DCAI10:00 Gefion: Fra supercomputer til enterprise-infrastruktur16:19 Cortis vej fra applikationer til AI-platform22:50 Hvorfor domænekendskab stadig er afgørende27:17 Speech-to-text skal fungere uden for testdatasættet30:53 Er åbne modeller blevet gode nok?36:13 Store eller små modeller – hvornår optimerer man?41:18 Agenter øger behovet for tokens og lav latency46:43 Corti og DCAI: Kontrol over modeller og infrastruktur51:25 Ingen kan bygge hele AI-stakken alene58:36 Vejle Kommune: Fra GPU-adgang til en brugbar service01:00:23 Afrunding og hvor du kan komme i gangVerbos: AI og Softwareudvikling er den danske podcast fra maskinrummet. Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen bygger bro mellem klassisk software engineering og arbejdet med AI-agenter.YouTube: https://www.youtube.com/@VerbosPodcastApple Podcasts: https://podcasts.apple.com/dk/podcast/verbos-ai-og-softwareudvikling/id1650151292Spotify: https://open.spotify.com/show/0wNglFesfNltKiDAhcu4nJ
• 
  # 121 - Vi Snakker Jev-hype og AI Doom Hype 23.09.2026 56m

  Hvorfor vente på en hel tekst, når din software bare har brug for en beslutning? Vi undersøger Jev fra TypeSafe AI og idéen om en hurtig System 1-model med et defineret udfaldsrum.Jonas forklarer forskellen på en decision model og en generativ sprogmodel. Kasper spørger, hvad man kan bygge med den, og hvordan hurtige beslutninger kan spille sammen med en LLM.Samtalen tager også en drejning mod Hugging Face-hændelsen, agentsværme og cybersecurity. Hvor meget kontrol kan vi bygge ind, og hvordan tager vi risikoen alvorligt uden at ende i hverken panik eller benægtelse?I episoden:- Klassifikation, sandsynligheder og et afgrænset action space.- System 1 og System 2: hurtig reaktion og langsommere overvejelse.- Dynamiske valgmuligheder, routing og samspil mellem modeller.- Hvad der er kendt om Jev, og hvad vi spekulerer i.- Agentsværme, sikkerhed og uenighed om de langsigtede risici.Præcisering: Et typesikkert output er ikke en garanti for en rigtig beslutning. Tal om Jevs hastighed og pris er leverandørens egne resultater. Vores diskussion af den interne arkitektur og fremtidige risici rummer hypoteser.Links og kilder:TypeSafe AI og Jev: https://typesafe.ai/TypeSafes lancering af Jev: https://typesafe.ai/blog/introducing-system-one-models-and-jevTypeSafes egne workflow-evalueringer: https://evals.typesafe.ai/OpenAIs gennemgang af Hugging Face-hændelsen: https://openai.com/index/hugging-face-incident-and-the-road-ahead/Hugging Faces tekniske tidslinje: https://huggingface.co/blog/agent-intrusion-technical-timelinePrøv Jev, og se, hvad du kan bygge med det.Verbos er den danske podcast fra maskinrummet. Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen går teknisk til værks med AI og softwareudvikling.Kapitler00:00 Jev og AI med hurtige beslutninger04:21 Hvad gør en decision model?09:36 Doom, skak og System 112:50 Hvorfor Jev ikke er en almindelig agent17:23 Dynamiske valg og samspil med en LLM21:18 Hvad er nyt – og hvad ved vi om arkitekturen?27:11 Fra Jev til debatten om AI-risiko29:58 Hugging Face-hændelsen og tab af kontrol33:59 Cybersecurity: Når agenter arbejder parallelt38:43 Selvforbedrende AI og dommedagsscenarier43:09 Hvordan forsvarer vi systemerne?50:57 Tag risikoen alvorligt uden at gå i panik54:04 Tilbage til Jev: Hvem styrer udfaldsrummet?
• 
  #120 - Mere AI-kode kræver bedre DevOps m. Anders Lykke 09.09.2026 56m

  AI-agenter kan skrive mere kode. Men hvem får den testet, reviewet og sikkert i produktion?DevOps-konsulent Anders Lykke forklarer, hvorfor små releases, automatisering og korte feedbackloops bliver endnu vigtigere, når kodeproduktionen stiger.Sammen med Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen undersøger Anders, hvad det kræver at omsætte mere kode til værdi for brugerne. Samtalen går fra DevOps' oprindelige idé om fælles ansvar til continuous delivery, DORA, platform engineering og AI-agenter med feedback fra produktion.Du får konkrete spørgsmål til dit eget setup: Kan en færdig feature komme ud i dag? Kan andre end én bestemt kollega release? Og hvilke manuelle trin kan automatiseres først?Hvad står mellem en færdig feature og produktion hos jer?Links og kilder:Anders Lykke: https://lykke.it/Anders på LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/lykkeanders/DORA – rapporter og forskning: https://dora.dev/research/DORA-rapporten 2025: https://dora.dev/research/2025/dora-report/INSPIRED – Marty Cagan: https://www.svpg.com/books/inspired-how-to-create-tech-products-customers-love-2nd-edition/Output to Outcome – Mik Kersten: https://www.simonandschuster.com/books/Output-to-Outcome/Mik-Kersten/9781966280231Kapitler:00:00 DevOps som fundament for AI-agenter02:05 Fra siloer til ansvar for hele leverancen05:29 Hvad skal et platformteam eje?08:40 Koden er ikke færdig, før den er ude11:07 AI forstærker forskellen mellem teams13:09 Continuous delivery: validér hver ændring17:34 Fra output til værdi for brugerne23:21 Når kode ikke længere er flaskehalsen29:32 Hvad kan vi bruge DORA-rapporterne til?35:46 Legacy-kode: begynd med de manuelle trin40:05 DORA-målinger og spørgsmål til releaseprocessen44:30 Platformteams og agenter med feedback fra produktion49:14 Symptomer på en skrøbelig releaseproces55:08 Følg Anders og læs State of DevOps
• 
  #119 - 400 Tokens i Sekundet på ét Grafikkort, Open Source vs. Opus og Dansk AI m. Mads Henrichsen 04.09.2026 58m
• 
  #118 - Vi snakker Neuromorphic Computing med Jens Egholm Pedersen 18.08.2026 51m

  Hvad hvis AI's næste effektivitetsløft ikke kommer fra flere GPU'er, men fra at lade fysikken udføre selve beregningen? Forsker Jens Egholm Pedersen forklarer neuromorphic computing – og hvorfor hjerneinspirerede, eventbaserede systemer kan ændre måden, vi bygger sensorer, robotter og AI-hardware på.I episoden:- Fra digitale 0- og 1-taller til kontinuerte og eventbaserede signaler- Hvordan neuromorphic computing kan spare energi i sensorer, akustik og robotter- Hvorfor et eventkamera kan registrere ekstremt hurtige ændringer uden at behandle komplette billeder- Hvordan man programmerer et system, hvor kredsløbets fysik udfører beregningen- Hvorfor en ekstremt hurtig AI-chip kan ende som en dyr mursten, når modellen bliver forældet- Hvad embodied intelligence og hjernens plasticitet fortæller os om AI i den fysiske verdenKapitler:00:00 Velkommen og introduktion af Jens Egholm Pedersen02:18 Hvad er neuromorphic computing?09:00 Neurale netværk, quantization og fysisk præcision16:42 Kan neuromorphic computing løse AI's energiproblem?21:38 Robotter og embodied intelligence27:47 Er informationsteknologien stadig i stenalderen?30:35 Jens' forskning i eventbaseret signalbehandling32:24 Hvordan programmerer man fysikken?37:17 Fra analoge sensorer til mixed-signal computing39:17 AI-modellen direkte på chippen43:39 World models, læring og plasticitet47:40 Hvad kan vi lære af biologien?49:34 Sådan kommer du videre med neuromorphic computingLinks og kilder:- Jens Egholm Pedersen på DTU: https://orbit.dtu.dk/en/persons/jens-egholm-pedersen/- Jens' hjemmeside: https://jepedersen.dk/- Jens på LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/jens-egholm-pedersen-69543117/- Practical Spiking Neural Networks, gratis open source-bog: https://snnbook.net/- Jens' ph.d.-afhandling, Neuromorphic computation in space and time: https://kth.diva-portal.org/smash/get/diva2:2001119/FULLTEXT01.pdf- Neuromorphic Intermediate Representation (Nature Communications): https://www.nature.com/articles/s41467-024-52259-9- Norse – spiking neural networks i PyTorch: https://norse.github.io/norse/- A Brief History of Intelligence af Max Bennett: https://www.abriefhistoryofintelligence.com/book- Lessons from the Lobster af Charlotte Nassim: https://mitpress.mit.edu/9780262037785/lessons-from-the-lobster/Følg Verbos: AI og Softwareudvikling:- Apple Podcasts: https://podcasts.apple.com/dk/podcast/verbos-ai-og-softwareudvikling/id1650151292- Spotify: https://open.spotify.com/show/0wNglFesfNltKiDAhcu4nJ- YouTube: https://www.youtube.com/@VerbosPodcastVerbos er den danske podcast fra maskinrummet. Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen går teknisk til værks og bygger bro mellem klassisk software engineering og den nye virkelighed med AI-agenter.
• 
  #117 Sommerspecial: Kasper Tidemann om Agentic Engineering, Softwareudvikling og Rogue AI 06.08.2026 2h 4m

  Kasper Tidemann er tilbage i Verbos til en sommerspecial om rogue AI-agenter, agentic engineering og det enorme skift, der er sket i softwareudvikling på bare to år.Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen mødes med softwareudvikler og iværksætter Kasper Tidemann hos Warpigs i Kødbyen. De følger udviklingen fra de første ChatGPT-workflows til agenter, der kan undersøge en kodebase, planlægge, implementere og teste. Undervejs diskuterer de, hvad der stadig mangler: lokal kontekst, dømmekraft, reduktion, sikkerhed og evnen til at se tilbage på et system og gøre det enklere.Du får blandt andet:- Kaspers vurdering af, hvorfor AI-kollegaen er gået fra nyansat til senior på to år- En teknisk diskussion af memory, context engineering og sprogmodellernes world model- Erfaringer med Claude Code, Codex, lokale modeller og hardware til inference- Rogue AI-agenter, shell-adgang og asymmetrien mellem angreb og forsvar- JFrog-sårbarheder, open source-sikkerhed og ansvaret helt ned i Linux-kernen- En konkret historie om en vibe-coded løsning på 300.000 linjer kode- Hvorfor mere kode og flere abstraktioner ikke nødvendigvis giver bedre softwareEpisoden er en sommerspecial og en bevidst lang samtale fra maskinrummet. Den varer lidt over to timer og bevæger sig fra øl og gammel hardware til AI-agenter, cybersikkerhed og fremtidens softwarearkitektur.Gæst: Kasper TidemannVerbos: AI og Softwareudvikling er den danske podcast fra maskinrummet. Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen går teknisk til værks og bygger bro mellem klassisk software engineering og den nye virkelighed med AI-agenter.Links:Kasper Tidemann: https://dk.linkedin.com/in/kaspertidemannYouTube: https://www.youtube.com/@VerbosPodcastApple Podcasts: https://podcasts.apple.com/dk/podcast/verbos-ai-og-softwareudvikling/id1650151292Spotify: https://open.spotify.com/show/0wNglFesfNltKiDAhcu4nJKapitler:00:00 Sommerversion af Verbos fra Warpigs01:20 Kasper Tidemann vender tilbage07:13 Fra copy-paste til agentic engineering10:29 AI-kollegaen er blevet seniorudvikler16:39 Hvad mangler AI stadig for at forstå en kodebase?21:15 Context engineering er et hack omkring en begrænsning24:19 Når en kort prompt virker bedre29:51 Open source-modeller og nye værktøjer37:58 Håndværket er stadig vores ansvar49:44 Små modeller, lokal afvikling og egen hardware01:09:41 Rogue AI-agenter og adgang til shell01:21:22 AI-sikkerhed bliver et våbenkapløb01:26:51 JFrog, Artifactory og sårbarheder i open source01:42:02 Hvor langt går ansvaret ned i Linux-kernen?01:44:11 Mere software er ikke nødvendigvis bedre01:47:21 Da vibe coding blev til 300.000 linjer kode01:58:45 Din gamle tekniske viden er stadig relevant02:02:00 Purple: et socialt netværk uden algoritmer og reklamer
• 
  #116 - OpenAI AI-agent Brød ud af sin Sandbox og Hackede Hugging Face - hvad nu? 22.07.2026 51m

  En OpenAI-agent brød ud af sin sandbox, fandt en zero-day og fik adgang til Hugging Faces produktionssystemer. Hvordan kunne en intern modeltest ende som et virkeligt cyberangreb – og hvad betyder sagen for alle, der bygger eller bruger AI-agenter?OpenAI oplyser, at en kombination af GPT-5.6 Sol og en endnu stærkere pre-release-model blev testet på cybersikkerhedsbenchmarket ExploitGym. Modellerne fandt en vej til internettet gennem OpenAIs testmiljø og søgte derefter efter facit hos Hugging Face. Hugging Face registrerede mere end 17.000 handlinger og brugte selv AI til at opdage, kortlægge og stoppe angrebet.Sammen med Christian Bech Nørhave gennemgår Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen hændelsen og skiller de bekræftede fakta fra hypen.Christian Bech Nørhave: https://www.linkedin.com/in/cbechn/Du får blandt andet svar på:- Hvordan agenten slap ud af OpenAIs sandbox og ind hos Hugging Face- Hvorfor long-running agents og adgang til bash ændrer trusselsbilledet- Hvordan en zero-day, stjålne credentials og lateral movement indgik i angrebet- Hvorfor Hugging Face måtte bruge den åbne model GLM 5.2 i sit forsvar- Hvad guardrails, least privilege, sandboxing og nøje valgte tools betyder i praksis- Hvorfor virksomheder skal styre AI-agenters interne adgang – ikke kun beskytte sig mod angreb udefraSagen viser både AI-agenters nye offensive evner og et konkret problem for forsvarere: De stærkeste hostede modeller kan afvise ægte sikkerhedsdata, mens angribere ikke følger de samme regler. Værterne diskuterer, om svaret er bedre sandboxes, færre rettigheder, afgrænsede tools, MCP, code mode eller modeller, som sikkerhedsteams selv kan køre.Links og kilder:- Hugging Faces hændelsesrapport: https://huggingface.co/blog/security-incident-july-2026- OpenAIs redegørelse: https://openai.com/index/hugging-face-model-evaluation-security-incident/- ExploitGym-benchmarket: https://arxiv.org/abs/2605.11086- OpenAI om sikkerhed for long-horizon-modeller: https://openai.com/index/safety-alignment-long-horizon-models/- Cloudflare om Code Mode: https://developers.cloudflare.com/agents/tools/codemode/Har du dyb teknisk viden om hændelsen eller ser du en vinkel, vi har overset? Så vil vi gerne høre fra dig.Verbos: AI og Softwareudvikling er den danske podcast fra maskinrummet. Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen går teknisk til værks og bygger bro mellem klassisk software engineering og den nye virkelighed med AI-agenter.00:00 OpenAI-agenten, der hackede Hugging Face01:54 Hvad skete der hos OpenAI og Hugging Face?06:59 Agenten fandt en zero-day og brød ud09:26 Autonom hacking med maskinhastighed14:35 AI mod AI og problemet med guardrails23:59 Truslen kan komme fra egne AI-agenter26:29 Gateways, least privilege og færre tools34:40 Sandboxing, code mode og programmatic tool calling41:55 Adgangsstyring, identitet og MCP47:35 Reel cybertrussel eller AI-hype?
• 
  #115 - Hvad er en AI-agent? Fra ChatGPT til digitale medarbejdere 29.06.2026 1h 3m

  Hvad er en AI-agent egentlig, og hvorfor taler alle pludselig om dem?I episode 115 tager Jonas og Kasper AI-agenter helt ned fra atomniveau. Vi starter medsprogmodeller, transformers, GPT-3, ChatGPT og function calling, og bygger langsomt optil det, der i dag kaldes agentic AI: systemer der ikke bare svarer på spørgsmål, menkan planlægge, bruge værktøjer, læse og skrive filer, køre kommandoer og udføre rigtigtvidensarbejde på en computer.Vi taler om, hvorfor de første agent-demoer med AutoGPT og BabyAGI var vilde, men ikkesærligt brugbare, hvad der har ændret sig siden, og hvorfor coding agents som Cursor,Claude Code og GitHub Copilot har været med til at gøre AI-agenter praktisk anvendelige.Til sidst kigger vi fremad: Hvad sker der, når software skal bygges til agenter? Hvadbetyder det for almindelige brugere, virksomheder, interfaces, browseren, interne systemerog måden vi arbejder på?Links og ting vi nævner:- Attention Is All You Need: https://arxiv.org/abs/1706.03762- GPT-3 / Language Models are Few-Shot Learners: https://arxiv.org/abs/2005.14165- AutoGPT: https://github.com/Significant-Gravitas/AutoGPT- BabyAGI: https://github.com/yoheinakajima/babyagi- ReAct-paperet: https://arxiv.org/abs/2210.03629- LangChain: https://docs.langchain.com/oss/python/langchain/agents- Cursor: https://cursor.com/- Claude Code: https://claude.com/product/claude-code- GitHub Copilot: https://github.com/features/copilot- Google Agent2Agent / A2A protocol: https://developers.googleblog.com/en/a2a-a-new-era-of-agent-interoperability/- A2A-projektet på GitHub: https://github.com/a2aproject/A2A- Bakspejl - Geniet i lommen 1:4 med Geoffrey Hinton: https://podcasts.apple.com/dk/podcast/geniet-i-lommen-1-4/id1536415884?i=1000770505364Verbos Podcast handler om AI og softwareudvikling. Live på YouTube de fleste mandagemellem kl. 11 og 12.Kapitler00:00 Introduktion til AI-agenter02:34 Fra NLP til Transformer-teknologi05:26 Udviklingen af sprogmodeller og deres anvendelse08:09 ChatGPT og interaktion med brugere10:48 Struktureret data og agenters funktionalitet13:51 Fremtidige perspektiver for AI-agenter19:34 Struktur og Sikkerhed i Sprogmodeller22:09 Fra Chatbots til Handlende Agenter26:55 Indre Dialog og Funktionalitet i AI30:24 Udviklingen af Agentmønstre og React Framework33:59 Vibe Coding og Fremtidens Programmering39:36 Delegering og Struktur i Arbejdet med Agenter41:45 Fremtidige Udfordringer og Muligheder med Agenter46:08 Teknologisk Udvikling og Interaktion mellem Agenter52:23 Agenternes Rolle i Fremtidens Arbejdsliv
• 
  #114 - Den Nye Flaskehals i Softwareudvikling, AI i Regeringsgrundlaget og GLM 5.2 på niveau med Opus 4.8 22.06.2026 1h 3m

  I dette afsnit af Verbos Podcast sidder Kasper Junge og Jonas Høgh Kyhse-Andersen aleneuden gæster og tager en ærlig, ustruktureret snak om AI, open weights-modeller, det nyeregeringsgrundlag og offentlig IT i Danmark.Vi starter med open weights large language models og den nye GLM 5.2 fra det kinesiskeAI-firma Z.ai, som mange mener koder lige så godt som Opus 4.8. Hvad betyder det formuligheden for at self-hoste state-of-the-art AI på dansk jord — særligt for offentligeinstitutioner med tunge compliance-krav? Læs om modellen her:https://huggingface.co/zai-org/GLM-5.2Derefter dykker vi ned i det politiske grundlag for Firkløverregeringen, der har et heltseparat afsnit om kunstig intelligens. Vi diskuterer Cybernauterne-artiklen "Den nyeregering har slugt Silicon Valleys hype om kunstig intelligens råt" og spørger: Skal AIoverhovedet skrives ind alle steder i et regeringsgrundlag, eller bør vi fokusere på deproblemer, vi rent faktisk vil løse?- Regeringsgrundlaget: https://stm.dk/statsministeriet/publikationer/det-politiske-grundlag-for-firkloeverregeringen/- Artiklen: https://cybernauterne.dk/blog/den-nye-regering-har-slugt-silicon-valleys-hype-om-kunstig-intelligens-rat/Vi tager også fat i, hvorfor offentlige IT-udbud ofte bestiller et output i stedet for etoutcome — illustreret med et konkret udbud på et CPR-masseopslagsværktøj til 1,2 mio. kr.:https://udbud.dk/detaljevisning?noticeId=52f9a358-fdd5-4cfc-815a-d8cedc48e6be&noticePublicationNumber=&noticeVersion=01Til sidst snakker vi om den nye (gamle) flaskehals i softwareudvikling: når agenticengineering gør det lynhurtigt at skrive kode, flytter flaskehalsen sig til information ogafklaring — ikke selve kodningen. Vi diskuterer feature factories, clarification patterns,product operating model, autonome tværfaglige teams og hvorfor softwareudvikling aldrigkun har handlet om at skrive kode.Emner i afsnittet:- GLM 5.2 og open weights vs. frontier-modeller- Self-hosting af AI i Danmark og compliance- AI i det nye regeringsgrundlag- Output vs. outcome i offentlige IT-udbud- Den nye flaskehals: information frem for kode- Product operating model og autonome teamsVerbos Podcast handler om AI og softwareudvikling. Live på YouTube de fleste mandage mellem kl. 11 og 12.00:00 Intro og tak til alle nye lyttere01:01 Dagens emner: open weights, regeringsgrundlaget og en ny flaskehals03:16 Open weights LLM'er og den nye GLM 5.2 vs. Opus 4.808:18 Harness engineering: gør modellen eller miljøet forskellen?10:21 Self-hosting af AI på dansk jord og danske providers14:52 Det nye regeringsgrundlag og AI15:54 Artiklen: Har regeringen slugt Silicon Valleys AI-hype råt?26:27 Den digitale sundhedsassistent: et output bestilt i regeringsgrundlaget32:30 Offentlige IT-udbud: CPR-masseopslag til 1,2 mio. kr.35:19 Output vs. outcome i offentlige udbud41:26 Outsourcing, konsulenter og interne IT-folk46:43 Den nye flaskehals: feature factories og dårligt beskrevne tickets50:16 Product operating model og autonome, tværfaglige teams59:47 Bloat, fyringer og myten om at kode er kerneopgaven01:02:19 Outro
• 
  #113 - Loop Engineering: Det nye AI-hype begreb forklaret m. Poul Kjeldager 19.06.2026 56m

  Loop Engineering er det nye AI-hype begreb, som alle taler om lige nu. I episode 113 af Verbos Podcast dykker vi ned i, hvad det egentlig betyder, og hvorfor det har taget AI- og softwareudviklingsverdenen med storm.Vi har besøg af fast medvært Paul Kjellager, og sammen tager vi en status på vibecoding-landskabet halvanden år efter, vi første gang begyndte at snakke om det. Vi diskuterer den nye release fra Anthropic, Mythos 5, og hvordan modellen er blevet modtaget. Derudover går vi i dybden med Loop Engineering, et begreb som Peter Steinberger fra Open Claw og Boris Cherny bag Claude Code fra Anthropic har bragt på banen.Vi taler også om de udfordringer, markedet står overfor lige nu, når udviklere bruger månedslønninger på tokens, og hvordan man som konsulent prissætter værdi i en verden, hvor man kan have fire kunders agenter kørende parallelt. Til sidst deler Kasper sine erfaringer med Ralphify-frameworket og de uendelige Ralph-loops, han har eksperimenteret med, samt hvorfor grounding-mekanismer er afgørende for, at loops kan producere noget brugbart.Er Loop Engineering bare endnu et buzzword for klassisk engineering, eller er der virkelig noget nyt på spil? Lyt med og bliv klogere på fremtidens AI-drevne softwareudvikling.Husk at dele og abonnér på podcasten for flere afsnit om AI og softwareudvikling, og smid en kommentar med dine tanker om Loop Engineering.Chapters00:00 Introduktion til Vabos Podcast og dagens emner01:42 Status på Vibe Coding og udfordringer med token økonomi06:01 Overgang til Loop Engineering og dets betydning13:59 Loop Engineering: En ny tilgang til prompt design16:57 Relevansen af Loops for Udviklere18:45 Human in the Loop: Bevarelse af Kontrol20:53 Engineering af Loops: Udfordringer og Løsninger23:13 Over- og Underspecifikation i Loops25:44 Design af Effektive Loops28:01 Memory Management i Loops30:16 Kontekst og Loop Effektivitet35:07 Effektiv Onboarding og Kompaktering37:41 Samarbejde mellem Agenter og Kode40:40 Fabel 5 og Dens Udfordringer48:06 Sikkerhed og Kontrol i AI Modeller50:55 Loop Engineering og Fremtidige Perspektiver
• 
  #112 - Open-source Bogføring, SaaSpocalypse og Agent-first Software 09.06.2026 57m

  I denne episode dykker vi ned i Rentemester - et nyt open source bogføringsprogram, som er bygget agent-first og lavet til primært at blive brugt af AI-agenter. Vi har to gæster med: Mikkel Freltoft Krogsholm, manden bag Rentemester, og Gabriel Sativa fra Advisoa, der ved alt om compliance og den digitale bogføringslov.Vi snakker om, hvorvidt det overhovedet er lovligt at bruge et open source regnskabsprogram i Danmark, hvordan Rentemester løser krav om hash-kæder, SAF-T, backup og e-fakturaer, og hvad der sker, når kode-agenter gør det så billigt at udvikle software, at vi kan bygge hyperspecialiserede løsninger selv. Vi kommer omkring SaaSpocalypse, build vs. buy, generative UI, og hvorfor det måske ikke er software-as-a-service men Standard Operating Procedures as a Service, der bliver fremtiden.PS: Verbos Podcast er lige nu Danmarks mest lyttede teknologi-podcast på Apple Podcasts. Tusind tak for det!Links:Rentemester: https://rentemester.dk/Mikkel Freltoft Krogsholm på LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/mikkelkrogsholm/Gabriel Sativa på LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/gabrielsativa/Chapters00:00 Velkommen til Verbos Podcast00:50 Open Source Regnskabsprogrammer i Danmark06:08 Mikkel og Gabriel Introducerer Sig Selv13:20 Compliance og Lovgivning for Regnskabsprogrammer18:07 Rentemester: En AI-Drevet Løsning23:02 Åben kildekode og regnskabsprogrammer27:23 SaaSpokalypse og fremtidige løsninger32:13 Open Source og samarbejde i softwareudvikling38:08 Agent-first software og fremtidens teknologi47:26 Workflows som service og agenters rolle
• 
  #111 - Agent Skills: Det mest undervurderede håndværk i AI lige nu m. Markus Wüstenberg 29.05.2026 1h 1m

  Denne episode dykker ned i agent skills, orchestrering af flere agenter og selvforbedring i AI-systemer. Kasper Junge og Markus Wüstenberg diskuterer praktiske metoder til at bygge, bruge og forbedre AI-agenter, herunder skills, workflows og open source strategier. Denne episode dykker ned i avancerede AI-agent workflows, orchestrering af flere agenter, og hvordan man effektivt bruger kontekst og handoff-teknikker til at forbedre softwareudvikling og AI-integration.Fabrik: https://github.com/maragudk/fabrik
• 
  #110 - Byg en Second Brain med AI-agenter: Karpathy's LLM Wiki i praksis m. Andreas Vig Astrup 16.05.2026 53m

  I episode #110 af Verbos Podcast dykker vi ned i et af de hotteste emner inden for agentic engineering lige nu: Second Brain til AI-agenter. Vi har inviteret AI-ingeniør Andreas Vig Astrup fra Simply.tv i studiet til at fortælle om hans open source second brain starter kit — et setup der er direkte inspireret af Andrej Karpathy's berømte LLM Wiki gist og auto-research-koncept.Vi taler om, hvordan du giver din Claude Code- eller Codex-agent en levende hukommelse, der lærer over tid, så den stopper med at begå de samme fejl fra repo til repo. Andreas deler sin opskrift på harness engineering, hvordan han bruger en hybrid graph-struktur med hubs, mapper og frie referencer i Obsidian, og hvorfor han har bygget et "REM-sleep" / dream-loop, der rydder op i agentens memory base mellem sessioner.Vi kommer også omkring:Hvorfor RAG ikke altid er svaret — og hvornår markdown + grep slår vector searchForskellen på short-term working memory og long-term knowledge i agent-setupsHvordan du strukturerer docs og skills til progressive disclosureAuto-research og hvordan agenter kan opdage ny viden ved at linke gammel researchHvorfor evals er det vigtigste skill du kan lære som AI-ingeniør i 2026Monorepo som superpower for agenterAndreas' hot take: Er computer vision død?Hvis du arbejder med Claude Code, Codex eller andre coding agents og vil powere dig selv op til maksimal produktivitet, så er det her episoden for dig.Links nævnt i episoden:Andreas' Second Brain Starter Kit på GitHub: https://github.com/andreasvig/second-brain-starter-kitAndrej Karpathy's LLM Wiki gist: https://gist.github.com/karpathy/442a6bf555914893e9891c11519de94fAndreas' YouTube-kanal: https://www.youtube.com/@andreasastrup3425?app=desktopKaptiler:00:00 - Intro: Second Brain til AI-agenter00:55 - Andreas præsenterer sig selv & Simply.tv02:18 - Vibe coding vs. AI engineering04:11 - Hvad er auto-research?06:28 - Karpathy's LLM Wiki forklaret09:00 - Retrieval- og memory-problemet i agenter10:27 - Daily driver-loopet omkring Second Brain12:02 - Er det her bare RAG i en ny indpakning?14:18 - REM-sleep: Sådan rydder agenten op i sin egen hukommelse15:40 - Sådan installerer og bruger du Second Brain19:05 - Hvorfor lokal memory + world knowledge betyder noget23:34 - Abstraktioner, imposter syndrome og obsolete software26:35 - Markdown-filer slår vector databases27:38 - Anthropic skills & progressive disclosure28:19 - Hvornår simpel search ikke er nok31:55 - Cross-repo workspace: Andreas' daglige setup33:54 - Monorepo som superpower for agenter37:02 - Sådan strukturerer du dine docs og mapper39:50 - Hybrid graph: hops + frie referencer41:17 - Sådan testede Andreas tre forskellige strukturer42:47 - Evals: Det vigtigste skill i AI engineering47:10 - Raindrop AI & agent monitoring i produktion50:47 - Andreas' plugs: YouTube, LinkedIn & Simply.tv53:05 - Hot take: Er computer vision død?
• 
  #109 - ElevenLabs, SDK'er, skills og talende kodeagenter m. Kræn Hansen 10.05.2026 1h 2m

  I dag har vi besøg af Kræn Hansen, Developer Experience Engineer hos ElevenLabs, hvor han arbejder med SDK'er, dokumentation og developer relations. Med 13+ års erfaring fra open source-verdenen (bl.a. 7-8 år hos MongoDB) tager Kræn os med ind i en af de mest undervurderede AI-revolutioner lige nu: stemme.Vi taler om:✅ Hvordan ElevenLabs bygger text-to-speech og speech-to-text der lyder menneskeligt✅ Voice cloning, dubbing og AI-agenter der kan ringe og løse kundeservice-sager✅ Hvordan Kræn har givet Claude Code en stemme — og hvorfor den nu råber "Det lykkedes!" når testene passer✅ SDK-design i agenternes tidsalder: hvad er god dokumentation når både mennesker og kodeagenter læser med?✅ Use case-orienteret API-dokumentation og hvorfor README'er er vigtigere end nogensinde✅ Open source, "JavaScript in Rust"-fænomenet og tillidsøkonomien bag afhængigheder✅ Agentiske arkitekturer: tale-til-tekst-LLM-tekst-til-tale vs. ren speech-to-speech✅ Guardrails, turn-taking og kunsten at få en AI til at tie stille✅ Hvordan Kræn bruger Claude Code, Cursor og custom skills til release management, dokumentation og talk-forberedelse✅ Hvorfor man "taler sig frem til forståelse" — også med en AIEt must-listen for udviklere, AI-entusiaster og alle der er nysgerrige på, hvordan stemme bliver det næste store interface mellem mennesker og maskiner.🔗 Gæst: Kræn Hansen — Developer Experience Engineer, ElevenLabs🎧 Værter: Kasper Junge & Jonas Høgh Kyhse-Andersen⏱️ Kapitler:00:00 Intro og velkommen til Kræn00:49 Kræns baggrund: MongoDB, open source og ElevenLabs02:00 Hvad laver ElevenLabs egentlig? Dubbing, transkribering og agenter04:13 Den undervurderede stemme-revolution i AI06:00 Fremtidens kontor: AI, stemme og noise cancelling09:48 SDK-design og dokumentation i agenternes tidsalder14:00 Use case-orienteret API-dokumentation17:00 Hvorfor SDK'er stadig giver mening20:00 Open source-tillid, "rustificering" og supply chain28:00 Kræn giver Claude Code en stemme34:00 Stemme som interface i den virkelige verden40:00 Agent-arkitekturer: guardrails og turn-taking45:00 Reasoning, indre dialog og Jan LeCun51:00 Sådan bruger Kræn AI-kodeagenter i hverdagen59:00 At tale sig frem til forståelse
• 
  #108 - Harness Engineering Deep Dive: Sæt din kodning på autopilot 30.04.2026 1h 2m

  Lær hvordan du sætter din kodning på autopilot med harness engineering. I denne episode dykker vi ned i, hvordan du bygger det optimale udviklingsmiljø omkring dine kodeagenter, så de kanlevere kvalitetskode med automatiseret feedback og hurtige loops.Harness engineering er det nye buzzword for det, mange kender som DevOps engineering on steroids. Når AI-agenter producerer enorme mængder kode, kan vi ikke længere stole på manuelle pullrequest reviews fra kollegaer. I stedet skal vi bygge automatiserede feedback-mekanismer, der kan håndtere komplekse code analysis metrics, statistikker og kodeoverblik på måder, menneskeraldrig ville kunne.Vi taler om, hvordan agenter kan overskue langt mere information end os mennesker, og hvordan det åbner helt nye døre for feedback-systemer, test pipelines, CI og deployment checks. Vikommer også ind på, hvordan naturligt sprog gør det muligt at programmere agenter til at følge ideelle processer som test driven development, uden at de bliver trætte eller umotiverede.Derudover deler vi en lille personlig nyhed: Jonas er blevet co-founder hos ComputerLove.tech sammen med Kasper. Vi understreger dog, at podcasten ikke bliver en marketingkanal forvirksomheden, men fortsætter som hidtil med fokus på softwareudvikling, AI-agenter og udviklerproduktivitet.Hvis du arbejder med kodeagenter, AI-drevet udvikling, Claude Code, Cursor eller blot er nysgerrig på fremtidens softwareudvikling, er denne episode et must. Lær hvordan du bygger feedbackloops, der gør dine agenter mere produktive og pålidelige.Husk at like videoen, abonnere på kanalen og skrive en kommentar med dine egne erfaringer med harness engineering. Vi læser med og glæder os til at høre fra jer.
• 
  #107 - De 8 Mest Hypede AI Coding Udtryk Forklaret 17.04.2026 1h 5m

  Vil du forstå de vigtigste AI-udtryk, som alle taler om lige nu? I denne episode af Vabos podcast guider vi dig igennem 8 essentielle begreber inden for agentisk AI og AI-coding, som du skal kende i 2026.Vi dykker ned i OpenClaw, det populære open source projekt der lader dig sætte en AI-agent op på din computer med fuld kontrol via Slack, Teams eller Telegram. Du lærer også om agent skills, Ralph Wickham loops, context rot og context vinduer, harness engineering, agentic engineering, spec-driven development og auto-research.Episoden er perfekt for dig, der vil holde dig opdateret på den hurtige udvikling inden for AI-teknologi, men som nogle gange føler sig overvældet af alle de nye termer og udtryk. Vi tageros tid til at forklare hvert begreb i dybden, så du virkelig forstår, hvad der menes, når disse ord bliver brugt i AI-fællesskabet.Hvis du fandt denne gennemgang nyttig så del gerne podcasten med andre, der også vil forstå AI-verdenen bedre. Skriv i kommentarerne hvilket AI-udtryk du gerne vil have forklaret næste gang, og husk at abonnere på podcasten så du ikke går glip af kommende episoder om AI, coding og agentisk teknologi.Kapitler00:00 Intro og velkommen02:24 Dagens agenda: 8 hypede AI-begreber02:45 OpenClaw (OpenCode)10:06 Agent Skills22:00 Ralph Wiggum Loops32:30 Context Rot & context-vinduer35:50 Harness Engineering44:00 Agentic Engineering49:54 Spec-driven Development59:30 Auto Research (Karpathy)1:05:00 Outro
• 
  #106 - Agentic Engineering og Jumbo CLI med Joshua Wheelock 26.03.2026 1h 29m

  I dette afsnit har vi besøg af Joshua Wheelock – en selvbeskrevet "usandsynlig software engineer", der har brugt det sidste år på at løse et af de mest frustrerende problemer i agentic engineering: at AI-agenter ikke kan huske en skid fra session til session 🧠Joshua har bygget Jumbo CLI – et open source memory framework til AI-agenter, der er inspireret af alt fra solid-principper til... neuroscience 🤯Vi snakker om:🔹 Hvorfor agent-amnesi er et kæmpe problem, og hvordan Jumbo løser det🔹 Hvad neuroscience kan lære os om at bygge bedre AI-agenter🔹 Hvordan man orkestrerer mål, beslutninger og kontekst på tværs af sessioner🔹 Hvorfor gode kodeprincipper er ENDNU vigtigere i en verden med AI-agenter🔹 Og om Ralph Loops + Jumbo er den ultimative combo 👀Det her er et must-listen, hvis du arbejder med vibe coding, agentic engineering eller bare er nysgerrig på, hvad fremtidens softwareudvikling ser ud 🚀🔗 Jumbo CLI på GitHub: https://github.com/jumbocontext/jumbo.cli🌐 Jumbo website: https://jumbocontext.com/👤 Joshua på LinkedIn: https://www.linkedin.com/in/joshwheelock/Chapters00:00 Introduktion til Agent Frameworks02:30 Joshuas Usandsynlige Rejse til Software Engineering05:07 Fra Community College til Professionel Udvikler07:42 Overgangen til Cloud Native og Agentic Engineering10:23 Mødet med Kasper Tidemand og Netværk13:08 Refleksioner over Coding og AI15:38 Udvikling af Jumbo: En Agent Framework18:01 Udfordringer og Læring i Agentic Engineering24:30 Debatten om AI og dens konsekvenser25:22 Ingeniørens rolle i AI-udvikling27:35 Effektivitet i softwareudvikling29:26 Agenters funktion og samarbejde31:07 Pragmatisk tilgang til softwareudvikling33:14 Langtidshukommelse i AI35:50 Neurovidenskab og softwareudvikling37:15 Mål og projektstyring i AI42:04 Dynamisk opbygning af AI-systemer46:03 Kontekst og information i AI52:33 Kvalitet i Kode og Model Træning54:06 Autonomi i Ingeniørarbejde56:46 Agenters Rolle i Udvikling01:00:08 Benchmarking og Evaluering af Løsninger01:04:47 Fremtidige Udfordringer og Muligheder01:09:30 Afsluttende Tanker og Refleksioner